基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.014

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (01): 64-68.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.014

基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

张瑞斌，王三洲，赵言文^*，于莉，张颖飞

南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京210095)

出版日期:2010-02-09 发布日期:2010-02-09
基金资助:
收稿日期：2009-01-06修回日期：2009-10-30基金项目：国家环保部科技专项(T200802)；江苏省发展改革委员会项目作者简介：张瑞斌(1985—)，硕士生。*赵言文(通信作者)，教授。Email: ywzhao@njau.edu.cn。引文格式：张瑞斌,王三洲,赵言文,等. 基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2010,34(1):64-68.

Evaluation on the ecological carrying capacity of irrigation estuary

ZHANG Ruibin, WANG Sanzhou, ZHAO Yanwen^*, YU Li, ZHANG Yingfei

College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Online:2010-02-09 Published:2010-02-09

摘要/Abstract

摘要： 选择灌河口区域为研究对象，结合研究区域特定的自然、生态及经济发展状况，从资源承载力、社会影响力、环境承载力及生态弹性力4个方面，构建了研究区域生态承载力评价指标体系。运用主成分分析法和模糊综合评价法对研究区域2002—2007年生态承载力的变化状况进行了分析，探讨了生态承载力变化的主要原因。发现研究区域生态承载力从2002年至2005年间呈快速下降阶段，2005年至2007年呈上升趋势，总体略有下降。分析表明，这与灌河口区域的实际情况基本相符，建立的生态承载力评价指标体系适用于生态环境比较敏感、经济相对落后的区域，主成分分析法和模糊综合评价法可应用于生态承载力的评价。

Abstract: In this paper, irrigation estuary region was studied, considering the natural, ecological and economical development in the chosen region, the indicators for evaluating regional ECC were put forward, which included resources carrying capacity, social influence, environmental carrying capacity and ecosystem flexibility. Using principal component analysis and fuzzy comprehensive evaluation, the changes of ECC for irrigation estuary Regional from 2002 to 2007 were analyzed, therefore the main reason which caused the changes of the ECC was discussed. The ECC rapidly declined from 2002 to 2005 while it increased from 2005 to 2007, and the overall value was slightly downward. The results of this paper basically was in line with the actual situation of irrigation estuary region. Evaluation index system of ECC which was established apply to the regional of ecological environment slightly sensitive and economy relatively backward. Principal component analysis and fuzzy comprehensive evaluation can be applied to evaluate the ecological carrying capacity.

中图分类号:

S718

张瑞斌,王三洲,赵言文,等. 基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2010, 34(01): 64-68.

ZHANG Ruibin, WANG Sanzhou, ZHAO Yanwen, YU Li, ZHANG Yingfei. Evaluation on the ecological carrying capacity of irrigation estuary[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2010, 34(01): 64-68.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.014.

参考文献

[1]王中根,夏军. 区域生态环境承载力的量化方法研究[J]. 长江职工大学学报,1999,16(4):9-12.
[2]杨志峰,隋欣. 基于生态系统健康的生态承载力评价[J]. 环境科学学报,2005,25(5):586-594.
[3]高吉喜. 新世纪生态环境管理的理论与方法[J]. 环境保护,2002,7:9-13.
[4]黄青,任志远. 论生态承载力与生态安全[J]. 干旱区资源与环境,2004,18(2):11-17.
[5]Gopal B Thapa. Evaluation of the livestock carrying capacity of land resources in the Hills of Nepal based on total digestive nutrient analysis[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2000, 78(3): 225-235.
[6]Komatsu Y, Tsunekawa A. Evaluation of agricultural sustain ability based on human carrying capacity in drylands—A case study in rural villages in Inner Mongolia, China[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2005, 108(1): 29-43.
[7]Saveriades A. Establishing the social tourism carrying capacity for the tourist resorts of the east coast of the Republic of CyPrus[J]. Tourism Man, 2000, 21(2): 147-156.
[8]Falkenmark M, Lundqvist J. Towards water security: Political determination and human adaptation crucial[J]. Natural Resources Forum, 1998, 21(1): 37-51.
[9]王家骥,姚小红,李京荣,等. 黑河流域生态承载力估测[J]. 环境科学研究,2000,13(2):44-46.
[10]徐中民,张志强,程国栋,等. 中国1999年生态足迹计算与发展能力分析[J]. 应用生态学报,2003,14(2):280-285.
[11]江苏省统计局. 江苏统计年鉴2007[M]. 北京:中国统计出版社,2007.
[12]Geoffrey Wall. Cycles and capacity: incipient theory of conceptual contradictions[J]. Tourism Management, 1982, 3(3): 188-192.
[13]Odum E P. Fundamentals of Ecology[M]. Philadelphia: W B Saunders, 1972.
[14]李金海. 区域生态承载力与可持续发展[J]. 中国人口资源与环境,2001,11(3):76-78.
[15]童其慧. 主成分分析方法在指标综合评价中的应用[J]. 北京理工大学学报,2002,4(1):59-61.
[16]周嘉,张洪峰,尚金城,等. 模糊综合评判法在生态旅游战略环境评价中的应用[J]. 东北林业大学学报,2004,32(2):52-53.
[17]许联芳,杨勋林,王克林. 生态承载力研究进展[J]. 生态环境,2006,15(5):1111-1116.

相关文章 15

[1]	杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 14-26.
[2]	张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 229-236.
[3]	黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 237-244.
[4]	邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 27-35.
[5]	李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 36-45.
[6]	李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 58-62.
[7]	杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 81-89.
[8]	丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 90-98.
[9]	武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 99-107.
[10]	卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 129-136.
[11]	杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 137-143.
[12]	方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 144-154.
[13]	张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 234-240.
[14]	杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 275-276.
[15]	田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 86-96.

基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

Evaluation on the ecological carrying capacity of irrigation estuary

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿