濒危植物连香树遗传多样性研究

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.03.013

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (03): 12-.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.03.013

濒危植物连香树遗传多样性研究

黄绍辉¹，方炎明²

1．徐州工程学院环境工程学院，江苏徐州221008；2.南京林业大学森林资源与环境学院，江苏南京210037

出版日期:2011-06-13 发布日期:2011-06-13
基金资助:
收稿日期：2010-05-13修回日期：2010-09-30基金项目：江苏省农业三项工程项目（SX（2002）073）作者简介：黄绍辉(1967—)，讲师，博士。Email: shaohuihuang@yahoo.com.cn。引文格式：黄绍辉，方炎明. 濒危植物连香树遗传多样性研究［J］. 南京林业大学学报:自然科学版,2011,35(3):65-69.

Study on the genetic diversity of an endangered plant Cercidiphyllum japonicum

HUANG Shaohui1, FANG Yanming2

1. College of Environment Engineering, Xuzhou Institute of Technology, Xuzhou 221008,China；2. College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China

Online:2011-06-13 Published:2011-06-13

摘要/Abstract

摘要： 以我国特有的濒危被子植物连香树为材料，采用RAPD标记对分布于浙江、安徽、湖南、湖北、四川、陕西、河南的11 个天然居群进行了检测。以20个引物共扩增出691条DNA片段，其中多态性条带328条，占总条带数的475 %。AMOVA分析表明，连香树的基因分化系数为0479 7，居群内变异占总变异的5203 %。由Nei基因分化系数估计的基因流仅为0542 4，表明居群间基因交流困难。UPGMA聚类分析表明，安徽歙县居群与河南济源居群的关系最远。遗传漂变等因素可能是连香树目前遗传结构的主要成因。保护现有生境、通过培育实生苗并扩大繁殖栽培的范围是目前对连香树比较好的保护措施。

Abstract: Random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers were used to measure the genetic diversity of Cercidiphyllum japonicum, an endangered plant in China.The experiment was implemented among 11 natural populations from Zhejiang, Anhui, Hunan, Hubei, Sichuan, Shannxi and Henan of C. japonicum. A total of 691 DNA fragments were amplified from 20 RAPD primers, of which 328 were polymorphic, account for 47.5 % of all bands. AMOVA was used to determine the variation within and among populations. Results indicated that the variation among populations was 0.479 7 and that within populations was 52.03%. The gene flow was 0.542 4 based on the Nei gene differentiation index indicated that the gene intercourse was difficult among populations. Results of UPGMA cluster analysis indicated that the genetic distance between the population of Shexian Anhui and Jiyuan Henan was the largest among populations. Genetic drift might have enhanced genetic differentiation within populations. In order to protect the species, preserving the habitat and breeding the seedlings to expand the species were suggested.

中图分类号:

S722

黄绍辉,方炎明. 濒危植物连香树遗传多样性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2011, 35(03): 12-.

HUANG Shaohui1, FANG Yanming2. Study on the genetic diversity of an endangered plant Cercidiphyllum japonicum[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(03): 12-.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.03.013.

参考文献

［1］葛颂,王海群,张灿明,等.八面山银杉林的遗传多样性和群体分化［J］.植物学报,1997,39(3):266-271.
［2］周立伟,吴乃虎.分子生物学技术在濒危植物遗传多样性研究中的应用［J］. 生物工程进展, 1995, 15(4): 22-25.
［3］路安民,李建强,陈之端.“低等”金缕梅类植物的起源和散布［J］.植物分类学报,1993,31(6): 489-504.
［4］Siebold P F,Zuccarini J G. Florae Japonicae［J］. Abh Bayer Abhand Akad Wiss MathPhys,1846,4(3):123-240.
［5］Maximowicz C J.Diagnoses breves plantarum novarum Japoniae et Mandshuriae［J］.Bull Acad Impériale Sci StPétersbourg,1872,17:142-179.
［6］Bessey C E.The phylogenetic taxonomy of flowering plants［J］.Annals of the Missouri Botanical Garden,1915,2:109-164.
［7］Diels L. Englers Syllabus der Pflanzenfamilien［M］.Ⅱ ed. Berlin:Gebrueder Borntraeger,1936.
［8］Hutchinson J. The Families of Flowering Plants：Ⅰ.Dicotyledons［M］.London:Oxford University Press,1959.
［9］Dahlgren R M T. A revised system of classification of the angiosperms［J］.Botanical Journal of the Linnean Society,1980,80:91-124.
［10］Endress P K.Floral structure,systematic,and phylogeny in Trochodendrales［J］.Annals of the Missouri Botanical Garden,1986,73：297-324.
［11］Takhtajan A.Diversity and Classification of Flowering Plants［M］.New York:Columbia University Press,1996.
［12］俸宇星,汪小全,潘开玉,等. rbcL基因序列分析对连香树科和交让木科系统位置的重新评价——兼论低等金缕梅类的关系［J］. 植物分类学报, 1998, 36 (5): 411-422.
［13］路安民,李建强,徐克学.金缕梅类科的系统发育分析［J］.植物分类学报, 1991, 29(6): 481-493.
［14］章群,聂湘平,施苏华,等.连香树科及其近缘植物matK序列分析和系统学意义［J］. 生态科学,2003,22(2):113-115.
［15］黎明,段增强,李莲枝,等.连香树营养器官的解剖学研究［J］. 河南农业大学学报, 2005, 39(2):178-181.
［16］刘光华,操国兴,张望,等.濒危植物连香树种群结构与动态研究［J］.生物学杂志, 2008, 25(5):24-27.
［17］何东,魏新增,李连发,等.神农架山地河岸带连香树的种群结构与动态［J］.植物生态学报, 2009, 33(3):469-481.
［18］袁丽洁,方向民,崔波,等. 濒危植物连香树的传粉生物学研究［J］. 河南农业大学学报, 2007,41(6):647-654.
［19］Rosseto M, Weaver P K, Dixon K W. Use of RAPD analysis in devising conservation strategies for the rare and endangered Grevillea scapigera (Proteaceae)［J］.Molecular Ecology,1995,4(3):321-329.
［20］Wang T,Su Y J,Li X Y,et al.Genetic structure and variation in the relict populations of Alsophila spinulosa from southern China based on RAPD markers and cpDNA atpBrbcL sequence data［J］.Hereditas,2004,140:8-17.
［21］陈进明, 王晶苑,刘星,等，中华水韭遗传多样性的RAPD分析［J］.生物多样性, 2004, 12(3):348-353.
［22］Li X D, Huang H W, Li J Q. Genetic diversify of the relict plant Metasequoia glyptostroboides［J］. Biodiversity Science, 2003, 11(2): 100-108.
［23］王艇,苏应娟,欧阳蒲月,等. 利用RAPD标记分析濒危植物白豆杉种群的遗传结构［J］.生态学报,2006,26(7):2313-2321.
［24］黄绍辉,方炎明.改进的SDSCTAB法提取濒危植物连香树总DNA［J］.武汉植物学研究, 2007,25(1):98-101.
［25］孟现东,陈益泰.枫香DNA提取方法与PCR扩增程序的优化［J］.林业科学研究,2004,17(1):42-46.
［26］黄绍辉,方炎明. 珍稀濒危植物连香树RAPD反应体系的优化［J］.江苏农业科学, 2009(1):42-44.
［27］Zhao A M, Liu Z M, Kang X Y, et al.. Allozyme variation in Sophora moorcroftiana, an endemic species of Tibet,China［J］.Biodiversity Science,2003,11(2):91-99.
［28］李珊,钱增强,蔡宇良,等.金钱槭和云南金钱槭遗传多样性比较研究［J］.植物生态学报,2005,29(5):785-792
［29］邹喻苹,蔡美琳,张志宪,等.矮牡丹的遗传多样性与保护对策［J］.自然科学进展, 1999, 9(5): 468-472.
［30］苏志龙,殷寿华,吴成军,等. 濒危物种山红树居群遗传结构的RAPD分析［J］. 云南植物研究,2005,27(2):181-186.
［31］韩春艳,孙卫邦,高连明. 濒危植物三棱栎遗传多样性的RAPD分析［J］.云南植物研究, 2004,26(5): 513-518.
［32］苏何玲,唐绍清.濒危植物资源冷杉遗传多样性研究［J］.广西植物,2004, 24(5):414-417.
［33］李巧明,何田华,许再富,等. 濒危植物望天树的遗传多样性和居群遗传结构［J］. 分子植物育种, 2003, 1(5/6): 819-820.

相关文章 15

[1]	马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 172-180.
[2]	王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 105-112.
[3]	宋子琪, 卞国良, 林峰, 胡凤荣, 尚旭岚. 流式细胞仪鉴定青钱柳倍性方法的建立及其应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 61-68.
[4]	孙旭高, 陶家璐, 谢微, 石洁, 张宝津, 邓小梅. 米老排优树组培技术体系优化研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 69-78.
[5]	顾宸瑞, 袁启航, 姜静, 穆怀志, 刘桂丰. 基于转录组测序的关联分析定位裂叶桦叶形调控基因[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 39-46.
[6]	杨蕴力, 曹俐, 王阳, 顾宸瑞, 陈坤, 刘桂丰. BpGLK1基因干扰表达对裂叶桦叶色及生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 18-28.
[7]	王伟, 邱志楠, 李爽, 白向东, 刘桂丰, 姜静. CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的无T-DNA插入的白桦BpGLK1精准突变[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 11-17.
[8]	国颖, 杨港归, 吴雨涵, 何杰, 何玉洁, 廖浩然, 薛良交. DNA甲基化调控植物组织培养过程的分子机制研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 1-8.
[9]	陈俊娜, 王晓宇, 陈晨, 彭辉武, 陈娟, 黄卫和, 喻方圆. BR对东京野茉莉种子中脂肪酸合成相关酶活性及油脂积累的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 35-41.
[10]	宫楠, 祖鑫, 解志军, 朱长红, 李淑娴. 紫荆种子吸胀和层积过程中不同相态水分变化的核磁共振检测[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 42-50.
[11]	王章荣, 季孔庶, 徐立安, 邹秉章, 林能庆, 林景泉. 马尾松实生种子园营建技术、现实增益及多世代低成本经营新模式探讨[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 9-16.
[12]	欧阳, 欧阳芳群, 孙猛, 王超, 王军辉, 安三平, 王丽芳, 许娜, 王猛. 欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 95-104.
[13]	罗芊芊, 李峰卿, 肖德卿, 邓章文, 王建华, 周志春. 两个南方红豆杉天然居群的交配系统分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 80-86.
[14]	郭伟, 韩秀, 张利, 王迎, 杜辉, 燕语, 孙忠奎, 张林, 李国华, 罗磊. 青檀扦插苗对不同氮素水平的形态、光合生理响应和转录组分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 87-96.
[15]	刘蓉, 吴德军, 王因花, 任飞, 李丽, 燕丽萍, 周晓锋. 白蜡花粉最佳离体萌发培养基筛选[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 70-76.

濒危植物连香树遗传多样性研究

Study on the genetic diversity of an endangered plant Cercidiphyllum japonicum

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿