以1～6年生慈竹为原料，酚醛树脂（PF）为胶黏剂制备重组材，探讨了竹龄对重组材各项物理力学性能、天然耐腐及抗霉性能的影响。结果表明：慈竹的基本密度随竹龄的增加呈上升趋势；1～6年生慈竹重组材力学强度随竹龄的增加有上升趋势，但增幅不大；慈竹重组材的天然耐腐性可达到强耐腐等级，竹龄对其影响不显著；1～6年生慈竹重组材素板的天然防霉性能极差，需对其产品进行防霉处理来提高它的使用价值和经济效益，竹龄的变化对其防霉性能的影响规律不显著。根据物理力学性能与天然耐久性的比较结果，在慈竹竹材作为结构用材时，建议采伐竹龄为3～4 a。
Abstract
Bambusa emeiensis of 1 to 6yearold was as the raw material and phenol formaldehyde resin(PF) was as the adhesive to prepare bamboo scrimber. The influences of bamboos age on physical mechanical, natural decay resistance and mould inhibitor properties of bamboo scrimber were investigated. The results showed that the basic density increased with the increment age; mechanical properties strengthened with the increasing age, but it didnt change much; natural decay resistance of Bambusa emeiensis bamboo scrimber reached to the high antidecay level, while bamboo age had not significant influences on the natural decay resistance; all the 1 to 6yearsold bamboo scrimber test materials entire surface were inspected for mold growth after 4 weeks. This phenomenon showed that untreated bamboo scrimber was more prone to mildew and bamboo age had not significant influences on the natural moldresistant performance of bamboo scrimber. Based on comprehensive consideration of the physica mechanical and nature durability properties, in bamboo forest cultivation, Bambusa emeiensis as a kind of structural material appropriate cutting age should be 3 to 4yearold.
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1]易同培.四川竹类植物志[M].北京:中国林业出版社，1997.
[2]中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴:第5册[M].北京:科学出版社,1976.
[3]耿以理.中国主要植物图说——禾本科[M].北京:科学出版社,1959.
[4]李琴,汪奎宏.重组竹产业化发展可行性分析[J].木材工业，2007，21(1)：33-35.
[5]金菊婉,董诗文,李燕民,等.硼酸锌防腐处理对杨木定向刨花板性能的影响[J].南京林业大学学报:自然科学版，2009,33(5):81-85.
[6]Liese W, Weiner G. Ageing of bamboo culsm:A review[J]. Wood Science and Technology， 1996，30（2): 77-89.
[7]周芳纯.竹类培育学[M].北京:中国林业出版社,1998.
[8]张齐生,关明杰,纪文兰.毛竹材质生成过程中化学成分的变化[J].南京林业大学学报:自然科学版,2002,26(2):7-10.
[9]董敦义,关明杰,朱一辛,等.不同竹龄毛竹硬度的测试分析[J].林业科技开发,2009,23(5):48-50.
[10]俞友明,方伟,杨云芳,等.不同立地条件红壳竹竹材物理力学性质的比较[J].浙江林学院学报,2001,18(4):380-383.
[11]陈友地.十种竹材化学成分的研究[J].林产化学与工业,1985,5(4):30-39.
[12]Fengel D, Shao X. Studies on the lignin of the bamboo species Phyllostachys makino Hay[J]. Wood Science and Technology, 1984, 18: 103-112.
[13]Itoh T. Lignification of bamboo(Phyllostachys heterocycla Mitf.) during its growth[J]. Holzforschung, 1990, 44: 191-200.
[14]Higuchi T, Kimura N, Kawamura I. Differences of chemical properties of lignin of vascular bundles and of parenchymacells of bamboos[J]. Mokuzai Cakkaishi, 1966, 12: 173-178.
[15]王文久,辉朝茂,文翠.云南14种主要材用竹化学成分研究[J].竹子研究汇刊,1999,18(2):74-78.
[16]郑蓉.不同海拔毛竹竹材化学组成成分分析[J].浙江林业科技,2001,21(1):55-56.
[17]国家技术监督局.GB/T 15780—1995竹材物理力学性质试验方法[S].北京：中国标准出版社,1995.
[18]马灵飞,韩红,马乃训.部分散生竹材纤维形态及主要理化性能[J].浙江林学院学报,1993,10(4):361-367.
[19]中国林业科学研究院木材工业研究所.GB/T 20241—2006单板层级材[S].北京:中国标准出版社,2006.
[20]中国林业科学研究院林材工业研究所.GB/T 17657—1999人造板及饰面人造板理化性能试验方法[S].北京:中国标准出版社,1999.
[21]中国林业科学研究院木材工业研究所,广东省林业科学研究院.GB/T 13942.1—2009木材天然耐久性试验方法—天然耐腐性实验室试验方法[S].北京:中国标准出版社,2009.
[22]中国林业科学研究院热带林业研究所,中国林业科学研究院木材工业研究所.GB/T 18261—2000防霉剂防治木材霉菌及蓝变菌的试验[S].北京:中国标准出版社,2000.
[23]Curling S F, Murphy R J. The effect of artificial ageing on the durability of woodbased board materials against basidiomycete decay fungi[J]. Wood Science and Technology, 1999, 33(4): 245-257.
[24]Laks P E, Richter D L, Larkin G M. Biological deterioration of woodbase composite panels[J]. Wood Design Focus, 2000, 11 (4): 7-11.
[25]吴炳生,夏玉芳，张家贤，等.料慈竹化学成分的研究[J].浙江林学院学报,1955,12(3):281-285.
基金
收稿日期：2011-02-13修回日期：2011-07-29基金项目：国家林业局林业公益性行业科研专项项目（201004005）；国家林业局“948”项目（2008-4-73）；国际竹藤网络中心基本科研业务费专项项目〖ZK）〗作者简介：魏万姝(1986—)，硕士。*覃道春（通信作者），研究员。Email:qindc@icbr.ac.cn。
PDF(1352879 KB)
