南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 46 ›› Issue (5): 58-66.doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202012003
苑景淇1,2(), 于忠亮1,2, 兰雪涵1, 李成宏1, 田年军3, 杜凤国1,4,*()
收稿日期:
2020-12-01
修回日期:
2021-03-09
出版日期:
2022-09-30
发布日期:
2022-10-19
通讯作者:
杜凤国
基金资助:
YUAN Jingqi1,2(), YU Zhongliang1,2, LAN Xuehan1, LI Chenghong1, TIAN Nianjun3, DU Fengguo1,4,*()
Received:
2020-12-01
Revised:
2021-03-09
Online:
2022-09-30
Published:
2022-10-19
Contact:
DU Fengguo
摘要:
【目的】分析濒危植物朝鲜崖柏(Thuja koraiensis)光合特性,探讨光合作用与环境因子的关系,为开展朝鲜崖柏的有效保育提供依据。【方法】应用Li-6400便携式光合仪器,测定朝鲜崖柏7年生扦插苗在不同光环境(L0、L1、L2、L3,即遮阴度分别为0%、25%、50%和75%)下光响应曲线、光合日变化和色素含量,并进行通径分析。【结果】随遮阴度增加,最大净光合速率(Pn,max)、暗呼吸速率(Rd)、光饱和点(LSP)和光补偿点(LCP)显著减小,表明朝鲜崖柏具有一定的耐阴性。随遮阴度增加光合日变化的净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)和蒸腾速率(Tr)随之降低,非气孔限制因素是朝鲜崖柏光合速率下降的主要原因。朝鲜崖柏通过增加叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素和类胡萝卜素含量适应遮阴环境。在不同光环境下,空气相对湿度是影响光合日变化净光合速率的主要环境因子;根据决定系数排序,在L0和L1处理中空气相对湿度影响最大,在L2和L3处理中光合有效辐射(PAR)影响最大。【结论】朝鲜崖柏在全光照和遮阴25%时有较好的光合性能,具有一定的耐阴性,但遮阴度过高时会因光照不足影响植株的正常生长。
中图分类号:
苑景淇,于忠亮,兰雪涵,等. 遮阴对濒危植物朝鲜崖柏光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5): 58-66.
YUAN Jingqi, YU Zhongliang, LAN Xuehan, LI Chenghong, TIAN Nianjun, DU Fengguo. Effects of shading treatments on photosynthetic characteristics of endangered plant Thuja koraiensis[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2022, 46(5): 58-66.DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202012003.
表1
不同遮阴处理朝鲜崖柏光响应曲线特征参数"
处理 treatment | AQY/ (mol·mol-1) | Pn,max/ (μmol·m-2·s-1) | Rd/ (μmol·m-2·s-1) | LSP/ (μmol·m-2·s-1) | LCP/ (μmol·m-2·s-1) | R2 |
---|---|---|---|---|---|---|
L0 | 0.037±0.002 b | 4.063±0.228 a | 2.027±0.137 a | 1107.164±26.407 a | 72.169±1.284 a | 0.995 |
L1 | 0.046±0.002 a | 3.193±0.167 b | 1.602±0.108 b | 816.673±18.113 b | 46.906±1.182 b | 0.982 |
L2 | 0.036±0.002 b | 3.033±0.158 b | 1.123±0.072 c | 814.256±16.594 b | 39.403±0.804 c | 0.976 |
L3 | 0.026±0.001 c | 2.654±0.141 b | 0.802±0.063 c | 764.537±13.206 b | 37.254±1.628 c | 0.991 |
表2
不同遮阴处理朝鲜崖柏光合参数日平均值"
处理 treatment | Pn / (μmol·m-2·s-1) | PAR/ (μmol·m-2·s-1) | Gs/ (mmol·m-2·s-1) | Tr/ (mmol·m-2·s-1) | Ci/ (μmol·mol-1) | Ls |
---|---|---|---|---|---|---|
L0 | 2.123±0.308 a | 692.011±49.894 a | 0.080±0.008 a | 1.699±0.121 a | 303.170±8.025 b | 0.171±0.021 a |
L1 | 1.512±0.253 ab | 449.549±36.895 b | 0.073±0.006 a | 1.513±0.093 ab | 325.660±10.681 ab | 0.118±0.028 ab |
L2 | 1.368±0.237 bc | 158.680±10.919 c | 0.066±0.007 ab | 1.333±0.098 bc | 331.326±10.493 ab | 0.106±0.027 ab |
L3 | 0.708±0.205 c | 63.630±4.434 d | 0.053±0.005 b | 1.044±0.083 c | 347.084±12.635 a | 0.070±0.033 b |
表3
不同遮阴处理朝鲜崖柏叶片色素含量及比值"
处理 treatment | 叶绿素a含量/ (mg·g-1) Chla content | 叶绿素b含量/ (mg·g-1) Chlb content | 总叶绿素含量/ (mg·g-1) Chl a+b content | 叶绿素a/b Chl a/b | 类胡萝卜素含量/ (mg·g-1) Car content | 类胡萝卜素/ 总叶绿素 Car/Chl |
---|---|---|---|---|---|---|
L0 | 0.180±0.001 d | 0.088±0.002 d | 0.268±0.003 d | 2.036±0.034 a | 0.018±0.000 d | 0.068±0.001 c |
L1 | 0.216±0.001 c | 0.103±0.001 c | 0.319±0.001 c | 2.110±0.003 a | 0.031±0.000 a | 0.097±0.001 a |
L2 | 0.266±0.001 b | 0.128±0.001 b | 0.395±0.001 b | 2.076±0.031 a | 0.029±0.001 b | 0.074±0.002 b |
L3 | 0.296±0.001 a | 0.152±0.002 a | 0.448±0.002 a | 1.950±0.018 b | 0.022±0.001 c | 0.049±0.002 d |
表4
不同遮阴处理朝鲜崖柏日变化净光合速率(Pn)与各环境因子的相关性分析"
处理 treatment | 因子 factor | Pn | Ta | Ca | HR |
---|---|---|---|---|---|
Ta | 0.341 | ||||
L0 | Ca | 0.476** | -0.566** | ||
HR | 0.491** | -0.523** | 0.921** | ||
PAR | 0.197 | 0.952** | -0.677** | -0.603** | |
Ta | 0.259 | ||||
L1 | Ca | 0.352 | -0.731** | ||
HR | 0.464* | -0.650** | 0.897** | ||
PAR | 0.297 | 0.918** | -0.622** | -0.566** | |
Ta | 0.041 | ||||
L2 | Ca | 0.311 | -0.896** | ||
HR | 0.399* | -0.823** | 0.929** | ||
PAR | 0.429* | 0.837** | -0.602** | -0.522** | |
Ta | -0.255 | ||||
L3 | Ca | 0.178 | -0.935** | ||
HR | 0.228 | -0.910** | 0.929** | ||
PAR | 0.391* | 0.129 | -0.277 | -0.375 |
表5
不同遮阴处理朝鲜崖柏日变化净光合速率(Pn)与各环境因子的多元线性回归方程"
处理 treatment | 多元线性回归方程 multivariate linear regression equation | R2 | F | P |
---|---|---|---|---|
L0 | Pn = -70.735+0.081 HR+0.455 Ta+0.151 Ca | 0.794 | 29.616 | <0.001 |
L1 | Pn = -50.424+0.142 HR+0.576 Ta+0.075 Ca | 0.800 | 30.575 | <0.001 |
L2 | Pn = -9.951+0.019 PAR+0.154 HR | 0.718 | 30.579 | <0.001 |
L3 | Pn = -4.711+0.026 PAR+0.068 HR | 0.316 | 5.542 | 0.011 |
表6
不同遮阴处理朝鲜崖柏日变化净光合速率(Pn)与环境因子的通径分析"
处理 treatment | 因子 factor | 直接通径系数 direct path coefficient | 间接通径系数indirect path coefficient | 决定系数 R2 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
∑ | Ta | Ca | HR | PAR | ||||
Ta | 0.899 | -0.558 | -0.370 | -0.188 | -0.195 | |||
L0 | Ca | 0.654 | -0.178 | -0.509 | 0.331 | 0.195 | ||
HR | 0.359 | 0.132 | -0.470 | 0.602 | 0.224 | |||
Ta | 1.101 | -0.842 | -0.369 | -0.473 | -0.642 | |||
L1 | Ca | 0.505 | -0.153 | -0.805 | 0.652 | 0.100 | ||
HR | 0.727 | -0.263 | -0.716 | 0.453 | 0.146 | |||
L2 | HR | 0.857 | -0.458 | -0.458 | -0.051 | |||
PAR | 0.877 | -0.447 | -0.447 | -0.017 | ||||
L3 | HR | 0.436 | -0.208 | -0.208 | 0.009 | |||
PAR | 0.554 | -0.164 | -0.164 | 0.126 |
[1] | 刘建锋, 杨文娟, 江泽平, 等. 遮荫对濒危植物崖柏光合作用和叶绿素荧光参数的影响[J]. 生态学报, 2011, 31(20):5999-6004. |
LIU J F, YANG W J, JIANG Z P, et al. Effects of shading on photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence parameters in leaves of the endangered plant Thuja sutchuenensis[J]. Acta Ecol Sin, 2011, 31(20):5999-6004. | |
[2] | 郭晓荣, 曹坤芳, 许再富. 热带雨林不同生态习性树种幼苗光合作用和抗氧化酶对生长光环境的反应[J]. 应用生态学报, 2004, 15(3):377-381. |
GUO X R, CAO K F, XU Z F. Response of photosynthesis and antioxygenic enzymes in seedlings of three tropical forest tree species to different light environments[J]. Chin J Appl Ecol, 2004, 15(3):377-381. | |
[3] | 徐清, 闭鸿雁, 崔光帅, 等. 珍稀濒危植物毛果木莲幼苗光合特性及对遮阴处理的响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(6):46-52. |
XU Q, BI H Y, CUI G S, et al. Response of photosynthetic fluorescence of the endangered plant Manglietia ventii seedlings to shade treatment[J]. J Nanjing For Univ (Nat Sci Ed), 2019, 43(6):46-52.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.201810008. | |
[4] | 姚志刚, 王中生, 颜超, 等. 濒危植物银缕梅幼苗对不同光强的光合响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2010, 34(3):83-88. |
YAO Z G, WANG Z S, YAN C, et al. The photosynthesis response to different light intensity for the endangered plant Parrotia subaequalis[J]. J Nanjing For Univ (Nat Sci Ed), 2010, 34(3):83-88.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2010.03.017. | |
[5] | 李冬林, 金雅琴, 崔梦凡, 等. 遮光对连香树幼苗光合特性及其叶片解剖结构的影响[J]. 西北植物学报, 2019, 39(6):1053-1063. |
LI D L, JIN Y Q, CUI M F, et al. Photosynthetic characteristics and leaf anatomical structure of Cercidiphyllum japonicum seedlings under shading condition[J]. Acta Bot Boreali Occidentalia Sin, 2019, 39(6):1053-1063.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2019.06.1053. | |
[6] | 苑景淇, 于忠亮, 李成宏, 等. 濒危植物朝鲜崖柏研究现状和保育对策[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(19):135-137. |
YUAN J Q, YU Z L, LI C H, et al. Research status and conservation strategy of endangered species Thuja koraiensis Nakai[J]. J Anhui Agric Sci, 2019, 47(19):135-137.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.19.040. | |
[7] | 苑景淇. 濒危植物朝鲜崖柏群落特征研究[D]. 吉林: 北华大学, 2020. |
YUAN J Q. Study on the community characteristics of endangered species Thuja koraiensis Nakai[D]. Jilin: Beihua University, 2020. | |
[8] | 王戈戎, 夏富才, 刘宝东, 等. 朝鲜崖柏生境及高生长规律分析[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2017, 18(3):312-314. |
WANG G R, XIA F C, LIU B D, et al. Habitat and height growth rhythm of Thuja koraiensis[J]. J Beihua Univ (Nat Sci), 2017, 18(3):312-314.DOI:10.11713/j.issn.1009-4822.2017.03.007. | |
[9] | 尹航, 赵莹, 金慧, 等. IBA处理对朝鲜崖柏硬枝插穗生根的影响[J]. 吉林林业科技, 2016, 45(6):19-22. |
YIN H, ZHAO Y, JIN H, et al. The effect of IBA treatment on rooting of hard-woods cuttings rooting of Thuja koraiensis[J]. J Jilin For Sci Technol, 2016, 45(6):19-22.DOI:10.16115/j.cnki.issn.1005-7129.2016.06.005. | |
[10] | 杜凤国, 苑景淇, 高纯, 等. 濒危植物朝鲜崖柏球果与种子性状[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2019, 20(5):600-604. |
DU F G, YUAN J Q, GAO C, et al. Characteristics of cones and seeds of endangered species Thuja koraiensis Nakai[J]. J Beihua Univ (Nat Sci), 2019, 20(5):600-604.DOI:10.11713/j.issn.1009-4822.2019.05.006. | |
[11] | 苑景淇, 于忠亮, 高纯, 等. 朝鲜崖柏种子形态质量及萌发特性的初步研究[J]. 吉林林业科技, 2019, 48(4):1-3,48. |
YUAN J Q, YU Z L, GAO C, et al. Preliminary study on the morphology quality and germination characteristics of Thuja koraiensis seed[J]. J Jilin For Sci Technol, 2019, 48(4):1-3,48.DOI:10.16115/j.cnki.issn.1005-7129.2019.04.001. | |
[12] | YANG C J, ZHANG H, BAI Y L, et al. The complete chloroplast genome sequence of Thuja koraiensis from Changbai Mountain in China[J]. Mitochondrial DNA B Resour, 2020, 5(1):947-948.DOI:10.1080/23802359.2020.1719918. |
[13] | 叶子飘, 李进省. 光合作用对光响应的直角双曲线修正模型和非直角双曲线模型的对比研究[J]. 井冈山大学学报(自然科学版), 2010, 31(3):38-44. |
YE Z P, LI J X. Comparative investigation light response of photosynthesis on non-rectangular hyperbola model and modified model of rectangular hyperbola[J]. J Jinggangshan Univ (Nat Sci Ed), 2010, 31(3):38-44.DOI:10.3969/j.issn.1674-8085.2010.03.009. | |
[14] | 唐延林, 黄敬峰, 王人潮. 水稻不同发育时期高光谱与叶绿素和类胡萝卜素的变化规律[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1):59-66. |
TANG Y L, HUANG J F, WANG R C. Change law of hyperspectral data with chlorophyll and carotenoid for rice at different developmental stages[J]. Chin J Rice Sci, 2004, 18(1):59-66. DOI:10.16819/j.1001-7216.2004.01.012. | |
[15] | SHARP R E, MATTHEWS M A, BOYER J S. Kok effect and the quantum yield of photosynthesis: light partially inhibits dark respiration[J]. Plant Physiol, 1984, 75(1):95-101.DOI:10.1104/pp.75.1.95. |
[16] | LONG S P, HUMPHRIES S, FALKOWSKI P G. Photoinhibition of photosynthesis in nature[J]. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol, 1994, 45:633-662.DOI:10.1146/annurev.pp.45.060194.003221. |
[17] | 夏江宝, 张光灿, 刘京涛, 等. 美国凌霄光合生理参数对水分与光照的响应[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(5):13-18. |
XIA J B, ZHANG G C, LIU J T, et al. Responses of photosynthetic and physiological parameters in Campsis radicans to soil moisture and light intensities[J]. J Beijing For Univ, 2008, 30(5):13-18.DOI:10.3321/j.issn:1000-1522.2008.05.003. | |
[18] | BOARDMAN N K. Comparative photosynthesis of sun and shade plants[J]. Annu Rev Plant Physiol, 1977, 28:355-377.DOI:10.1146/annurev.pp.28.060177.002035. |
[19] | 万素梅, 贾志宽, 杨宝平. 苜蓿光合速率日变化及其与环境因子的关系[J]. 草地学报, 2009, 17(1):27-31. |
WAN S M, JIA Z K, YANG B P. Relationship between diurnal changes of alfalfa net photosynthetic rate and environmental factors[J]. Acta Agrectir Sin, 2009, 17(1):27-31.DOI:10.3969/j.issn.1007-0435.2009.01.006. | |
[20] | 杨文娟, 江泽平, 刘建锋, 等. 不同光环境下濒危植物崖柏的光合日动态[J]. 林业科学研究, 2013, 26(3):373-378. |
YANG W J, JIANG Z P, LIU J F, et al. Diurnal photosynthetic dynamic of Thuja sutchuenensis under different light environments[J]. For Res, 2013, 26(3):373-378.DOI:10.13275/j.cnki.lykxyj.2013.03.018. | |
[21] | FARQUHAR G D, SHARKEY T D. Stomatal conductance and photosynthesis[J]. Annu Rev Plant Physiol, 1982, 33:317-345.DOI:10.1146/annurev.pp.33.060182.001533. |
[22] | 赵顺, 黄秋娴, 李玉灵, 等. 遮荫处理对臭柏幼苗光合特性的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(8):1994-2002. |
ZHAO S, HUANG Q X, LI Y L, et al. Effects of shading treatments on photosynthetic characteristics of Juniperus sabina Ant. seedlings[J]. Acta Ecol Sin, 2014, 34(8):1994-2002.DOI:10.5846/stxb201306101606. | |
[23] | 白宇清, 谢利娟, 王定跃. 不同遮荫、 土壤排水处理对毛棉杜鹃幼苗生长及光合特性的影响[J]. 林业科学, 2017, 53(2):44-53. |
BAI Y Q, XIE L J, WANG D Y. Influences of different shading and soil water drainage on growth and photosynthetic characteristics of Rhododendron moulmainense[J]. Sci Silvae Sin, 2017, 53(2):44-53.DOI:10.11707/j.1001-7488.20170206. | |
[24] | 薛思雷, 王庆成, 孙欣欣, 等. 遮荫对水曲柳和蒙古栎光合、生长和生物量分配的影响[J]. 植物研究, 2012, 32(3):354-359. |
XUE S L, WANG Q C, SUN X X, et al. Effects of shading on the photosynthetic characteristics,growth,and biomass allocation in Fraxinus mandshurica and Quercus mongolica[J]. Bull Bot Res, 2012, 32(3):354-359. | |
[25] | HORMAETXE K, BECERRIL J M, FLECK I, et al. Functional role of red (retro)-carotenoids as passive light filters in the leaves of Buxus sempervirens L.:increased protection of photosynthetic tissues?[J]. J Exp Bot, 2005, 56(420):2629-2636.DOI:10.1093/jxb/eri255. |
[26] | 邓秀秀, 施征, 肖文发, 等. 干旱和遮荫对马尾松幼苗生长和光合特性的影响[J]. 生态学报, 2020, 40(8):2735-2742. |
DENG X X, SHI Z, XIAO W F, et al. Effects of drought and shading on growth and photosynthetic characteristics of Pinus massoniana seedlings[J]. Acta Ecol Sin, 2020, 40(8):2735-2742.DOI:10.5846/stxb201901310223. | |
[27] | 金则新, 柯世省. 云锦杜鹃叶片光合作用日变化特征[J]. 植物研究, 2004, 24(4):447-452. |
JIN Z X, KE S S. The diurnal variation of photosynthesis in leaves of Rhododendron fortunei[J]. Bull Bot Res, 2004, 24(4):447-452.DOI:10.3969/j.issn.1673-5102.2004.04.021. | |
[28] | 云建英, 杨甲定, 赵哈林. 干旱和高温对植物光合作用的影响机制研究进展[J]. 西北植物学报, 2006, 26(3):641-648. |
YUN J Y, YANG J D, ZHAO H L. Research progress in the mechanism for drought and high temperature to affect plant photosynthesis[J]. Acta Bot Boreali Occidentalia Sin, 2006, 26(3):641-648.DOI:10.3321/j.issn:1000-4025.2006.03.036. | |
[29] | KIM S H, GITZ D C, SICHER R C, et al. Temperature dependence of growth,development,and photosynthesis in maize under elevated CO2[J]. Environ Exp Bot, 2007, 61(3):224-236.DOI:10.1016/j.envexpbot.2007.06.005. |
[30] | 金鑫, 胡万良, 丁磊, 等. 遮阴对红松幼苗生长及光合特性的影响[J]. 东北林业大学学报, 2009, 37(9):12-13,47. |
JIN X, HU W L, DING L, et al. Effect of shading on the growth and photosynthetic characteristics of Pinus koraiensis[J]. J Northeast For Univ, 2009, 37(9):12-13,47.DOI:10.3969/j.issn.1000-5382.2009.09.004. |
[1] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[2] | 王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 105-112. |
[3] | 赵晓龙, 沈家怡, 刘涛, 吴家胜, 胡渊渊. 当年和越年生香榧叶片的光合效率及抗氧化特性的季节性变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 45-50. |
[4] | 魏静, 谭星, 王昌盛, 闫瑞, 李林珂, 宁月, 刘芸. 引种美国红枫在两种紫色土区的生长和光合特性比较[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 97-105. |
[5] | 梁文超, 步行, 罗思谦, 谢寅峰, 胡加玲, 张往祥. 施肥对增温促花后‘长寿冠’海棠叶片生长及光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 114-120. |
[6] | 贾瑞瑞, 祝艳艳, 杨秀莲, 付钰, 岳远征, 王良桂. 不同砧木对楸树嫁接苗生长及光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 97-106. |
[7] | 张银凤, 蔡洪月, 彭金根, 刘学军, 谢利娟, 张华, 王艳梅. 深圳城市公园不同栽植环境对毛棉杜鹃生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(2): 197-204. |
[8] | 孔鑫, 王爱英, 郝广友, 宁秋蕊, 王淼, 殷笑寒, 周永姣. 水曲柳幼苗水力结构和光合生理对光强梯度变化的耦合响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(1): 83-91. |
[9] | 李振双, 王倩, 朱媛, 杨富成, 梁俊峰, 陆俊锟. 外源信号物质对檀香幼苗生长和光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(6): 271-278. |
[10] | 田梦阳, 窦全琴, 谢寅峰, 汤文华, 季艳红. 4个薄壳山核桃品种的光合特性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5): 67-74. |
[11] | 张成, 王小燕, 王贤荣, 段一凡, 张敏, 施大伟, 朱跃, 宋炎峰, 柴子涵, 李岚. 雄全异株桂花不同花期光合和内源激素的变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5): 75-80. |
[12] | 李林珂, 王一诺, 薛潇, 张文, 吴焦焦, 高岚, 谭星, 荣星宇, 段儒蓉, 刘芸. 黄栌光合和呈色特性对重庆阴雨天气的响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5): 95-103. |
[13] | 刘雅楠, 刘洋, 兰再平, 铁牛, 张梦弢, 王成德, 罗奇辉, 张晨. 不同灌溉方式对樟子松生长、光合特性及土壤水分运移的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(4): 135-143. |
[14] | 徐展宏, 朱莹, 金慧颖, 孙操稳, 方升佐. 不同叶色青钱柳叶片色素、多酚含量及光合特性的差异[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(2): 103-110. |
[15] | 马仕林, 曹鹏翔, 张金池, 刘京, 王金平, 朱凌骏, 袁钟鸣. 盐胁迫下AMF对榉树幼苗生长和光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(1): 122-130. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||