南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 46 ›› Issue (3): 83-90.doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202103040
收稿日期:
2021-03-23
接受日期:
2021-07-29
出版日期:
2022-05-30
发布日期:
2022-06-10
通讯作者:
邓伦秀
基金资助:
CHEN Juyan(), DENG Lunxiu*(), LI He, LONG Haiyan, XU Chaoran
Received:
2021-03-23
Accepted:
2021-07-29
Online:
2022-05-30
Published:
2022-06-10
Contact:
DENG Lunxiu
摘要:
【目的】探讨遮光对贵州金花茶和离蕊金花茶扦插苗生长、发育和生理指标的影响,为其栽培、人工授粉和自然更新提供理论支持。【方法】以两种金花茶3年生扦插苗为试验材料,搭建遮阳网,设置全光照(CK)、30%遮光率、60%遮光率和90%遮光率的4种处理。处理12个月后,测定苗高、地径、冠幅、花蕾数、开花数、有机物积累、叶绿素和丙二醛(MDA)含量。【结果】贵州金花茶苗高、冠幅、抽梢数和叶片数在60%遮光处理下最高,可溶性糖和MDA含量在CK中最高;离蕊金花茶苗高和抽梢数在60%遮光处理下最高,地径、叶片数、可溶性糖、可溶性蛋白和MDA含量在30%遮光处理中最高;两种金花茶在90%遮光下叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量较高;同一遮光处理下,离蕊金花茶可溶性蛋白含量是贵州金花茶的3.3~6.2倍。观察发现,贵州金花茶的花期为1—3月,而离蕊金花茶的花期为10—12月;贵州金花茶盛花期为3月,而离蕊金花茶盛花期为11月。以隶属函数法分析认为,两种金花茶在不同遮光处理下各指标得分的综合排名均在60%遮光中最高,CK中最低。【结论】遮光处理会影响金花茶的生长、花芽分化和生理特性,贵州金花茶扦插苗在30%~60%遮光范围、离蕊金花茶在60%~90%遮光范围生长和发育更好。
中图分类号:
陈菊艳,邓伦秀,李鹤,等. 遮光对贵州原产两种金花茶生长发育和生理特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(3): 83-90.
CHEN Juyan, DENG Lunxiu, LI He, LONG Haiyan, XU Chaoran. Effects of shading on growth, development and physiology of two golden camellia species origined in Guizhou Province[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2022, 46(3): 83-90.DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202103040.
表1
遮阴处理对两种金花茶花蕾数和开花数的影响"
处理 treatment | 贵州金花茶C. huana | 离蕊金花茶C. liberofilamenta | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
测定时间 time | 花蕾数 number of flower buds | 开花数 number of flower | 测定时间 time | 花蕾数 number of flower buds | 开花数 number of flower | |
CK | 2019-03-02 | 0.00±0.00 | 1.53±0.25 | 2019-10-14 | 1.17±0.29 aA | 0.00±0.00 a A |
S30% | 0.00±0.00 | 0.00±0.00 | 1.59±0.38 aA | 0.00±0.00 aA | ||
S60% | 0.00±0.00 | 0.00±0.00 | 1.89±0.39 aA | 0.00±0.00 aA | ||
S90% | 0.00±0.00 | 0.00±0.00 | 1.14±0.17 aA | 0.00±0.00 aA | ||
CK | 2020-01-02 | 4.20±0.80 aA | 0.00±0.00 | 2019-11-14 | 1.07±0.29 abAB | 0.76±0.25 aA |
S30% | 4.35±1.34 aA | 0.00±0.00 | 1.19±0.34 abAB | 1.75±0.48 abA | ||
S60% | 3.11±0.71 aAB | 0.00±0.00 | 1.79±0.40 aA | 2.67±0.88 bA | ||
S90% | 0.54±0.22 bB | 0.00±0.00 | 0.57±0.20 bB | 1.50±0.34 abA | ||
CK | 2020-03-02 | 3.71±0.99 aA | 6.37±1.00 aA | 2019-12-06 | 1.07±0.29 aA | 0.86±0.30 aA |
S30% | 4.23±0.54 aA | 6.00±0.87 aA | 0.85±0.27 abA | 0.86±0.55 aA | ||
S60% | 3.65±0.73 aA | 4.57±0.79 aA | 0.85±0.27 abA | 1.43±1.53 aA | ||
S90% | 0.64±0.22 bB | 2.41±0.51 bA | 0.31±0.15 bAB | 0.64±0.26 aA |
表2
不同遮光处理对金花茶生理生化指标的影响"
植物种 species | 处理 treatment | c(叶绿素a)/ (mg·g-1) | c(叶绿素b)/ (mg·g-1) | c(类胡萝卜)/ (mg·g-1) | c(可溶性蛋白)/ (mg·g-1) | c(可溶性总糖)/ % | c(MDA)/ (mmol·g-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
贵州金花茶 C. huana | CK | 0.98±0.059 f | 0.44±0.033 e | 0.21±0.017 d | 7.76±0.102 g | 2.61±0.295 b | 7.49±0.209 d |
S30% | 1.18±0.006 e | 0.51±0.026 d | 0.22±0.016 d | 15.23±0.206 e | 2.45±0.108 bc | 6.70±0.083 e | |
S60% | 1.68±0.023 b | 0.66±0.033 c | 0.30±0.015 b | 11.63±0.172 f | 1.97±0.103 d | 4.88±0.340 g | |
S90% | 2.63±0.016 a | 1.05±0.032 a | 0.45±0.003 a | 15.38±0.269 e | 1.64±0.191 e | 4.53±0.055 g | |
离蕊金花茶 C. liberofilamenta | CK | 0.59±0.008 g | 0.20±0.026 f | 0.16±0.016 e | 48.43±2.530 c | 2.45±0.068 bc | 6.28±0.359 f |
S30% | 1.02±0.013 f | 0.44±0.012 e | 0.18±0.008 e | 54.41±1.954 a | 3.41±0.093 a | 13.07±0.317 a | |
S60% | 1.52±0.017 d | 0.74±0.037 b | 0.22±0.037 d | 44.30±0.907 d | 2.23±0.092 cd | 12.19±0.138 b | |
S90% | 1.61±0.014 c | 0.71±0.017 bc | 0.27±0.009 c | 50.73±0.818 b | 2.57±0.145 b | 7.99±0.063 c |
表3
不同遮光处理下贵州金花茶和离蕊金花茶各指标的相关系数"
植物种 species | 指标 index | 叶绿素a 含量 Chl a content | 叶绿素b 含量 Chl b content | 类胡萝 卜素含量 Car content | 可溶性 蛋白含量 soluble protein content | 可溶性 总糖含量 soluble sugar content | 丙二醛 含量 MAD content | 苗高 seedling height | 地径 ground diameter | 冠幅 crown width | 抽梢数 shoots number | 叶片数 leaf numbers | 盛花期 花蕾数 bud numbers |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
贵州 金花茶 C. huana | 叶绿素a含量 Chl a content | 1 | |||||||||||
叶绿素b含量 Chl b content | 0.998** | 1 | |||||||||||
类胡萝卜素含量 Car content | 0.997** | 0.997** | 1 | ||||||||||
可溶性蛋白含量 soluble protein content | 0.589 | 0.596 | 0.534 | 1 | |||||||||
可溶性总糖含量 soluble sugar content | -0.969* | -0.950* | -0.957* | -0.556 | 1 | ||||||||
丙二醛含量 MAD content | -0.894 | -0.862 | -0.871 | -0.546 | 0.976* | 1 | |||||||
苗高seedling height | -0.612 | -0.652 | -0.666 | -0.031 | 0.435 | 0.235 | 1 | ||||||
地径ground diameter | -0.961* | -0.974* | -0.978* | -0.451 | 0.877 | 0.751 | 0.806 | 1 | |||||
冠幅crown width | 0.227 | 0.169 | 0.162 | 0.438 | -0.433 | -0.613 | 0.624 | 0.047 | 1 | ||||
抽梢数 shoots number | 0.495 | 0.434 | 0.470 | 0.126 | -0.690 | -0.814 | 0.186 | -0.306 | 0.794 | 1 | |||
叶片数 leaf numbers | -0.424 | -0.484 | -0.466 | -0.191 | 0.191 | -0.26 | 0.901 | 0.630 | 0.742 | 0.538 | 1 | ||
盛花期花蕾数bud numbers | -0.960* | -0.973* | -0.976* | -0.462 | 0.871 | 0.744 | 0.809 | 1.000** | 0.056 | -0.289 | 0.642 | 1 | |
离蕊 金花茶 C. libero- filamenta | 叶绿素a含量 Chl a content | 1 | |||||||||||
叶绿素b含量 Chl b content | 0.992** | 1 | |||||||||||
类胡萝卜素含量 Car content | 0.920 | 0.866 | 1 | ||||||||||
可溶性蛋白含量 soluble protein content | -0.231 | -0.298 | -0.117 | 1 | |||||||||
可溶性总糖含量 soluble sugar content | -0.247 | -0.266 | -0.288 | 0.920 | 1 | ||||||||
丙二醛含量 MAD content | 0.341 | 0.420 | -0.013 | 0.125 | 0.459 | 1 | |||||||
苗高seedling height | 0.973* | 0.977* | 0.886 | -0.448 | -0.457 | 0.252 | 1 | ||||||
地径ground diameter | -0.578 | -0.475 | -0.851 | -0.074 | 0.261 | 0.480 | -0.540 | 1 | |||||
冠幅crown width | 0.994** | 0.976* | 0.954* | -0.240 | -0.296 | 0.241 | 0.973* | -0.655 | 1 | ||||
抽梢数 shoots number | 0.801 | 0.869 | 0.534 | -0.591 | -0.400 | 0.580 | 0.860 | -0.035 | 0.756 | 1 | |||
叶片数 leaf numbers | 0.284 | 0.309 | 0.061 | 0.573 | 0.785 | 0.874 | 0.101 | 0.246 | 0.202 | 0.254 | 1 | ||
盛花期花蕾数bud numbers | 0.648 | 0.705 | 0.489 | -0.886 | -0.798 | 0.140 | 0.801 | -0.146 | 0.643 | 0.871 | -0.254 | 1 |
表4
不同遮光处理下两种金花茶各指标隶属函数值的综合评价"
评价指标 evaluation index | 贵州金花茶C. huana | 离蕊金花茶C. liberofilamenta | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | S30% | S60% | S90% | CK | S30% | S60% | S90% | |
叶绿素a含量 Chl a content | 0 | 0.12 | 0.42 | 1.00 | 0 | 0.42 | 0.91 | 1.00 |
叶绿素b含量 Chl b content | 0 | 0.11 | 0.36 | 1.00 | 0 | 0.44 | 1.00 | 0.94 |
类胡萝卜素含量 Car content | 0 | 0.04 | 0.38 | 1.00 | 0 | 0.18 | 0.55 | 1.00 |
可溶性蛋白含量 soluble protein content | 0 | 0.98 | 0.51 | 1.00 | 0.41 | 1.00 | 0 | 0.64 |
可溶性总糖含量 soluble sugar content | 1.00 | 0.84 | 0.34 | 0 | 0.19 | 1.00 | 0 | 0.28 |
丙二醛含量 MAD content | 0 | 0.18 | 0.82 | 1.00 | 1.00 | 0 | 0.06 | 0.58 |
苗高seedling height | 0.43 | 1.00 | 0.98 | 0 | 0 | 0.22 | 1.00 | 0.93 |
地径ground diameter | 0.90 | 1.00 | 0.76 | 0 | 0.84 | 1.00 | 0.87 | 0.00 |
冠幅crown width | 0 | 0.61 | 1.00 | 0.41 | 0 | 0.33 | 0.83 | 1.00 |
抽梢数 shoots number | 0 | 0.06 | 1.00 | 0.46 | 0 | 0.29 | 1.00 | 0.44 |
叶片数leaf numbers | 0.33 | 0.57 | 1.00 | 0 | 0 | 1.00 | 0.48 | 0.40 |
盛花期 bud numbers | 0.92 | 1.00 | 0.78 | 0 | 0.23 | 0 | 1.00 | 0.46 |
隶属度总数total membership | 3.58 | 6.51 | 8.35 | 5.87 | 2.67 | 5.88 | 7.70 | 7.67 |
综合排名ranking | 4 | 2 | 1 | 3 | 4 | 3 | 1 | 2 |
[1] | 梁盛业. 贵州省首次发现金花茶[J]. 贵州林业科技, 1993, 21(4):37. |
LIANG S Y. Camellia chrysantha was first discovered in Guizhou Province[J]. Guzhou For Sci Technol, 1993, 21(4):37. | |
[2] | 张宏达, 杨成华, 张廷中. 贵州金花茶一新种[J]. 广西植物, 1997, 17(4):289-290. |
ZHANG H D, YANG C H, ZHANG T Z. A new species of yellow Camellia from Guizhou Province[J]. Guihaia, 1997, 17(4):289-290. | |
[3] | 杨序成, 杨成华, 王港. 离蕊金花茶矿质元素测定分析[J]. 贵州林业科技, 2016, 44(4):27-31. |
YANG X C, YANG C H, WANG G. The feature analysis of mineral elements on Camellia liberofilamenta of endemic plants in Guizhou[J]. Guizhou For Sci Technol, 2016, 44(4):27-31.DOI: 10.16709/j.cnki.gzlykj.2016.04.006.
doi: 10.16709/j.cnki.gzlykj.2016.04.006 |
|
[4] | 罗在柒, 姜运力, 李兰, 等. 贵州原产两种金花茶不同部位微量元素及重金属成分分析[J]. 农业与技术, 2020, 40(15):61-63. |
LUO Z Q, JIANG Y L, LI L, et al. Analysis of trace elements and heavy metals in different parts of Camellia huana and Camellia liberofilamenta[J]. Agric Technol, 2020 40 (15) 61-63.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20200815020.
doi: 10.19754/j.nyyjs.20200815020 |
|
[5] |
DAI Y J, SHEN Z G, LIU Y, et al. Effects of shade treatments on the photosynthetic capacity,chlorophyll fluorescence,and chlorophyll content of Tetrastigma hemsleyanum Diels et Gilg[J]. Environ Exp Bot, 2009, 65(2/3):177-182.DOI: 10.1016/j.envexpbot.2008.12.008.
doi: 10.1016/j.envexpbot.2008.12.008 |
[6] |
LI N N, YANG Y P, YE J H, et al. Effects of sunlight on gene expression and chemical composition of light-sensitive albino tea plant[J]. Plant Growth Regul, 2016, 78(2):253-262.DOI: 10.1007/s10725-015-0090-6.
doi: 10.1007/s10725-015-0090-6 |
[7] | 柴胜丰, 庄雪影, 韦霄, 等. 光照强度对濒危植物毛瓣金花茶光合生理特性的影响[J]. 西北植物学报, 2013, 33(3):547-554. |
CHAI S F, ZHUANG X Y, WEI X, et al. Effects of light intensity on photosynthesis and physiological characteristics in seedlings of Camellia pubipetala[J]. Acta Bot Boreali Occidentalia Sin, 2013, 33(3):547-554.DOI: 10.3969/j.issn.1000-4025.2013.03.018.
doi: 10.3969/j.issn.1000-4025.2013.03.018 |
|
[8] | 陈思宁. 不同光照条件下5种金花茶的适应性研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2017. |
CHEN S N. Study on the different light conditions of five varities of Camellia nitidssima[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2017. | |
[9] | 柴胜丰, 韦霄, 史艳财, 等. 强光胁迫对濒危植物金花茶幼苗生长和叶绿素荧光参数的影响[J]. 植物研究, 2012, 32(2):159-164. |
CHAI S F, WEI X, SHI Y C, et al. Effect of strong light stress on the growth,biomass and chlorophyll fluorescence parameters in seedlings of endangered plant Camellia nitidissima[J]. Bulletin of Botanical Research, 2012, 32(2):159-164. | |
[10] | 刘萍, 李明军. 植物生理学实验技术[M]. 北京: 科学出版社, 2007. |
LIU P, LI M J. Experimental techniques in plant physiology[M]. Beijing: Science Press, 2007. | |
[11] | 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. |
LI H S. Principles and techniques of plant physiological biochemical experiment[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000. | |
[12] |
KATAHATA S I, NARAMOTO M, KAKUBARI Y, et al. Photosynthetic capacity and nitrogen partitioning in foliage of the evergreen shrub Daphniphyllum humile along a natural light gradient[J]. Tree Physiol, 2007, 27(2):199-208.DOI: 10.1093/treephys/27.2.199.
doi: 10.1093/treephys/27.2.199 |
[13] | 陈志成, 刘晓静, 刘畅, 等. 锐齿栎幼苗生长、光合作用和非结构性碳对遮阴和模拟光斑的响应[J]. 生态学杂志, 2017, 36(4):935-943. |
CHEN Z C, LIU X J, LIU C, et al. Responses of growth,photosynthesis and nonstructural carbohydrate of Quercus aliena var.acuteserrata seedlings to shading and simulated sunfleck[J]. Chin J Ecol, 2017, 36(4):935-943.DOI: 10.13292/j.1000-4890.201704.010.
doi: 10.13292/j.1000-4890.201704.010 |
|
[14] | 王国芳, 张吴平, 张茜, 等. 不同光照与水分条件下2种白三叶生长特性比较[J]. 草地学报, 2020, 28(5):1301-1310. |
WANG G F, ZHANG W P, ZHANG Q, et al. Comparison of growth characteristics of two varieties of white clover under different light and water conditions[J]. Acta Agrestia Sin, 2020, 28(5):1301-1310.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.05.015.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.05.015 |
|
[15] | 潘月, 张宪权, 叶康, 等. 不同八仙花品种对遮阴和强光处理的生理响应与评价[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2021, 50(1):36-48. |
PAN Y, ZHANG X Q, YE K, et al. Physiological responses of ten Hydrangea macrophylla cultivars to shading and evaluation of strong light tolerance[J]. J Fujian Agric For Univ (Nat Sci Ed), 2021, 50(1):36-48.DOI: 10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2021.01.006.
doi: 10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2021.01.006 |
|
[16] | 吕钦杨, 韦献东, 陈鑫, 等. 八角林不同郁闭度对金花茶和山茶生长及光合特性的影响[J]. 热带作物学报, 2020, 41(6):1138-1144. |
LYU Q Y, WEI X D, CHEN X, et al. Effects of different canopy density on growth and photosynthetic characteristics of Camellia nitidissima and Camellia japonica in Illicium verum forest[J]. Chin J Trop Crops, 2020, 41(6):1138-1144.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.010.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.010 |
|
[17] | 王坤, 韦晓娟, 刘凯, 等. 越南多毛金花茶的光合特性和叶解剖结构对光照环境的适应[J]. 林业科学研究, 2019, 32(4):105-113. |
WANG K, WEI X J, LIU K, et al. Response of photosynthesis characteristics and leaf anatomical structure of Vietnam Camellia hirsuta under different light environment[J]. For Res, 2019, 32(4):105-113.DOI: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.014.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.014 |
|
[18] | 陈晨, 喻方圆. 林木花芽分化研究进展[J]. 林业科学, 2020, 56(9):119-129. |
CHEN C, YU F Y. Research progress on flower bud differentiation of trees[J]. Sci Silvae Sin, 2020, 56(9):119-129.DOI: 10.11707/j.1001-7488.20200914.
doi: 10.11707/j.1001-7488.20200914 |
|
[19] |
RIVERA G, BORCHERT R. Induction of flowering in tropical trees by a 30-Min reduction in photoperiod: evidence from field observations and herbarium specimens[J]. Tree Physiol, 2001, 21(4):201-212.DOI: 10.1093/treephys/21.4.201.
doi: 10.1093/treephys/21.4.201 |
[20] |
HENRIOD R E, JAMESON P E, CLEMENS J. Effect of irradiance during floral induction on floral initiation and subsequent development in buds of different size in Metrosideros excelsa (Myrtaceae)[J]. J Hortic Sci Biotechnol, 2003, 78(2):204-212.DOI: 10.1080/14620316.2003.11511607.
doi: 10.1080/14620316.2003.11511607 |
[21] |
BARTOLINI S, VITI R, ANDREINI L. The effect of summer shading on flower bud morphogenesis in apricot (Prunus armeniaca L.)[J]. Open Life Sci, 2013, 8(1):54-63.DOI: 10.2478/s11535-012-0109-1.
doi: 10.2478/s11535-012-0109-1 |
[22] | 王翊, 喇燕菲, 戴宇琴, 等. 9种金花茶类植物在南宁的开花物候期及花部形态特征的观察和比较[J]. 植物资源与环境学报, 2020, 29(3):43-49. |
WANG Y, LA Y F, DAI Y Q, et al. Observation and comparison on flowering phenology and floral morphological characteristics of nine species of yellow Camellia plants in Nanning City[J]. J Plant Resour Environ, 2020, 29(3):43-49.DOI: 10.3969/j.issn.1674-7895.2020.03.06.
doi: 10.3969/j.issn.1674-7895.2020.03.06 |
|
[23] | 张武君, 刘保财, 陈菁瑛, 等. 不同遮阴栽培对金花茶叶片生理和药用品质的影响[J]. 福建农业科技, 2019(6):10-13. |
ZHANG W J, LIU B C, CHEN J Y, et al. Effects of different shade cultivations on the physiology and medicinal quality of golden Camellia leaves[J]. Fujian Agric Sci Technol, 2019(6):10-13.DOI: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2019.06.003.
doi: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2019.06.003 |
|
[24] | 韦献东, 陶志华, 王艺锦, 等. 郁闭度对金花茶和山茶的生理特性影响及主成分分析[J]. 福建农业学报, 2019, 34(8):905-911. |
WEI X D, TAO Z H, WANG Y J, et al. Effects of canopy density on physiology and biochemistry of Camellia nitidissima Chi. and Camellia japonica L.as evaluated by principal component analysis[J]. Fujian J Agric Sci, 2019, 34(8):905-911.DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2019.08.006.
doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2019.08.006 |
[1] | 祝艳艳, 贾瑞瑞, 付钰, 常林, 岳远征, 杨秀莲, 王良桂. 不同楸树品种对茎腐病的抗性差异研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 155-165. |
[2] | 尹增芳, 欧香, 陈瑶, 杨爱香, 孙李勇. 望春玉兰生物学基础研究进展与展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 256-262. |
[3] | 魏绪英, 张瑶, 马美霞, 姜雪茹, 陈慧婷, 吴靖, 杨玉, 蔡军火. 石蒜年生长周期内NSC及其代谢酶活性变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 106-114. |
[4] | 张恒, 陈锐帆, 林嘉蓓, 邓小梅, 奚如春. 微量元素在林木中的应用研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5): 229-239. |
[5] | 万雅雯, 傅华君, 时培建, 林树燕. 变温对毛竹种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(4): 97-106. |
[6] | 姚文静, 王茹, 林树燕, 王星, 杨蒙, 郑毅, 丁雨龙. 翠竹实生苗生长发育规律及构件生物量模型拟合研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(6): 103-110. |
[7] | 贾志怡, 陈聪, 马宇萱, 李寿银, 樊斌琦, 王焱, 郝德君. 温度对香樟齿喙象生长发育的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(4): 131-136. |
[8] | 王瑞,陈隆升,王湘南,唐炜,彭映赫,张震,李安亮,陈永忠. 氮素形态对油茶苗木生长及生理指标的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(04): 26-32. |
[9] | 杨海燕,董珊珊,闾连飞,黄正金,吴文龙,李维林. 三个高丛蓝莓品种在南京地区的田间生长表现[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(03): 157-162. |
[10] | 岳晋军,王涛,彭镇华,李潞滨,顾小平,袁金玲,吴晓丽,刘正娥. 圣音竹及其回复突变体笋期的碳氮代谢特征分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(01): 60-66. |
[11] | 戴前莉,李金花,胡建军,卢孟柱,GIUSEPPENervo. 增施铁对镉胁迫下柳树生长及光合生理性能的改善[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(02): 63-72. |
[12] | 吴文浩,曹凡,刘壮壮,彭方仁2Symbolj@@,梁有旺,谭鹏鹏. NAA对薄壳山核桃扦插生过程中内源激素含量变化的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2016, 40(05): 191-196. |
[13] | 鲁路,张景波,陈金慧,周艳威,成铁龙. 比拉底白刺苗期抗旱性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(06): 51-55. |
[14] | 曹加杰,陆俊安,阮宏华. 水下光照补偿对沉水植物苦草生长及主要生理指标的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(05): 102-106. |
[15] | 王曙光,林树燕,丁雨龙. 云南箭竹叶片对长期高温环境的适应性生理变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(04): 87-90. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||