湿地公园鸟类栖息地禾本科群落盖度对雀形目鸟类集团的影响

doi:10.12302/j.issn.1000-2006.202104047

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2022, Vol. 46 ›› Issue (4): 194-200.doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202104047

湿地公园鸟类栖息地禾本科群落盖度对雀形目鸟类集团的影响

邵君学¹(), 胡昕欣², 王俪玢³, 周婷婷⁴^,⁵, 李欣⁴^,⁵, 冯育青⁴^,⁵, 周敏军⁴, 戴小华⁶, 王洁⁶, 谢冬¹^,⁴^,^*()

1.南京林业大学生物与环境学院,江苏南京 210037
2.中华人民共和国国际湿地公约履约办公室,国家林业和草原局,北京 100714
3.国家林业和草原局宣传中心,北京 100714
4.太湖湿地生态系统国家定位观测站,江苏苏州 215000
5.苏州市湿地保护管理站,江苏苏州 215128
6.昆山市花桥国际商务城现代农业发展有限公司,江苏苏州 215000

收稿日期:2021-04-27 修回日期:2022-04-02 出版日期:2022-07-30 发布日期:2022-08-01
通讯作者: 谢冬
基金资助:
江苏省农业科技自主创新资金项目(CX(18)2026);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);一个长江·野生动植物保护小额基金项目(Wuhan WTL-A000081(OPF080)-2.1.1.1.1)

Influences of Gramineae community coverage in bird habitats of wetland parks on Passeriformes bird groups

SHAO Junxue¹(), HU Xinxin², WANG Libin³, FATHIELRAHAMAN H Ajloon¹, ZHOU Tingting⁴^,⁵, LI Xin⁴^,⁵, FENG Yuqing⁴^,⁵, ZHOU Minjun⁴, DAI Xiaohua⁶, WANG Jie⁶, XIE Dong¹^,⁴^,^*()

1. College of Biology and the Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China
2. Performance Office of the People’s Republic of China Convention on International Wetlands,National Forestry and Grassland Administration, Beijing 100714, China
3. Publicity Center of National Forestry and Grassland Administration, Beijing 100714, China
4. National Positioning Observation Station of Taihu Lake Wetland Ecosystem, Suzhou 215000, China
5. Suzhou Wetland Protection and Management Station, Suzhou 215128, China
6. Kunshan Huaqiao International Business Town Modern Agricultural Development Co., Ltd., Suzhou 215000, China

Received:2021-04-27 Revised:2022-04-02 Online:2022-07-30 Published:2022-08-01
Contact: XIE Dong

摘要/Abstract

摘要：

【目的】研究太湖流域国家湿地公园鸟类栖息地禾本科植物群落盖度对雀形目鸟类集团的影响,为太湖流域鸟类栖息地管理提供科学依据。【方法】2019年6月至2020年8月,在江苏天福国家湿地公园鸟类栖息地,使用样方法和样线法分别获取禾本科植物群落特征数据及雀形目鸟类相关数据,构建回归模型,分析禾本科群落盖度和雀形目鸟类个体数占比的关系,并通过主成分分析和聚类分析进行雀形目鸟类集团划分。【结果】①研究区域内共记录到禾本科植物20属22种,雀形目鸟类66种1 637只;②栖息地禾本科群落盖度与雀形目鸟类个体数占比显著正相关(r=0.981,P=0.003),禾本科物种组成及群落高度与雀形目鸟类个体数占比并无显著相关性;③研究区雀形目鸟类可划分为3个集团,即小型鸟集团(低体质量、低翼长、低嘴锋长)、中型鸟集团(中体质量、中翼长、中嘴锋长)和大型鸟集团(高体质量、高翼长、高嘴锋长);④禾本科群落盖度显著影响小型鸟集团(r=0.847,P=0.035),中型鸟集团对禾本科群落盖度季度变化无明显响应(r=0.513,P=0.188),大型鸟集团数据量较少未显示相关性。【结论】在天福国家湿地公园鸟类栖息地中,禾本科群落盖度对雀形目小型鸟集团个体数占比有显著影响,对中型鸟集团及大型鸟集团没有显著影响,基于此,或可通过控制禾本科群落盖度以调控栖息地中不同性状的雀形目鸟类集团。

关键词: 禾本科群落特征, 雀形目, 鸟类集团, 鸟类栖息地管理, 天福国家湿地公园

Abstract:

【Objective】 The study aimed to determine the effects of gramineous community coverage on Passeriformes birds groups in small and micro wetlands and provide a scientific basis for the bird habitat management. 【Method】 From July 2019 to July 2020, data pertaining to gramineous community characteristics and Passeriformes were obtained through sampling and line transect methods in the bird habitat of Tianfu National Wetland Park, Kunshan City, Jiangsu Province. A regression model was established to analyze the relationship between the gramineae community coverage and the proportion of Passeriformes; Passeriformes groups were divided using the principal components and cluster analyses. 【Result】 The statistical analysis of the data collected from the bird habitat in Tianfu National Wetland Park revealed that: (1) Total 22 gramineous species from 20 genera were recorded, along with 66 Passeriformes species from 1 637 genera. (2) Among the characteristics of the Gramineous community, a significant positive correlation was observed only between their coverage and the numerical proportion of the Passeriformes individuals (r = 0.981, P = 0.003). There was no significant correlation between the species composition and community height of the gramineae family and the numerical proportion of the Passeriformes individuals. (3) The Passeriformes were divided into three groups: small birds (low body weight, short wing and bill lengths), medium birds (medium body weight, medium wing and bill lengths), and large birds (high body weight, high wing and bill lengths). (4) The small birds group and gramineous community coverage were significantly correlated (r = 0.847, P = 0.035), whereas the medium birds group exhibited no obvious response to the seasonal changes in gramineous community coverage (r = 0.513, P = 0.188). 【Conclusion】 In the bird habitats of Tianfu National Wetland Park, the gramineous community coverage had a significant effect on the proportion of Passeriformes individuals in small birds groups, but not on those in medium and large birds groups. Based on this differences, the gramineous community coverage can be controlled to regulate birds groups with different traits in the habitat.

Key words: Gramineous community characteristics, Passeriformes, birds group, birds habitat management, Tianfu National Wetland Park

中图分类号:

Q958

邵君学,胡昕欣,王俪玢,等. 湿地公园鸟类栖息地禾本科群落盖度对雀形目鸟类集团的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(4): 194-200.

SHAO Junxue, HU Xinxin, WANG Libin, FATHIELRAHAMAN H Ajloon, ZHOU Tingting, LI Xin, FENG Yuqing, ZHOU Minjun, DAI Xiaohua, WANG Jie, XIE Dong. Influences of Gramineae community coverage in bird habitats of wetland parks on Passeriformes bird groups[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2022, 46(4): 194-200.DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202104047.

图/表 6

表1

研究区雀形目鸟类统计"

编号 code	鸟类bird	编号 code	鸟类bird	编号 code	鸟类bird	编号 code	鸟类bird
1	小云雀Alauda gulgula	18	白腰文鸟Lonchura striata	35	黑枕黄鹂Oriolus chinensis	52	棕头雅雀Paradoxornis webbianus
2	白头鹎Pycnonotus sinensis	19	黄腹鹨Anthus rubescens	36	崖沙燕Riparia riparia	53	黄眉柳莺Phylloscopus inornatus
3	棕背伯劳Lanius schach	20	灰鹡鸰Motacilla cinerea	37	家燕Hirundo rustica	54	黑脸噪鹛Garrulax perspicillatus
4	楔尾伯劳Lanius sphenocercus	21	水鹨Anthus spinoletta	38	金腰燕Cecropis daurica	55	褐柳莺Phylloscopus fuscatus
5	红尾伯劳Lanius cristatus	22	中华攀雀Remiz consobrinus	39	黑尾蜡嘴雀Eophona migratoria	56	强脚树莺Horornis fortipes
6	灰椋鸟Sturnus cineraceus	23	大山雀Parus major	40	栗耳鹀Emberiza fucata	57	黑眉苇莺Acrocephalus bistrigiceps
7	黑领椋鸟Sturnus nigricollis	24	棕扇尾莺Cisticola juncidis	41	小鹀Emberiza pusilla	58	灰脚柳莺Phylloscopus tenellipes
8	丝光椋鸟Sturnus sericeus	25	褐头柳莺Phylloscopus fuscatus	42	田鹀Emberiza rustica	59	冕柳莺Phylloscopus coronatus
9	八哥Acridotheres cristatellus	26	乌鸦Corvus sp.	43	灰头鹀Emberiza spodocephala	60	白腹鸫Turdus pallidus
10	树麻雀Passer montanus	27	斑鸫Turdus naumanni	44	苇鹀Emberiza pallasi	61	灰背鸫Turdus hortulorum
11	白鹡鸰Motacilla alba	28	Ficedula parva	45	红颈苇鹀Emberiza yessoensis	62	北灰鹟Muscicapa dauurica
12	理氏鹨Anthus richardi	29	北红尾鸲Phoenicurus auroreus	46	金翅雀Chloris sinica	63	鸲姬鹟Ficedula mugimaki
13	树鹨Anthus hodgsoni	30	Saxicola torquata	47	黄胸鹀Emberiza aureola	64	红尾歌鸲Luscinia sibilans
14	红喉鹨Anthus cervinus	31	鹊鸲Copsychus saularis	48	黄喉鹀Emberiza elegans	65	红胁蓝尾鸲Tarsiger cyanurus
15	斑文鸟Lonchura punctulata	32	喜鹊Pica pica	49	燕雀Fringilla montifringilla	66	红尾鸫Turdus naumanni
16	北鹨Anthus gustavi	33	黑卷尾Dicrurus macrocercus	50	黄雀Spinus spinus
17	黄鹡鸰Motacilla flava	34	小嘴乌鸦Corvus corone	51	黄腰柳莺Phylloscopus proregulus

表1

表2

表3

表4

图1

图2

参考文献 28

[1]	杨勇, 温俊宝, 胡德夫. 鸟类栖息地研究进展[J]. 林业科学, 2011, 47(11):172-180.
	YANG Y, WEN J B, HU D F. A review on avian habitat research[J]. Sci Silvae Sin, 2011, 47(11):172-180.
[2]	BANCROFT G T, GAWLIK D E, RUTCHEY K. Distribution of wading birds relative to vegetation and water depths in the northern Everglades of Florida,USA[J]. Waterbirds, 2002, 25(3):265-277.DOI:10.1675/1524-4695(2002)025[0265:dowbrt]2.0.co;2.
[3]	KARP D S, ROOT T L. Sound the stressor: how Hoatzins (Opisthocomus hoazin) react to ecotourist conversation[J]. Biodivers Conserv, 2009, 18(14):3733-3742.DOI:10.1007/s10531-009-9675-6.
[4]	ERWIN R M, BECK R A. Restoration of waterbird habitats in Chesapeake bay:great expectations or Sisyphus revisited?[J]. Waterbirds, 2007, 30(S1):163-176.DOI:10.1675/1524-4695(2007)030[0163:rowhic]2.0.co;2.
[5]	O’NEAL B J, HESKE E J, STAFFORD J D. Waterbird response to wetlands restored through the conservation reserve enhancement program[J]. J Wildl Manag, 2008, 72(3):654-664.DOI:10.2193/2007-165.
[6]	TAFT O W, HAIG S M. Historical wetlands in Oregon’s Willamette valley: implications for restoration of winter waterbird habitat[J]. Wetlands, 2003, 23(1):51-64.DOI:10.1672/0277-5212(2003)023[0051:hwiowv]2.0.co;2.
[7]	唐涛, 周明成. 动物词典:下[M]. 呼和浩特: 远方出版社, 2005.
	TANG T, ZHOU MC. Animal dictionary[M]. Hohhot: Yuanfang Press, 2005.
[8]	王玄, 崔鹏, 丁晶晶, 等. 江苏南部沿海越冬水鸟群落结构及多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(5):178-184.
	WANG X, CUI P, DING J J, et al. Community structure and diversity of overwintering waterfowls in south coast of Jiangsu Province[J]. J Nanjing For Univ (Nat Sci Ed), 2021, 45(5):178-184.DOI:10.12302/j.issn.1000-2006.202004058.
[9]	曹牧, 蒋劭妍, 陈婷媛, 等. 崇明东滩自然与人工修复湿地鸟类种群特征对比研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(6):113-120.
	CAO M, JIANG S Y, CHEN T Y, et al. Characteristics of the avian communities in the natural wetland and artificially restored wetland in Chongming Dongtan,Shanghai[J]. J Nanjing For Univ (Nat Sci Ed), 2018, 42(6):113-120.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.201708029.
[10]	高中信. 扎龙鸟类[M]. 北京: 中国林业出版社, 1989.
	GAO Z X. Zha Long Birds[M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 1989.
[11]	MACKINNON J, PHILLIPPS K. A field guide to the birds of China[M]. Oxford: Oxford University Press, 2000: 293-500
[12]	LIM H C, SODHI N S. Responses of avian guilds to urbanisation in a tropical city[J]. Landsc Urban Plan, 2004, 66(4):199-215.DOI:10.1016/S0169-2046(03)00111-7.
[13]	SANDSTRÖM U G, ANGELSTAM P, MIKUSINSKI G. Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space[J]. Landsc Urban Plan, 2006, 77(1/2):39-53.DOI:10.1016/j.landurbplan.2005.01.004.
[14]	方精云, 王襄平, 沈泽昊, 等. 植物群落清查的主要内容、方法和技术规范[J]. 生物多样性, 2009, 17(6):533-548.
	FANG J Y, WANG X P, SHEN Z H, et al. Methods and protocols for plant community inventory[J]. Biodivers Sci, 2009, 17(6):533-548.
[15]	朱宏. 局域植物群落抵抗力对水生植物入侵的影响[D]. 南京: 南京林业大学, 2019.
	ZHU H. The effect of local biotic resistance on aquatic plants invasion[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2019.
[16]	中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
	Flora of China Editorial Committee of Chinese Academy of Sciences. The flora of China[M]. Beijing: Science Press, 1993.
[17]	上海科学院. 上海植物志[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 1999.
	Shanghai Academy of Science & Technology. The plants of Shanghai[M]. Shanghai: Shanghai Scientific and Technological Literature Publishing House, 1999.
[18]	王勇. 城市公共绿地常见木本植物对鸟类群落的影响[D]. 上海: 华东师范大学, 2014.
	WANG Y. Composition of common woody plant species and their influence on bird communities in urban green areas[D]. Shanghai: East China Normal University, 2014.
[19]	聂延秋. 中国鸟类识别手册[M]. 2版. 北京: 中国林业出版社, 2019.
	NIE Y Q. Handbook of Chinese bird identification[M]. 2nd ed. Beijing: China Forestry Publishing House, 2019.
[20]	郑光美. 中国鸟类分类与分布名录[M]. 3版. 北京: 科学出版社, 2017.
	ZHENG G M. A checklist on the classification and distribution of the birds of China[M]. 3rd ed. Beijing: Science Press, 2017.
[21]	王勇, 许洁, 杨刚, 等. 城市公共绿地常见木本植物组成对鸟类群落的影响[J]. 生物多样性, 2014, 22(2):196-207.
	WANG Y, XU J, YANG G, et al. The composition of common woody plant species and their influence on bird communities in urban green areas[J]. Biodivers Sci, 2014, 22(2):196-207.DOI:10.3724/SP.J.1003.2014.13168.
[22]	陈锦云, 周立志. 安徽沿江浅水湖泊越冬水鸟群落的集团结构[J]. 生态学报, 2011, 31(18):5323-5331.
	CHEN J Y, ZHOU L Z. Guild structure of wintering waterbird assemblages in shallow lakes along Yangtze River in Anhui Province,China[J]. Chin J Plant Ecol, 2011, 31(18):5323-5331.
[23]	韩晶. 微栖息地尺度下植被特征对鸟类群落的影响:以北京奥林匹克森林公园为例[D]. 北京: 北京林业大学, 2017.
	HAN J. Influence of vegetation characteristics on bird communities under micro-habitat scale:a case of Beijing Olympic Forest Park[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2017.
[24]	JAMES F C. Ordinations of habitat relationships among breeding birds[J]. Wilson Bull, 1971, 83(3):215-236.
[25]	JAMES F C, WAMER N O. Relationships between temperate forest bird communities and vegetation structure[J]. Ecology, 1982, 63(1):159-171.DOI:10.2307/1937041.
[26]	MACARTHUR R H, MACARTHUR J W. On bird species diversity[J]. Ecology, 1961, 42(3):594-598.DOI:10.2307/1932254.
[27]	李博. 生态学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 103-107.
	LI B. Ecology[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000: 103-107.
[28]	赵正阶. 中国鸟类志:下册雀形目[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 2001.
	ZHAO Z J. A handbook of the birds of China: Vol Ⅱ Passerines[M]. Changchun: Jilin Science and Technology Press, 2001.

序号 No.	属 genus	种 species	2019年			2020年
序号 No.	属 genus	种 species	夏 summer	秋 autumn	冬 winter	春 spring	夏 summer
1	白茅属Imperata	白茅I. cylindrica	+	+	+	+	+
2	菵草属Beckmannia	菵草B. syzigachne	+			+
3	狗牙根属Cynodon	狗牙根C. dactylon	+	+	+	+	+
4	荩草属Arthraxon	荩草A. hispidus	+	+	+	+	+
5	芦苇属Phragmites	芦苇Ph. australis	+	+	+	+	+
6	芦竹属Arundo	芦竹A.donax	+	+
7	鼠尾栗属Sporobolus	牛筋草S. fertilis	+	+	+		+
8	稻属Oryza	水稻O. sativa	+	+			+
9	狗尾草属Setaria	狗尾草S. viridis	+	+	+		+
10	金发草属Pogonatherum	金丝草P. crinitum	+				+
11	稗属Echinochloa	稗E. crusgali	+	+	+		+
12	菰属Zizania	菰Z. latifolia		+	+
13	马唐属Digitaria	马唐D. sanguinalis		+	+		+
14	荻属Triarrhena	荻T. sacchariflora		+
15	看麦娘属Alopecurus	看麦娘A. aequalis			+	+
16	野青茅属Deyeuxia	野青茅D. arundinacea				+
17	早熟禾属Poa	早熟禾P. annua				+
18	棒头草属Polypogon	棒头草P. fugax					+
19	雀稗属Paspalum	雀稗P. thunbergii	+	+	+		+
		双穗雀稗P.paspaloides		+	+	+	+
20	黍属Panicum	糠稷P. bisulcatum		+
		细柄黍P. psilopodium		+
该季节调查发现的植物种数number of species found in this season			12	16	10	9	13

季节 season		禾本科植物群落盖度/% GCC	禾本科植物群落高度/cm GCH	N_TB /只	N_TP /只	N_TP/ N_TB
	夏summer	60	38.32	154	77	0.50
2019	秋autumn	67	56.00	776	421	0.54
	冬winter	68	31.26	742	410	0.55
2020	春spring	15	25.14	1 104	409	0.37
	夏summer	66	35.31	625	320	0.51

变量 variables	主成分 principal component
变量 variables	PC1	PC2
高体质量 high body weight	0.191	0.981
中体质量 medium body weight	0.887	-0.233
低体质量 low body weight	-0.940	-0.064
高翼长 long wing length	0.191	0.981
中翼长 medium wing length	0.867	-0.256
低翼长 short wing length	-0.906	-0.005
高嘴锋长 long bill length	0.191	0.981
中嘴锋长 medium bill length	0.917	-0.249
低嘴锋长 short bill length	-0.952	0.030
解释方差的百分比/% explained variance	56.680	34.180
特征值 eigenvalue	5.101	3.076

湿地公园鸟类栖息地禾本科群落盖度对雀形目鸟类集团的影响

Influences of Gramineae community coverage in bird habitats of wetland parks on Passeriformes bird groups

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿

[1]	张文旭, 林晓越, 毛岭峰, 伊理孝, 李垚, 应建平, 唐超和. 浙江绿葱湖省级湿地公园小麂活动节律和集群行为研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 81-87.
[2]	冯林艳, 周火艳, 赵晓迪. 乌兰布和沙漠两种植物的分布格局及其变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 155-160.
[3]	于赐刚, 郭晓平, 马月, 张振华, 刘燕, 董姗姗, 孙硕. 浙江松阳县鸟类群落结构和多样性分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 231-236.
[4]	罗丽, 侯亚男, 杨敬元, 于新文, 高灵旺, 欧阳萱, 杨铭伦, 高家军, 郭安琪, 刘昱坤. 基于声学指数的神农架国家公园声音多样性动态变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 39-48.
[5]	夏凡, 鲍伟东, 盖立新, 巨龙飞, 黄文华, 蒋健, 哈希博. 北京冬奥会延庆赛区施工作业对野生动物的影响分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 219-225.
[6]	林远锋, 鲁长虎, 许鹏, 崔鹏, 张文文. 1976年以来丹顶鹤在我国的分布变迁及就地保护状况[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(6): 200-208.
[7]	王玄, 崔鹏, 丁晶晶, 常青. 江苏南部沿海越冬水鸟群落结构及多样性分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(5): 178-184.
[8]	马丹丹, 库伟鹏, 夏国华, 毛洁莹, 薛建辉. 珍稀濒危植物堇叶紫金牛种群结构及动态分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(3): 159-164.
[9]	王磊, 刘强, 杨俊杰, 雷宇, 祁天法. 基于卫星跟踪的钳嘴鹳家域研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(6): 33-38.
[10]	石树敏,王楠,李扎西姐. 白马鸡繁殖期等级行为和社群结构的社会网络分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(03): 137-144.
[11]	曹牧,蒋劭妍,陈婷媛,陈韡玭,汤臣栋,景晓玮,薛建辉. 崇明东滩自然与人工修复湿地鸟类种群特征对比研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(06): 113-120.
[12]	侯金,杨建,李玉杰,黄金燕,刘巅,张晋东. 基于红外相机调查的卧龙自然保护区兽类资源时空分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(03): 187-192.
[13]	侯森林1,贾竞波2,张明海2,朴仁珠3. 黑河林区驼鹿冬季营养容纳量的研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2006, 30(05): 79-82.
[14]	邓丽娜,吴小芹. 松材线虫毒力及发育转型与细胞自噬关系研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(04): 171-176.
[15]	王文娟,谭祖国,胡文泰. 基于OWC和ASP的鸟类区系动态图表的构建与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2006, 30(01): 101-104.