
内源抑制物对加拿大紫荆种子萌发的影响
王浩宇, 高云鹏, 朱铭玮, 吴洋, 徐林桥, 李淑娴
南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 46 ›› Issue (5) : 104-112.
内源抑制物对加拿大紫荆种子萌发的影响
Effects of endogenous inhibitors on seed germination of Cercis canadensis
【目的】探究内源抑制物质对加拿大紫荆(Cercis canadensis)种子萌发的影响,为揭示加拿大紫荆种子的休眠原因及其解除机制提供依据。【方法】以加拿大紫荆种子为试验材料,先采用80 ℃热水预处理,再经低温层积处理解除种子的生理休眠,对不同层积阶段的种子进行发芽率和生物活性测定。结合气质联用(GC-MS)、高效液相色谱(HPLC)技术与标准品有效半抑制浓度(IC50)方法,分析加拿大紫荆种子内源抑制物种类及休眠解除过程中内源抑制物含量的变化。【结果】内源抑制物是引起加拿大紫荆种子休眠的主要原因,随着层积时间延长,休眠逐渐解除。加拿大紫荆种子种皮和胚乳各分离相提取液对白菜籽发芽抑制作用由大到小依次为乙醚相>甲醇相>水相≈乙酸乙酯相>石油醚相,表明种皮和胚乳中的内源抑制物主要存在于乙醚相、甲醇相、乙酸乙酯相提取液中。采用GC-MS技术测得加拿大紫荆种皮和胚乳分离相提取液中主要有油酸、亚油酸、棕榈酸、硬脂酸、2,6-二叔丁基对甲酚(BHT)、邻苯三酚6种可能对加拿大紫荆种子具有抑制作用的物质。对6种物质标准品进行有效半抑制浓度(IC50)测定发现:油酸对白菜籽发芽无抑制作用,较高浓度的亚油酸、棕榈酸、硬脂酸才能抑制白菜籽发芽,而较低浓度的BHT和邻苯三酚对白菜籽发芽就有很强的抑制作用。种子休眠解除过程中,亚油酸含量呈先下降后上升再下降的趋势,而棕榈酸、硬脂酸、BHT、邻苯三酚的含量逐渐下降,层积后的4种物质含量下降幅度分别为42.43%、52.00%、5.77%、96.14%。【结论】结合IC50及层积过程中内源抑制物含量的变化,认为邻苯三酚可能是引起加拿大紫荆种子休眠的主要抑制物质。
【Objective】 The relationship between endogenous inhibitors and seed dormancy of Cercis canadensis was explored to provide evidence for revealing its seed dormancy and the mechanisms for breaking dormancy. 【Method】 Stratification treatments at cold temperatures were applied to break the seed dormancy of C. canadensis after 80 ℃ water pretreatment. The germination percentage and the bioactivity of seeds at different stratification stages were determined. Combined with GC-MS/HPLC and effective semi-inhibitory concentration (IC50), the endogenous inhibitor types in the seed of C. canadensis and the content of these endogenous inhibitors in the dormancy breaking process were analyzed. 【Result】 The endogenous inhibitors in the seed of C. canadensis resulted in seed dormancy. The dormancy was gradually released along with the time of stratification. The inhibition of the C. canadensis seed coat and the endosperm separation on the germination of cabbage seeds was ether phase > methanol phase > water phase ≈ ethyl acetate phase > petroleum ether phase. This indicated that endogenous inhibitors in the seed coat and the endosperm mainly existed in the ether phase, the methanol phase, and the ethyl acetate phase of the seed coat-endosperm extraction. Six inhibitor types in the seed coat-endosperm separation of C. canadensis were identified using GC-MS, including oleic acid, linoleic acid, palmitic acid, stearic acid, 2,6-di-tert-butyl-p-cresol (BHT) and pyrogallol. The IC50 was performed to determine these six standards and results showed that oleic acid had no inhibitory effect on the seed germination of cabbage. A higher concentration of linoleic acid, palmitto acid, and stearic acid inhibited cabbage germination, while lower concentrations of BHT and pyrogallol strongly retarded cabbage germination. In the dormancy release process, linoleic acid content resulted in a “decrease-increase-decrease” trend. Meanwhile, the content of palmitic acid, stearic acid, BHT and pyrogallol presented a decreasing trend, decreasing by 42.43%, 52.00%, 5.77% and 96.14%, respectively. 【Conclusion】 By combining IC50 and the changes of inhibitor content in the stratification process, it was concluded that pyrocatechol may be the main inhibitor of C. canadensis seed dormancy.
加拿大紫荆 / 种子休眠 / 内源抑制物 / GC-MS / 有效半抑制浓度
Cercis canadensis / seed dormancy / endogenous inhibitors / gas chromatograph-mass spectrometer (GC-MS) / effective semi-inhibitory concentration(IC50)
[1] |
尹燕雷, 朱丽琴, 张恒香. 加拿大紫荆的繁育[J]. 中国花卉园艺, 2007(6):26-27.
|
[2] |
徐永强. 紫荆皮溶液提取方法的探讨[J]. 辽宁中医杂志, 2003, 30(9):748.
|
[3] |
张琪, 钱滕, 王欢, 等. 加拿大紫荆种子硬实性解除及其吸水特性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(3):137-142.
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
杨柳青, 林辰壹, 赵雅兰, 等. 实葶葱果皮水浸提液对其9种伴生植物种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 植物资源与环境学报, 2021, 30(3):61-70.
|
[9] |
刘艳. 梭梭种子内源抑制物质及萌发生理生化变化研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2007.
|
[10] |
廖源林, 蔡仕珍, 李西, 等. 野鸦椿种子内源抑制物活性初探[J]. 广西植物, 2016, 36(5):600-606,538.
|
[11] |
杨晓玲, 张培玉, 郭明军, 等. 山楂种子酚类物质含量与休眠的关系[J]. 园艺学报, 1997, 24(4):393-394.
|
[12] |
尚旭岚, 徐锡增, 方升佐. 青钱柳种子休眠机制[J]. 林业科学, 2011, 47(3):68-74.
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
ISTA. International rules for seed testing[Z]. Switzerland: Stanley Alliance Info-Tech Limited, 2021.
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
朱铭玮, 邹雨婷, 李永荣, 等. 油用牡丹‘凤丹’种子内源抑制物研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2019, 39(6):64-70.
|
[19] |
|
[20] |
郭丽萍. 种子休眠原因及休眠解除方法研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016.
|
[21] |
史雷. 曼陀罗种子休眠机理与破眠方法研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2011.
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
张艳杰, 高捍东, 鲁顺保. 南京红豆杉种子中发芽抑制物的研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2007, 31(4):51-56.
|
[25] |
孙晓刚, 丁言, 郭太君, 等. 凤丹胚乳内源抑制物质活性及其成分的GC-MS鉴定[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2016, 44(5):177-184.
|
[26] |
史锋厚, 沈永宝, 施季森. 南京椴种子发芽抑制物研究[J]. 福建林学院学报, 2007, 27(3):222-225.
|
[27] |
韩宝瑞, 徐凌志. 西洋参果实中发芽抑制物质研究[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(14):7302-7304.
|
[28] |
李金克, 郑然, 王沙生, 等. 脱落酸和酚酸在红松种子休眠中的作用[J]. 河北林学院学报, 1996, 11(S1)189-194.
|
[29] |
闫芳, 李霞, 王小琴, 等. 蔬菜种植中植物生长调节剂的应用研究[J]. 农业与技术, 2016, 36(24):91.
|
[30] |
张良诚, 郭维明, 陈永盛. 红松种子中过氧化物酶活性与萌发的关系以及种子中的代谢抑制物[J]. 植物学报, 1983, 25(1):53-61.
|
[31] |
郑彩霞, 高荣孚. ABA与内源抑制物对洋白蜡种子离体胚萌发时呼吸作用的影响[J]. 北京林业大学学报, 1992, 14(3):33-38.
|
[32] |
方海涛. 柄扁桃果实抑制物对小麦种子萌发时2种抗氧化酶活性的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(24):12959-12960.
|
[33] |
|
[34] |
杨期和, 叶万辉, 宋松泉, 等. 植物种子休眠的原因及休眠的多形性[J]. 西北植物学报, 2003, 23(5):837-843.
|
[35] |
李淑娴, 刘菁菁, 田树震, 等. 乌桕种子休眠原因及解除方法研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2011, 35(5):1-4.
|
[36] |
王艳华. 大山樱种子休眠机理及催芽技术的研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2005.
|
[37] |
熊愈辉. 发芽抑制物质研究综述[J]. 湖州师专学报, 1998, 20(5):25-31.
|
[38] |
胡晓辉, 苗华荣, 杨伟强, 等. 花生种子休眠性的遗传分析及影响因素的研究[J]. 核农学报, 2013, 27(10):1449-1455.
|
[39] |
程红焱, 宋松泉. 种子萌发过程中贮藏油脂的动员[J]. 云南植物研究, 2007, 29(1):67-73.
|
[40] |
张瑞, 郑永战, 李晨曦, 等. 芝麻种子萌发过程中主要组分的变化[J]. 河南农业科学, 2018, 47(12):34-39.
|
/
〈 |
|
〉 |