
徽州山水对传统村落分布与肌理的影响分析
Analyses of Huizhou landscape on distribution and texture of traditional villages
【目的】 从区域到村落分析徽州传统村落,研究自然山水对徽州传统村落分布与肌理结构的影响,为徽州传统村落保护提出新的思路。【方法】 以徽州区域内入选国家级以及省级的共计525个传统村落为研究对象,采用最邻近指数、地理集中指数、空间基尼系数等量化指标来反映村落空间分布特征,从定性和定量相结合的角度研究山水特征与村落分布、肌理结构之间的关系。【结果】 徽州传统村落在空间上呈现不均衡聚集分布,选址多位于丘陵和盆地中,海拔在100~300 m的村落占78%;分布在水网300 m缓冲区内的村落约占65%,分布在水网500 m缓冲区内的村落占90%;传统村落布局、内部街巷结构等肌理呈现顺应山形水势变化的典型特征。【结论】 山水作为徽州独特的自然资源,决定了村落空间分布位置,影响村落的选址、布局、内部结构,并内化成徽州特有的聚集、团结、拼搏等村落文化。
This reseach aims to analyze traditional villages in Huizhou from region to village, and to study the impact of natural landscapes on the distribution and texture structure of traditional villages in Huizhou region, and propose a new idea for the protection of traditional villages in Huizhou region. 【 Method 】 A total of 525 traditional villages selected at the national and provincial levels in Huizhou region were selected as the research objects. Quantitative indicators such as the nearest neighbor index, geographic concentration index, and spatial Gini coefficient were used to reflect the spatial distribution characteristics of villages. The relationship among mountain and water landscape characteristics, village distribution, and the texture structure was studied from a combination of qualitative and quantitative perspectives. 【Result 】Traditional villages in Huizhou exhibited an uneven spatial clustering distribution, with locations mostly located in hills and basins. Villages with elevations ranging from 100-300 m account for 78%, villages distributed within a 300 m buffer zone of the water network account for 65%, and villages distributed within a 500 m buffer zone of the water network account for 90%. The layout of traditional villages and the structure of internal streets and alleys exhibit characteristics that conform to the changes in mountain and water forms. 【 Conclusion 】 As a unique natural resource in Huizhou, mountains and waters determine the spatial distribution of villages, affect their location, layout, and internal structure, and internalize into Huizhou’s unique village culture of gathering, unity and hard work.
徽州传统村落 / 山水景观特征 / 村落分布 / 肌理结构 / 村落文化
Huizhou traditional villages / landscape characteristics / village distribution / texture structure / village culture
[1] |
胡燕, 陈晟, 曹玮, 等. 传统村落的概念和文化内涵[J]. 城市发展研究, 2014, 21(1):10-13.
|
[2] |
温小军. 中国传统村落的空间分布特征研究:传统聚落研究系列论文之一[J]. 江西理工大学学报, 2021, 42(4):1-10.
|
[3] |
高楠, 邬超, 白凯, 等. 中国传统村落空间分异及影响因素[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2020, 48(4):97-107.
以国家公布的6 819个传统村落名录为研究对象,运用ArcGIS空间分析技术和方法,对中国传统村落空间分布特征及其影响因素进行研究。结果表明:中国传统村落在空间上呈现“核心-边缘型”分布特征,形成四大集聚片区;中国传统村落在各省(区、市)及市、县空间分布上具有较强的不均衡性,多分布在省域边界地区;中国传统村落空间分布受自然环境和社会环境共同影响,主要分布在远离平原粮食主产区的河谷、盆地、低山、丘陵和中高山的距离中心城市较远,经济和交通欠发达的阳坡地区或沿河地区;影响中国传统村落空间分布的主要因素由强到弱依次为:农村人均可支配收入、坡向、人口密度、河网密度、距中心城市距离、高程、农业用地、交通密度。
|
[4] |
田玉萍, 汪雷, 何超, 等. 安徽省传统村落空间分布特征及影响因素分析[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版), 2021, 40(1):12-24.
|
[5] |
王薇, 刘颖杰. 黄山市传统村落的空间分布特征及其影响因素分析[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版), 2021, 40(2):22-31.
|
[6] |
刘磊, 徐志强, 姚林. 基于GIS的黄山市传统村落空间分布及影响因素研究[J]. 河北工业大学学报, 2020, 49(6):76-84.
|
[7] |
许璟. 黄山市传统村落空间分异及影响因素分析[J]. 黄山学院学报, 2019, 21(3):48-52.
|
[8] |
王振忠. 新安江[M]. 南京: 江苏教育出版社, 2010.
|
[9] |
胡宁, 汪炜. 咱们的母亲河新安江文化调查[M]. 合肥: 合肥工业大学出版社, 2012.
|
[10] |
李伯华, 尹莎, 刘沛林, 等. 湖南省传统村落空间分布特征及影响因素分析[J]. 经济地理, 2015, 35(2):189-194.
|
[11] |
魏伟, 陈金华. 基于地理数学方法的浙江省旅游景区空间结构研究[J]. 旅游研究, 2012, 4(3):39-44.
|
[12] |
佟玉权. 基于GIS的中国传统村落空间分异研究[J]. 人文地理, 2014, 29(4):44-51.
|
[13] |
李久林, 储金龙, 李瑶. 古徽州传统村落空间分布格局及保护发展研究[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(10):101-109.
|
[14] |
储金龙, 刘瀚, 李久林. 古徽州传统村落的空间分布与演化研究[J]. 安徽建筑大学学报, 2018, 26(3):26-34.
|
[15] |
陆林, 凌善金, 焦华富. 徽州村落[M]. 合肥: 安徽人民出版社, 2005.
|
[16] |
朱瑾. 徽州村落环境空间形态与构成秩序[J]. 东华大学学报(社会科学版), 2005, 5(2):42-46.
|
[17] |
王益. 基于防洪视角的徽州古村落象形平面形态考察[J]. 江淮论坛, 2018(1):155-160.
|
[18] |
吴于勤. “水口园林”与风水理念[J]. 安徽建筑, 2002, 9(5):23-24.
|
[19] |
何晓昕. 风水探源[M]. 南京: 东南大学出版社, 1990.
|
[20] |
李仲谋. 徽州文化综览[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2004.
|
[21] |
唐力行. 徽州宗族社会[M]. 合肥: 安徽人民出版社, 2005.
|
[22] |
王廷元, 王世华. 徽商[M]. 合肥: 安徽人民出版社, 2005.
|
/
〈 |
|
〉 |