基于InVEST模型的无锡市生境质量变化研究

doi:10.12302/j.issn.1000-2006.202204066

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2024, Vol. 48 ›› Issue (5): 165-172.doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202204066

基于InVEST模型的无锡市生境质量变化研究

赵晓雨¹(), 王益明², 何旭¹, 刘小燕¹, 张佳敏¹, 邓懿³, 冯耀³, 初磊¹, 张增信¹^,²^,^*()

1.南京林业大学林草学院、水土保持学院,南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037
2.河海大学水文水资源学院,水文水资源与水利工程国家重点实验室,江苏南京 210098
3.无锡市自然资源和规划局,江苏无锡 214023

收稿日期:2022-04-28 修回日期:2022-11-17 出版日期:2024-09-30 发布日期:2024-10-03
通讯作者: * 张增信(nfuzhang@163.com),教授。
作者简介:
赵晓雨(zxy1815469183@163.com)。
基金资助:
国家重点研发计划(2019YFC0409004);国家自然科学基金项目(41971025);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)

Changing features of habitat quality in Wuxi City based on InVEST model

ZHAO Xiaoyu¹(), WANG Yiming², HE Xu¹, LIU Xiaoyan¹, ZHANG Jiamin¹, DENG Yi³, FENG Yao³, CHU Lei¹, ZHANG Zengxin¹^,²^,^*()

1. Co-Innovation Center for Sustainable Forestry in Southern China, College of Forestry and Grassland, College of Soil and Water Conservation,Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China
2. State Key Laboratory of Hydrology-Water Resources and Hydraulics Engineering,College of Hydrology and Water Resources,Hohai University, Nanjing 210098,China
3. Wuxi Municipal Bureau of Natural Resources and Planning,Wuxi 214023, China

Received:2022-04-28 Revised:2022-11-17 Online:2024-09-30 Published:2024-10-03

摘要/Abstract

摘要：

【目的】基于2000、2010和2018年无锡市30 m分辨率土地利用数据,利用生态系统服务与权衡的综合评估(InVEST)模型评估了无锡市生境质量及生境退化度演变规律,为无锡市的生态保护和修复提供依据。【方法】基于InVEST模型模拟了无锡3个不同时期的生境质量、生境退化度,并利用土地利用转移矩阵分析了土地利用与生境质量、生境退化度变化的关系。【结果】2018年无锡市高等级生境质量占全市面积约31.11%,一般等级比例较大,约占全市面积的40.60%;无锡市生境质量空间分布差异较大,高等级生境质量主要分布在宜兴市、滨湖区等地区,而低等级生境质量主要位于无锡市主城区及江阴市等地;过去20年,无锡市生境质量总体上有明显退化趋势,其中梁溪区等无锡主城区以及江阴市退化最明显,宜兴市退化度变化不大;无锡市生境质量变化与土地利用变化是密不可分的,其中,无锡市建设用地从2000年的717.40 km²增加至2018年的1 291.40 km²,增幅约12%,而建设用地增多的区域与生境质量下降比较明显的区域在空间上有较高的一致性。【结论】无锡市的生境质量退化与耕地面积减少及城市建设用地增多等密切相关,需合理利用土地,严格控制建设用地规模,保持生态用地规模,不断提高湿地保护和修复工作。

关键词: 土地利用, 生态系统服务和权衡综合评估模型(InVEST模型), 生境质量, 生境退化度, 建设用地, 耕地面积, 无锡市

Abstract:

【Objective】 Based on 30 m of high-resolution land use data of Wuxi City in 2000, 2010 and 2018, the Integrated Valuation of Ecosystem Services and Trade-offs (InVEST) model was used to reveal the changing features of habitat quality in Wuxi. Such information could provide a basis for ecological environment protection and restoration in Wuxi. 【Method】 Using the InVEST model, the habitat quality and habitat degradation degree of Wuxi during recent 20 years were simulated, and the relationship between the changes of land use, habitat quality and habitat degradation degree was analyzed by using the land use transfer matrix. 【Result】 In 2018, high-grade habitats in Wuxi accounted for approximately 31.11% of the city’s area, whereas the proportion of general grades was relatively higher, accounting for approximately 40.60% of the city’s area. The spatial distribution of habitat quality in Wuxi was various, with the high-grade habitats mainly distributed in Yixing City, Binhu District and other areas, while the low-grade habitats are predominantly located in the main urban area of Wuxi City and Jiangyin City. In the past 20 years, habitat quality in Wuxi has shown a significant degradation trend, of which the main urban areas of Wuxi such as Liangxi District and Jiangyin City have the most obvious degradation, whereas the degradation degree of Yixing City has not changed much. The changes of habitat quality and land use in Wuxi are inseparable, and among them, the construction land of Wuxi increased by approximately 12% from 717.40 km² in 2000 to 1 291.40 km² in 2018, and the area with increased construction land and the area where the quality of habitat decline is more obvious have good spatial consistency. 【Conclusion】 Degradation of habitat quality in Wuxi is closely related to the reduction of cultivated land area and the increase of urban construction land. Therefore, it is necessary to rationally use land, strictly control the scale of construction land, maintain the scale of ecological land use, and continuously improve the protection and restoration of wetlands.

Key words: land use, InVEST model, habitat quality, habitat degradation degree, land for construction, cultivated area, Wuxi City

中图分类号:

S718
Q149

赵晓雨,王益明,何旭,等. 基于InVEST模型的无锡市生境质量变化研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(5): 165-172.

ZHAO Xiaoyu, WANG Yiming, HE Xu, LIU Xiaoyan, ZHANG Jiamin, DENG Yi, FENG Yao, CHU Lei, ZHANG Zengxin. Changing features of habitat quality in Wuxi City based on InVEST model[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2024, 48(5): 165-172.DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202204066.

图/表 9

表1

表2

图1

表3

表4

图2

图3

图4

表5

参考文献 28

[1]	张文静, 孙小银, 单瑞峰. 基于InVEST模型研究山东半岛沿海地区土地利用变化及其对生境质量的影响[J]. 环境生态学, 2019, 1(5):15-23.
	ZHANG W J, SUN X Y, SHAN R F, et al. Effects of land use change on habitat quality based on InVEST model in Shandong Peninsula[J]. Environmental Ecol, 2019, 1(5):15-23.
[2]	杨园园, 戴尔阜, 付华. 基于InVEST模型的生态系统服务功能价值评估研究框架[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 2012, 33(3):41-47.
	YANG Y Y, DAI E F, FU H. The assessment framework of ecosystem service value based on InVEST model[J]. J Cap Norm Univ (Nat Sci Ed), 2012, 33(3):41-47. DOI: 10.3969/j.issn.1004-9398.2012.03.011.
[3]	霍思高, 黄璐, 严力蛟. 基于SolVES模型的生态系统文化服务价值评估:以浙江省武义县南部生态公园为例[J]. 生态学报, 2018, 38(10):3682-3691.
	HUO S G, HUANG L, YAN L J. Valuation of cultural ecosystem services based on SolVES: a case study of the south ecological park in Wuyi County, Zhejiang Province[J]. Acta Ecol Sin, 2018, 38(10):3682-3691.DOI: 10.5846/stxb201704110624.
[4]	刘玮, 辛美丽, 周健, 等. 基于生境适宜性指数模型的俚岛海黍子生境层级分布[J]. 应用生态学报, 2021, 32(3):1061-1068.
	LIU W, XIN M L, ZHOU J, et al. Habitat hierarchies distribution of Sargassum muticum in Lidao Bay,Shandong,China based on habitat suitability index model[J]. Chin J Appl Ecol, 2021, 32(3):1061-1068. DOI: 10.13287/j.1001-9332.202103.034.
[5]	包玉斌, 刘康, 李婷, 等. 基于InVEST模型的土地利用变化对生境的影响:以陕西省黄河湿地自然保护区为例[J]. 干旱区研究, 2015, 32(3):622-629.
	BAO Y B, LIU K, LI T, et al. Effects of land use change on habitat based on InVEST model: taking Yellow River Wetland Nature Reserve in Shaanxi Province as an example[J]. Arid Zone Res, 2015, 32(3):622-629. DOI: 10.13866/j.azr.2015.03.29.
[6]	荣月静, 张慧, 王岩松. 基于Logistic-CA-Markov与InVEST模型对南京市土地利用与生物多样性功能模拟评价[J]. 水土保持研究, 2016, 23(3):82-89.
	RONG Y J, ZHANG H, WANG Y S. Assessment on land use and biodiversity in Nanjing City based on logistic-CA-Markov and InVEST model[J]. Res Soil Water Conserv, 2016, 23(3):82-89. DOI: 10.13869/j.cnki.rswc.2016.03.015.
[7]	吴季秋. 基于CA-Markov和InVEST模型的海南八门湾海湾生态综合评价[D]. 海口: 海南大学, 2012.
	WU J Q. Integrated assessment of ecosystem in Hainan Bamen Bay based on CA-Markov and InVEST models[D]. Haikou: Hainan University, 2012.
[8]	SUN X Y, JIANG Z, LIU F, et al. Monitoring spatio-temporal dynamics of habitat quality in Nansihu Lake basin, eastern China, from 1980 to 2015[J]. Ecol Indic, 2019, 102: 716-723. DOI:10.1016/j.ecolind.2019.03.041.
[9]	李明阳, 张称意, 吴军, 等. 扎龙湿地丹顶鹤繁殖生境变化驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2012, 36(6):76-80.
	LI M Y, ZHANG C Y, WU J, et al. Driver analysis of breeding habitat change of red-crowned crane (Grus japonensis) in Zhalong Wetland[J]. J Nanjing For Univ (Nat Sci Ed), 2012, 36(6):76-80.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2012.06.015.
[10]	尹楠, 王俊. 西安市泾渭湿地自然保护区生境质量变化评估[J]. 水土保持通报, 2018, 38(6):322-328.
	YIN N, WANG J. Assessment on change of habitat quality of Jingwei Wetland Nature Reserve in Xi’ an City[J]. Bull Soil Water Conserv, 2018, 38(6):322-328. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2018.06.049.
[11]	杨洁, 谢保鹏, 张德罡. 黄河流域生境质量时空演变及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4):12-22.
	YANG J, XIE B P, ZHANG D G. Spatial-temporal evolution of habitat quality and its influencing factors in the Yellow River basin based on InVEST model and GeoDetector[J]. J Desert Res, 2021, 41(4):12-22. DOI:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00026.
[12]	赵晓冏, 王建, 苏军德, 等. 基于InVEST模型和莫兰指数的甘肃省生境质量与退化度评估[J]. 农业工程学报, 2020, 36(18):301-308.
	ZHAO X J, WANG J, SU J D, et al. Assessment of habitat quality and degradation degree based on InVEST model and Moran index in Gansu Province, China[J]. Trans Chin Soc Agric Eng, 2020, 36(18):301-308. DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2020.18.035.
[13]	KIM T, SONG C, LEE W K, et al. Habitat quality valuation using InVEST model in Jeju Island[J]. J Korea Soc Environ Restor Technol, 2015, 18(5):1-11. DOI:10.13087/kosert.2015.18.5.1.
[14]	刘春芳, 王川. 基于土地利用变化的黄土丘陵区生境质量时空演变特征:以榆中县为例[J]. 生态学报, 2018, 38(20):7300-7311.
	LIU C F, WANG C. Spatio-temporal evolution characteristics of habitat quality in the loess hilly region based on land use change: a case study in Yuzhong County[J]. Acta Ecol Sin, 2018, 38(20):7300-7311. DOI: 10.5846/stxb201710101800.
[15]	GOERTZ J W. The influence of habitat quality upon density of cotton rat populations[J]. Ecol Monogr, 1964, 34(4): 359-381. DOI:10.2307/2937068.
[16]	李琴, 陈家宽. 长江流域的历史地位及大保护建议[J]. 长江技术经济, 2018, 2(4):10-13.
	LI Q, CHEN J K. Historical status of the Yangtze River basin with suggestions for its comprehensive conservation[J]. Technol Econ Changjiang, 2018, 2(4):10-13. DOI:10.19679/j.cnki.cjjsjj.2018.0402.
[17]	廖志丹, 付琳, 吴齐. 贯彻习近平生态文明思想与法治思想的立法实践:《长江保护法》解读[J]. 人民长江, 2021, 52(4): 41-46.
	LIAO Z D, FU L, WU Q. Major legislation practice to implement Xi Jinping Thought on Ecological Civilization and Xi Jinping Thought on Rule of Law: interpreting Yangtze River Protection Law[J]. Yangtze River, 2021, 52(4): 41-46.DOI: 10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.04.007.
[18]	高庆彦, 潘玉君, 刘化. 基于InVEST模型的大理州生境质量时空演化研究[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(3): 402-408.
	GAO Q Y, PAN Y J, LIU H. Spatial-temporal evolution of habitat quality in the Dali Bai autonomous prefecture based on the InVEST model[J]. J Ecol Rural Environ, 2021, 37(3):402-408. DOI: 10.19741/j.issn.1673-4831.2020.0654.
[19]	WU H P, ZENG G M, LIANG J, et al. Changes of soil microbial biomass and bacterial community structure in Dongting Lake: impacts of 50 000 dams of Yangtze River[J]. Ecol Eng 2013, 57:72-78. DOI: org/10.1016/j.ecoleng.2013.04.038.
[20]	陈珊珊, 臧淑英, 孙丽. 基于InVEST模型的土地利用变化对生境质量的影响研究:以松嫩平原为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3):74-80.
	CHEN S S, ZANG S Y, SUN L. Effects of land use change on habitat quality based on InVEST model: a case of the Songnen Plain[J]. Chin Agric Sci Bull,DOI:CNKI:SUN:ZNTB.0. 2020, 36(3):74-80.
[21]	王燕, 高吉喜, 金宇, 等. 基于2005—2015年土地利用变化和InVEST模型的内蒙古巴林右旗农牧交错带生境质量研究[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(5):654-662.
	WANG Y, GAO J X, JIN Y, et al. Habitat quality of farming-pastoral ecotone in Bairin Right Banner, Inner Mongolia based on land use change and InVEST model from 2005 to 2015[J]. J Ecol Rural Environ, 2020, 36(5):654-662. DOI: 10.19741/j.issn.1673-4831.2019.0237.
[22]	许宝荣, 刘一川, 董莹, 等. 基于InVEST模型的兰州地区生境质量评价[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5):120-129.
	XU B R, LIU Y C, DONG Y, et al. Evaluation of habitat quality in Lanzhou Region based on InVEST model[J]. J Desert Res, 2021, 41(5):120-129. DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00049.
[23]	CARO C, MARQUES J C, CUNHA P P, et al. Ecosystem services as a resilience descriptor in habitat risk assessment using the InVEST model[J]. Ecol Indic, 2020, 115: 106426:2-5.DOI:10.1016/j.ecolind.2020.106426.
[24]	ZHANG X R, ZHOU J, LI G N, et al. Spatial pattern reconstruction of regional habitat quality based on the simulation of land use changes from 1975 to 2010[J]. J Geogr Sci, 2020, 30(4):601-620. DOI: 10.1007/s11442-020-1745-4.
[25]	BERTA A A, NOSZCZYK T, SOROMESSA T T, et al. The InVEST habitat quality model associated with land use/cover changes: a qualitative case study of the winike watershed in the Omo-gibe basin, southwest Ethiopia[J]. Remote Sens, 2020, 12(7):1103. DOI:10.3390/rs12071103.
[26]	TIAN J X, ZHANG Z X, AHMED Z, et al. Projections of precipitation over China based on CMIP6 models[J]. Stoch Environ Res Risk Assess, 2021, 35(4):831-848. DOI:10.1007/s00477-020-01948-0.
[27]	王培东, 马文杰, 文丰, 等. 基于InVEST模型的北京市土地利用变化对生境质量的影响研究[J]. 绿色科技, 2022, 24(4):173-176,180.
	WANG P D, MA W J, WEN F, et al. Effects of land use change on habitat quality in Beijing based on InVEST model[J]. J Green Sci Technol, 2022, 24(4)::173-176,180. DOI: 10.16663/j.cnki.lskj.2022.04.064.
[28]	何清清, 何君. 基于InVEST模型的三峡库区(重庆段)生境质量时空演变分析[J]. 三峡生态环境监测, 2022, 7(1):15-25.
	HE Q Q, HE J. Spatial and temporal evolution of habitat quality in the Three Gorges Reservoir Area(Chongqing section) based on InVEST model[J]. Ecol Environ Monit Three Gorges, 2022, 7(1):15-25.DOI: 10.19478/j.cnki.2096-2347.2022.01.03.

威胁因子 threat factor	d_r_,max/km	权重 weight	衰退类型 decline type
城镇用地urban land	10	1.0	指数
农村居民地rural residents land	8	0.8	指数
建设用地construction land	9	0.9	指数
耕地cultivated land	6	0.6	线性
未利用地unused land	4	0.4	线性

土地利用/覆被 landuse/cover	生境适宜度 habitat suitability	敏感度 sensitivity
土地利用/覆被 landuse/cover	生境适宜度 habitat suitability	城镇用地 urban land	农村居民点 rural residents	建设用地 construction land	耕地 cultivated land	未利用地 unused land
耕地cultivated land	0.3	0.8	0.6	0.7	0.0	0.4
林地woodland	1.0	0.8	0.7	0.7	0.6	0.2
草地grassland	1.0	0.7	0.5	0.6	0.5	0.6
水域waters	0.9	0.7	0.6	0.7	0.4	0.4
建设用地construction land	0	0	0	0	0	0
未利用地unused land	0.6	0.6	0.5	0.6	0.4	0

年份 year	低 low	一般 general	较高 relatively high	高 high
2000	720.747	2 467.992	9.133	1 437.417
2010	1 230.116	1 954.543	7.169	1 443.461
2018	1 304.201	1 881.796	7.168	1 442.125

变化 change	耕地 cultivated land	林地 woodland	草地 grassland	水域 waters	建设用地 construction land	未利用土地 unused land
减少decrease	672.733	54.537	22.674	40.112	169.632	0.181
不变unchanged	1 754.673	438.795	12.703	665.773	796.731	5.819
增多increase	228.411	61.597	20.715	47.521	590.742	10.883

年份 year	土地利用类型 land use type	耕地 cultivated land	林地 woodland	草地 grassland	水域 waters	建设用地 construction land	未利用土地 unused land
2000—2010	耕地cultivated land	1 929.07	16.12	0.01	21.11	502.08	2.04
	林地woodland	2.01	445.12	0.04	1.07	9.01	6.11
	草地grassland	0.04	0.00	7.12	1.02	0.18	1.08
	水域waters	5.12	0.06	0.01	952.04	15.04	0.07
	建设用地construction land	20.06	1.11	0.14	4.02	689.06	3.01
	未利用土地unused land	0.13	0.08	0.06	0.04	0.03	1.08
2010—2018	耕地cultivated land	1 841.16	5.04	0.08	10.04	99.06	1.05
	林地woodland	5.02	452.08	0.03	1.12	3.15	1.09
	草地grassland	0.02	1.13	6.08	0.06	0.01	0.08
	水域waters	8.06	0.10	1.07	966.03	4.01	0.03
	建设用地construction land	28.02	3.09	0.03	2.00	1 182.12	0.14
	未利用土地unused land	0.01	0.07	0.12	0.11	3.05	10.03
2000—2018	耕地cultivated land	1 834.05	19.04	0.12	29.06	585.07	3.09
	林地woodland	6.07	439.04	0.09	2.09	10.05	6.02
	草地grassland	0.04	1.12	6.06	0.04	2.07	0.11
	水域waters	9.07	0.04	1.04	944.09	18.09	0.01
	建设用地construction land	33.02	2.12	0.02	4.05	676.09	2.10
	未利用土地unused land	0.04	0.15	0.08	0.03	0.03	1.09

基于InVEST模型的无锡市生境质量变化研究

Changing features of habitat quality in Wuxi City based on InVEST model

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿

[1]	赵志强, 方昊, 袁青, 吴妍. 松花江百里生态长廊生境网络构建研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 261-270.
[2]	张莹, 王让会, 刘春伟, 周丽敏. 祁连山自然保护区生境质量模拟及预测[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 135-144.
[3]	张佳敏, 刘小燕, 邓懿, 冯耀, 朱斌, 初磊, 张增信. 无锡市小微湿地演变特征及影响因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 27-36.
[4]	栾春凤, 郭欣然. 生态安全格局视角下的土地利用冲突识别研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 156-164.
[5]	梁梓澳, 王祥福, 王维枫, 闫珂, 李愿会, 董文婷, 王荣女. 青海省天保工程土壤保持效益评价研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 181-188.
[6]	樊柏青, 刘东云, 王思远, 穆罕默德·阿米尔·西迪基. 城市绿色空间地表温度的时空演变特征——以北京市六环内区域为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 197-204.
[7]	李长爱, 刘玲, 邱冰, 聂存明, 宁丽丽, 李亚亮, 王慧, 刘星宇, 杨素慧. 安徽省土地利用/覆被时空变化及其驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 213-223.
[8]	戚丽萍, 栾兆擎, 魏勉, 闫丹丹, 李静泰, 么秀颖, 刘垚, 谢思荧, 盛昱凤. 基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 200-208.
[9]	朱志洪, 周本智, 王懿祥, 祁军, 李爱博, 黄润霞. 近30年千岛湖流域产水量时空变化及其影响因子分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 111-119.
[10]	张育诚, 韩念龙, 胡珂, 于淼, 黎兴强. 海南岛中部山区土地利用变化对碳储量时空分异的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(2): 115-122.
[11]	李潇, 杨加猛, 陈禹衡, 毛岭峰, 葛之葳. 基于土地利用变化的江苏盐城湿地自然保护区生境质量评估[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(5): 169-176.
[12]	许梦璐, 吴炜, 颜铮明, 曹国华, 沈彩芹, 阮宏华. 滨海滩涂不同土地利用类型土壤活性有机碳含量与垂直分布[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(4): 167-175.
[13]	郜红娟, 韩会庆, 刘悦, 汪田归, 白玉梅, 马淑亮, 陈思盈. 1995—2015年贵州省陡坡土地利用景观干扰度变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(4): 183-190.
[14]	陶韵, 杨红强. “伞形集团”典型国家LULUCF林业碳评估模型比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(3): 202-210.
[15]	卢明星, 徐传红, 朱咏莉, 李萍萍. Cd诱导土壤ALP的Hormesis效应:土地利用变化的驱动机制[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(2): 173-180.