中国对RCEP成员国的林产品出口效率以及潜力预测研究

doi:10.12302/j.issn.1000-2006.202208058

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2024, Vol. 48 ›› Issue (1): 237-247.doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202208058

中国对RCEP成员国的林产品出口效率以及潜力预测研究

潘磊¹^,²(), 熊立春¹^,³, 姚瑜晨¹, 梁昭⁴, 朱臻¹^,³^,^*()

1.浙江农林大学经济管理学院,浙江杭州 311300
2.浙江省松阳县农田建设中心,浙江松阳 323400
3.浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院,浙江杭州 311300
4.浙江省松阳县象溪镇文化旅游发展中心,浙江松阳 323400

收稿日期:2022-08-25 修回日期:2022-09-20 出版日期:2024-01-30 发布日期:2024-01-24
通讯作者: 朱臻
基金资助:
国家自然科学基金青年项目(72003179);2023年度浙江省哲学社会科学领军人才培育课题(23QNYC13ZD);浙江农林大学青年英才培养项目(2034100003)

The export efficiency and potential capacity of China’s forest products to RCEP member countries

PAN Lei¹^,²(), XIONG Lichun¹^,³, YAO Yuchen¹, LIANG Zhao⁴, ZHU Zhen¹^,³^,^*()

1. School of Economics and Management,Zhejiang Agriculture and Forestry University,Hangzhou 311300
2. Farmland Construction Center of Songyang County of Zhejiang Province, Songyang 323400,China
3. Research Academy for Rural Revitalization of Zhejiang, Zhejiang Agriculture and Forestry University, Hangzhou 311300, China
4. Cultural Tourism Development Center of Xiangxi Town, Songyang County, Songyang 323400,China

Received:2022-08-25 Revised:2022-09-20 Online:2024-01-30 Published:2024-01-24
Contact: ZHU Zhen

摘要/Abstract

摘要：

【目的】分析中国对区域全面经济伙伴关系(RCEP)成员国的林产品出口效率和潜力,有效判断中国对其他RCEP成员国的林产品出口贸易可拓展空间,进而推动中国林产品出口市场和结构优化。【方法】基于2004—2018年中国对RCEP成员国的林产品出口数据,运用随机前沿引力模型分析了中国对RCEP成员国的林产品出口效率,结合关税政策对出口潜力进行预测。【结果】贸易壁垒、交通水平以及经济政策等导致了中国各类林产品出口效率的下降;随着RCEP 自贸区的建立,RCEP国家将进一步占据中国林产品的出口市场,有助于拓展中国对发展中国家的林产品出口。【结论】RCEP自贸区使得中国林产品的出口结构进一步调整和优化。应针对主要林产品设计差异化政策促进RCEP国家间贸易壁垒的降低,进一步推进与RCEP各国的林产品减税谈判,依托自主创新能力来提升林产品中纸和纸制品的国际竞争力及附加值。

关键词: 区域全面经济伙伴关系(RCEP), 出口效率, 出口潜力, 出口结构, 关税减让, 林产品贸易

Abstract:

【Objective】 To discuss China’s export efficiency and potential capacity of forest products to Regional Comprehensive Econoroic Partnership(RCEP) member countries, it is important to identify the future expansion of China’s forest product exports to other RCEP member countries and to optimize the export market and structure of China’s forest products. 【Method】 Based on China’s forest product export data to RCEP member countries from 2004 to 2018, the stochastic frontier gravity model was used to analyze China’s forest product export efficiency to RCEP member countries and forecast the potential export capacity combined with tariff reduction scenarios. 【Result】 Trade barriers, transportation and economic policies have negative impacts on the export efficiency of forest products in China. With the establishment of RCEP, RCEP countries will further occupy the export market of China’s forest products, which will help expand China’s export of forest products to developing countries. 【Conclusion】RCEP will further adjust and optimize the export structure of forest products in China. Differentiated policies should be designed for forest products to accelerate the reduction of trade barriers among RCEP countries, advance negotiations with RCEP countries on forest product tariff reduction, and enhance the competitiveness and added value of paper products by improving innovation capabilities.

Key words: Regional Comprehensive Economic Partnership(RCEP), export efficiency, potential capacity of exportation, exportation structure, tariff concession, forest products trade

中图分类号:

F326

潘磊,熊立春,姚瑜晨,等. 中国对RCEP成员国的林产品出口效率以及潜力预测研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 237-247.

PAN Lei, XIONG Lichun, YAO Yuchen, LIANG Zhao, ZHU Zhen. The export efficiency and potential capacity of China’s forest products to RCEP member countries[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2024, 48(1): 237-247.DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202208058.

图/表 8

图1

表1

图2

表2

表3

图3

表4

表5

参考文献 34

[1]	蔡鸿毅, 王静怡, 刘合光. 区域全面经济伙伴关系的经济影响分析[J]. 世界农业, 2017(7):11-17,38.
	CAI H Y, WANG J Y, LIU H G. Economic impact analysis of regional comprehensive economic partnership[J]. World Agric, 2017(7):11-17, 38.DOI: 10.13856/j.cn11-1097/s.2017.07.002.
[2]	齐玮, 彭晓亚, 熊含瑜. “一带一路”沿线国家贸易便利化水平对进出口贸易的影响[J]. 统计与决策, 2021, 37(8):144-147.
	QI W, PENG X Y, XIONG H Y. The influence of trade facilitation level of countries along the Belt and Road initiative on import and export trade[J]. Stat Decis, 2021, 37(8):144-147.DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2021.08.032.
[3]	杨桔, 祁春节. “丝绸之路经济带”沿线国家对中国农产品出口贸易潜力研究:基于TPI与扩展的随机前沿引力模型的分析框架[J]. 国际贸易问题, 2020(6):127-142.
	YANG J, QI C J. An empirical analysis on the trade potential of export to China from countries along the silk road economic belt: based on TPI and an expanded framework of stochastic frontier gravity model[J]. J Int Trade, 2020(6):127-142.DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2020.06.009.
[4]	曹安, 汪晶晶, 黄如梦. 中国与“一带一路”沿线国家农产品出口贸易效率及潜力测算[J]. 统计与决策, 2018, 34(10):113-117.
	CAO A, WANG J J, HUANG R M. Estimation on the efficiency and potential of China agricultural products export trade along the Belt and Road[J]. Stat Decis, 2018, 34(10):113-117.DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2018.10.027.
[5]	吴天博, 田刚. “丝绸之路经济带”视域下中国与沿线国家木质林产品贸易:基于引力模型的实证研究[J]. 国际贸易问题, 2019(11):77-87.
	WU T B, TIAN G. The trade of woody forest products between China and the countries along the silk road economic belt: an empirical study based on gravity model[J]. J Int Trade, 2019(11):77-87.DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2019.11.006.
[6]	赵雨霖, 林光华. 中国与东盟10国双边农产品贸易流量与贸易潜力的分析:基于贸易引力模型的研究[J]. 国际贸易问题, 2008(12):69-77.
	ZHAO Y L, LIN G H. A study on the flow and potentiality of bilateral agricultural products trade between China and ASEAN-based on trade gravity model[J]. J Int Trade, 2008(12):69-77.
[7]	庄丽娟, 姜元武, 刘娜. 广东省与东盟农产品贸易流量与贸易潜力分析:基于引力模型的研究[J]. 国际贸易问题, 2007(6):81-86.
	ZHUANG L J, JIANG Y W, LIU N. Research on the trade flow and trade potentiality of agricultural products between Guang-Dong Province and ASEAN: based on gravity model[J]. J Int Trade, 2007(6):81-86.
[8]	李文霞, 杨逢珉. 我国农产品出口贸易潜力研究[J]. 统计与决策, 2017(3):134-137.
	LI W X, YANG F M. The empirical research on the potential of Chinese agricultural products export trade[J]. Stat Decis, 2017(3):134-137.DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2017.03.032.
[9]	李月娥, 张吉国. 中国农产品贸易效率及潜力研究[J]. 统计与决策, 2021, 37(11):112-116.
	LI Y E, ZHANG J G. Study on trade efficiency and potential of agricultural products in China[J]. Stat Decis, 2021, 37(11):112-116.DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2021.11.024.
[10]	王芳, 田明华, 程宝栋, 等. 后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力研究:异质性随机前沿出口模型实证分析[J]. 林业经济问题, 2019, 39(4):337-346.
	WANG F, TIAN M H, CHENG B D, et al. Study on the influencing factors and trade potential of China’s wooden furniture exports in post-crisis era:an empirical analysis based on heterogeneous stochastic frontier export model[J]. News For Econ, 2019, 39(4):337-346.DOI: 10.16832/j.cnki.1005-9709.2019.04.001.
[11]	PETRI P A, PLUMMER M G. The Trans-Pacific partnership and Asia-Pacific integration:policy implications[J]. Peterson Institute for International Economics Policy Brief, 2012(6) :12-16.
[12]	LEE H, ITAKURA K. FTA sequencing and the extent of structural adjustments; trans-Pacific Track[R]. Asian and EU-Asia-Pacific Integration, Preliminary Version, 2013.
[13]	刘艺卓, 赵一夫. “区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)对中国农业的影响[J]. 农业技术经济, 2017(6):118-124.
	LIU Y Z, ZHAO Y F. The influence of RCEP on agriculture in China[J]. J Agrotech Econ, 2017(6):118-124.DOI: 10.13246/j.cnki.jae.2017.06.011.
[14]	蔡玉秋, 刘辰洋. 中国对RCEP成员国林产品出口效率及潜力研究:基于亚太经济一体化视域[J]. 价格月刊, 2020(8):39-46.
	CAI Y Q, LIU C Y. Research on the export efficiency and potential of China’s forest products to RCEP member countries: from the perspective of Asia-Pacific economic integration[J]. Prices Mon, 2020(8):39-46.DOI: 10.14076/j.issn.1006-2025.2020.08.08.
[15]	李文霞, 杨逢珉. 中国农产品出口丝绸之路经济带沿线国家的影响因素及贸易效率:基于随机前沿引力模型的分析[J]. 国际贸易问题, 2019(7):100-112.
	LI W X, YANG F M. The influencing factors and trade efficiency of China’s agricultural products export to the countries along the silk road economic belt: based on stochastic frontier gravity model[J]. J Int Trade, 2019(7):100-112.DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2019.07.007.
[16]	BATTESE G E, COELLI T J. Frontier production functions,technical efficiency and panel data:with application to paddy farmers in India[J]. J Prod Anal, 1992, 3(1):153-169.DOI: 10.1007/BF00158774.
[17]	BATTESE G E, COELLI T J. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data[J]. Empir Econ, 1995, 20(2):325-332.DOI: 10.1007/BF01205442.
[18]	贾伟, 屈四喜. 中国各省份—东盟农产品贸易增长的实证分析[J]. 中国农村经济, 2012(3):25-34.
	JIA W, QU S X. An empirical analysis on the growth of agricultural products trade among provinces in China-ASEAN[J]. Chin Rural Econ, 2012(3):25-34.
[19]	张萌, 张宗毅. 我国农机产品出口贸易流量及潜力:基于引力模型的实证分析[J]. 国际贸易问题, 2015(6):148-154.
	ZHANG M, ZHANG Z Y. Export flow and potential of Chinese agricultural machinery products:an empirical study based on trade gravity model[J]. J Int Trade, 2015(6):148-154.DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2015.06.014.
[20]	ARMSTRONG S P. Measuring trade and trade potential:a survey[J]. SSRN Journal, 2007, 368:1-15.DOI: 10.2139/ssrn.1760426.
[21]	TINBERGEN J. Shaping the world economy:suggestions for an international economic policy[M]. New York: Twentieth Century Fund,1962.
[22]	SAWYER JOHN A. “book-review” an econometric study of international trade flows[J]. Can J Econ Polit Sci / Rev Can D’economique De Sci Politique, 1967, 33(4):633-634.
[23]	周曙东, 郑建. 中国与RCEP伙伴国的贸易效率与影响因素:基于随机前沿引力模型的实证分析[J]. 经济问题探索, 2018(7):89-97.
	ZHOU S D, ZHENG J. Trade efficiency between China and RCEP partners and its determinants:empirical analysis based on stochastic frontier gravity model[J]. Inq Econ News, 2018(7):89-97.
[24]	秦炳涛, 王唯一, 刘蕾, 等. 中国—RCEP国家贸易研究:基于随机前沿引力模型的贸易效率与潜力[J]. 广西财经学院学报, 2020, 33(6):1-17.
	QIN B T, WANG W Y, LIU L, et al. The trade studies about china-RCEP countries[J]. J Guangxi Univ Finance Econ, 2020, 33(6):1-17.
[25]	何宜庆, 万媛媛, 何典芝. 次贷危机下我国资本市场与银行体系跨市场风险传染实证研究[J]. 南昌大学学报(理科版), 2009, 33(6):551-556.
	HE Y Q, WAN Y Y, HE D Z. Empirical study on the cross-market risk contagion between China’s capital market and the banking system under the sub-prime mortgage crisis[J]. J Nanchang Univ (Nat Sci), 2009, 33(6):551-556.DOI: 10.3969/j.issn.1006-0464.2009.06.011.
[26]	敖丽红, 赵儒煜. 关于中日韩自贸区建设的理论与实证分析[J]. 东北亚论坛, 2013, 22(4):73-81,129.
	AO L H, ZHAO R Y. Theoretical and empirical analysis of the China-Japan-ROK FTA construction[J]. Northeast Asia Forum, 2013, 22(4):73-81,129.DOI: 10.13654/j.cnki.naf.2013.04.006.
[27]	谢京辞, 李慧颖. 轴辐式海陆物流一体化网络构建研究:以山东省为例[J]. 经济问题探索, 2015(3):1-8.
	XIE J C, LI H Y. Research on the construction of hub-and-spoke land-sea logistics integrated network: taking Shandong Province as an example[J]. Inq Econ News, 2015(3):1-8.DOI: 10.3969/j.issn.1006-2912.2015.03.001.
[28]	王玉燕, 林汉川. 全球价值链嵌入能提升工业转型升级效果吗:基于中国工业面板数据的实证检验[J]. 国际贸易问题, 2015(11):51-61.
	WANG Y Y, LIN H C. Effects of global value chain embeddedness on industrial transformation and upgrading:an empirical study on China’s industrial panel data[J]. J Int Trade, 2015(11):51-61.DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2015.11.005.
[29]	陈俊峰, 戴永务, 洪燕真. 世界主要林产品贸易国林产品比较优势动态演变[J]. 林业经济问题, 2020, 40(2):199-207.
	CHEN J F, DAI Y W, HONG Y Z. Dynamic evolution of comparative advantages of forest products in the world’s major forest products trading countries[J]. News For Econ, 2020, 40(2):199-207.DOI: 10.16832/j.cnki.1005-9709.2020.02.011.
[30]	张丽媛, 曹旭平. 中国木质林产品出口波动特征及成因分析[J]. 林业经济问题, 2018, 38(6):15-20,100.
	ZHANG L Y, CAO X P. Analyze on the characteristics and causes of China’s woody forest products export fluctuations[J]. News For Econ, 2018, 38(6):15-20,100.DOI: 10.16832/j.cnki.1005-9709.2018.06.003.
[31]	徐若霖. TPP对中国林产品贸易影响探究[D]. 北京: 北京林业大学, 2017.
	XU R L. Research on the influence of TPP on Chinese forest products trade[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2017.DOI: 10.26949/d.cnki.gblyu.2017.000129.
[32]	郭连成, 左云. 中国与欧亚经济联盟国家的贸易效率及潜力研究:基于随机前沿引力模型的分析[J]. 经济问题探索, 2021(3):100-110.
	GUO L C, ZUO Y. Research on trading efficiency between China and countries of Eurasian economic union and potentials: based on stochastic frontier gravity model[J]. Inq Econ News, 2021(3):100-110.
[33]	梁一新. 中美贸易摩擦背景下加入RCEP对中国经济及相关产业影响分析[J]. 国际贸易, 2020(8):38-47.
	LIANG Y X. Analysis of the impact of RCEP on China’s economy and related industries under the background of sino-US trade friction[J]. Intertrade, 2020(8):38-47.DOI: 10.14114/j.cnki.itrade.2020.08.006.
[34]	庞新生, 宋维明, 刘蕊. 中国纸和纸制品国际竞争力评价分析[J]. 价格理论与实践, 2016(3):152-155.
	PANG X S, SONG W M, LIU R. Analysis of international competitiveness of paper and paper products in China[J]. Price:Theory & Practice, 2016(3):152-155.DOI: 10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2016.03.037.

变量 variable	变量含义 meaning of variable	理论说明 theoretical explanation
T_E,_ijt	贸易效率
G_it	中国GDP总量	出口国经济水平越高,其林产品生产能力越大,越能促进出口;进口国经济水平越高,其对林产品的需求量越大,越能促进进口^[14]
G_jt	各成员国GDP总量
P_it	中国人口总量	人口的增长将拉动需求,提高国际贸易发展的潜力;同时,也会使国内劳动分工程度加深,抑制了国际贸易的发展^[26]
P_jt	各成员国人口总量
D_ijt	两国距离	两国距离越远,所要消耗的运输成本越大^[3]
T_AF,_jt	平均关税率	表示关税壁垒,进口国关税壁垒越高,出口国出口阻力越大^[14]
T_IM,_jt	清关效率	表示非关税壁垒,进口国非关税壁垒越小,通关能力越强,出口国出口阻力越小^[24]
S_HP,_jt	班轮运输指数	表示进口国海洋航运能力,进口国航运能力越强,出口国出口阻力越小^[14]
T_P,_jt	货运吞吐量	表示进口国海运物流能力,物流能力越强,出口国出口阻力越小^[27]
E_F,_jt	经济自由度	表示进口国政策干预本国经济的程度,进口国经济环境越自由,出口国出口阻力越小^[28]
E_R,_jt	本币兑换美元汇率	表示进口国的汇率政策,进口国本币比值越高越会抑制出口,会促进进口国的进口^[3]
G_RTH,_jt	GDP增长率	表示进口国的宏观政策导向以及总体经济环境^[25]

产品 product	原假设 null hypothesis	约束模型 constraint model	非约束模型 unconstrained model	LR统计量 LR statistic	P	检验结果 inspection results
人造板 board products	贸易非效率不存在	-276.024 0	-217.333 9	117.38	<0.001	拒绝原假设
	贸易非效率不变化	-217.333 9	-169.524 7	95.62	<0.001	拒绝原假设
木制品 wood products	贸易非效率不存在	-235.758 4	-181.109 4	109.30	<0.001	拒绝原假设
	贸易非效率不变化	-181.109 4	-137.020 7	88.18	<0.001	拒绝原假设
木家具 wood furniture	贸易非效率不存在	-231.803 2	-218.278 9	27.05	<0.001	拒绝原假设
	贸易非效率不变化	-218.278 9	-218.229 5	0.10	0.753	接受原假设
纸和纸制品 paper and paper products	贸易非效率不存在	-119.616 1	-43.979 1	151.27	<0.001	拒绝原假设
	贸易非效率不变化	-43.979 1	-26.076 0	35.81	<0.001	拒绝原假设

变量 variable	人造板 board product		木制品 wood product		木家具 wood furniture		纸和纸制品 paper and paper products
变量 variable	系数	P	系数	P	系数	P	系数	P
G_it	0.575	0.189	-0.759^*	0.090	2.671^***	<0.001	0.513^***	0.003
G_jt	0.467^***	<0.001	1.180^***	<0.001	0.872^***	<0.001	0.465^***	<0.001
P_it	-26.840^*	0.056	17.635	0.233	-46.974^***	0.001	-5.481	0.346
P_jt	0.356^***	0.001	-0.001	0.994	-0.353^***	0.010	0.396^***	<0.001
D_ijt	-0.428^***	<0.001	-0.388^***	0.003	0.112	0.490	-0.225^***	<0.001
T_AF,_jt	0.053^***	0.001	-0.009	0.593	-0.010	0.641	0.035^***	<0.001
T_IM,_j_t	0.002	0.694	0.026	0.448	-0.012^**	0.014	0.002	0.468
S_HP,_jt	-4.869^***	<0.001	-6.526^***	<0.001	-0.947	0.341	-1.384^***	<0.001
T_P,_j	0.311	0.654	-0.591	0.479	0.356	0.696	-1.101^***	<0.001
E_F,_jt	-0.378^***	<0.001	-0.118^*	0.064	-0.104^*	0.052	-0.035^*	0.083
E_R,_jt	-0.134^***	<0.001	-0.224^***	<0.001	0.010	0.784	0.048^**	0.044
G_RTH,_jt	0.031	0.524	0.070	0.147	0.036	0.605	-0.012	0.555
C_ons(常数)	77.546^**	0.030	-37.276	0.317	133.665^***	<0.001	26.844^*	0.064
η	2.175^**	0.047	-0.771	0.901	—	—	1.438^***	0.001
γ	0.942	—	0.972	—	0.981	—	0.837	—

国家发展阶段 stage of national development	国家 country	基础税率/% base tax rate	预期关税率/% expected tariff rate
国家发展阶段 stage of national development	国家 country	基础税率/% base tax rate	第5年 5th year	第10年 10th year	第20年 20th year
发达国家 developed country	澳大利亚	2.80	0.76	0.50	0.09
	日本	3.17	2.46	1.79	1.28
	韩国	11.49	5.04	3.32	2.80
	新西兰	2.35	1.35	0.72	0.32
	新加坡	0.08	0.00	0.00	0.00
发展中国家 developing country	泰国	16.93	11.28	5.63	3.09
	文莱	0.08	0.06	0.03	0.00
	柬埔寨	14.06	10.77	7.01	2.34
	印度尼西亚	7.25	1.80	0.92	0.33
	马来西亚	17.53	14.20	8.48	5.69
	缅甸	5.88	3.94	3.33	1.77
	菲律宾	6.97	2.00	1.56	0.70
	越南	10.00	4.31	2.39	1.84

国家发展阶段 stage of national development	国家 country	林产品出口增长率/% growth rate of forest product exports
国家发展阶段 stage of national development	国家 country	第5年 5th year	第10年 10th year	第20年 20th year	第5年 5th year	第10年 10th year	第20年 20th year	第5年 5th year	第10年 10th year	第20年 20th year
发达国家 developed country	澳大利亚	7.36	8.34	9.89	5.66	6.41	7.59	7.01	7.94	9.42
	日本	7.71	15.15	20.92	1.94	3.80	5.24	2.39	4.69	6.48
	韩国	36.30	47.28	50.71	19.02	24.68	26.44	23.90	31.19	33.48
	新加坡	0.22	0.22	0.22	0.22	0.22	0.22	0.27	0.27	0.27
	新西兰	3.33	5.48	6.87	2.74	4.50	5.63	3.38	5.57	6.98
发展中国家 developing country	泰国	22.17	48.83	62.52	16.48	35.68	45.31	20.65	45.57	58.39
	文莱	0.09	0.22	0.36	0.05	0.14	0.22	0.07	0.17	0.27
	柬埔寨	3.16	7.21	12.98	9.29	20.97	37.22	11.55	26.40	47.61
	印度尼西亚	74.11	87.34	96.42	15.85	18.64	20.54	19.85	23.41	25.85
	马来西亚	4.16	12.43	17.06	9.41	27.68	37.67	11.70	35.08	48.20
	缅甸	6.73	8.93	14.78	5.38	7.13	11.74	6.66	8.84	14.63
	菲律宾	13.60	14.92	17.54	14.36	15.73	18.45	17.96	19.69	23.16
	越南	19.49	26.85	29.03	16.61	22.81	24.65	20.81	28.77	31.15
出口发达国家占比/% exporting developed countries accounted		61.00	60.28	59.93	75.20	74.65	74.46	72.24	71.20	70.61
出口发展中国家占比/% exporting developing countries accounted		39.00	39.72	40.07	24.80	25.35	25.54	27.76	28.80	29.39
总体出口增长率/% overall export growth rate		14.97	21.74	25.79	8.16	11.53	13.26	9.30	13.64	16.36

中国对RCEP成员国的林产品出口效率以及潜力预测研究

The export efficiency and potential capacity of China’s forest products to RCEP member countries

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿

[1]	罗奕奕, 李凌超, 程宝栋. 经济增长对森林破碎化的影响——以中国京津冀地区为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 227-236.
[2]	杨梦, 彭红军. 看跌期权下的风险规避型营林企业最优策略[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 244-252.
[3]	罗顺兰, 胡原, 曾维忠, 郑雯雪. 相对视角下森林碳汇项目农村经济福利效应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 253-261.
[4]	余红红, 杨加猛. 我国森林生态效率测算及时空演变分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(2): 167-177.
[5]	陈幸良. 林下经济学的缘起、发展与展望[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 105-114.
[6]	彭红军, 徐笑, 俞小平. 林业碳汇产品价值实现路径综述[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 177-186.
[7]	李朝洪, 韦唯, 姜钰. 黑龙江省天保工程区绩效评价及其障碍因子甄别[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(5): 201-212.
[8]	宋烨, 彭红军, 孙铭君. 碳限额与交易下木质林产品供应链内部融资机制[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(6): 232-238.
[9]	薛蓓蓓, 田国双. 基于碳汇木材复合经营目标的综合效益及影响因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(2): 205-212.
[10]	刘浩, 刘璨, 刘俊昌. 中国退耕还林工程对农户收入和消费不平等的影响测度[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(1): 227-234.
[11]	蒋瞻, 蔡志坚, 秦希. 生态绩效增长视角下的林业生产要素优化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(6): 159-164.
[12]	李朝洪,赵晓红. 黑龙江省森工国有林区生态建设与经济转型协调发展研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(02): 144-152.
[13]	沈杰,杨忠月,乔吉良. 基于季节性时间序列模型的林业产值预测分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(05): 185-190.
[14]	马仁锋,侯勃,窦思敏,王腾飞. 森林资源资产地域审计重点筛选模型构建及应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(04): 46-52.
[15]	陈家新,杨红强. 全球森林及林产品碳科学研究进展与前瞻[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(04): 1-8.