南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 49 ›› Issue (1): 59-68.doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202301027
李慧1,2(), 侯立娜1,2, 王天琪2, 毕宁宁2, 李圣波3, 刘忠华1,2,*(
)
收稿日期:
2023-01-30
修回日期:
2024-10-24
出版日期:
2025-01-30
发布日期:
2025-01-21
通讯作者:
* 刘忠华(liuzh6@bjfu.edu.cn),副教授。作者简介:
李慧(hyacinth1107@163.com)。
基金资助:
LI Hui1,2(), HOU Lina1,2, WANG Tianqi2, BI Ningning2, LI Shengbo3, LIU Zhonghua1,2,*(
)
Received:
2023-01-30
Revised:
2024-10-24
Online:
2025-01-30
Published:
2025-01-21
摘要:
【目的】皱皮木瓜(Chaenomeles speciosa)具有较高的观赏价值食用价值与药用价值,我国是皱皮木瓜的起源分布中心,研究皱皮木瓜种质资源遗传多样性,并构建品种分子身份证,以解决近年来因缺乏品种间统一的分类标准,同名异种、同种异名和品种间来源及演化不清等问题。【方法】以收集的168 份皱皮木瓜种质资源为材料,利用SSR标记结合毛细管电泳法对木瓜遗传多样性和群体内遗传分化程度进行分析,根据观测等位基因数(Na)、Shannon’s信息指数(I)和多态性信息含量(PIC)的筛选能区分全部种质的引物组合,并基于字符串编码构建DNA分子身份证。【结果】26 对引物在168 个皱皮木瓜品种中共扩增出304 个等位基因,平均每个位点扩增出11.577 个;期望杂合度(He)、I和PIC的平均值分别为0.748、1.731和0.607。根据聚类分析的结果可将该群体分为2 大类,进一步分为6 个类群;种群结构分析将供试材料分为2 个亚类。从26 对引物中筛选出11 对核心引物构建了168 份皱皮木瓜种质资源的条形码和二维码身份证。【结论】所选扩增位点的变异程度高、鉴别力度大,在进行遗传多样性分析、核心引物筛选,以及指纹图谱构建中可优先选用。该研究为皱皮木瓜的良种鉴定、遗传资源管理及种质资源数据库的构建等提供了参考。
中图分类号:
李慧,侯立娜,王天琪,等. 基于SSR标记的皱皮木瓜遗传多样性分析及品种分子身份证构建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 59-68.
LI Hui, HOU Lina, WANG Tianqi, BI Ningning, LI Shengbo, LIU Zhonghua. The genetic diversity analysis and molecular ID establishment of Chaenomeles speciosa based on SSR markers[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2025, 49(1): 59-68.DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202301027.
附表1
皱皮木瓜样品信息"
编号 code | 品种名 name of accessions | 来源 source of collection | 编号 code | 品种名 name of accessions | 来源 source of collection | 编号 code | 品种名 name of accessions | 来源 source of collection |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ‘亚特020’ ‘Yate020’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 57 | ‘亚特084’ ‘Yate084’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 113 | ‘亚特094’ ‘Yate094’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
2 | ‘亚特108’ ‘Yate108’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 58 | ‘亚特288’ ‘Yate288’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 114 | ‘亚特332’ ‘Yate332’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
3 | ‘亚特254’ ‘Yate254’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou | 59 | ‘亚特343’ ‘Yate343’ | 云南大理Dali,Yunnan | 115 | ‘亚特247’ ‘Yate247’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
4 | ‘亚特173’ ‘Yate173’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 60 | ‘亚特106’ ‘Yate106’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 116 | ‘亚特292’ ‘Yate292’ | 湖北恩施Enshi,Hubei |
5 | ‘亚特265’ ‘Yate265’ | 云南大理Dali,Yunnan | 61 | ‘亚特149’ ‘Yate149’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 117 | ‘亚特157’ ‘Yate157’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
6 | ‘亚特194’ ‘Yate194’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 62 | ‘亚特233’ ‘Yate233’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 118 | ‘亚特114’ ‘Yate114’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
7 | ‘亚特287’ ‘Yate287’ | 湖北恩施Enshi,Hubei | 63 | ‘亚特246’ ‘Yate246’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 119 | ‘亚特380’ ‘Yate380’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
8 | ‘亚特245’ ‘Yate245’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 64 | ‘亚特111’ ‘Yate111’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 120 | ‘亚特059’ ‘Yate059’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
9 | ‘亚特282’ ‘Yate282’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 65 | ‘绿香玉’ ‘Lü Xiangyu’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 121 | ‘亚特139’ ‘Yate139’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
10 | 金宝罗青’ ‘101Jinbaoluoqing101’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 66 | ‘亚特162’ ‘Yate162’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 122 | ‘亚特028’ ‘Yate028’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
11 | ‘亚特125’ ‘Yate125’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 67 | ‘亚特240’ ‘Yate240’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 123 | ‘亚特064’ ‘Yate064’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
12 | ‘亚特326’ ‘Yate326’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 68 | ‘亚特293’ ‘Yate293’ | 湖北恩施Enshi,Hubei | 124 | ‘金宝罗青108’‘Jinbaoluoqing108’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
13 | ‘亚特115’ ‘Yate115’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 69 | ‘亚特095’ ‘Yate095’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 125 | ‘亚特172’ ‘Yate172’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
14 | ‘亚特069’ ‘Yate069’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 70 | ‘亚特359’ ‘Yate359’ | 云南大理Dali,Yunnan | 126 | ‘亚特112’ ‘Yate112’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
15 | ‘亚特338’ ‘Yate338’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 71 | ‘亚特379’ ‘Yate379’ | 云南大理Dali,Yunnan | 127 | ‘亚特074’ ‘Yate074’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
16 | ‘亚特206’ ‘Yate206’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 72 | ‘亚特053’ ‘Yate053’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 128 | ‘亚特215’ ‘Yate215’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
17 | ‘亚特177’ ‘Yate177’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 73 | ‘亚特050’ ‘Yate050’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 129 | ‘亚特381’ ‘Yate381’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
18 | ‘亚特356’ ‘Yate356’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 74 | ‘亚特253’ ‘Yate253’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 130 | ‘亚特283’ ‘Yate283’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
19 | ‘亚特346’ ‘Yate346’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 75 | ‘亚特096’ ‘Yate096’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 131 | ‘亚特338’ ‘Yate338’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
20 | ‘亚特231’ ‘Yate231’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 76 | ‘亚特302’ ‘Yate302’ | 云南大理Dali,Yunnan | 132 | ‘亚特156’ ‘Yate156’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
21 | ‘亚特182’ ‘Yate182’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 77 | ‘亚特351’ ‘Yate351’ | 云南大理Dali,Yunnan | 133 | ‘亚特035’ ‘Yate035’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
22 | ‘黄香玉’ ‘Huang Xinagyu’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 78 | ‘亚特229’ ‘Yate229’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 134 | ‘亚特024’ ‘Yate024’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
23 | ‘亚特322’ ‘Yate322’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 79 | ‘亚特092’ ‘Yate092’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 135 | ‘亚特058’ ‘Yate058’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
24 | ‘金宝罗青104’ ‘Jinbaoluoqing104’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 80 | ‘亚特301’ ‘Yate301’ | 云南大理Dali,Yunnan | 136 | ‘亚特197’ ‘Yate197’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
25 | ‘红香玉’ ‘Hong Xiangyu’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 81 | ‘亚特076’ ‘Yate076’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 137 | ‘亚特122’ ‘Yate122’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
26 | ‘亚特339’ ‘Yate339’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 82 | ‘亚特060’ ‘Yate060’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 138 | ‘亚特327’ ‘Yate327’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
27 | ‘亚特041’ ‘Yate041’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 83 | ‘亚特328’ ‘Yate328’ | 云南大理Dali,Yunnan | 139 | ‘亚特057’ ‘Yate057’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
28 | ‘亚特178’ ‘Yate178’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 84 | ‘亚特284’ ‘Yate284’ | 湖北恩施Enshi,Hubei | 140 | ‘亚特073’ ‘Yate073’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
29 | ‘金宝罗青103’ ‘Jinbaoluoqing103’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 85 | ‘亚特003’ ‘Yate003’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 141 | 亚特398’ ‘Yate398 | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
30 | ‘亚特376’ ‘Yate376’ | 湖北恩施Enshi,Hubei | 86 | ‘亚特187’ ‘Yate187’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 142 | 亚特090’ ‘Yate090 | 山东临沂Linyi,Shandong |
31 | ‘金宝罗青106’ ‘Jinbaoluoqing106’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 87 | ‘亚特242’ ‘Yate242’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 143 | 亚特123’ ‘Yate123 | 山东临沂Linyi,Shandong |
32 | ‘青香玉’ ‘Qing Xiangyu’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 88 | ‘亚特170’ ‘Yate170’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 144 | 亚特317’ ‘Yate317 | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
33 | ‘亚特394’ ‘Yate394’ | 湖北长阳Changyang,Hubei | 89 | ‘亚特006’ ‘Yate006’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 145 | 亚特311’ ‘Yate311 | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
34 | ‘亚特280’ ‘Yate280’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 90 | ‘亚特047’ ‘Yate047’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 146 | 亚特375’ ‘Yate375 | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
35 | ‘亚特322’ ‘Yate322’ | 云南大理Dali,Yunnan | 91 | ‘亚特307’ ‘Yate307’ | 云南大理Dali,Yunnan | 147 | 亚特333’ ‘Yate333 | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
36 | ‘亚特196’ ‘Yate196’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 92 | ‘亚特347’ ‘Yate347’ | 云南大理Dali,Yunnan | 148 | 亚特099’ ‘Yate099 | 山东临沂Linyi,Shandong |
37 | ‘亚特313’ ‘Yate313’ | 云南大理Dali,Yunnan | 93 | ‘亚特337’ ‘Yate337’ | 云南大理Dali,Yunnan | 149 | 亚特089’ ‘Yate089 | 山东临沂Linyi,Shandong |
38 | ‘亚特007’ ‘Yate007’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 94 | ‘亚特220’ ‘Yate220’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 150 | 亚特055’ ‘Yate055 | 山东临沂Linyi,Shandong |
39 | ‘亚特390’ ‘Yate390’ | 云南大理Dali,Yunnan | 95 | ‘亚特285’ ‘Yate285’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 151 | ‘亚特298’ ‘Yate298’ | 湖北恩施Enshi,Hubei |
40 | ‘亚特093’ ‘Yate093’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 96 | ‘亚特146’ ‘Yate146’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 152 | ‘亚特102’ ‘Yate102’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
41 | ‘亚特063’ ‘Yate063’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 97 | ‘亚特022’ ‘Yate022’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 153 | ‘亚特205’ ‘Yate205’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
42 | ‘亚特077’ ‘Yate077’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 98 | ‘亚特353’ ‘Yate353’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou | 154 | ‘亚特179’ ‘Yate179’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
43 | ‘京01’ ‘Jing01’ | 北京Beijing | 99 | ‘亚特039’ ‘Yate039’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 155 | ‘亚特382’ ‘Yate382’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
44 | ‘京02’ ‘Jing02’ | 北京Beijing | 100 | ‘亚特043’ ‘Yate043’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 156 | ‘亚特009’ ‘Yate009’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
45 | ‘京03’ ‘Jing03’ | 北京Beijing | 101 | ‘亚特100’ ‘Yate100’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 157 | ‘亚特391’ ‘Yate391’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou |
46 | ‘苏01’ ‘Su01’ | 江苏苏州Suzhou,Jiangsu | 102 | ‘金香玉’ ‘Jin Xiangyu’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 158 | ‘亚特268’ ‘Yate268’ | 云南大理Dali,Yunnan |
47 | ‘苏02’ ‘Su02’ | 江苏苏州Suzhou,Jiangsu | 103 | ‘亚特251’ ‘Yate251’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 159 | ‘亚特201’ ‘Yate201’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
48 | ‘亚特021’ ‘Yate021’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 104 | ‘亚特124’ ‘Yate124’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 160 | ‘亚特127’ ‘Yate127’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
49 | ‘亚特176’ ‘Yate176’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 105 | ‘亚特045’ ‘Yate045’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 161 | ‘亚特117’ ‘Yate117’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
50 | ‘贵02’ ‘Gui02’ | 贵州贵阳Guiyang,Guizhou | 106 | ‘亚特227’ ‘Yate227’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 162 | ‘亚特305’ ‘Yate305’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
51 | ‘贵01’ ‘Gui01’ | 贵州贵阳Guiyang,Guizhou | 107 | ‘亚特334’ ‘Yate334’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou | 163 | ‘亚特164’ ‘Yate164’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
52 | ‘金宝罗青102’ ‘Jinbaoluoqing102’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 108 | ‘亚特226’ ‘Yate226’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 164 | ‘亚特116’ ‘Yate116’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
53 | ‘贵03’ ‘Gui03’ | 贵州贵阳Guiyang,Guizhou | 109 | ‘亚特036’ ‘Yate036’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 165 | ‘亚特286’ ‘Yate286’ | 湖北恩施Enshi,Hubei |
54 | ‘亚特088’ ‘Yate088’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 110 | ‘亚特044’ ‘Yate044’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 166 | ‘亚特350’ ‘Yate350’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
55 | ‘亚特203’ ‘Yate203’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 111 | ‘亚特005’ ‘Yate005’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 167 | ‘亚特281’ ‘Yate281’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
56 | ‘亚特048’ ‘Yate048’ | 山东临沂Linyi,Shandong | 112 | ‘亚特318’ ‘Yate318’ | 贵州正安Zheng’an,Guizhou | 168 | ‘亚特012’ ‘Yate012’ | 山东临沂Linyi,Shandong |
表1
26个位点SSR引物多态性分析"
引物 locus | 类型 type | 重复基序 repeat motif | 荧光标记 fluorescent | Na | Ne | He | I | H | PIC | 引物序列 primer sequence | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nak1 | p3 | (TTC)6 | FAM | 12 | 2.857 | 0.651 | 1.508 | 0.650 | 0.455 | F:GCGGGCGCGGTTTTATAATT R:GGCACACTGCTAGGGTTTCT | ||||||||||
Nak2 | p2 | (CT)8 | TAMRA | 17 | 4.506 | 0.780 | 1.921 | 0.778 | 0.612 | F:TCTCAGAGTCCTCTCTCTTTCCT R:GGAGGGCCATTATCCTCTGC | ||||||||||
Nak3 | p2 | (AG)7 | ROX | 13 | 6.362 | 0.845 | 2.043 | 0.843 | 0.769 | F:GGTGGTTACTCTGCCGACTG R:TCGCTGGCTCCCTCATTTTC | ||||||||||
Nak4 | p2 | (GA)6 | HEX | 13 | 2.061 | 0.516 | 1.292 | 0.515 | 0.287 | F:CTTGGATCTGGGCGAAGAGT R:CCACCTCTGACACTGGAACC | ||||||||||
Nak5 | p3 | (GGA)6 | HEX | 13 | 6.277 | 0.843 | 2.060 | 0.841 | 0.812 | F:GAGAGAACGAGATGCCGTCC R:TCAACAGTGGGTTCGCACAG | ||||||||||
Nak6 | p3 | (TCC)8 | TAMRA | 8 | 2.685 | 0.629 | 1.301 | 0.628 | 0.444 | F:TCATTCGGATCCTCCCACCT R:ACACGGAAACAGAGTCTGCA | ||||||||||
Nak7 | p3 | (TTG)7 | ROX | 14 | 2.406 | 0.586 | 1.405 | 0.584 | 0.324 | F:GCTGAGAGAGGTCGATGAGC R:AGAAACTTCAGCAGCGACCA | ||||||||||
Nak8 | p3 | (AGA)8 | FAM | 11 | 4.881 | 0.798 | 1.879 | 0.795 | 0.662 | F:TGCAAGTCTACAGCAGCAGG R:TTAAGGTTACCCGACGGTGC | ||||||||||
Nak9 | p3 | (GGC)6 | HEX | 10 | 4.979 | 0.802 | 1.786 | 0.799 | 0.694 | F:AACATGCCGGGACCATCTTT R:AACATGCCGGGACCATCTTT | ||||||||||
Nak10 | p3 | (GGA)5 | HEX | 18 | 6.042 | 0.837 | 2.139 | 0.835 | 0.725 | F:GGCGAGAGGGTAGTAGTGGA R:GGCGAGAGGGTAGTAGTGGA | ||||||||||
Nak11 | p3 | (GCA)6 | FAM | 9 | 3.946 | 0.749 | 1.709 | 0.747 | 0.592 | F:CTGGACATTCGAGTGAGCCA R:ATTCCAGTTTCAATGGCGGC | ||||||||||
Nak12 | p3 | (TGC)7 | FAM | 10 | 4.983 | 0.802 | 1.883 | 0.799 | 0.666 | F:CGGTGGCAAGGAAAGAGGAT R:ATCAGAGGGTTGTTTCGCGT | ||||||||||
Nak13 | p2 | (TC)9 | FAM | 8 | 3.317 | 0.701 | 1.451 | 0.699 | 0.440 | F:GCTCGTCCTAGAGGGCAAAG R:CATCCTGTAACCATCGGCCA | ||||||||||
Nak14 | p2 | (CT)12 | FAM | 12 | 4.589 | 0.784 | 1.768 | 0.782 | 0.616 | F:TACCGCTCTCTCCCTCTCTC R:ATAGGCCCGTCAAACTCGAC | ||||||||||
Nak15 | p2 | (GA)7 | TAMRA | 15 | 6.766 | 0.855 | 2.217 | 0.852 | 0.762 | F:CAGGGGTCAGTCAGCGAAAG R:CCTACACTTGCTGACCGGTT | ||||||||||
Nak16 | p2 | (TC)20 | TAMRA | 16 | 5.847 | 0.832 | 2.045 | 0.829 | 0.694 | F:ACATGGGCTCCTAGGTACGT R:TTTCGTCTTGCCGTCCATCA | ||||||||||
Nak17 | p3 | (ACC)6 | HEX | 14 | 5.813 | 0.832 | 2.037 | 0.828 | 0.751 | F:ATTGTTGGTGAGAGGGCTGG R:GCAGCTGGTGGTGGCTATTA | ||||||||||
Nak18 | p3 | (TCC)8 | FAM | 15 | 4.146 | 0.763 | 1.923 | 0.759 | 0.583 | F:TACCGCAAAACCTCAGCTCC R:AACCACACTGCGGAGTTCAT | ||||||||||
Nak19 | p3 | (CGA)6 | FAM | 9 | 2.332 | 0.574 | 1.202 | 0.571 | 0.503 | F:GCGGGTTCGACGACAGTTAT R:ACACACTTGCTACGTACGGA | ||||||||||
Nak20 | p3 | (TTC)7 | HEX | 13 | 3.505 | 0.719 | 1.598 | 0.715 | 0.562 | F:TTCCAAACCCAAACTCAGATTTT R:TGCGTTCTGTGTGTCCTCTC | ||||||||||
Nak21 | p3 | (AAT)6 | TAMRA | 12 | 4.332 | 0.776 | 1.812 | 0.769 | 0.695 | F: GAGGGACCTAGCTGTGTGTG R:GCCCAACATCACTGTTCAGC | ||||||||||
Nak22 | p2 | (TA)6 | TAMRA | 7 | 2.710 | 0.639 | 1.323 | 0.631 | 0.427 | F: AGAAGGGTGAGGGGTCTTGA R:CCACCTCCACAATCCTCCTC | ||||||||||
Nak23 | p2 | (TC)9 | TAMRA | 10 | 4.694 | 0.793 | 1.845 | 0.787 | 0.656 | F: ACTTGCAGATGGTTGCCCTT R:CAGGGATGGAGATTCGGACG | ||||||||||
Nak24 | p2 | (TA)8 | TAMRA | 9 | 5.929 | 0.837 | 1.921 | 0.831 | 0.767 | F: GGTCGTGACGCCTCGATATT R:CGCGGCCTACGTTCATCTTA | ||||||||||
Nak25 | p2 | (GA)12 | ROX | 9 | 3.925 | 0.751 | 1.566 | 0.745 | 0.599 | F: GGTGTGGTGAAGGAGACTGG R:GACCCTTGGATTGGCGAAGA | ||||||||||
Nak26 | P3 | (AAC)6 | ROX | 4 | 3.895 | 0.751 | 1.373 | 0.743 | 0.696 | F: CCTTGAGTGACCCCTTCAGC R:AGCCGGCACTCCAAATGTTA | ||||||||||
均值mean | 11.577 | 4.376 | 0.748 | 1.731 | 0.744 | 0.607 |
表2
不同引物组合对皱皮木瓜种质鉴别率的影响"
减少的引物 name of reduced primers | 鉴别率/% discrimination rate | 不能区分的种质 the indistinguished germplasm | |
---|---|---|---|
种质数量 number | 种质编号 No. of C. speciosa germplasm | ||
Nak1、Nak4、Nak6、Nak13、Nak22 | 100 | 0 | —— |
Nak9、Nak19、Nak23、Nak24、Nak26 | 100 | 0 | —— |
Nak15、Nak16、Nak18、Nak20、Nak21 | 100 | 0 | |
Nak8、Nak11、Nak12、Nak25 | 90.48 | 16 | 27、31、41、49、55、61、67、74、78、95、132、137、138、145、147、159 |
Nak14、Nak21 | 82.74 | 29 | 15、24、27、31、33、41、46、47、49、55、60、61、62、67、74、78、80、93、95、115、132、137、138、145、147、156、157、159、160 |
Nak3、Nak5 | 57.74 | 71 | 1、15、24、27、31、33、36、38、39、41、46、47、48、49、53、55、56、60、61、62、63、64、67、68、69、71、72、73、74、78、80、87、88、89、91、92、93、95、96、98、100、102、106、110、111、113、115、121、122、127、128、129、131、132、133、137、138、144、145、146、147、148、153、154、156、157、159、160、165、166、168 |
表3
等位基因选择和赋值标准"
引物 primer | Na | 毛细管电泳多态性片段编码 code of capillary electrophoresis polymorphism fragments |
---|---|---|
Nak2 | 16 | 215(1)、217(2)、217/219(3)、217/225(4)、217/229(5)、217/231(6)、219(7)、219/221(8)、219/225(9)、219/227(A)、219/235(B)、221(C)、221/227(D)、221/235(E)、221/238(F)、237(G) |
Nak3 | 24 | 133(1)、191(2)、191/201(3)、191/205(4)、193(5)、193/195(6)、193/197(7)、193/199(8)、193/201(9)、193/203(A)、195(B)、195/197(C)、195/199(D)、195/201(E)、195/203(F)、197(G)、197/199(H)、197/201(I)、197/203(J)、199(K)、199/201(L)、199/203(M)、201(N)、203(O) |
Nak5 | 26 | 177(1)、177/187(2)、177/189(3)、177/191(4)、179(5)、179/189(6)、179/191(7)、179/193(8)、179/195(9)、181/191(A)、181/195(B)、187(C)、187/191(D)、187/193(E)、189(F)、189/191(G)、189/193(H)、189/195(I)、191(J)、191/193(K)、191/195(L)、191/199(M)、193(N)、193/195(O)、195(P)、197(Q) |
Nak7 | 17 | 125(1)、125/131(2)、125/134(3)、128(4)、128/131(5)、128/134(6)、128/137(7)、128/140(8)、131(9)、131/134(A)、131/137(B)、134(C)、134/137(D)、137(E)、137/143(F)、143(G)、146(H) |
Nak8 | 14 | 138(1)、138/144(2)、141(3)、141/144(4)、141/147(5)、144(6)、144/147(7)、147(8)、147/165(9)、147/168(A)、162(B)、162/165(C)、165(D)、168(E) |
Nak10 | 24 | 116(1)、119/128(2)、122(3)、122/125(4)、122/128(5)、122/131(6)、122/134(7)、122/173(8)、125(9)、125/128(A)、125/131(B)、125/134(C)、125/176(D)、128(E)、128/134(F)、131(G)、131/137(H)、131/158(I)、134(J)、134/155(K)、137/155(L)、152(M)、158(N)、158/161(O) |
Nak11 | 13 | 137/143(1)、137/146(2)、137/149(3)、140(4)、140/143(5)、140/146(6)、140/149(7)、143(8)、143/146(9)、143/149(A)、146(B)、146/149(C)、149(D) |
Nak12 | 15 | 214(1)、217(2)、217/220(3)、217/223(4)、217/229(5)、220/223(6)、220/229(7)、220/232(8)、223(9)、223/229(A)、223/232(B)、223/235(C)、226(D)、229(E)、232(F) |
Nak14 | 12 | 137(1)、137/146(2)、137/149(3)、137/152(4)、143/149(5)、143/152(6)、146(7)、146/149(8)、146/152(9)、149(A)、149/152(B)、152(C) |
Nak17 | 23 | 215(1)、215/239(2)、215/245(3)、217(4)、217/219(5)、217/233(6)、217/235(7)、217/237(8)、217/239(9)、217/241(A)、217/243(B)、219(C)、219/233(D)、219/241(E)、221(F)、221/235(G)、233(H)、233/241(I)、235(J)、235/241(K)、239(L)、241(M)、247(N) |
Nak25 | 9 | 179(1)、179/185(2)、179/239(3)、179/251(4)、237/251(5)、238/251(6)、239(7)、239/251(8)、251(9) |
表4
皱皮木瓜资源指纹数据库编码"
编号 No. | 分子身份证编码 molecular ID | 编号 No. | 分子身份证编码 molecular ID | 编号 No. | 分子身份证编码 molecular ID | 编号 No. | 分子身份证编码 molecular ID |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 7FF9657E913 | 43 | 68557L568G0 | 85 | 25FH66C5CM0 | 127 | AJFC8E9E440 |
2 | BO42D6C2A07 | 44 | 58556K268F0 | 86 | 39H06B958I0 | 128 | 7ELC892E748 |
3 | CBJA6367C24 | 45 | 7N59CG63343 | 87 | 79FG649E801 | 129 | 8EA9099EBA8 |
4 | 8FE5632E714 | 46 | 34H82151C08 | 88 | 39HG649E941 | 130 | 8BLD3935AC0 |
5 | 8B866365B35 | 47 | 34H82151909 | 89 | 7GPC8CBD700 | 131 | 7GQC8JB9700 |
6 | CFEA656ECM8 | 48 | 38NC63C5C69 | 90 | 85LB8A1FC00 | 132 | 7OPC29B3C04 |
7 | DN16B647A32 | 49 | 25N96GB97N3 | 91 | 25P96CB97N0 | 133 | CMLD39B5B49 |
8 | CFEC13BEBL1 | 50 | 75266327843 | 92 | 7GPC8NBD708 | 134 | 7M9E8A97B00 |
9 | 3BMA2335AD4 | 51 | A8CA6BCAAF0 | 93 | 35HA1DAEC68 | 135 | CML1899E900 |
10 | 753664978E0 | 52 | 32J403B9B00 | 94 | 3ONA69959M0 | 136 | 8JPE8EBE900 |
11 | 35HA64C7941 | 53 | 3HFA139E940 | 95 | 39HD649E9A0 | 137 | 8E078A2EC90 |
12 | 29HA649E9A7 | 54 | 4945438EB40 | 96 | 79HC669EBA8 | 138 | 8EBD599E990 |
13 | 3E6564177E0 | 55 | 39DA649ECA0 | 97 | 8FL939BBC08 | 139 | CBAB592E960 |
14 | 278364B7BK0 | 56 | 79DC13BEBM0 | 98 | 7BQC8JBD7N0 | 140 | 8EJD59959A0 |
15 | 35FA13AE960 | 57 | CAIB9A97240 | 99 | 15P96MB97N0 | 141 | CELD599E940 |
16 | 3NE66365A68 | 58 | 75ND5AC5CH0 | 100 | 8FLE39BFB00 | 142 | EOBB3955BA0 |
17 | 33CA6527B48 | 59 | 75JC5AC5CM0 | 101 | AEA1D9BF200 | 143 | 784B6C8EB43 |
18 | 75266317851 | 60 | 7BP98JB97N0 | 102 | 8EPB491FC00 | 144 | 780B698EBA3 |
19 | 7L36B725484 | 61 | 89KD8A9E9A0 | 103 | CBLE8A2F800 | 145 | 38HB649E6A0 |
20 | 4K2564B3C87 | 62 | 39KB8ADE900 | 104 | 8FLB1D9FB00 | 146 | 35NB1335A00 |
21 | 35C214A3B47 | 63 | 7NN969B3CD0 | 105 | 77FCD372200 | 147 | 38EE649E9A0 |
22 | 353A632EB40 | 64 | 89KD8A9E9A0 | 106 | 25P96OB9700 | 148 | 77DB13CEB49 |
23 | 75D66487750 | 65 | FDJE825EB40 | 107 | 28G968CEC00 | 149 | 37I96IB4970 |
24 | 25N96GB97N0 | 66 | 7FIC59957A0 | 108 | 9KG968BDB04 | 150 | 25E96GBA7N0 |
25 | 2KF9631E840 | 67 | 7OPC89B3CD0 | 109 | 7HGB6395C00 | 151 | 2N7B6487749 |
26 | 8AHB8A9E904 | 68 | 7BQC8NB97J0 | 110 | 39JD739FC00 | 152 | 78EC64974N9 |
27 | CBNB3935A04 | 69 | 7BQC8JB97N0 | 111 | 3KHB649F100 | 153 | CNND89C5AI0 |
28 | 7BF95AC5C04 | 70 | 8FLD8A9E9B0 | 112 | 25F923C8203 | 154 | CJ758A87B40 |
29 | 7B658A8EB00 | 71 | AMJC8E9E440 | 113 | 35HE69BF900 | 155 | 89KB8917850 |
30 | 8BP98NB9800 | 72 | CFPE89B5CI8 | 114 | 3NGD638E400 | 156 | 7BPC8NB97J9 |
31 | CBJA3935808 | 73 | 31HD13CF908 | 115 | 35F5638EB03 | 157 | 7BPC8JB97N0 |
32 | 7FNA29C5B00 | 74 | 25L96GB9704 | 116 | 2NF91335CD8 | 158 | CFNE8A9E9A0 |
33 | 7BQ98AB97J0 | 75 | 79HE13BFB07 | 117 | 75FE198FB08 | 159 | 89KB8A9E9A0 |
34 | EF7BE95E840 | 76 | 756AD955A47 | 118 | 7NGC24B7B00 | 160 | 75JB39CEC40 |
35 | CFLB8A87750 | 77 | 25P966BD707 | 119 | 3NFB83B8C00 | 161 | 8MA99FB7200 |
36 | 2BJC8JB97N7 | 78 | 25P96NB9709 | 120 | B8G96BB5940 | 162 | 8BLD8E95CI0 |
37 | EDL78CB5BA7 | 79 | 46HA659C809 | 121 | 7B9E392EBE0 | 163 | CKLCAF63BA1 |
38 | CBOE8A9EB09 | 80 | 75H6656E900 | 122 | CFJD8ABE8I0 | 164 | 8DBA9A87BL0 |
39 | CFJE5997749 | 81 | 7IEF2H9E508 | 123 | CELD8A2E754 | 165 | 7DJC39CEBM0 |
40 | 7DLC8ACECA8 | 82 | 25PH8GB9708 | 124 | CB9B89877C1 | 166 | 7EPE3AB3BE0 |
41 | 25P96GB97N8 | 83 | 7NNG6HB8C00 | 125 | 8B9A892EBC1 | 167 | CBA78917850 |
42 | G8NA649E9A0 | 84 | 29HE1IB59M0 | 126 | AC9A9E97B40 | 168 | COJE8AB5C40 |
[1] | 陈红, 王关祥, 郑林, 等. 木瓜属(贴梗海棠)品种分类的研究历史与现状[J]. 山东林业科技, 2006, 36(5):70-71,78. |
CHEN H, WANG G X, ZHENG L, et al. The studying history and current status of Chaenomeles[J]. J Shandong For Sci Technol, 2006, 36(5):70-71,78.DOI: 10.3969/j.issn.1002-2724.2006.05.031. | |
[2] | SINGH R B, SINGH B, SINGH R K. Evaluation of genetic diversity in Saccharum species clones and commercial varieties employing molecular (SSR) and physiological markers[J]. Ind Jour Plant Gene Resour, 2018, 31(1): 17.DOI: 10.5958/0976-1926.2018.00003.7. |
[3] | 王明明, 陈化榜, 王建华, 等. 木瓜属品种亲缘关系的SRAP分析[J]. 中国农业科学, 2010, 43(3):542-551. |
WANG M M, CHEN H B, WANG J H, et al. Genetic relationship of Chaenomeles cultivars revealed by SRAP analysis[J]. Sci Agric Sin, 2010, 43(3):542-551.DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.03.014. | |
[4] | HE J S, FAN J W, LI S B, et al. Genetic variability of cultivated Chaenomeles speciosa (Sweet) Nakai based on AFLP analysis[J]. Biochem Syst Ecol, 2014, 57:445-450.DOI: 10.1016/j.bse.2014.09.022. |
[5] | 张艳艳, 齐红, 郭庆梅, 等. 利用苹果EST-SSR分析木瓜属种质遗传多样性[J]. 生物技术通报, 2016, 32(7):93-98. |
ZHANG Y Y, QI H, GUO Q M, et al. Analysis of genetic diversity in Chaenomeles using apple EST-SSRs[J]. Biotechnol Bull, 2016, 32(7):93-98.DOI: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2016.07.014. | |
[6] | 蒋小刚, 林先明, 张美德, 等. 基于ISSR分子标记的皱皮木瓜遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2020, 18(21):7239-7245. |
JIANG X G, LIN X M, ZHANG M D, et al. Genetic diversity analysis of Chaenomeles speciosa(sweet) nakai based on ISSR molecular markers[J]. Mol Plant Breed, 2020, 18(21):7239-7245.DOI: 10.13271/j.mpb.018.007239. | |
[7] | HECKENBERGER M, VAN DER VOORT J R, PELEMAN J, et al. Variation of DNA fingerprints among accessions within maize inbred lines and implications for identification of essentially derived varieties:II.genetic and technical sources of variation in AFLP data and comparison with SSR data[J]. Mol Breed, 2003, 12(2):97-106.DOI: 10.1023/A:1026040007166. |
[8] | 王凤格, 赵久然, 田红丽, 等. 农作物品种DNA指纹库构建研究进展[J]. 分子植物育种, 2015, 13(9):2118-2126. |
WANG F G, ZHAO J R, TIAN H L, et al. The progress of the crop varieties DNA fingerprint database construction[J]. Mol Plant Breed, 2015, 13(9):2118-2126.DOI: 10.13271/j.mpb.013.002118. | |
[9] | 徐雷锋, 葛亮, 袁素霞, 等. 利用荧光标记SSR构建百合种质资源分子身份证[J]. 园艺学报, 2014, 41(10):2055-2064. |
XU L F, GE L, YUAN S X, et al. Using the fluorescent labeled SSR markers to establish molecular identity of lily germplasms[J]. Acta Hortic Sin, 2014, 41(10):2055-2064.DOI: 10.16420/j.issn.0513-353x.2014.10.012. | |
[10] | 游倩. 甘蔗种质资源的SSR遗传多样性分析及指纹数据库构建[D]. 福州: 福建农林大学, 2014. |
YOU Q. Genetic diversity analysis and database construction of DNA fingerprintings in sugarcane based on SSR fluorescence markers[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University, 2014. | |
[11] | 赵久然, 王凤格. 玉米品种指纹鉴定技术研究与应用[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014. |
ZHAO J R, WANG F G. Research and application of fingerprint identification technology of corn varieties[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 2014. | |
[12] | SCHUELKE M. An economic method for the fluorescent labeling of PCR fragments[J]. Nat Biotechnol, 2000, 18(2):233-234.DOI: 10.1038/72708. |
[13] | HULCE D, LI X, SNYDERLEIBY T, et al. GeneMarker© genotyping software: tools to increase the statistical power of DNA fragment analysis[J]. J Biomol Tech, 2011, 22(Sl):35-36. |
[14] | YEH F C, YANG R C, BOYLE T. POPGENE Version 1.32: microsoft Windows-based freeware for populations genetic analysis[EB/OL]. Edmonton: University of Alberta. (1999). [2022-03-20]. http://sites.ualberta.ca/-fyeh/popgene_download.html. |
[15] | MARSHALL T C, SLATE J, KRUUK L E, et al. Statistical confidence for likelihood-based paternity inference in natural populations[J]. Mol Ecol, 1998, 7(5):639-655.DOI: 10.1046/j.1365-294x.1998.00374.x. |
[16] | BASAK S, RAMESH A M, KESARI V, et al. Genetic diversity and relationship of Hedychium from northeast India as dissected using PCA analysis and hierarchical clustering[J]. Meta Gene, 2014, 2:459-468.DOI: 10.1016/j.mgene.2014.05.002. |
[17] | LIU K J, MUSE S V. PowerMarker:an integrated analysis environment for genetic marker analysis[J]. Bioinformatics, 2005, 21(9):2128-2129.DOI: 10.1093/bioinformatics/bti282. |
[18] | PRITCHARD J K, STEPHENS M, DONNELLY P. Inference of population structure using multilocus genotype data[J]. Genetics, 2000, 155(2):945-959.DOI: 10.1093/genetics/155.2.945. |
[19] | 李清, 罗永坚, 吴柔贤, 等. 广东省大豆种质资源遗传多样性分析及DNA分子身份证构建[J]. 广东农业科学, 2020, 47(12):221-228. |
LI Q, LUO Y J, WU R X, et al. Analysis on genetic diversity and construction of DNA molecular identity card of soybean germplasm resources in Guangdong Province[J]. Guangdong Agric Sci, 2020, 47(12):221-228.DOI: 10.16768/j.issn.1004-874x.2020.12.023. | |
[20] | BOTSTEIN D, WHITE R L, SKOLNICK M, et al. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms[J]. Am J Hum Genet, 1980, 32(3):314-331. |
[21] | EVANNO G, REGNAUT S, GOUDET J. Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE:a simulation study[J]. Mol Ecol, 2005, 14(8):2611-2620.DOI: 10.1111/j.1365-294X.2005.02553.x. |
[22] | 陶乃奇, 张斌, 刘信凯, 等. 利用荧光标记SSR鉴别21个茶花新品种[J]. 植物学报, 2019, 54(1):37-45. |
TAO N Q, ZHANG B, LIU X K, et al. Identification of 21 new Camellia hybrid varieties by fluorescence-labelled simple sequence repeat markers[J]. Chin Bull Bot, 2019, 54(1):37-45.DOI: 10.11983/CBB18019. | |
[23] | ZHAO Y N, WANG Y, WANG L X, et al. Molecular identification of mung bean accessions (Vigna radiata L.) from Northeast China using capillary electrophoresis with fluorescence-labeled SSR markers[J]. Food Energy Secur, 2020, 9(1):e182.DOI: 10.1002/fes3.182. |
[24] | 黄兴发, 尹跃, 赵建华, 等. 黑果枸杞基因组SSR标记开发及遗传多样性分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(1):126-135. |
HUANG X F, YIN Y, ZHAO J H, et al. Development of genomic SSR markers and genetic diversity analysis of Lycium ruthenicum Murr[J]. J Northwest A F Univ (Nat Sci Ed), 2021, 49(1):126-135.DOI: 10.13207/j.cnki.jnwafu.2021.01.015. | |
[25] | AVVARU A K, SHARMA D, VERMA A, et al. MSDB:a comprehensive,annotated database of microsatellites[J]. Nucleic Acids Res, 2020, 48(D1):155-159.DOI: 10.1093/nar/gkz886. |
[26] | 杨凯敏, 李贵全, 郭数进, 等. 大豆自然群体SSR标记遗传多样性及其与农艺性状的关联分析[J]. 核农学报, 2014, 28(9):1576-1584. |
YANG K M, LI G Q, GUO S J, et al. Genetic diversity and association analysis of agronomic traits with SSR in a natural population of soybean cultivars[J]. J Nucl Agric Sci, 2014, 28(9):1576-1584.DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2014.09.1576. | |
[27] | OHTSUBO K, NAKAMURA S. Cultivar identification of rice (Oryza sativa L.) by polymerase chain reaction method and its application to processed rice products[J]. J Agric Food Chem, 2007, 55(4):1501-1509.DOI: 10.1021/jf062737z. |
[28] | DANGL G S, YANG J, GOLINO D A, et al. A practical method for almond cultivar identification and parental analysis using simple sequence repeat markers[J]. Euphytica, 2009, 168(1):41-48.DOI: 10.1007/s10681-008-9877-0. |
[29] | 陈昌文, 曹珂, 王力荣, 等. 中国桃主要品种资源及其野生近缘种的分子身份证构建[J]. 中国农业科学, 2011, 44(10):2081-2093. |
CHEN C W, CAO K, WANG L R, et al. Molecular ID establishment of main China peach varieties and peach related species[J]. Sci Agric Sin, 2011, 44(10):2081-2093.DOI: 10.3846/j.issn.0578-175.2011.10.013. |
[1] | 翟学昌, 彭丽, 颜海飞, 朱柯帆, 张淑燕, 张彩云, 鲁显楷. 资源植物黑老虎的比较叶绿体基因组学研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(6): 71-78. |
[2] | 毛立彦, 李慧敏, 龙凌云, 黄秋伟, 唐毓玮, 於艳萍, 黄歆怡, 檀小辉, 农晓慧, 朱天龙, 陆祖双. 基于SSR分子标记的睡莲遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(5): 57-68. |
[3] | 闫平玉, 张磊, 王佳兴, 冯可乐, 王浩浩, 张含国. 红松天然种群遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(5): 69-80. |
[4] | 王一涵, 刘姣姣, 金沛权, 李书情, 魏建芬, 郭朋, 尚富德. 基于表型性状和SNP标记构建桂花主要品种资源的分子身份证[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 12-24. |
[5] | 刘莉, 瞿印权, 余延浩, 王倩, 洑香香. 青钱柳全基因组SSR位点分析及多态性引物开发[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 67-75. |
[6] | 王芝懿, 李振芳, 彭婵, 陈英, 张新叶. 基于荧光SSR标记的紫薇遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(2): 61-69. |
[7] | 王欢利, 严灵君, 黄犀, 王仲伟, 汤诗杰. 南京椴群体遗传多样性和遗传结构分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(1): 145-153. |
[8] | 冯一宁, 李因刚, 祁铭, 周鹏燕, 周琦, 董乐, 徐立安. 基于SSR标记的福建省闽楠代表性群体遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(4): 102-108. |
[9] | 李丹丹, 翁启杰, 甘四明, 周长品, 黄世能, 李梅. 基于EST-SSR标记鉴定猴耳环自由授粉的全同胞子代[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(4): 95-101. |
[10] | 吕锋, 解孝满, 韩彪, 鲁仪增, 王磊, 董昕, 王艳, 陆璐, 刘莉, 宗绍宁, 李文清. 基于SSR标记的麻栎天然群体遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(3): 109-116. |
[11] | 葛大朋, 任媛, 赵俊, 王玉婷, 刘学庆, 苑兆和. 西藏石榴野生群体的SSR遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(3): 127-133. |
[12] | 何旭东, 郑纪伟, 教忠意, 窦全琴, 黄利斌. 基于SLAF-seq技术的舒玛栎群体遗传多样性与遗传结构分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(2): 81-87. |
[13] | 袁金玲, 马婧瑕, 钟远标, 岳晋军. 基于SSR标记的丛生竹杂种鉴定、遗传分析和指纹图谱构建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(5): 10-18. |
[14] | 高景斌, 徐六一, 叶建仁. 马尾松松材线虫病抗性无性系的筛选和遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(5): 109-118. |
[15] | 陈兴彬, 徐海宁, 肖复明, 孙世武, 娄永峰, 邹元熹, 徐小强. 陈山红心杉1.5代种子园遗传多样性和子代父本分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(3): 87-92. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||