
云南省国家级自然保护区功能评价与结构分析
Function evaluation and structure analysis of national nature reserve in Yunnan Province
【目的】识别云南省国家级自然保护区的多元功能状态和等级结构,明晰其功能成效和优化路径,为建立以国家公园为主体的自然保护地体系的空间布局和集群化管理提供思路。【方法】以完整分布于云南省的20处国家级自然保护区为对象,基于“压力-状态-响应”模型(pressure-state-response,PSR)构建功能评价体系,采用熵值法评价功能等级,运用位序-规模法则和耦合协调度模型解析功能等级结构、归纳功能结构类型。【结果】云南省国家级自然保护区当前功能整体发育不均,需处理好功能间的协同演化关系;Zipf指数分析表明,云南省国家级自然保护区功能等级符合位序-规模法则呈均衡发展形态,尚未有具备绝对优势的功能项,各单体保护区仍需推进自身优势功能项发展;云南省国家级自然保护区功能结构整体呈较高强度耦合、严重失调状态,个体间差异较大,可分为一般发展型、一般滞后型和严重滞后型。【结论】生态本底和经济社会条件的相互作用是造成研究区功能结构异化的重要原因,未来应完善省级尺度的自然保护地动态监测网络,按照“综合-特色”原则,以功能发育较好的国家级自然保护区为中心,合并优化相邻自然保护区升级建设国家公园,以推进云南省自然保护地功能的有序发展、协同建设。
【Objective】Identifying the multifunctional status and hierarchical structure of national nature reserves in Yunnan Province can clarify their functional effectiveness and optimization paths while also providing ideas for establishing the spatial layout and cluster management of the nature reserve system, with national parks as the primary focus.【Method】Based on the functional evaluation system constructed using the pressure-state-response model, which considered the 20 national nature reserves distributed in Yunnan Province as subjects. The entropy value method was utilized to classify the functional levels. At the same time, the order-size law and the coupling coordination degree model were applied to analyze the structure of the functional levels and summarized the types of functional structures. 【Result】The national nature reserves in Yunnan Province exhibited inconsistent progress in their current roles, necessitating a coordinated evolution of these functions. The Zipf index indicated that the functions of Yunnan Province's national nature reserves align with the principle of positional order scale, characterized by uniform development. However, the functional items did not reach a definitive edge, highlighting the need to create beneficial functional items within a single protected area. The national nature reserves in Yunnan Province demonstrated a more intense coupling, significant state dysfunction, and a singular protected area’s coupling strength function. The extent of coordination among these variations could be categorized into generally developed, generally lagging, and severely lagging types. 【Conclusion】A primary reason for the heterogeneity in the functional structure of the study area is the interplay between ecological context and economic and social conditions. Future work should focus on enhancing the dynamic nature reserve monitoring network at the provincial level, which aligns with the principle of “synthesis and special characteristics”. Better-developed national nature reserves should be utilized as a central point to merge and optimize the construction of national parks by modernizing adjacent nature reserves. This approach aims to foster the orderly development of nature reserve functions in Yunnan Province and facilitate the synergistic building of nature reserves.
自然生态保护区 / 国家公园 / 功能结构 / 生态保护 / 自然教育 / 压力-状态-响应模型 / 云南省
natural ecological reserve / national park / functional architecture / ecological conservation / natural education / pressure-state-response model / Yunnan Province
[1] |
新华社. 我国自然保护地进入全面深化改革的新阶段:国家林草局有关负责人就《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》答记者问[J]. 国土资源, 2019(7):36-37.
XINHUASHE. China’s nature reserves have entered a new stage of comprehensive deepening reform-the relevant person in charge of the National Forestry and Grassland Administration answered questions from reporters on the “Guiding Opinions on Establishing a Nature Reserve System with National Parks as the Main Body”[J]. Land Resour, 2019(7):36-37.DOI: 10.3969/j.issn.1671-1904.2019.07.011.
|
[2] |
王琦, 王辉, 虞虎. 基于生态安全格局的国家公园边界划定:以雅鲁藏布大峡谷国家公园为例[J]. 自然资源学报, 2023, 38(4):951-965.
|
[3] |
唐晓岚, 马坤, 任宇杰. 长江中游流域国家级自然保护地交叉重叠特征及其优化整合研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(3):12-20.
|
[4] |
刘超. 自然保护地空间治理的理论逻辑与规则构造[J]. 思想战线, 2022, 48(4):115-126.
|
[5] |
刘晓曼, 付卓, 闻瑞红, 等. 中国国家级自然保护区人类活动及变化特征[J]. 地理研究, 2020, 39(10):2391-2402.
|
[6] |
廖雨辰, 史雪威, 刘俊雁, 等. 九寨沟国家级自然保护区地震前后生态系统服务价值评估[J]. 生态学报, 2022, 42(6):2063-2073.
|
[7] |
|
[8] |
樊简, 彭杨靖, 邢韶华, 等. 我国东北三省自然保护区物种保护价值评估[J]. 生态学报, 2018, 38(18):6473-6483.
|
[9] |
肖欢, 杨悦, 王子东, 等. 天津大黄堡湿地自然保护区水鸟群落多样性及其生境变化分析[J]. 湿地科学, 2021, 19(2):208-217.
|
[10] |
谭月, 杨倩, 贾明明, 等. 辽河口国家级自然保护区湿地时空演变遥感评估[J]. 遥感技术与应用, 2022, 37(1):218-230.
|
[11] |
朱鹤, 刘家明. 旅游导向下自然保护区外围区空间演变:以长白山国家级自然保护区外围区为例[J]. 自然资源学报, 2023, 38(4):918-933.
|
[12] |
李群绩, 王灵恩. 中国自然保护地旅游资源利用的冲突和协调路径分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12):2105-2117.
|
[13] |
王昌海, 谢屹. 环境收入、农户福祉与保护行为[J]. 上海经济研究, 2022, 34(3):77-99.
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
高燕, 邓毅. 自然保护地跨区联合保护可以降低保护资金投入吗?基于保护生物学的空间效应分析[J]. 自然资源学报, 2023, 38(4):1040-1057.
|
[17] |
|
[18] |
杨飞龄, 胡金明, 武瑞东. 基于NPWP的云南植物保护优先区分析[J]. 地理学报, 2013, 68(11):1538-1548.
|
[19] |
吴绍洪, 杨勤业, 郑度. 生态地理区域系统的比较研究[J]. 地理学报, 2003, 58(5):686-694.
|
[20] |
赵松乔. 中国综合自然地理区划的一个新方案[J]. 地理学报, 1983, 38(1):1-10.
|
[21] |
韩增林, 仝燕波, 王耕. 中国海洋生态安全时空分异及演化趋势研究[J]. 地理科学, 2022, 42(7):1166-1175.
|
[22] |
|
[23] |
唐芳林, 张金池, 杨宇明, 等. 国家公园效果评价体系研究[J]. 生态环境学报, 2010, 19(12):2993-2999.
|
[24] |
陈东军, 钟林生, 樊杰, 等. 青藏高原国家公园群功能评价与结构分析[J]. 地理学报, 2022, 77(1):196-213.
|
[25] |
汤旭, 冯彦, 王慧, 等. 湖南省县域森林生态安全评价与时空分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(4):61-67.
|
[26] |
陈明星, 陆大道, 张华. 中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J]. 地理学报, 2009, 64(4):387-398.
|
[27] |
孙斌栋, 王言言, 张志强, 等. 中国城市规模分布的形态和演化与城市增长模式:基于Zipf定律与Gibrat定律的分析[J]. 地理科学进展, 2022, 41(3):361-370.
|
[28] |
|
[29] |
程佳佳, 米湘成, 马克平, 等. 亚热带常绿阔叶林群落物种多度分布格局对取样尺度的响应[J]. 生物多样性, 2011, 19(2):168-177.
|
[30] |
|
[31] |
李朝洪, 赵晓红. 黑龙江省森工国有林区生态建设与经济转型协调发展研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(2):144-152.
|
[32] |
姜晓艳, 吴相利. 林业资源型城市生态-经济-社会协调发展的定量测度:以黑龙江省伊春市为例[J]. 生态学报, 2021, 41(21):8396-8407.
|
[33] |
|
[34] |
王少剑, 方创琳, 王洋. 京津冀地区城市化与生态环境交互耦合关系定量测度[J]. 生态学报, 2015, 35(7):2244-2254.
|
[35] |
焦雯珺, 刘显洋, 何思源, 等. 基于多类型自然保护地整合优化的国家公园综合监测体系构建[J]. 生态学报, 2022, 42(14):5825-5837.
|
/
〈 |
|
〉 |