PDF(18223 KB)
PDF(18223 KB)
PDF(18223 KB)
乌鲁木齐市生态系统服务与游客活动足迹的时空响应关系
Research on the spatiotemporal response relationship between ecosystem services and tourist activity footprints in Urumqi City
【目的】研究乌鲁木齐市生态系统服务水平和游客活动足迹的时空格局,探索二者之间的时空响应关系,分析不同类型响应关系形成机制,为区域生态安全维护及旅游发展提供科学依据。【方法】利用乌鲁木齐市2010、2015、2020年的土地利用、土壤及降水数据,运用InVEST模型评估其生态系统固碳能力、产水能力以及生境质量,并综合测算其生态系统服务水平;同时,利用相同时间段内乌鲁木齐市兴趣点(POI)数据,分析游客活动足迹空间范围。在此基础上,解析二者的时空全局和局部响应关系。【结果】①乌鲁木齐市生态系统服务水平在建成区和北部沙漠地区存在低值聚集,而四周森林、草地和高山冰雪地区存在高值聚集;②以POI表征的游客活动足迹则显著聚集于建成区范围内,并随时间推移不断向四周扩散;③乌鲁木齐市生态系统服务水平与游客活动足迹整体存在较为显著的负向响应关系,局部时空响应关系则主要表现为“高生态系统服务-低游客活动”的负向响应关系,以及一定范围内的“低-低”正向响应关系。【结论】乌鲁木齐市应该利用各类资源进一步开发沙漠游、森林徒步、草原游憩以及高山冰雪游,促进生态系统服务水平和旅游业的协调发展;进一步完善城市旅游接待设施,提升城市旅游服务质量;优化市内公共交通、汽车租赁等形式,提高生态空间交通可达性,引导游客活动足迹有序外延,促进生态系统服务和旅游业协调发展。
【Objective】This study investigates the spatiotemporal patterns of ecosystem services and tourist activity footprints in Urumqi, elucidates their coupling mechanisms, and proposes strategies for their coordinated development. 【Method】Based on land use, soil, and meteorological data from 2010, 2015, and 2020, the InVEST model was employed to assess carbon sequestration, water yield, and habitat quality, thereby quantifying the integrated ecosystem service level. Concurrently, point of interest (POI) data from the same periods were utilized to delineate the spatial distribution and evolution of tourist activity footprints. The global and local spatiotemporal response relationships between these two elements were subsequently analyzed. 【Result】(1) Ecosystem service levels exhibited significant spatial heterogeneity, forming low-value clusters in the built-up areas and northern desert regions, while high-value clusters were distributed across peripheral forests, grasslands, and alpine ice-snow zones. (2) Tourist activity footprints were predominantly concentrated within the built-up area, demonstrating a distinct outward expansion in a concentric pattern over time. (3) A significant negative correlation was observed at the citywide scale. Locally, the dominant response pattern was characterized by “High Service-Low Activity” decoupling, alongside localized “Low-Low” synergistic clusters. 【Conclusion】 It is recommended to leverage regional resource endowments to develop differentiated ecotourism products, including desert, forest hiking, grassland recreation, and alpine ice-snow tourism. Furthermore, enhancing tourism reception facilities, optimizing public transport and car rental systems, and improving the accessibility of ecological spaces are crucial to guiding the orderly extension of tourist footprints and achieving a balance between ecological conservation and tourism development.
生态系统服务水平 / 游客活动足迹 / 兴趣点(POI) / InVEST模型 / 乌鲁木齐
ecosystem service level / tourist activity footprint / points of interest(POI) / InVEST model / Urumqi City
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
王超锐, 钟佳辉, 张勇, 等. 景观组成和景观配置对百山祖国家公园生态系统服务的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2026, 50(3):101-111.
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
王鹏, 李乐, 李楠, 等. 国家公园生态系统文化服务多元利益主体认知比较:基于实证调查分析[J]. 生态学报, 2024, 44(10):4217-4230.
|
| [7] |
黄季焜, 侯玲玲, 亢楠楠, 等. 草地生态系统服务经济价值评估研究[J]. 中国工程科学, 2023, 25(1):198-206.
|
| [8] |
赵午冬, 李旭谱, 张立伟, 等. 重大公共卫生安全事件下城市居民对绿地类型及生态系统服务的需求时空演变特征[J]. 生态学报, 2024, 44(10):4157-4169.
|
| [9] |
周晓艳, 王海军, 黄欣, 等. 广佛都市圈生态系统服务权衡协同对城镇空间多维扩张的响应[J]. 应用生态学报, 2024, 35(7):1935-1943.
|
| [10] |
张赛赛, 胡江玲, 王梦杰. 乌鲁木齐市土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 环境保护科学, 2024, 50(5):23-30.
|
| [11] |
朱义政, 王兆峰. 生态系统服务价值下的南山国家公园生态补偿的策略[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2024, 47(3):28-36.
|
| [12] |
安健吉, 员学锋, 杨悦, 等. 退耕还林还草工程对陕北地区生态系统服务的影响[J]. 环境科学, 2025, 46(4):2410-2427.
|
| [13] |
杨爱玲, 李晓娜, 潘尹茜雪, 等. 赤水河流域(云南段)土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 东北林业大学学报, 2024, 52(9):84-90,114.
|
| [14] |
程子捷, 陈志, 纪超, 等. 江西省兴国县矿山生态修复对生态系统服务影响研究[J]. 中国矿业, 2024, 33(6):120-128.
|
| [15] |
戚琦, 王玲, 陈俊辰, 等. 武汉市城市快速扩张与生态系统服务价值权衡/协同的交互作用[J]. 地理科学, 2024, 44(6):953-963.
|
| [16] |
余玉洋, 李晶. 秦巴山区生态系统服务供需与人类活动强度的时空变化及其耦合关系[J]. 生态学报, 2024, 44(19):8764-8773.
|
| [17] |
冯一凡, 李翅, 冯君明. 基于GTWR模型的济南都市圈生态系统服务价值对城市扩张时空响应[J]. 北京林业大学学报, 2024, 46(1):104-118.
|
| [18] |
林玉英, 靳一东, 张发梓, 等. 中国优秀旅游城市旅游经济空间格局演变特征及影响因素[J]. 地理科学, 2024, 44(6):973-983.
|
| [19] |
史晓婷, 李磊, 陶卓民, 等. 长三角地区城市生态旅游发展水平时空演变及其影响因素[J]. 生态学报, 2024, 44(9):3970-3983.
|
| [20] |
闫绪娴, 范玲, 施江南. 我国空气质量综合指数时空分布特征及其对旅游效益的影响:基于31个主要旅游城市情况的分析[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 49(2):125-138.
|
| [21] |
李晶, 葛玉辉. 基于数字足迹的城市旅游流网络结构演化研究:以杭州市为例[J]. 资源开发与市场, 2021, 37(5):620-628.
|
| [22] |
吴朝巧, 林菲, 牛俊杰, 等. 山西中部城市群生态系统服务对土地利用格局变化的响应[J]. 干旱区研究, 2024, 41(7):1153-1166.
|
| [23] |
范育蕾, 夏哲一, 魏雪, 等. 四个时期长江经济带湿地生态系统服务对景观格局响应研究[J]. 湿地科学, 2024, 22(1):139-147.
|
| [24] |
方露露, 许德华, 王伦澈, 等. 长江、黄河流域生态系统服务变化及权衡协同关系研究[J]. 地理研究, 2021, 40(3):821-838.
|
| [25] |
孙严超, 蔡俊, 王子豪, 等. 基于InVEST-PLUS-GeoDectetor模型的环杭州湾碳储量时空演变与多情景预测[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(5):19-28.
|
| [26] |
田昌园, 张红丽, 张艺, 等. 长江中下游地区生态系统服务对景观占比的响应及其阈值[J]. 生态学报, 2024, 44(18):8150-8158.
|
| [27] |
肖雅文. 基于微博签到的云南旅游客流时空分布[J]. 地理空间信息, 2024, 22(2):61-63.
|
| [28] |
范梦余, 陈怡宁, 张辉. 呼伦贝尔游客POI空间格局与移动轨迹研究-基于地理标记照片的实证分析[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(6):203-208.
|
| [29] |
孙鸿鹄, 甄峰, 罗桑扎西. 基于网络大数据的城市内部便利性供需空间特征研究:以南京市中心城区为例[J]. 人文地理, 2018, 33(6):62-68,151.
|
| [30] |
哈斯娜, 刘欢, 张雪峰, 等. 沙漠生态系统服务价值评估:以乌兰布和沙漠为例[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版), 2023, 54(1):69-79.
|
| [31] |
于贵瑞, 朱剑兴, 徐丽, 等. 中国生态系统碳汇功能提升的技术途径:基于自然解决方案[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(4):490-501.
|
| [32] |
|
| [33] |
杨蕊, 邓文彬. “三生空间”视角下乌鲁木齐市土地利用转型及生态环境效应分析[J]. 科学技术与工程, 2024, 24(14):5742-5752.
|
/
| 〈 |
|
〉 |