南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2014, Vol. 38 ›› Issue (03): 13-18.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2014.03.003
徐钰1,许凯1,王文娟1,于水强1,阮宏华1*,葛之葳1,王国兵1,韩强强2
出版日期:
2014-05-15
发布日期:
2014-05-15
基金资助:
XU Yu1, XU Kai1, WANG Wenjuan1, YU Shuiqiang1, RUAN Honghua1*, GE Zhiwei1, WANG Guobin1, HAN Qiangqiang2
Online:
2014-05-15
Published:
2014-05-15
摘要: 选择苏北沿海5、9和15年生杨树人工林作为实验地,采用随机区组设计,设置了N0(CK)、N1(5 g/(m2·a))、N2(10 g/(m2·a))、N3(15 g/(m2·a))、N4(30 g/(m2·a))共5个不同浓度的氮沉降处理,研究氮沉降对土壤细根糖化学组分的影响。结果表明:(1)3个林龄杨树林地下细根中可溶性糖、淀粉含量,在1 a的观测期内,最大值出现在12月份,其中可溶性糖在1 a中的变化幅度最大,最高值与最低值相差约7倍; 而作为结构性碳水化合物的纤维素和木质素在1 a的观测期内相对较为稳定。(2)随着外源氮输入增加,细根中可溶性糖、淀粉含量在N2水平最大,在N4水平则低于对照。而非结构性碳水化合物在氮增加处理的不同水平间差异不显著(p>0.05)。总之,一定浓度的氮增加,将增加细根中活性代谢物质的碳投入。(3)杨树细根生物量与非结构性碳水化合物存在显著的正相关,杨树细根糖化学组分与土壤C、N以及温湿度没有显著相关性。
中图分类号:
徐钰,许凯,王文娟,等. 不同林龄杨树细根糖化学组分对氮沉降的响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(03): 13-18.
XU Yu, XU Kai, WANG Wenjuan, YU Shuiqiang, RUAN Honghua, GE Zhiwei, WANG Guobin, HAN Qiangqiang. The response of carbohydrates compositions in fine root of poplar at different ages to nitrogen depositions[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2014, 38(03): 13-18.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2014.03.003.
[1] 张维, 郭得平. 糖和脱落酸及乙烯互作及其与植物生长发育的关系[J]. 植物生理学通讯, 2005, 41(3):376-380. Zhang W, Guo D P. Sugar, abscisic acid and ethylene in relation to plant growth and development[J].Plant Physiology Communications, 2005, 41(3):376-380. [2] 赵江涛, 李晓峰, 李航, 等. 可溶性糖在高等植物代谢调节中的生理作用[J]. 安徽农业科学, 2006, 34(24): 6423-6425,6427. Zhang J T, Li X F, Li H, et al. Research on the role of the soluble sugar in the regulation of physiological metabolism in higher plant[J]. Journal of Anhui Agricultural Science,2006, 34(24): 6423-6425,6427. [3] Oliveira I C, Coruzzi G M. Carbon and amino acids reciprocally modulate the expression of glutamine synthetase in Arabidopsis[J]. Plant Physiology, 1999, 121(1): 301-309. [4] Scheible W R, González-Fontes A, Lauerer M, et al.Nitrate acts as a signal to induce organic acid metabolism and repress starch metabolism in tobacco[J]. The Plant Cell, 1997, 9(5): 783-798. [5] Sheen J, Zhou L, Jang J C. Sugars as signaling molecules[J]. Current Opinion in Plant Biology, 1999, 2(5): 410-418. [6] Hoch G, Richter A, Körner C. Non-structural carbon compounds in temperate forest trees[J]. Plant, Cell and Environment, 2003, 26(7): 1067-1081. [7] 于丽敏, 王传宽, 王兴昌. 三种温带树种非结构性碳水化合物的分配[J]. 植物生态学报, 2011, 35(12): 1245-1255. Yu L M, Wang C K, Wang X C. Allocation of nonstructural carbohydrates for three temperate tree species in Northeast China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2011, 35(12): 1245-1255. [8] 范鹏程, 田静, 黄静美, 等.花生壳中纤维素和木质素含量的测定方法[J]. 重庆科技学院学报:自然科学版, 2008, 10(5):64-67. Fan P C, Tian J, Huang J M, et al. On the determination of cellulose and lignin of peanut shells[J]. Journal of Chongqing Institute of Technology:Natural Science Edition, 2008, 10(5):64-67. [9] Overdieck D, Fenselau K. Elevated CO2 concentration and temperature effects on the partitioning of chemical components along juvenile Scots pine stems(Pinus sylvestris L.)[J]. Trees, 2009, 23(4): 771-786. [10] 克热木·伊力, 新居直祐. 不同氮素施用量对葡萄叶、枝、根碳水化合物含量的影响[J]. 新疆农业大学学报, 2001, 24(1):64-68. Karim A, Naosuki N. Effect of different amount of nitrogen fertilizer on carbohydrate content in leaves, shoots and roots of grape[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2001, 24(1):64-68. [11] 杨焕文, 耿宗泽, 李佛琳, 等. 不同施氮量的烤烟烟叶大田生长期碳水化合物的变化[J]. 云南农业大学学报, 2003, 18(2):153-158. Yang H W, Gen W Z, Li F L, et al. Changes of carbohydrate content in flue cured tobacco leaves with different levels of nitrogen applied during growth phase[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2003, 18(2):153-158. [12] 潘庆民, 韩兴国, 白永飞, 等. 植物非结构性贮藏碳水化合物的生理生态学研究进展[J]. 植物学通报, 2002, 28(1):30-38. Pan Q M, Han X G, Bai Y F, et al. Advances in physiology and ecology studies on stored non-structure carbohydrates in plants[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2002, 28(1): 30-38. [13] Pregitzer K S, Kubiske M E, Yu C K, et al. Relationships among root branch order, carbon, and nitrogen in four temperate species[J]. Oecologia, 1997, 111:302-308. [14] Pregitzer K S, Deforest J L, Burton A J, et al. Fine root architecture of nine North American trees[J]. Ecological Monographs, 2002, 72(2): 293-309. [15] Guo D L, Li H, Mitchell R J, et al. Fine root heterogeneity by branch order: exploring the discrepancy in root turnover estimates between minirhizotron and carbon isotopic methods[J]. New Phytologist, 2008, 177(2):443-456. [16] 李存东, 董海荣, 李金才. 不同形态氮比例对棉花苗期光合作用及碳水化合物代谢的影响[J]. 棉花学报, 2003, 15(2):87-90. Li C D, Dong H R, Li J C. Influence of various ratios of nitrogen nutrition on photosynthetic and sugar metabolism of cotton[J]. Cotton Science, 2003, 15(2):87-90. [17] 肖凯, 张树华, 邹定辉, 等. 不同形态氮素营养对小麦光合特性的影响[J]. 作物学报, 2000, 26(1):53-58. Xiao K, Zhang S H, Zou D H, et al. The effects of different nitrogen nutrition forms on photosynthetic characteristics in wheat leaves[J]. Acta Agronomica Sinica, 2000, 26(1):53-58. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||