不同林龄杨树细根糖化学组分对氮沉降的响应

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.2014.03.003

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2014, Vol. 38 ›› Issue (03): 13-18.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2014.03.003

不同林龄杨树细根糖化学组分对氮沉降的响应

徐钰¹,许凯¹,王文娟¹,于水强¹,阮宏华^1*,葛之葳¹,王国兵¹,韩强强²

1.南京林业大学,江苏省林业生态工程重点实验室,江苏南京 210037;
2.安徽农业大学林学与园林学院,安徽合肥 230036

出版日期:2014-05-15 发布日期:2014-05-15
基金资助:
收稿日期:2013-12-08 修回日期:2014-03-06
基金项目:国家重点基础研究发展计划(2012CB416904); 国家自然科学基金项目(31270489); 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD); 江苏高校协同创新计划
第一作者:徐钰,硕士生。*通信作者:阮宏华,教授。E-mail: hhruan@njfu.edu.cn。
引文格式:徐钰,许凯,王文娟,等. 不同林龄杨树细根糖化学组分对氮沉降的响应[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2014,38(3):13-18.

The response of carbohydrates compositions in fine root of poplar at different ages to nitrogen depositions

XU Yu¹, XU Kai¹, WANG Wenjuan¹, YU Shuiqiang¹, RUAN Honghua^1*, GE Zhiwei¹, WANG Guobin¹, HAN Qiangqiang²

1. Jiangsu Key Laboratory of Forestry Ecological Engineering, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China;
2. College of Forestry &
Landscape Architecture, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China

Online:2014-05-15 Published:2014-05-15

摘要/Abstract

摘要： 选择苏北沿海5、9和15年生杨树人工林作为实验地,采用随机区组设计,设置了N0(CK)、N1(5 g/(m²·a))、N2(10 g/(m²·a))、N3(15 g/(m²·a))、N4(30 g/(m²·a))共5个不同浓度的氮沉降处理,研究氮沉降对土壤细根糖化学组分的影响。结果表明:(1)3个林龄杨树林地下细根中可溶性糖、淀粉含量,在1 a的观测期内,最大值出现在12月份,其中可溶性糖在1 a中的变化幅度最大,最高值与最低值相差约7倍; 而作为结构性碳水化合物的纤维素和木质素在1 a的观测期内相对较为稳定。(2)随着外源氮输入增加,细根中可溶性糖、淀粉含量在N2水平最大,在N4水平则低于对照。而非结构性碳水化合物在氮增加处理的不同水平间差异不显著(p>0.05)。总之,一定浓度的氮增加,将增加细根中活性代谢物质的碳投入。(3)杨树细根生物量与非结构性碳水化合物存在显著的正相关,杨树细根糖化学组分与土壤C、N以及温湿度没有显著相关性。

Abstract: We chose three different ages(5 years, 9 years and 15 years old)of poplar plantations in a coastal area in Dongtai city, Jiangsu province. The experiment used randomized block design with five nitrogen deposition concentration treatments, i.e. N0(CK), N1(5 g/(m²·a)), N2(10 g/(m²·a)), N3(15 g/(m²·a), N4(30 g/(m²·a))in the field. The results showed that:(1)The manimum content of soluble sugar and starch appeared in December, and soluble sugar in one year had the largest change range, the highest and the lowest differed about seven times. While the seasonal variation of structural carbohydrates(cellulose and lignin)was not obvious, and the cellulose and lignin content was relatively stable.(2)With the increase of exogenous nitrogen input, soluble sugar, starch and NSC content in the fine roots increased and then decreased, and the largest content at N2, while N4(the most nitrogen input)appeared below N0(control treatment). SC had no significant difference(p>0.05)among of levels of nitrogen increase treatments.(3)There were significantly positive correlation between fine root biomass and NSC, and no significant correlation between soil C, N and carbohydrates compositions, as well as temperature and humidity.

中图分类号:

S718
Q148

徐钰,许凯,王文娟,等. 不同林龄杨树细根糖化学组分对氮沉降的响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2014, 38(03): 13-18.

XU Yu, XU Kai, WANG Wenjuan, YU Shuiqiang, RUAN Honghua, GE Zhiwei, WANG Guobin, HAN Qiangqiang. The response of carbohydrates compositions in fine root of poplar at different ages to nitrogen depositions[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2014, 38(03): 13-18.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2014.03.003.

参考文献

[1] 张维, 郭得平. 糖和脱落酸及乙烯互作及其与植物生长发育的关系[J]. 植物生理学通讯, 2005, 41(3):376-380. Zhang W, Guo D P. Sugar, abscisic acid and ethylene in relation to plant growth and development[J].Plant Physiology Communications, 2005, 41(3):376-380.
[2] 赵江涛, 李晓峰, 李航, 等. 可溶性糖在高等植物代谢调节中的生理作用[J]. 安徽农业科学, 2006, 34(24): 6423-6425,6427. Zhang J T, Li X F, Li H, et al. Research on the role of the soluble sugar in the regulation of physiological metabolism in higher plant[J]. Journal of Anhui Agricultural Science,2006, 34(24): 6423-6425,6427.
[3] Oliveira I C, Coruzzi G M. Carbon and amino acids reciprocally modulate the expression of glutamine synthetase in Arabidopsis[J]. Plant Physiology, 1999, 121(1): 301-309.
[4] Scheible W R, González-Fontes A, Lauerer M, et al.Nitrate acts as a signal to induce organic acid metabolism and repress starch metabolism in tobacco[J]. The Plant Cell, 1997, 9(5): 783-798.
[5] Sheen J, Zhou L, Jang J C. Sugars as signaling molecules[J]. Current Opinion in Plant Biology, 1999, 2(5): 410-418.
[6] Hoch G, Richter A, Körner C. Non-structural carbon compounds in temperate forest trees[J]. Plant, Cell and Environment, 2003, 26(7): 1067-1081.
[7] 于丽敏, 王传宽, 王兴昌. 三种温带树种非结构性碳水化合物的分配[J]. 植物生态学报, 2011, 35(12): 1245-1255. Yu L M, Wang C K, Wang X C. Allocation of nonstructural carbohydrates for three temperate tree species in Northeast China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2011, 35(12): 1245-1255.
[8] 范鹏程, 田静, 黄静美, 等.花生壳中纤维素和木质素含量的测定方法[J]. 重庆科技学院学报:自然科学版, 2008, 10(5):64-67. Fan P C, Tian J, Huang J M, et al. On the determination of cellulose and lignin of peanut shells[J]. Journal of Chongqing Institute of Technology:Natural Science Edition, 2008, 10(5):64-67.
[9] Overdieck D, Fenselau K. Elevated CO₂ concentration and temperature effects on the partitioning of chemical components along juvenile Scots pine stems(Pinus sylvestris L.)[J]. Trees, 2009, 23(4): 771-786.
[10] 克热木·伊力, 新居直祐. 不同氮素施用量对葡萄叶、枝、根碳水化合物含量的影响[J]. 新疆农业大学学报, 2001, 24(1):64-68. Karim A, Naosuki N. Effect of different amount of nitrogen fertilizer on carbohydrate content in leaves, shoots and roots of grape[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2001, 24(1):64-68.
[11] 杨焕文, 耿宗泽, 李佛琳, 等. 不同施氮量的烤烟烟叶大田生长期碳水化合物的变化[J]. 云南农业大学学报, 2003, 18(2):153-158. Yang H W, Gen W Z, Li F L, et al. Changes of carbohydrate content in flue cured tobacco leaves with different levels of nitrogen applied during growth phase[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2003, 18(2):153-158.
[12] 潘庆民, 韩兴国, 白永飞, 等. 植物非结构性贮藏碳水化合物的生理生态学研究进展[J]. 植物学通报, 2002, 28(1):30-38. Pan Q M, Han X G, Bai Y F, et al. Advances in physiology and ecology studies on stored non-structure carbohydrates in plants[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2002, 28(1): 30-38.
[13] Pregitzer K S, Kubiske M E, Yu C K, et al. Relationships among root branch order, carbon, and nitrogen in four temperate species[J]. Oecologia, 1997, 111:302-308.
[14] Pregitzer K S, Deforest J L, Burton A J, et al. Fine root architecture of nine North American trees[J]. Ecological Monographs, 2002, 72(2): 293-309.
[15] Guo D L, Li H, Mitchell R J, et al. Fine root heterogeneity by branch order: exploring the discrepancy in root turnover estimates between minirhizotron and carbon isotopic methods[J]. New Phytologist, 2008, 177(2):443-456.
[16] 李存东, 董海荣, 李金才. 不同形态氮比例对棉花苗期光合作用及碳水化合物代谢的影响[J]. 棉花学报, 2003, 15(2):87-90. Li C D, Dong H R, Li J C. Influence of various ratios of nitrogen nutrition on photosynthetic and sugar metabolism of cotton[J]. Cotton Science, 2003, 15(2):87-90.
[17] 肖凯, 张树华, 邹定辉, 等. 不同形态氮素营养对小麦光合特性的影响[J]. 作物学报, 2000, 26(1):53-58. Xiao K, Zhang S H, Zou D H, et al. The effects of different nitrogen nutrition forms on photosynthetic characteristics in wheat leaves[J]. Acta Agronomica Sinica, 2000, 26(1):53-58.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

不同林龄杨树细根糖化学组分对氮沉降的响应

The response of carbohydrates compositions in fine root of poplar at different ages to nitrogen depositions

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿