南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2016, Vol. 40 ›› Issue (02): 81-87.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.02.014
陈立新1,李少博1,乔 璐2,步 凡1,段文标1*
出版日期:
2016-04-18
发布日期:
2016-04-18
基金资助:
CHEN Lixin1, LI Shaobo1, QIAO Lu2, BU Fan1, DUAN Wenbiao1*
Online:
2016-04-18
Published:
2016-04-18
摘要: 选择黑龙江凉水国家级自然保护区红松人工林、椴树红松混交林和枫桦红松混交林3种林型,分别采集红松、椴树、枫桦林地上当年凋落的枯叶及其枝条上当年生的鲜叶以及0~10 cm土样,将处理过的4种不同浓度梯度(质量(g)体积(mL)比分别为1:10、1:30、1:50、1:100)浸提液和灭菌蒸馏水(对照)5种处理共10种类型的溶液等量加入放有经催芽、消毒、冲洗的红松种子的培养皿和栽植有红松幼苗的试验盆内,分别进行发芽和盆栽试验,测定其种子的发芽率、发芽势、胚轴和胚根长度以及苗高、根系总长和干质量等7个指标。结果表明:各林型不同浓度土壤浸提液(椴树红松混交林及枫桦红松混交林1:100除外)大多抑制红松种子的萌发,种子平均发芽率大小排序依次为对照(47%)>椴树红松混交林(44%)>枫桦红松混交林(42%)>红松人工林(33%); 各林型高浓度(1:10)浸提液对以上7个测定指标均有抑制作用,且红松人工林土壤浸提液对它们的抑制作用最强,分别较对照显著降低55.32%、51.35%、54.07%、55.51%、15.93%、58.01%、35.71%(P<0.05); 随着浓度的降低,抑制作用减弱,甚至消失或者转变为促进作用。低浓度(1:100)椴树枯叶浸提液对除苗高外的其他6个指标的促进作用最强,依次较对照显著提高38.30%、37.84%、31.10%、25.94%、61.34%、21.43%(P<0.05); 低浓度(1:100)椴树鲜叶浸提液对苗高的促进作用最强,较对照显著提高15.13%(P<0.05)。
中图分类号:
陈立新,李少博,乔璐,等. 凋落物叶和土壤浸提液对红松种子萌发及 幼苗生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2016, 40(02): 81-87.
CHEN Lixin, LI Shaobo, QIAO Lu, BU Fan, DUAN Wenbiao. Influence of leaf litter and soil leaching liquor on seed germination and seedling growth of Pinus koraiensis [J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2016, 40(02): 81-87.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.02.014.
[1] 陈金玲,金光泽,赵凤霞.小兴安岭典型阔叶红松林不同演替阶段凋落物分解及养分变化[J].应用生态学报,2010,21(9): 2209-2216.
Chen J L,Jin G Z,Zhao F X.Litter decomposition and nutrient dynamics at different succession stages of typical mixed broad leaved Korean pine forest in Xiaoxing'an Mountains China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2010,21(9): 2209-2216.
[2] 段文标,冯静,陈立新.阔叶红松混交林不同大小林隙土壤含水量的时空异质性[J].林业科学研究,2012,25(3):385-393. Duan W B,Feng J,Chen L X. Spatiotemporal heterogeneity of soil water content at different size of gaps of Pinus koraiensis-dominated broadleaved mixed forest[J]. Forest Research,2012,25(3): 385-393. [3] 耿绍波,汪兆洋,赵秀海,等. 长白山原始阔叶红松林主要乔木树种种群格局的分形特征:计盒维数[J]. 东北林业大学学报,2013,41(8):42-45,76. Geng S B,Wang Z Y,Zhao X H,et al. Fractal properties of spatial pattern of majpor tree speciec population in broad-leaved Korean pine(Pinus koraiensis)forest in Changbai Mountain[J]. Journal of Northeast Forestry University,2013,41(8):42-45,76. [4] 王文章. 红松种子抑制物质的初步研究[J]. 植物生理学报, 1979,5(4):343-352. Wang W Z. A preliminary study on the inhibitory substances in Pinus koraiensis seeds[J].Plant Physiology Journal,1979, 5(4):343-352. [5] Jose S,Gillespie A R,Pallardy S G.Interspecific interactions in temperate agroforestry[J].Agroforestry Systems, 2004,61(1); 237-255. [6] 林思祖,杜 玲,曹光球. 化感作用在林业中的研究进展及应用前景[J].福建林学院学报,2002,22(2): 184 -188. Lin S Z,Du L,Cao G Q. Advance and application prospects on allelopathy research in forestry[J]. Journal of Fujian College of Forestry,2002,22(2): 184 -188. [7] 彭少麟,邵华. 化感作用的研究意义及发展前景[J]. 应用生态学报,2001,12(5):780-786. Peng S L,Shao H. Research singnificance and foreground of allelopathy[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2001,12(5):780-786. [8] 王俊杰,刘丽萍,郭鹏飞. 他感作用及其林学意义与思考[J]. 甘肃林业科技,2014,39(3):11-17. Wang J J,Liu L P,Guo P F. Thinking and forestry meaning on the allelopathy[J]. Journal of Gansu Forestry Science And Technology,2014,39(3):11-17. [9] 朱峰,何永福,叶照春. 植物化感作用研究进展[J]. 耕作与栽培,2014,1:52-54,36. Zhu F,He Y F,Ye Z C. Research progress of plant allelopathy[J].Tillage and Cultivation,2014,1:52-54,36. [10] Inderjit,Nilsen E T. Bioassays and field studies for allelopathy in terrestrial plants: progress and problems[J]. Critical Reviews in Plant Sciences, 2003, 22(3-4):221-238. [11] Zeng R S, Mallik A U,Luo S M.Allelopathy in sustainable agriculture and forestry[M].New York:Springer Inc.,2008. [12] 陈娟,白尚斌,周国模,等.毛竹浸提液对苦槠幼苗生长的化感效应[J].生态学报,2014,34(16):4499-4507. Chen J,Bai S B,Zhou G M, et al. Allelopathic effects of Phyllostanchys edulis extracts on Castanopsis sclerophylla[J]. Acta Ecologica Sinica,2014,34(16):4499-4507. [13] 刘忠玲,王庆成,郝龙飞. 白桦, 落叶松不同器官水浸液对种子萌发和播种苗生长的种间化感作用[J]. 应用生态学报, 2011, 22(12): 3138-3144. Liu Z L,Wang Q C,Hao L F. Interspecific allelopathic effect of different organs'aqueous extracts of Betula platyphylla and Larix olgensis on their seed germination and seedling growth[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(12): 3138-3144. [14] 杨立学.落叶松水浸液对胡桃楸种子萌发和幼苗生长的影响[J].应用生态学报,2006,17(6):1145-1147. Yang L X. Effects of Larix gmelini aqueous extracts on seed germination and seedling growth of Juglans mandshurica[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2006,17(6):1145-1147. [15] 李红军,周国英,吴毅,等. 杉木人工林化感作用研究综述[J]. 中南林业科技大学学报,2013,33(1):31-34,89. Li H J,Zhou G Y,Wu Y, et al. Research advances on allelopathy of Cunninghamia lanceolata plantation [J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology,2013,33(1):31-34,89. [16] Williamson G B, Richardson D. Bioassays for allelopathy: mea-suring treatment responses with independent controls [J].Journal of Chemical Ecology, 1988, 14(1): 181-187. [17] 孔垂华,胡飞.植物化感(相生相克)作用及其应用[M].北京:中国农业出版社,2001:126-151,152-167,182-191. [18] 曹光球,林思祖,胡宗庆,等. 马尾松叶生化物质的生物检测与物质鉴定[J]. 西北植物学报,2006,26(4):811-818. Cao G Q, Lin S Z, Hu Z Q, et al. Bio-detection and identification of biochemical substances in Pinus massoniana leaves[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2006,26(4):811-818. [19] 张学文,刘亦学,刘万学,等. 植物化感物质及其释放途径[J]. 中国农学通报,2007,23(7):295-297. Zhang X W,Liu Y X,Liu W X,et al. Allelochemicals and its releasing modes[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2007,23(7):295-297. [20] 杨立学. 落叶松对胡桃楸化感作用的研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2006:1-6. Yang L X. Study of larch allelopathy on manchurian walnut[D].Harbin:Northeast Forestry University,2006:1-6. [21] 李睿玉,王跃华,马丹炜,等. 夹竹桃水浸提液对4种植物的化感作用[J]. 种子,2014,33(8):44-47. Li R Y,Wang Y H,Ma D W, et al. Allelopathy of leaf extract from the Nerium indicum on four plants[J].Seed,2014,33(8):44-47. [22] 何飞武,赖家业,朱盛山,等. 毛竹叶化感成分对阳春砂仁种子发芽的影响[J]. 仲恺农业工程学院学报,2012,25(2):13-16,21. He F W,Lai J Y,Zhu S S, et al. Effect of allelochemicals of Phyllostachys heterocycla cv. pubescens leaves on germination of Amomum villosum Lour.seeds[J].Journal of Zhongkai University of Agriculture and Technology,2012,25(2):13-16,21. [23] 王辉,谢永生,杨亚利,等.云雾山铁杆蒿茎叶浸提液对封育草地四种优势植物的化感效应[J]. 生态学报,2011,31(20):6013-6021. Wang H,Xie Y S,Yang Y L, et al. Allelopthic effect of extracts from Artemisia sacrorum leaf and stem on four dominant plants of enclosed grassland on Yunwu Mountain[J]. Acta Ecologica Sinica,2011,31(20):6013-6021. [24] 何宗明,俞新妥,林思祖,等.几种伴生植物水浸液对杉木生长的影响研究[J].中国生态农业学报,2003,11(3):32-35. He Z M,Yu X T,Lin S Z, et al. Allelopathy effects of aqueous extracts of aerial parts of several associated plant species on the growth of Chinese fir seedlings[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2003,11(3):32-35. [25] 杨期和,叶万辉,廖富林,等.植物化感物质对种子萌发的影响[J].生态学杂志,2005,24(12):1459-1465. Yang Q H, Ye W H, Liao F L, et al. Effects of allelochemicals on seed germination[J]. Chinese Journal of Ecology,2005,24(12):1459-1465. [26] Alam S M, Khan M A, Mujtaba S M. Influence of common purslane aqueous extracts on germination and seedling growth of rice[J]. Pakistan Journal of Scientific and Industrial Research, 2004, 47(4): 298-302. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||