3种檵木属植物结构解剖及环境适应性评价

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.2016.05.010

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2016, Vol. 59 ›› Issue (05): 61-66.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.05.010

3种檵木属植物结构解剖及环境适应性评价

洪文君¹,黄久香¹,申长青¹,许建新²,庄雪影^1*

1.华南农业大学中国南方石灰岩植物研究中心,华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州 510642;
2.深圳市铁汉生态环境股份有限公司,广东深圳 518040

出版日期:2016-10-18 发布日期:2016-10-18
基金资助:
收稿日期:2015-09-11 修回日期:2016-01-12
基金项目:中山市政府采购项目(ZSYXCGTP2014135); 广东省科技计划项目(2015B090904008)
第一作者:洪文君(hongwenjun0827@126.com)。*通信作者:庄雪影(xyzhuang@scau.edu.cn),教授。
引文格式:洪文君,黄久香,申长青,等. 3种檵木属植物结构解剖及环境适应性评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(5):61-66.

A study on anatomical structure and adaptations to environment of three Loropetalum species(variety)

HONG Wenjun¹, HUANG Jiuxiang¹, SHEN Changqing¹, XU Jianxin², ZHUANG Xueying^1*

1.South China Limstone Plants Research Center, College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China;
2.Shenzhen Tech and Ecology &
Environment Co., Ltd., Shenzhen 518040, China

Online:2016-10-18 Published:2016-10-18

摘要/Abstract

摘要： 应用叶片离析法和石蜡切片技术,比较了3种(含变种)檵木属植物根茎叶的结构解剖特征。研究结果表明:檵木及其变种红花檵木的根茎叶结构表现出具有较强的耐旱或耐寒性特征,其叶上表皮具表皮毛,角质层较厚,栅栏组织发达,细胞排列紧凑,叶片紧实度大; 茎部和根部韧皮部、木质部发达; 而四药门花则表现出喜阴环境的特点,其叶上表皮无表皮毛,角质层较薄,叶片紧实度小(17.89%),栅栏组织和海绵组织比值小,细胞排列疏松,叶片疏松度大(48.93%),茎部具有发达的髓腔和较发达的木质部。隶属函数值分析结果显示,檵木属3个树种对环境适应性从强到弱依次为红花檵木>檵木>四药门花。

Abstract: The structure and adaptations of the leaf, stem and root in the three plants of Loropetalum were compared by leaf segregation process and paraffin sectioning method. The results showed that: L. chinense and L. chinense var. rubrum(the variety)present strong drought tolerance and hardiness, whose upper epidermis exist epidermal trichomes and thicker cuticle; leaves exist well developed palisade tissue(P)and spongy tissue(S), and the ratio of P/S is high; the stems exist well developed phloem and xylem. By comparison, L. subcordatum present more shade-tolerance, whose leaves are glabrous and cuticle is thinner; the palisade tissue and spongy tissue are loose with lower P/S and the stem has larger pith. Analysis of subordinative function showed that the rank of adaption in three plants are: Loropetalum chinense var. rubrum > L. chinense > L. subcordatum. The adaptations of the three species(variety)were evaluated based on their structural characteristics.

中图分类号:

S718.4

洪文君,黄久香,申长青,等. 3种檵木属植物结构解剖及环境适应性评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 59(05): 61-66.

HONG Wenjun, HUANG Jiuxiang, SHEN Changqing, XU Jianxin, ZHUANG Xueying. A study on anatomical structure and adaptations to environment of three Loropetalum species(variety)[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2016, 59(05): 61-66.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.05.010.

参考文献

[1] Zhang X Y, Zhang H D, Endress P K. Hamamelidaceae [G] //Wu Z H, Raven P H. Flora of China. Beijing: Science Press; St. Louis: Missouri Botanical Garden Press, 2003:18-42.
[2] 冯岳东,于晓英,李达,等. 檵木及红花檵木种子萌发特性研究初报[J]. 中国农学通报,2012,28(19):203-209. Feng Y D, Yu X Y, Li D, et al. Seeds germination characteristics of Loropetalum chinense and Loropetalum chinense var.rubrum[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2012,28(19):203-209.
[3] 袁德政,付爱华. 浏阳红檵木产业现状和发展趋势探讨[J]. 湖南林业科技,2003,30(1):80-81,67.
[4] 朱栗琼,招礼军,林大庆,等. 5种绿化灌木茎叶解剖结构及其耐寒性比较[J]. 中国农学通报,2010,26(20):267-270. Zhu L Q, Zhao L J, Lin D Q, et al.Compare on leaf and stem anatomical atructures andcold tolerance of five shrub species[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2010,26(20):267-270.
[5] Schiefelbein J W,Benfey P N.The development of plant roots: new approaches to underground problems [J].The Plant Cell,1991,3: 1147.
[6] 汪攀,陈奶莲,邹显花,等. 植物根系解剖结构对逆境胁迫响应的研究进展[J]. 生态学杂志, 2015,34(2): 550-556. Wang P, Chen N L, Zou X H, et al. Research progress on adaptive responses of anatomical structure of plant roots to stress [J].Chinese Journal of Ecology, 2015, 34(2): 550-556.
[7] 赵祥, 董宽虎, 张垚, 等. 不同居群达乌里胡枝子茎解剖结构与其抗旱性的关系[J]. 草地学报, 2010, 18(5): 615-621. Zhao X, Dong K H, Zhang Y, et al. Anatomical structure of Lespedeza davurica stem from different population[J]. Acta Agrestia Sinica, 2010, 18(5): 615-621.
[8] 韩刚,李少雄,徐鹏.6种灌木叶片解剖结构的抗旱性分析[J]. 西北林学院学报,2006,21(4):43-46. Han G, Li S X, Xu P, et al. Analysis of drought resistance on anatomical structure of leave of six species of shrubs[J]. Journal of Northwest Forestry University,2006,21(4):43-46.
[9] 何涛,吴学明,贾敬芬. 青藏高原高山植物的形态和解剖结构及其对环境的适应性研究进展[J]. 生态学报,2007,27(6):2574-2585.Doi:10.3321/j.issn.1000-0933.2007.06.052. He T, Wu X M, Jia J F. Research advances in morphology and anatomy of alpine plants growing in the Qinghai-Tibet Plateau and their adaptations to environments[J]. Acta Ecologica Sinica,2007,27(6):2574-2585.
[10] 于晶.土壤干旱胁迫对两种风箱果生理特性的影响[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2011. Yu J. Soil drought stress on two spices of opulifolius effects of physiological characteristics[D]. Harbin:Noutheast Forestry University, 2011.
[11] 郭瑶.干旱胁迫对绢毛委陵菜结构和生理的影响[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2012. Guo Y. The effection of drought stress on potentillaa sericea of structure and physiology[D]. Harbin:Noutheast Forestry University, 2012.
[12] 唐光大,吴海求,庄雪影. 杜鹃花属5种植物叶表皮结构解剖及分类意义初探[J]. 湖北民族学院学报(自然科学版),2010,28(4):371-374.Doi:10.3969/j.issn.1008-8423.2010.04.003. Tang G D, Wu H Q, Zhuang X Y. Leaf epidermal features and their taxonomic significance of five species of Rhododendron in China[J]. Journal of Hubei University for Nationalities(NaturalScience Edition),2010,28(4):371-374.
[13] 刘红茹,冯永忠,王得祥,等.延安5种木犀科园林植物叶片结构及抗旱性研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2013,41(2):75-81. Liu H R, Feng Y Z, Wang D X, et al. Yan'an five kinds of Oleaceae garden plant leaf structure and drought resistance [J]. Journal of Northwest A & F University(Natural Science Edition), 2013, 41(2): 75-81.
[14] 王勇,梁宗锁,龚春梅,等. 干旱胁迫对黄土高原4种茼属植物叶形态解剖学特征的影响[J]. 生态学报,2014,34(16):4535-4548.Doi:10.5846/stxb 201306301802. Wang Y, Liang Z S, Gong C M, et al. Effect of drought on leaf anatomical characteristics of four Artemisia species in the Loess Plateau[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(16):4535-4548.
[15] 高建平,王彦涵,陈道峰. 不同产地华中五味子叶表皮结构和导管分子的解剖学特征及其与环境因子的关系[J]. 西北植物学报,2003,23(5): 715-723. Gao J P,Wang Y H, Cheng D F. Anatomical characteristics of leaf epidermis and vessel elements of Schisandra sphenanthera from different districts and their relationships to environmental factors[J].Acta Bot Boreal Occident Sin,2003,23(5): 715-723.
[16] 邵财,刘继永,张浩,等. 吉林延龄草营养器官解剖结构和光合生理特性对环境适应性研究[J]. 东北农业大学学报, 2015,46(5): 32-37.Doi:10.3969/j.issn.1005-9869.2015.05.005. Shao C, Liu J Y, Zhang H, et al. Study on environment adaptation of vegetative organs anatomical structure and photosynthetic physiological characteristic of Trillium kamtschaticum Pall. ex Pursh [J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2015, 46(5): 32-37.
[17] 李芳兰,包维楷. 植物叶片形态解剖结构对环境变化的响应与适应[J]. 植物学通报,2005,22(S1): 118-127. Li F L, Bao W K. Responses of the morphological and anatomical structure of the plant leaf to environmental change[J].Chinese Bulletin of Botany,2005,22(S1): 118-127.
[18] 刘欣欣,张明如,邹伶俐,等. 浙江省15个树种苗期叶片解剖结构特征比较分析[J]. 浙江农林大学学报,2013,30(4):484-489. Liu X X, Zhang M R, Zou L L, et al. Leaf anatomical structure for 15 tree species' seedlings in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2013, 30(4): 484-489.
[19] 谢庭味, 欧阳美珊. 13 种木兰科树种叶片解剖与其抗寒性[J]. 武汉植物学研究,1989,7(3):234-238.
[20] 蔡永立,达良俊. 亚热带东部壳斗科6 种常绿植物叶的生态解剖[J]. 应用与环境生物学报,2002,8(5):460-466. Cai Y L,Da L J. Ecologica leaf anatomy of six evergreen species of Fagaceae in the eastern subtropical area of China [J]. Chin J Appl Environ Bio,2002,8(5):460-466.
[21] Samuels L, Kunst L, Jetter R. Sealing plant surfaces:Cuticular wax formation by epidermal cells [J]. Annual Review of Plant Biology, 2008, 59:683-707.
[22] 李昭良. 不同桑树品种茎叶解剖结构的耐旱性特征研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2014. Li Z L. Studies on the drought resistance characteristics of anatomical structure of the leaves and stems of different mulberry varieties[D]. Yangling:Northwest A&F University,2014.
[23] 余龙江, 吴耿, 李为, 等. 西南岩溶地区黄荆和檵木叶片结构对其生态环境的响应[J]. 西北植物学报,2007,27(8):1517-1523. Yu L J, Wu G, Li W, et al. Ecological responses of Vitex negundo and Loropetalum chinense leaves in southwest karst areas[J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 2007, 27(8):1517-1523.

相关文章 15

[1]	张曦文, 陈旭, 吴军, 孙国飞, 吴力国, 赵长海, 代伟昭, 刘桂丰. 彩叶桦新品种幼龄期生长适应性早期分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 124-130.
[2]	教忠意, 田雪瑶, 郑纪伟, 王保松, 何开跃, 何旭东. 灌木柳耐盐SNP位点的快速鉴定与标记开发[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 107-113.
[3]	廖焕琴, 杨会肖, 徐放, 潘文, 张卫华, 陈新宇, 朱报著, 徐斌, 王裕霞, 杨晓慧. 尾叶桉不同无性系组培生根相关基因的表达分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 114-122.
[4]	李婷婷, 国靖, 汪贵斌. 外源ABA对银杏叶黄酮类化合物体内合成的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 88-94.
[5]	张银凤, 蔡洪月, 彭金根, 刘学军, 谢利娟, 张华, 王艳梅. 深圳城市公园不同栽植环境对毛棉杜鹃生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(2): 197-204.
[6]	何旭东, 隋德宗, 王红玲, 黄瑞芳, 郑纪伟, 王保松. 中国柳树遗传育种研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 51-63.
[7]	孙荣卿, 董李勤, 张昆, 刘宏强, 王耠熠, 胡昭佚. 四川若尔盖湿地国家级自然保护区水体氢氧同位素与水化学特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(2): 169-178.
[8]	杨永, 杨智, 段一凡, 方炎明. 标本组学——树木学研究的新方法[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(1): 1-6.
[9]	彭智奇, 董鹏, 朱弘, 朱淑霞, 董京京, 钟育谦, 翟飞飞, 郑爱春, 王贤荣, 伊贤贵. 江苏云台山山樱花种群结构及点格局分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(4): 167-176.
[10]	洪震, 刘术新, 洪琮浩, 雷小华. 5种造林树种对干旱胁迫的抗性应答[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(2): 111-119.
[11]	何旭东, 郑纪伟, 孙冲, 何开跃, 王保松. 33个杨柳品种指纹图谱构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(2): 35-42.
[12]	崔令军, 刘瑜霞, 林健, 石开明. 盐胁迫下丛枝菌根真菌对桢楠根系生长和激素的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(4): 119-124.
[13]	欧阳芳群, 祁生秀, 范国霞, 蔡启山, 陈海庆, 高万里, 胡长寿, 王军辉. 青海云杉自由授粉家系遗传变异与基于BLUP的改良代亲本选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(6): 53-59.
[14]	冯源恒, 李火根, 杨章旗, 黄永利, 陈虎. 广西马尾松三个优良种源的遗传多样性及生长性状变异分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(6): 67-72.
[15]	李昌荣,陈健波,郭东强,翁启杰,卢翠香,李建凡,周维,甘四明. 锯材大花序桉生长和材性的综合指数选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 62(01): 1-8.

3种檵木属植物结构解剖及环境适应性评价

A study on anatomical structure and adaptations to environment of three Loropetalum species(variety)

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿