南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2017, Vol. 41 ›› Issue (05): 1-6.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201606014
• 专题报道 • 下一篇
马慧君,张雅坤,许文欢,葛之葳,阮宏华
出版日期:
2017-10-18
发布日期:
2017-10-18
基金资助:
MA Huijun, ZHANG Yakun, XU Wenhuan, GE Zhiwei, RUAN Honghua
Online:
2017-10-18
Published:
2017-10-18
摘要: 【目的】探究氮沉降对杨树人工林土壤微生物群落特征的影响。【方法】以江苏省东台地区沿海杨树人工林为对象,采用Biolog ECO微平板技术,设置4种氮添加水平:N0(0 kg/(hm2·a))、N1(50 kg/(hm2·a))、N2(100 kg/(hm2·a))、N3(150 kg/(hm2·a))模拟不同浓度氮沉降,经过2 a生长季(5—10月)处理,测定杨树林土壤微生物群落碳源利用变化情况。【结果】N2处理可以增强杨树人工林土壤微生物对碳源的代谢能力,氮添加浓度过高则会产生抑制作用; 土壤中微生物对胺类和酚类利用程度表现出较大差异,其中,酚类在高浓度氮处理(N3)时利用程度最高,胺类在低浓度氮(N1)条件下利用程度最高; 硝态氮和平均颜色变化率(AWCD)、Shannon多样性均具有显著正相关性(P<0.05),微生物代谢水平及其结构变化受到硝态氮影响较大。主成分分析表明,PC1和PC2可以表示施氮对微生物群落代谢多样性产生的差异,其中,PC1的方差贡献率最大,碳水化合物、酚类呈负相关(碳源相关系数分别为-0.869、-0.780),氨基酸、羧酸呈正相关(碳源相关系数分别为0.702、0.821),是起主要分异作用的碳源; PC2涵盖了聚合物和胺类两种碳源大类,其中聚合物呈负相关(相关系数为-0.688),胺类呈正相关(相关系数为0.802)。【结论】氮添加会导致杨树人工林土壤微生物群落对碳源利用类型改变,土壤中硝态氮含量与微生物生长代谢及功能多样性呈显著正相关; 六大类碳源中碳水化合物、羧酸是影响土壤微生物群落功能多样性的主要碳源。 关键词:氮沉降; 土壤微生物; 碳源代谢; 群落功能多样性; 杨树人工林
中图分类号:
马慧君,张雅坤,许文欢,等. 模拟氮沉降对杨树人工林土壤微生物群落碳源利用类型的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(05): 1-6.
MA Huijun, ZHANG Yakun, XU Wenhuan, GE Zhiwei, RUAN Honghua. Effects of nitrogen deposition on soil microbial community C-source metabolism of poplar plantation[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2017, 41(05): 1-6.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201606014.
[1] MOOSHAMMER M, WANEK W, HAMMERLE I, et al. Adjustment of microbial nitrogen use efficiency to carbon:nitrogen imbalances regulates soil nitrogen cycling[J].Nat Commun,2014,(5):3694. DOI:10.1038/ncomms4694.
[2] 常运华, 刘学军, 李凯辉. 大气氮沉降研究进展[J].干旱区研究, 2012,29(6): 972-979. CHANG Y H, LIU X J, LI K H. Research progress in atmospheric nitrogen deposition[J]. Arid Zone Research, 2012,29(6): 972-979. [3] KAYE J P, HART S C. Competition for nitrogen between plants and soil microorganisms[J].Trends Ecol Ecol(Amst), 1997, 12(4): 139-143. DOI:10.1016/s0169-5347(97)01001-x. [4] 赵超, 张文文, 阮宏华. 模拟氮沉降对杨树人工林土壤微生物群落结构的影响[J]. 生态学杂志,2015,34(2): 360-366. ZHAO C, ZHANG W W, RUAN H H. Effects of elevated nitrogen deposition on microbial community structure in poplar plantation[J]. Chinese Journal of Ecology, 2015,34(2): 360-366. [5] 张乃莉, 郭继勋, 王晓宇. 土壤微生物对气候变暖和大气N沉降的响应[J]. 植物生态学报, 2007,31(2): 252-261. ZHANG N L, GUO J X, WANG X Y. Soil microbial feedbacks to climate warming and atmospheric N deposition[J]. Journal of Plant Ecology, 2007,31(2): 252-261. [6] KRUMINS J A, DIGHTON J, GRAY D, et al. Soil microbial community response to nitrogen enrichment in two scrub oak forests[J]. Forest Ecology and Management, 2009, 258(7): 1383-1390. DOI:10.1016/j.foreco.2009.06.046. [7] INSELSBACHER E, RIPKA K, KLAUBAUF S, et al. A cost-effective high-throughput microcosm system for studying nitrogen dynamics at the plant-microbe-soil interface[J].Plant Soil, 2008, 317(1): 293-307. DOI:10.1007/s11104-008-9809-8. [8] RAMIREZ K S, CRAINE J M, FIERER N. Consistent effects of nitrogen amendments on soil microbial communities and processes across biomes[J].Global Change Biology,2012,18(6): 1918-1927. DOI:10.1111/j.1365-2486.2012.02639.x. [9] COOLON J D, JONES K L, TODD T C, et al. Long-term nitrogen amendment alters the diversity and assemblage of soil bacterial communities in tallgrass prairie[J]. PLoS One, 2013, 8(6): e67884. DOI:10.1371/journal.pone.0067884. [10] ARONSON E L, DUBINSKY E A, HELLIKER B R. Effects of nitrogen addition on soil microbial diversity and methane cycling capacity depend on drainage conditions in a pine forest soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 62: 119-128. DOI:10.1016/j.soilbio.2013.03.005. [11] XU X, OUYANG H, RICHTER A, et al. Spatio-temporal variations determine plant-microbe competition for inorganic nitrogen in an alpine meadow[J].Journal of Ecology, 2011,99(2): 563-571.DOI:10.1111/j.1365-2745.2010.01789.x. [12] GHANI A, DEXTER M, Perrott K W. Hot-water extractable carbon in soils: a sensitive measurement for determining impacts of fertilisation, grazing and cultivation[J].Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(9): 1231-1243. DOI:10.1016/s0038-0717(03)00186-x. [13] JONES D, WILLETT V. Experimental evaluation of methods to quantify dissolved organic nitrogen(DON)and dissolved organic carbon(DOC)in soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38(5): 991-999. DOI:10.1016/j.soilbio.2005.08.012. [14] FREY S D, KNORR M, PARRENT J L, et al. Chronic nitrogen enrichment affects the structure and function of the soil microbial community in temperate hardwood and pine forests[J].Forest Ecology and Management, 2004, 196(1): 159-171. DOI:10.1016/j.foreco.2004.03.018. [15] 赵瑞芬, 于志勇, 程滨. 不同前处理条件对土壤NO-3-N、NH+4-N含量影响的研究[J].中国农学通报, 2009, 25(10): 174-177. ZHAO R F, YU Z Y, CHENG B. Effects of pretreatment on content of soil NO-3-N, NH+4-N [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(10): 174-177. [16] 田雅楠,王红旗. Biolog法在环境微生物功能多样性研究中的应用[J].环境科学与技术, 2011, 34(3): 50-57. DOI:10.3969/j.issn.1003-6504.2011.03.012. TIAN Y N, WANG H Q. Application of biolog to study of environmental microbial function diversity [J]. Environmental Science & Technology, 2011, 34(3): 50-57. [17] 许文欢, 张雅坤, 王国兵. 不同施肥方式对苏北杨树人工林土壤微生物碳源代谢的影响[J]. 生态学杂志, 2015, 34(7): 1791-1797. XU W H, ZHANG Y K, WANG G B. Response of carbon metabolism by soil microbes to different fertilization regimes in a poplar plantation in coastal area of northern Jiangsu,China[J]. Chinese Journal of Ecology, 2015, 34(7): 1791-1797. [18] 邵元元, 王志英, 邹莉. 百菌清对落叶松人工防护林土壤微生物群落的影响[J].生态学报, 2011, 31(3): 819-829. SHAO Y Y, WANG Z Y, ZOU L. Effect of chlorothalonil on soil microbial communities of Larix artificial shelter-forest [J]. Acta Ecologica Sinica, 2011,31(3): 819-829. [19] 孔维栋, 刘可星, 廖宗文. 不同腐熟程度有机物料对土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 生态学报, 2005(9): 2291-2296. DOI:10.3321/j.issn:1000-0933.2005.09.022. KONG W D, LIU K X, LIAO Z W. Effects of organic matters on metabolic functional diversity of soil microbial community under pot incubation conditions [J]. Acta Ecologica Sinica, 2005(9): 2291-2296. [20] 宋蕾, 林尤伟, 金光泽. 模拟氮沉降对典型阔叶红松林土壤微生物群落特征的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2017,41(5):7-12. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.201607039. SONG L, LIN Y W, JIN G Z. Effect of simulated nitrogen deposition on soil microbial biomass carbon and nitrogen in a mixed broadleaved Korean pine forest[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2017,41(5):7-12. [21] 蒋岁寒, 刘艳霞, 孟琳, 等. 生物有机肥对烟草青枯病的田间防效及根际土壤微生物的影响[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(5): 784-790. DOI: 10.7685 /jnau.201601053. JIANG S H, LIU Y X, MENG L, et al. Effects of biological organic fertilizer on field control efficiency of tobacco Ralstonia solanacearum wilt and soil microbial in rhizosphere soil[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2016, 39(5): 784-790. [22] 周新刚.连作黄瓜土壤生态环境特征及对黄瓜生长的影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2011. ZHOU X G. Effects of continuous cropping cucumber on soil ecosystem properties and cucumber growth[D]. Harbin:Northeast Agriculture University, 2011. [23] 胡婵娟, 傅伯杰, 刘国华. 黄土丘陵沟壑区典型人工林下土壤微生物功能多样性[J]. 生态学报, 2009, 29(2): 727-733.DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2009.02.022 HU C J, FU B J, LIU G H. Soil microbial functional and diversity under typical artificial woodlands in the hilly area of the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(2): 727-733. [24] 刘蔚秋, 刘滨扬, 王江. 不同环境条件下土壤微生物对模拟大气氮沉降的响应[J]. 生态学报, 2010, 30(7): 1691-1698. LIU W Q, LIU B Y, WANG J. Responses of soilm icrobial communities to moss cover and nitrogen addition[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(7): 1691-1698. [25] 王光华, 刘俊杰, 齐晓宁. Biolog和PCR-DGGE技术解析施肥对德惠黑土细菌群落结构和功的影响[J].生态学报, 2008(1): 220-226. DOI:10.3321/j.issn:1000-0933.2008.01.025. WANG G H, LIU J J, QI X N. Effects of fertilization on bacterial community structure and function in a black soil of Dehui region estimated by Biolog and PCR-DGGE methods[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008(1): 220-226. [26] 顾美英, 徐万里, 茆军. 新疆绿洲农田不同连作年限棉花根际土壤微生物群落多样性[J]. 生态学报, 2012, 32(10): 3031-3040. DOI:10.5846/stxb201104170503. GU M Y, XU W L, MAO J. Microbial community diversity of rhizosphere soil in continuous cotton cropping system in Xinjiang [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(10): 3031-3040. [27] 李阳, 王继红. 长期施肥土壤腐殖质变化及其与土壤酸度变化的关系[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(1): 114-119. DOI: 10.7685 /jnau.201606035. LI Y, WANG J H. Variation of soil humus under long-term fertilization andits relation to soil acidity[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2016, 39(1): 114-119. [28] 林瑞余, 戎红, 周军建. 苗期化感水稻对根际土壤微生物群落及其功能多样性的影响[J]. 生态学报, 2007, 27(9): 3644-3654.DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2007.09.012. LIN R Y, RONG H, ZHOU J J. Impact of rice seedling allelopathy on rhizospheric microbial populations and their functional diversities[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(9): 3644-3654. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||