南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2017, Vol. 41 ›› Issue (01): 49-54.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2017.01.008
许建秀,吴 静,叶建仁,吴小芹*
出版日期:
2017-02-18
发布日期:
2017-02-18
基金资助:
XU Jianxiu,WU Jing, YE Jianren, WU Xiaoqin*
Online:
2017-02-18
Published:
2017-02-18
摘要: 【目的】为了研究抗松材线虫病赤松体细胞胚胎发生和植株再生,进行了抗病赤松愈伤组织培养条件的优化。【方法】以抗松材线虫病赤松胚性愈伤组织22#-1和13#-1为材料,首先在体视镜下观察胚性与非胚性愈伤组织的细胞学形态差异,然后研究激素配比、基因型、继代方式和次数对愈伤组织增殖中形态上和生物量上的影响。【结果】抗病赤松愈伤组织可分为两类:一类为胚性愈伤组织,含有胚性胚柄细胞团(embryonic suspensor mass, ESM)结构,一类为非胚性愈伤组织; 胚性愈伤组织维持与增殖最佳的激素组合是2.0 mg/L 6-BA和4.0 mg/L NAA; 不同基因型的胚性愈伤组织的增殖状况存在差异,其中抗病赤松无性系22#-1胚性愈伤组织增殖较快,无性系13#-1增殖较慢,但差异不显著; 液-固与固体交替培养方式为抗病赤松胚性愈伤组织最适宜的继代增殖方式。【结论】不同的基因型增殖状况差异不显著,增殖过程应挑选胚性愈伤组织进行增殖,使用2.0 mg/L 6-BA和4.0 mg/L NAA激素配比的培养基,并采用液-固与固体交替的方式培养。
中图分类号:
许建秀,吴静,叶建仁,等. 抗松材线虫病赤松胚性愈伤组织的维持与稳定增殖[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(01): 49-54.
XU Jianxiu,WU Jing, YE Jianren, WU Xiaoqin. Maintenance and proliferation of embryogenic callus in nematode-resistant Pinus densiflora[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2017, 41(01): 49-54.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2017.01.008.
[1] 王俊伟. 抗松材线虫病赤松、黑松田间抗病性监测[D]. 南京:南京林业大学,2016. WANG J W. Field resistance monitoring of Pinus densiflora and Pinus thunbergii against Bursaphelenchus xylophilus[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2016. [2] GUPTA P K, PULLMAN G S, TIMMIS R. Forestry in the 21st Century: the biotechnology of somatic embryogenesis[J]. BioTechnology, 1993, 11: 454-459. [3] 刘宝光, 李成浩, 张含国. 红皮云杉胚性愈伤组织保持与增殖阶段影响因子的筛选与分析[J]. 东北林业大学学报, 2010, 38(7): 56-60.DOI:10.3969/j.issn.1000-5382.2010.07.019 LIU B G, LI C H, ZHANG H G. Screening and analyes the elements of embryogenic callus maintenance and proliferation in Picea koraiensis[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2010, 38(7):56-60. [4] STASOLLA C, YEUNG E C. Recent advances in conifer somatic embryogenesis: improving somatic embryo quality[J].Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2003, 74(1): 15-35. DOI:10.1023/A:1023345803336.. [5] LELU M A, BASTIEN C, KLIMASZEWSKA K, et al. An improved method for somatic plantlet production in hybrid larch(Larix× leptoeuropaea): Part 1. Somatic embryo maturation[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1994, 36(1): 107-115.DOI:10.1007/BF00048321. [6] TAUTORUS T E, FOWKE L C, DUNSTAN D I. Somatic embryogenesis in conifers[J]. Canadian Journal of Botany, 1991, 69(9): 1873-1899. DOI:10.1139/b91-237. [7] 吴静, 朱丽华, 许建秀, 等. 抗松材线虫病赤松胚性愈伤组织的诱导及增殖[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(1): 17-21. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2015.01.004. WU J, ZHU L H, XU J X, et al. Initiation and proliferation of nematode-resistant Pinus densiflora[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Nature Sciences Edition), 2015,39(1):17-21. [8] IRAQI D, TREMBLAY F M. Analysis of carbohydrate metabolism enzymes and cellular contents of sugars and proteins during spruce somatic embryogenesis suggests a regulatory role of exogenous sucrose in embryo development[J]. Journal of Experimental Botany, 2001, 52(365): 2301-2311.DOI:10.2307/23697152 [9] 王高. 红松体细胞胚胎发生及超低温保存技术研究 [D]. 上海:上海交通大学, 2009. WANG G. Somatic Embryogenesis and cryopreservation of Pinus koraiensis[D]. Shanghai: Shanghai Jiaotong University, 2009. [10] KLIMASZEWSKA K, TRONTIN J F, BECWAR M R, et al. Recent progress in somatic embryogenesis of four Pinus spp.[J]. Tree For Sci Biotechnol, 2007, 1(1): 11-25. [11] 齐力旺, 韩一凡, 韩素英, 等. 麦芽糖, NAA 及 ABA 对华北落叶松体细胞胚成熟及生根的影响[J]. 林业科学, 2004, 40(1): 52-57. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2004.01.009. QI L W, HAN Y F, HAN S Y, et al. Effects of malt, NAA and ABA to somatic maturation and radicle rooting of Larix principis-rupprechtii[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2004, 40(1):52-57. [12] JAIN S M, NEWTON R J, SOLTES E J. Enhancement of somatic embryogenesis in Norway spruce(Picea abies L.)[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1988, 76(4): 501-506. [13] 吕守芳, 张守攻, 齐力旺, 等. 日本落叶松体细胞胚胎发生的研究[J]. 林业科学, 2005, 41(2): 48-52. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2005.02.008. LU S F, ZHANG S G, QI L W, et al. Study of somatic embryogenesis in Larix kaempferi [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2005, 41(2): 48-52. [14] 徐振彪, 傅作申, 原亚萍, 等. 植物组织培养过程中的褐化现象[J]. 杂粮作物, 1997(1): 55-57. XU Z B, FU Z S, YUAN Y P, et al. Browness in plant tissue culture[J]. Rain Fed Crops, 1997(1):55-57. [15] 李茜. 白皮松体细胞胚胎发生的研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2006. LI Q. Study of somatic embryogenesis in Pinus bungeana[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2006. |
[1] | 许慧慧, 班卓, 王晨雪, 毕泉鑫, 刘肖娟, 王利兵. 文冠果BZR1基因家族鉴定及功能分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 12-22. |
[2] | 戚亚, 王改萍, 轩辕欣彤, 彭大庆, 李硕民, 李守科, 曹福亮. 文冠果药用优良无性系评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 38-44. |
[3] | 陈升侃, 郭东强, 邓紫宇, 唐庆兰, 廖长琨, 杨植旺, 朱原立, 李昌荣. 斑皮柠檬桉种源树高生长稳定性评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 67-74. |
[4] | 姚俊修, 任飞, 王因花, 李庆华, 燕丽萍, 郑岩, 吴德军. 基于荧光SSR标记的接骨木种质资源遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 75-82. |
[5] | 柯欣, 费琪, 夏馨蕊, 叶建仁, 朱丽华. 抗松针褐斑病湿地松胚性愈伤组织诱导及体胚产量影响因素的研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 87-94. |
[6] | 林强, 徐进, 李上前, 林云斌, 章允清, 欧阳磊. 福建福鼎柳杉种子园半同胞子代遗传变异分析与早期选择[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 78-86. |
[7] | 姜波, 安新民. 基因组精准编辑技术及其在林木育种中的应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 11-20. |
[8] | 张伟溪, 丁密, 苏晓华, 李爱平, 王小江, 余金金, 李政宏, 黄秦军, 丁昌俊. 小叶杨×欧洲黑杨杂交F1代生长及叶片解剖结构杂种优势分析与抗旱性评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 46-58. |
[9] | 杨袁木, 李娜, 陈新宇, 徐放, 潘文, 张卫华. 红锥种源与无性系的材性变异研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(6): 41-50. |
[10] | 闫平玉, 张磊, 王佳兴, 冯可乐, 王浩浩, 张含国. 红松天然种群遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(5): 69-80. |
[11] | 王佳兴, 闫平玉, 孙佰飞, 刘劲宏, 冯可乐, 张含国. 长白落叶松自由授粉家系生长变异及优良家系早期选择[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(5): 81-89. |
[12] | 匡泽宇, 彭冶, 方炎明. 铁冬青花挥发性化合物对中华蜜蜂访花的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 254-260. |
[13] | 刘莉, 瞿印权, 余延浩, 王倩, 洑香香. 青钱柳全基因组SSR位点分析及多态性引物开发[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 67-75. |
[14] | 刘夏岚, 宋子琪, 胡凤荣, 尚旭岚. 青钱柳二倍体和四倍体叶特征比较研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 76-84. |
[15] | 马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 172-180. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||