细叶楠木材的挥发性成分对比分析

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.201705054

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2018, Vol. 42 ›› Issue (05): 129-134.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201705054

细叶楠木材的挥发性成分对比分析

王天石¹,宁莉萍^1,2*,熊燕¹,陈颐萱¹,李嘉诚¹,丁文¹

1.四川农业大学林学院,四川成都 611134; 2.四川农业大学,木材工业与家具工程高校重点实验室,四川成都 611134

出版日期:2018-09-15 发布日期:2018-09-15
基金资助:
收稿日期:2017-05-26 修回日期:2018-05-15 基金项目:“十二五”国家科技支撑计划(2011BAC09B05); 国家级大学生创新性实验计划项目(201610626009) 第一作者:王天石(782611272@qq.com)。*通信作者:宁莉萍(1374515621@qq.com),教授。

A comparative analysis of volatile components of Phoebe hui Cheng ex Yang

WANG Tianshi¹, NING Liping^1,2*, XIONG Yan¹, CHEN Yixuan¹, LI Jiacheng¹, DING Wen¹

1. College of Forestry,Sichuan Agricultural University,Chengdu 611134,China; 2. Key Laboratory of Wood Industry and Furniture Engineering, Sichuan Agricultural University,Chengdu 611134,China

Online:2018-09-15 Published:2018-09-15

摘要/Abstract

摘要： 【目的】通过对细叶楠与其同属树种及相近树种的木材挥发性化学成分的对比分析,归纳总结出这些木材之间的区别。【方法】通过固相微萃取取样方法和GC-MS分析技术对木材挥发性成分进行分析。【结果】不同地区细叶楠木材挥发性成分的总离子流图相似度高,对应峰的保留时间基本一致,相关系数高,显著性较大。细叶楠木材的挥发性成分主要为多种萜类化合物,且均含有3,7-愈创木二烯、α-紫穗槐烯、δ-荜澄茄烯、十四醛、榄香醇、愈创蓝油烃和7-乙酰基-2-羟基-2-甲基-5-异丙基二环[4,3,0]壬烷等7种特征化合物。细叶楠与其同属树种、相近树种的木材挥发性成分有较大差异,可以此作为区分细叶楠木材与其他树种木材的参考依据。【结论】细叶楠木材挥发性成分的GC-MS分析可用来作为识别木种的一种新方法,但要求必须包含7种特征化合物,且保留时间基本相同,相关系数必须大于0.750。

Abstract: 【Objective】Through the analysis and comparison of the volatile chemical constituents of the Phoebe hui Cheng ex Yang and Lauraceae Phoebe Nees and similar tree species, the difference among these wood species was summed up.【Method】The method of solid phase microextraction and GC-MS analysis were used to analyse the volatile chemical constituents of wood.【Result】The total ion flow graphs and corresponding peak retention time of volatile components of the Phoebe hui Cheng ex Yang wood in different districts are basically the same, and the correlation coefficient of relative peak area is large and significant. The volatile components of the Phoebe hui Cheng ex Yang wood are mainly terpenoids and all of them were found to contain the following seven characteristic compounds: 3,7-guaiadiene, α-amorphene, δ-cadinene, tetradecanal, elemol, guaiazolene and 7-acetyl-2-hydroxy-2-methyl-5-isopropylbicyclo[4,3,0]nonane. Compared with Lauraceae Phoebe Nees and similar tree species, the volatile components of Phoebe hui Cheng ex Yang are significantly different, this feature can be used as an reference frame to distinguish the Phoebe hui Cheng ex Yang wood from others.【Conclusion】The GC-MS analysis of volatile components of the Phoebe hui Cheng ex Yang wood can be used as a new method for identifying wood species. However, the requirement must include seven characteristic compounds, the retention time is basically the same, and the correlation coefficient must be greater than 0.750.

中图分类号:

S794
Q917

王天石,宁莉萍,熊燕,等. 细叶楠木材的挥发性成分对比分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(05): 129-134.

WANG Tianshi, NING Liping, XIONG Yan, CHEN Yixuan, LI Jiacheng, DING Wen. A comparative analysis of volatile components of Phoebe hui Cheng ex Yang[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2018, 42(05): 129-134.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201705054.

参考文献

[1] 马俊伟,李因刚,柳新红,等.湘西州细叶楠天然次生林群落特征研究[J].植物资源与环境学报,2015,24(1):91-98.DOI:10.3969/j.issn.1674-7895.2015.01.13.
MA J W, LI Y G, LIU X H, et al. Study on community characteristics of natural secondary forest of Phoebe hui in Xiangxi Prefecture[J]. Journal of Plant Resources and Environment, 2015, 24(1):91-98
[2] 梁明捷. 岭南古典园林风格研究[D].广州: 华南理工大学,2013.
LIANG M J. The study of Lingnan classical garden styles[D].Guangzhou: South China University of Technology,2013.
[3] 朱燕. 自然素材在藤森流建筑中的应用研究[D].长沙: 中南大学,2012.
ZHU Y. Research on the application of natural material in Fujimori's architecture[D]. Changsha: Central South University, 2012.
[4] 李瑞君. 清代室内环境营造研究[D].北京: 中央美术学院,2009.
LI R J. Research on the interior design and construction of Qing Dynasty[D].Beijing: Central Academy of Fine Arts,2009.
[5] 杨家驹,程放,杨建华,等.木材识别——主要乔木树种[M].北京: 中国建材工业出版社, 2009.
[6] 邓沛. 论明清时期在金沙江下游地区进行的“木政”活动[J]. 青海师专学报(教育科),2006,26(2):89-91.DOI:10.3969/j.issn.1007-0117.2006.02.025.
DENG P. On the “wooden politics” activities carried out in the lower reaches of Jinsha River during the Ming and Qing Dynasties[J].Journal of Qinghai Junior teachers'College,2006,26(2):89-91.
[7] DEGUILLOUX M F, PEMONGE M H, PETIT R J. Novel perspectives in wood certification and forensics: dry wood as a source of DNA[J]. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2002, 269(1495):1039-1046.DOI:10.1098/rspb.2002.1982.
[8] 伏建国,刘金良,杨晓军,等. 分子生物学技术应用于木材识别的研究进展[J]. 浙江农林大学学报, 2013, 30(3):438-443.DOI:10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.022.
FU J G, LIU J L, YANG X J, et al. A review of wood identification based on molecular biology technologies[J]. Journal of Zhejiang A & F University, 2013,30(3):438-443.
[9] 孙海军,徐莉,蒋玲. 红外光谱技术在我国木材科学领域的应用研究进展[J]. 江苏林业科技,2016,43(2):44-47.DOI:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.02.013.
SUN H J, XU L, JIANG L. Application of infrared spectroscopy technique in wood science research: a review[J]. Journal of Jiangsu Forestry Science,2016,43(2):44-47.
[10] 李敏华,谭必明,黄志同,等.古家具木材无损鉴定方法研究[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(6):165-167,173.DOI:10.3969/j.issn.1001-7461.2012.06.33.
LI M H, TAN B M, HUANG Z T, et al. A study on wood non-destructive identification method of ancient furniture[J].Journal of Northwest Forestry University,2012,27(6):165-167,173.
[11] 王天石,时浩,陶相宇,等. 基于GC-MS技术的桢楠化学辅助鉴定[J]. 东北林业大学学报,2017,45(6):57-60. DOI:10.13759/j.cnki.dlxb.2017.06.012.
WANG T S, SHI H, TAO X Y, et al. Assistant identification of Phoebe zhennan by GC-MS [J]. Journal of Northeast Forestry University,2017,45(6):57-60.
[12] 李灵巧. GC-MS数据高性能分析算法研究[D].桂林: 桂林电子科技大学,2011.
LI L Q. Research of high performance GC-MS data analyzing algorithm[D].Guilin: Guilin University of Electronic Technology,2011.
[13] 孙灵芝. 明清香药史研究[D].北京: 中国中医科学院,2015.
SUN L Z. Study on the history of incense medicine in Ming Dynasty and Qing Dynasty[D].Beijing: China Academy of Chinese Medical Sciences,2015.
[14] 刘顺治. 黄檀属和紫檀属6种红木化学特性的研究[D].福州: 福建农林大学,2014.
LIU S Z. Study on chemical properties of six rosewoods in Dalbergia genus and Pterocarpus genus[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University,2014.
[15] 杨柳,方崇荣,张建,等.气质联用鉴别降香黄檀与越南香枝的研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(1):97-103.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2016.01.016.
YANG L,FANG C R,ZHANG J,et al.The identification of Dalbergia odorifera and D. tonkinensi by gas chromatography mass spectrometry[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition),2016,40(1):97-103.
[16] 丁飞鹏,王灿雄,朵蓝,等.统计学[M].北京: 中国农业出版社,2013.
[17] 严丽坤. 相关系数与偏相关系数在相关分析中的应用[J].云南财经大学学报,2003, 19(3):78-80.DOI:10.3969/j.issn.1674-4543.2003.03.018.
YAN L K. Application of correlation coefficient and biased correlation coefficient in related analysis[J].Journal of Yunnan Finance and Trade Institute,2003,19(3):78-80.
[18] 米红,张文璋. 实用现代统计分析方法与SPSS应用[M]. 北京: 当代中国出版社,2000: 112-115.

相关文章 15

[1]	杜庆鑫, 刘攀峰, 王璐, 杜兰英, 孙志强, 杜红岩. 杜仲新品种‘华仲23号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 257-封三.
[2]	曹林青, 钟秋平, 邹玉玲, 田丰, 贺义昌. 油桐种质资源叶片结构变异及与环境因子的关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 95-102.
[3]	吴炅, 蒋馥根, 彭邵锋, 马开森, 陈松, 孙华. 结合树冠体积的油茶树高与产量估测研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(2): 53-62.
[4]	王占军, 吴子琦, 王朝霞, 欧祖兰, 李杰, 蔡倩文, 徐忠东, 张照亮. 3个茶树品种WOX基因家族的进化及密码子偏好性比较[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(2): 71-80.
[5]	陈隆升, 梅莉, 陈永忠, 赵泽尧, 许彦明, 张震, 胡亚军, 刘彩霞, 苏以荣. 油茶林生草栽培对地表径流及氮磷流失特征的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(6): 127-134.
[6]	杜晋城, 李欣欣, 邓小兵, 慕长龙. 9个油橄榄品种叶片功能性状特征比较[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(2): 159-164.
[7]	叶天文, 李艳民, 张健, 龚倩颖, 袁德义, 肖诗鑫. 普通油茶染色体制片技术优化及核型分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(5): 93-99.
[8]	陈永忠, 邓绍宏, 陈隆升, 马力, 何宏, 王湘南, 彭邵锋, 刘彩霞, 王瑞, 许彥明, 张震. 油茶产业发展新论[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(1): 1-10.
[9]	王瑞,陈隆升,王湘南,唐炜,彭映赫,张震,李安亮,陈永忠. 氮素形态对油茶苗木生长及生理指标的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(04): 26-32.
[10]	罗长维,陈友,张涛. 油用牡丹‘凤丹’主要传粉昆虫的传粉行为比较[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(04): 148-154.
[11]	王怡晨,孙海燕,李永荣,陈会会,李淑娴. 油用牡丹‘凤丹’单株结实量及产油品质分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(04): 155-160.
[12]	刘曙光,段佩玲,张利霞,段祥光,郭丽丽,刘伟,侯小改. 氮素形态对‘凤丹’表型性状、光合及产量的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(04): 161-168.
[13]	丁少净，钟秋平，袁婷婷，曹林青，晏巢，袁雅琪，张训华，林建萍. 干旱胁迫对油茶花苞生长及产量的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(05): 197-202.
[14]	康桂娟,黎瑜,曾日中. 巴西橡胶树HbNAM基因克隆和表达分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(01): 59-64.
[15]	吴春太,刘汉文,马征宇,李维国,黄华孙. 橡胶树新品种‘大丰95’中低割龄产量与其构成因素的关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2015, 39(02): 63-68.

细叶楠木材的挥发性成分对比分析

A comparative analysis of volatile components of Phoebe hui Cheng ex Yang

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿