南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2017, Vol. 41 ›› Issue (06): 33-40.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201708012
张往祥1,2,范俊俊1,杨 萍3,周 婷1,浦 静1,曹福亮1
出版日期:
2017-12-18
发布日期:
2017-12-18
基金资助:
ZHANG Wangxiang1,2, FAN Junjun1, YANG Ping3, ZHOU Ting1,PU Jing1, CAO Fuliang
Online:
2017-12-18
Published:
2017-12-18
摘要: 【目的】基于海棠种质基因库优良品种资源丰富的优势,开展了以‘紫王子’海棠(Malus ‘Purple Prince’)为母本的自由授粉子代试验研究,探索其半同胞家系表型特征及育种成效。【方法】运用Shannon-Wiener(H’R)及Pielou(ER)等指数进行14个性状的表型多样性比较,采用频率分布函数法进行亲子代间性状变异趋势及超亲性分析,通过层次分析法(AHP)进行表型性状综合评价。【结果】在表型多样性方面,‘紫王子’海棠半同胞家系14个性状的H’R平均值比疑似父本群体提高了13%,其中地径生长量、分枝数、完全功能叶颜色的H’R和ER超过疑似父本群体23.8%~53.2%。在遗传改良方面,与疑似父本群体相比,半同胞家系中综合性状得分高的优株比例下降了37.0%,紫红叶优株和速生优株的比例分别下降了14.9%和37.5%,但枫叶型、分枝多、通直度高、耐热性强的优株比例分别增加了12.6%、48.3%、28.7%和18.5%; 与母本相比,7.8%的优株综合性状得分超过母本; 此外,有些单株综合得分略低于母本,但部分单一性状表现比较突出,如F113和F60优株的新叶为鲜见的亮红色,F35和F108优株的叶片为枫叶型,观赏效果佳。【结论】尽管自由授粉降低了优株比例,但有效扩大了子代群体的遗传基础,对部分性状的遗传改良具有明显的效果。
中图分类号:
张往祥,范俊俊,杨萍,等. ‘紫王子’海棠半同胞家系苗期表型特征分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(06): 33-40.
ZHANG Wangxiang, FAN Junjun, YANG Ping, ZHOU Ting,PU Jing, CAO Fuliang. Analysis of phenotypic characteristics of the Malus ‘Purple Prince’ half-sib progenies at the seedling stage[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2017, 41(06): 33-40.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201708012.
[1] 李育农. 苹果属植物种质资源研究[M]. 北京:中国农业出版社, 2001: 181-183; 315-335. [2] REHDER A. Manual of cultivated trees and shrubs[M]. New York: Macmillam Co, 1940: 389-399. [3] FIALA J L. Flowering crabapples[M]. Portland: Timber Press, 1994:106-273. [4] HOFER M, MOHAMED M A, ALI S E, et al. Phenotypic evaluation and characterization of a collection of Malus species[J]. Genetic Resources & Crop Evolution, 2014, 61(5):943-964. DOI: 10.1007/s10722-014-0088-3. [5] 刘志强, 汤庚国. 南京地区垂丝海棠品种分类研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2004, 28(1):101-106. DOI: 10. 3969/j. jssn. 1000-2006. 2004. 01. 026.LIU Z Q, TANG G G. A study on cultivar classification system of Malus halliana Koehne[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2004, 28(1): 101-106. [6] CHANTA-MELLIZAO A, CAMPBELL S A, BONILLA M A, et al. Effects of natural and artificial pollination on fruit and offspring quality[J]. Basic & Applied Ecology, 2012, 13(6): 524-532. DOI: 10. 1016/j. baae. 2012. 08. 013. [7] HONSHO C, YONEMORI K, SOMSRI S, et al. Marked improvement of fruit set in Thai durian by artificial cross-pollination[J]. Scientia Horticulturae, 2004, 101(4): 399-406. DOI: 10. 1016/j. scienta. 2003. 11. 019. [8] STONE J L, THOMSON J D, DENT-ACOSTA S J. Assessment of pollen viability in hand-pollination experiments: a review[J]. American Journal of Botany, 1995, 82(9): 1186-1197. DOI: 10. 2307/2446073. [9] MUNZUROGLU O, OBEK E H. Effects of simulated acid rain on the pollen germination and pollen tube growth of apple(Malus sylvestris Miller cv. Golden)[J]. Acta Biologica Hungarica, 2003, 54(1): 95-103. DOI: 10. 1002/anie. 200500382. [10] 刘会超, 贾文庆. 离体萌发法测定垂丝海棠花粉生活力的研究[J]. 山西农业科学, 2007, 35(5):39-41. DOI: 10. 3969/j.issn. 1002-2481. 2007. 05. 011.LIU H C, JIA W Q. Determination on pollen viability of Malus halliana[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2007, 35(5): 39-41. [11] 张素华, 吕晓燕, 王奇. 西府海棠花粉生活力最佳培养基的研究[J]. 河南林业科技, 2013, 33(3): 5-7.ZHANG S H, LV X Y, WANG Q. Study on the optimum media of pollen vitality of Malus micromalus Makino[J]. Journal of Henan Forestry Science and Technology, 2013, 33(3): 5-7. [12] 乌吉玛, 德英, 斯琴巴特尔. 自交、异交及开放授粉对不同熟性麦宾草结实率的影响[J]. 内蒙古农业科技, 2013(3): 28-29. DOI: 10.3969/j. jssn. 1007-0907. 2013. 03. 014.WU J M, DE Y, Sechenbater. Effect of inbred, out breeding and open pollination on setting percentage of different maturity Elymus tangutorum[J]. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology, 2013(3): 28-29. [13] GVARYAHU G, ROBINZON B, MELTZER A, et al. Artificial insemination and natural mating in the crossbreeding of the Muscovy drake and the Pekinduck[J]. Poultry Science, 1984, 63(2): 386. DOI: 10. 3382/ps. 0630386. [14] COHEN L, POSCH T E. Positive time-frequency distribution functions[J]. IEEE Transactions on Acoustics Speech & Signal Processing, 1985, 33(1): 31-38. DOI: 10.1109/TASSP. 1985. 1164512. [15] VAIDYA O S, KUMAR S. Analytic hierarchy process: an overview of applications[J]. European Journal of operational research, 2006, 169(1): 1-29. DOI: 10.1016/j.ejor. 2004. 04. 028. [16] Van NOCKER S, BERRY G, NAJDOWSKI J, et al. Genetic diversity of red-fleshed apples(Malus)[J]. Euphytica, 2012, 185(2): 281-293. DOI: 10.1007/s10681-011-0579-7. [17] ELLIS B, DALY D, HICKEY L J, et al. Manual of leaf architecture[M]. New York: Comstock Publishing Associates, Cornell University Press, 2009. [18] 郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法的研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(5):148-153.DOI:10.3969/j.issn.1003-3033.2008.05.025.GUO J Y,ZHANG Z B, SUN Q Y. Study and applications of analytic hierarchy process[J]. China Safety Science Journal, 2008, 18(5): 148-153. [19] 俞德浚. 中国植物志:第36卷[M]. 北京:科学出版社, 1974: 372-402. [20] 李艳艳. 玫瑰花产量性状、观赏特性的遗传变异及选育策略研究[D]. 泰安:山东农业大学, 2008. LI Y Y. Genetic variation and ornamental strategy of yield characters, ornamental characters in roses[D]. Tai’an: Shangdong Agricultural University, 2008. [21] JEFFERSON R M. History, progeny, and locations of crabapples of documented authentic origin[M]. Washington D C: U.S. Department of Agricultures, 1970. [22] 陈忠文, 文西强, 王宏飞. 不同种植方式和距离对豆薯异交结实率的影响[J]. 中国种业, 2014(5): 49-50.CHEN Z W, WEN X Q, WANG H F. Effects of different planting patterns and distance on the seed setting rate of outcrossing Yambean[J]. China Seed Industry, 2014(5): 49-50. |
[1] | 马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 172-180. |
[2] | 王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 105-112. |
[3] | 宋子琪, 卞国良, 林峰, 胡凤荣, 尚旭岚. 流式细胞仪鉴定青钱柳倍性方法的建立及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 61-68. |
[4] | 孙旭高, 陶家璐, 谢微, 石洁, 张宝津, 邓小梅. 米老排优树组培技术体系优化研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 69-78. |
[5] | 顾宸瑞, 袁启航, 姜静, 穆怀志, 刘桂丰. 基于转录组测序的关联分析定位裂叶桦叶形调控基因[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 39-46. |
[6] | 杨蕴力, 曹俐, 王阳, 顾宸瑞, 陈坤, 刘桂丰. BpGLK1基因干扰表达对裂叶桦叶色及生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 18-28. |
[7] | 王伟, 邱志楠, 李爽, 白向东, 刘桂丰, 姜静. CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的无T-DNA插入的白桦BpGLK1精准突变[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 11-17. |
[8] | 国颖, 杨港归, 吴雨涵, 何杰, 何玉洁, 廖浩然, 薛良交. DNA甲基化调控植物组织培养过程的分子机制研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 1-8. |
[9] | 陈俊娜, 王晓宇, 陈晨, 彭辉武, 陈娟, 黄卫和, 喻方圆. BR对东京野茉莉种子中脂肪酸合成相关酶活性及油脂积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 35-41. |
[10] | 宫楠, 祖鑫, 解志军, 朱长红, 李淑娴. 紫荆种子吸胀和层积过程中不同相态水分变化的核磁共振检测[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 42-50. |
[11] | 王章荣, 季孔庶, 徐立安, 邹秉章, 林能庆, 林景泉. 马尾松实生种子园营建技术、现实增益及多世代低成本经营新模式探讨[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 9-16. |
[12] | 欧阳, 欧阳芳群, 孙猛, 王超, 王军辉, 安三平, 王丽芳, 许娜, 王猛. 欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 95-104. |
[13] | 罗芊芊, 李峰卿, 肖德卿, 邓章文, 王建华, 周志春. 两个南方红豆杉天然居群的交配系统分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 80-86. |
[14] | 郭伟, 韩秀, 张利, 王迎, 杜辉, 燕语, 孙忠奎, 张林, 李国华, 罗磊. 青檀扦插苗对不同氮素水平的形态、光合生理响应和转录组分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 87-96. |
[15] | 刘蓉, 吴德军, 王因花, 任飞, 李丽, 燕丽萍, 周晓锋. 白蜡花粉最佳离体萌发培养基筛选[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(3): 70-76. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||