南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (02): 31-37.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201801034
所属专题: 珍贵树种黄檀紫檀专题
孙永莲,戴晓港,李小平,陈赢男*
出版日期:
2019-03-30
发布日期:
2019-03-30
基金资助:
SUN Yonglian, DAI Xiaogang, LI Xiaoping, CHEN Yingnan*
Online:
2019-03-30
Published:
2019-03-30
摘要: 【目的】建立簸箕柳组培再生体系,为在簸箕柳中开展功能基因组研究奠定基础。【方法】分别以簸箕柳带腋芽茎段和种子为外植体,比较不同消毒方法、基本培养基类型、光照条件及植物生长调节剂等因素对不同外植体脱分化和再分化能力的影响。【结果】簸箕柳组培基本培养基成分以MS+蔗糖(30 g/L)+Phytagel(植物凝胶)(4.4 g/L)为宜。以幼嫩茎段为外植体,最佳消毒方法为70%(体积分数)酒精处理30 s+20%(质量分数)的次氯酸钠处理10 min,适宜诱导腋芽的生长调节剂组合为6-BA(1 mg/L)+NAA(0.01 mg/L),丛生芽继代增殖的适宜生长调节剂配比为6-BA(0.5 mg/L)+NAA(0.05 mg/L),适宜腋芽生根的生长调节剂组合为IBA(0.2 mg/L)+NAA(0.03 mg/L)。以种子为外植体,最佳消毒方法为70%(体积分数)酒精处理10 s+20%(质量分数)的次氯酸钠处理2 min,光照条件下诱导愈伤组织的生长调节剂配比为6-BA(0.5 mg/L)+ NAA(0.3 mg/L),并利用6-BA(0.5 mg/L)+ NAA(0.5 mg/L)和6-BA(0.5 mg/L)+NAA(0.8 mg/L)两种组合方式交替使用进行愈伤组织的继代培养; 愈伤组织分化成芽的生长调节剂配比为6-BA(0.5 mg/L)+ TDZ(0.2 mg/L),生根培养基只需添加NAA(0.01 mg/L)。【结论】以茎段和种子作为外植体,通过不同的再生途径,均可以建立簸箕柳组织培养再生体系。
中图分类号:
孙永莲,戴晓港,李小平,等. 簸箕柳组培再生体系的建立[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(02): 31-37.
SUN Yonglian, DAI Xiaogang, LI Xiaoping, CHEN Yingnan. Plant regeneration of Salix suchowensis through tissue culture [J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2019, 43(02): 31-37.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201801034.
[1] 国增超, 侯静, 郭炜, 等. 簸箕柳材性性状株内纵向变异的趋势分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(5):149-152. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2014.05.029. GUO Z C, HOU J, GUO W,et al. Variation trends of wood property along stem in Salix suchowensis [J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2014, 38(5):149-152. [2] WHETTEN R W, MACKAY J J, SEDEROFF RR. Recent advances in understanding lignin biosynthesis [J]. Annu Rev Plant Physicl Plant Mol Biol, 1998(49): 407-416. DOI:10.1146/annurev.arplant.49.1.585. [3] TAYLOR G. Populus: Arabidopsis for forestry. Do we need a model tree? [J]. Annals of Botany, 2002, 90(6): 681-689. DOI:org/10.1093/aob/mcf255. [4] TUSKAN G. The genome of black cottonwood, Populus trichocarpa(Torr. & Gray)[J]. Science, 2006, 313(5793):1596-1604. DOI:10.1126/science.1128691. [5] PARSONS T J, SINKAR V P, STETTLER R F, et al. Transformation of poplar by Agrobacterium tumefaciens [J]. Nature Biotechnology, 1986, 4(6):533-536. DOI:10.1038/nbt0686-533. [6] 沈利爽, 朱立煌. 植物的比较基因组研究和大遗传系统[J]. 中国生物工程杂志, 1995, 15(2): 23-28. DOI:10.13523/j.cb.19950207. SHEN L S, ZHU L H. Comparative genomic research and large genetic system in plants [J]. Progress in Biotechnology, 1995, 15(2): 23-28. [7] DAI X G, HU Q J, CAI Q L, et al. The willow genome and divergent evolution from poplar after the common genome duplication [J]. Cell Research, 2014, 24(10):1274. DOI:10.1038/cr.2014.83. [8] 梁春秀, 严华兵, 黄京华, 等. 激素对罗汉果增殖、生根及愈伤组织大小影响研究[J]. 南方农业学报, 2009, 40(7):807-809. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2009.07.003. LIANG C X, YAN H B, HUANG J H,et al. Effects of hormones on subculture, rooting and size of callus of grosvenor momordica fruit(Siratia grasvenorii Swingle)[J].Guangxi Agricultural Sciences, 2009, 40(7):807-809. [9] 祝晨辰, 徐进, 欧阳磊, 等. 柳杉优良无性系离体培养再生体系研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015,39(3):55-58. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2015.03.011 ZHU C C, XU J, OUYANG L,et al. Study on regeneration system of Cryptomeria clones in vitro culture[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2015, 39(3):55-58. [10] 王蒂. 植物组织培养[M]. 北京:中国农业出版社, 2004. WANG D. Tissue culture of plants[M]. Beijing:China Agriculture Press, 2004. [11] 李洁. 雪柳的组织培养初探[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2003, 23(3):292-294. DOI:10.3969/j.issn.1671-8151.2003.03.028. LI J. Theinitial study of Fontaresia fortunei Carr' s organize culture [J]. Journal of Shanxi Agriculture University(Nature Science Edition), 2003, 23(3):292-294. [12] 关亚丽, 陈英, 黄敏仁. 簸箕柳组织培养初步研究[J]. 海南师范大学学报(自然科学版), 2009, 22(2):204-208. DOI:10.3969/j.issn.1674-4942.2009.02.023. GUAN Y L, CHEN Y, HUANG M R. Thepreliminary study on tissue culture of Salix suchowensis [J]. Journal of Hainan Normal University(Natural Science), 2009, 22(2):204-208. [13] 李永文, 刘新波, 黄海帆, 等. 植物组织培养技术[M].北京:北京大学出版社, 2007. LI Y W, LIU X B, HUANG H F, et al. Tissue culture technology of plants [M]. Beijing: Peking University Press, 2007. [14] 潘学峰, 李绍良. 生姜茎尖离体培养的研究[J]. 海南大学学报(自然科学版), 1999, 17(1):59-63. DOI:10.3969/j.issn.1004-1729.1999.01.011. PAN X F, LI S L. Study on the shoot tip culture of common ginger in vitro [J]. Natural Science Journal of Hainan University, 1999, 17(1):59-63. [15] 王慧梅. 喜树组织培养与遗传转化的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2004. WANG H M. Study on the tissue culture and genetic transformation of Camptotheca acuminate [D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2004. [16] 陈宗礼, 齐向英, 张向前, 等. TDZ和6-BA对枣树继代培养的影响[J]. 西北农业学报, 2006, 15(3):162-165. DOI:10.3969/j.issn.1004-1389.2006.03.039. CHEN Z L, QI X Y, ZHANG X Q,et al. Effect of TDZ and 6-BA on subculture of Zizyphus jujube Mill[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2006, 15(3):162-165. [17] 张娜, 张芸香, 郭晋平. 文冠果腋芽诱导关键影响因素与培养体系优化[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2014, 34(1):53-58. DOI:10.13842/j.cnki.issn1671-8151.2014.01.016. ZHANG N, ZHANG Y X, GUO J P. Thekey factors of axillary bud induction of Xanthoceras sorbifolium and the optimization system for its cultivation [J]. Journal of Shanxi Agriculture University(Nature Science Edition), 2014, 34(1):53-58. [18] 王涛. 碱茅再生体系建立及其遗传转化的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2011. WANG T. Studies onconstruction of regeneration system and genetic transformation of Puccinellia chinampoensis [D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2011. [19] STOEHR M U, CAI M, ZSUFFA L. In vitro plant regeneration via callus culture of mature Salix exigua [J]. Canadian Journal of Forest Research, 2011, 19(12):1634-1638. DOI:10.1139/x89-247. [20] AGRAWAL D C, GEBHARDT K. Rapid micropropagation of hybrid willow(Salix)established by ovary culture [J]. Journal of Plant Physiology, 1994, 143(6):763-765. DOI:10.1016/S0176-1617(11)81173-9. [21] LYYRA S, LIMA A, MERKLE S A. In vitro regeneration of Salix nigra from adventitious shoots [J]. Tree Physiology, 2006, 26(7):969-975. DOI:org/10.1093/treephys/26.7.969. [22] VAHALA T, STABEL P, ERIKSSON T. Genetic transformation of willows(Salix spp.)by Agrobacterium tumefaciens [J]. Plant Cell Reports, 1989, 8(2):55-58. DOI:10.1007/BF00716837. [23] YANG J L, YI J, YANG C P, et al. Agrobacterium tumefaciens-mediated genetic transformation of Salix matsudana Koidz. using mature seeds [J]. Tree Physiology, 2013, 33(6):628-639. DOI:10.1093/treephys/tpt038. |
[1] | 许慧慧, 班卓, 王晨雪, 毕泉鑫, 刘肖娟, 王利兵. 文冠果BZR1基因家族鉴定及功能分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 12-22. |
[2] | 戚亚, 王改萍, 轩辕欣彤, 彭大庆, 李硕民, 李守科, 曹福亮. 文冠果药用优良无性系评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 38-44. |
[3] | 陈升侃, 郭东强, 邓紫宇, 唐庆兰, 廖长琨, 杨植旺, 朱原立, 李昌荣. 斑皮柠檬桉种源树高生长稳定性评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 67-74. |
[4] | 姚俊修, 任飞, 王因花, 李庆华, 燕丽萍, 郑岩, 吴德军. 基于荧光SSR标记的接骨木种质资源遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 75-82. |
[5] | 柯欣, 费琪, 夏馨蕊, 叶建仁, 朱丽华. 抗松针褐斑病湿地松胚性愈伤组织诱导及体胚产量影响因素的研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 87-94. |
[6] | 林强, 徐进, 李上前, 林云斌, 章允清, 欧阳磊. 福建福鼎柳杉种子园半同胞子代遗传变异分析与早期选择[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 78-86. |
[7] | 姜波, 安新民. 基因组精准编辑技术及其在林木育种中的应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 11-20. |
[8] | 张伟溪, 丁密, 苏晓华, 李爱平, 王小江, 余金金, 李政宏, 黄秦军, 丁昌俊. 小叶杨×欧洲黑杨杂交F1代生长及叶片解剖结构杂种优势分析与抗旱性评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 46-58. |
[9] | 杨袁木, 李娜, 陈新宇, 徐放, 潘文, 张卫华. 红锥种源与无性系的材性变异研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(6): 41-50. |
[10] | 闫平玉, 张磊, 王佳兴, 冯可乐, 王浩浩, 张含国. 红松天然种群遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(5): 69-80. |
[11] | 王佳兴, 闫平玉, 孙佰飞, 刘劲宏, 冯可乐, 张含国. 长白落叶松自由授粉家系生长变异及优良家系早期选择[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(5): 81-89. |
[12] | 匡泽宇, 彭冶, 方炎明. 铁冬青花挥发性化合物对中华蜜蜂访花的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 254-260. |
[13] | 刘莉, 瞿印权, 余延浩, 王倩, 洑香香. 青钱柳全基因组SSR位点分析及多态性引物开发[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 67-75. |
[14] | 刘夏岚, 宋子琪, 胡凤荣, 尚旭岚. 青钱柳二倍体和四倍体叶特征比较研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(4): 76-84. |
[15] | 马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 172-180. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||