
基于“源-汇”理论的传统乡村景观安全格局构建
Traditional rural landscape security pattern construction based on “Source-Sink” theory
【目的】构建传统乡村景观安全格局以延续传统乡村地区脆弱的人文与生态景观系统。【方法】基于“源-汇”理论与方法,以太湖西山传统村落为例,通过辨识生态与文化景观系统存续“源”的类别、位置、范围和强度,以土地利用类型、坡度、植被覆盖度与到道路的距离4个指标作为“汇”阻力评价要素,借助ArcGIS 9.3平台与最小累计阻力模型(MCR),计算传统生态、文化景观“源-汇”过程,获取生态、文化景观存续安全格局。【结果】太湖西山生态与人文景观布局高安全等级区域面积分别占67.11%和38.29%,中安全等级区域分别占19.88%和49.16%,低安全等级区域分别只占13.01%和12.55%。【结论】“源-汇”理论与方法在太湖西山传统乡村景观安全格局构建过程中具有较强的适用性,在生态、文化景观过程的模拟、生态与文化景观安全等级划分与分级分区保护中能够发挥积极作用。
【Objective】 By constructing the traditional rural landscape security pattern in towns, the fragile cultural and ecological landscape system in traditional rural areas can be maintained. 【Method】 Based on the theory and method of “Source-Sink”, we took Xishan in Taihu Lake Scenic Spot as an example. We identified the category, location, scope and intensity of the “source” of ecological and cultural landscape system using the four indicators: “land use type”, “slope”, “vegetation coverage” and “distance from road” as evaluation elements of resistance “sink”. Based on the ArcGIS 9.3 platform and minimum cumulative resistance model (MCR), the processes of “source” and “sink” of the traditional ecological and cultural landscape in Xishan were calculated to obtain the security pattern of both ecological and cultural landscape. 【Result】 High-level areas of ecological and cultural security in Xishan accounted for 67.11% and 38.29%, respectively, of total areas; while medium-level areas of ecological and cultural security in Xishan accounted for 19.88% and 49.16%, respectively, of total areas; low-level areas of ecological and cultural security accounted for only 13.01% and 12.55%, respectively, of total areas. 【Conclusion】 The theory and method of “Source-Sink” have strong applicability for constructing traditional rural landscape security pattern in Xishan. They can play an active role in the simulation of the ecological and cultural landscape processes, the classification of ecological and cultural landscape security levels, and for zonal conservation and management of traditional rural landscape areas.
乡村景观 / “源-汇”理论 / 安全格局 / 太湖西山景区
rural landscape / “Source-Sink” theory / security pattern / Xishan in Taihu Lake Scenic Spot
[1] |
|
[2] |
熊星, 唐晓岚, 叶海跃, 等. 基于预警策略的传统乡村文化景观保护与安全体系研究[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2018, 49(4):646-652. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2324.2018.04.020.
|
[3] |
刘澜, 唐晓岚, 熊星, 等. 基于GIS的苏南乡村自然景观的生态敏感性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(4):159-164. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201709006.
|
[4] |
俞孔坚, 李迪华, 韩西丽, 等. 新农村建设规划与城市扩张的景观安全格局途径:以马岗村为例[J]. 城市规划学刊, 2006 (5):38-45. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3363.2006.05.006.
|
[5] |
冯淑华, 沙润. 古村落场理论及景观安全格局探讨[J]. 地理与地理信息科学, 2006, 22(5):91-94.DOI: 10.3969/j.issn.1672-0504.2006.05.018.
|
[6] |
文博, 刘友兆, 夏敏. 基于景观安全格局的农村居民点用地布局优化[J]. 农业工程学报, 2014, 30(8):181-191.DOI: 10.3969/j.issn.1002-6819.2014.08.022.
|
[7] |
|
[8] |
陈利顶, 张淑荣, 傅伯杰, 等. 流域尺度土地利用与土壤类型空间分布的相关性研究[J]. 生态学报, 2003, 23(12):2497-2505. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2003.12.001.
|
[9] |
李海防, 卫伟, 陈瑾, 等. 基于“源”“汇”景观指数的定西关川河流域土壤水蚀研究[J]. 生态学报, 2013, 33(14):4460-4467. DOI: 10.5846/stxb201212191821.
|
[10] |
陈昌笃. 景观生态学的发展及其对资源管理和自然保护的意义[C]// 中国生态学学会第六届全国会员代表大会暨学科前沿报告会论文集. 扬州, 2000.
|
[11] |
陈利顶, 傅伯杰, 赵文武. “源”“汇”景观理论及其生态学意义[C]// 第十届中国科协年会论文集. 郑州, 2008.
|
[12] |
曹蕾. 基于“源-汇”景观理论的中卫沙坡头自然保护区功能分区研究[D]. 兰州:兰州大学, 2016.
|
[13] |
刘孝富, 舒俭民, 张林波. 最小累积阻力模型在城市土地生态适宜性评价中的应用: 以厦门为例[J]. 生态学报, 2010, 30(2):421-428.
|
[14] |
王琦, 付梦娣, 魏来, 等. 基于源-汇理论和最小累积阻力模型的城市生态安全格局构建: 以安徽省宁国市为例[J]. 环境科学学报, 2016, 36(12):4546-4554.DOI: 10.13671/j.hjkxxb.2016.0167.
|
[15] |
李振鹏, 刘黎明, 谢花林. 乡村景观分类的方法探析:以北京市海淀区白家疃村为例[J]. 资源科学, 2005(2):167-173. DOI: 10.3321/j.issn:1007-7588.2005.02.027.
|
[16] |
|
[17] |
赵筱青, 王海波, 杨树华, 等. 基于GIS技术支持下的土地资源空间格局生态优化[J]. 生态学报, 2009, 29(9):4892-4901.DOI: 10.3321/j.issn.1000-0933.2009.09.036.
|
[18] |
钟式玉, 吴箐, 李宇, 等. 基于最小累积阻力模型的城镇土地空间重构: 以广州市新塘镇为例[J]. 应用生态学报, 2012, 23(11):3173-3179. DOI: 10.13287/j.1001-9332.2012.0474.
|
[19] |
俞孔坚, 王思思, 李迪华, 等. 北京市生态安全格局及城市增长预景[J]. 生态学报, 2009, 29(3):1189-1204. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2009.03.015.
|
[20] |
秦伟, 朱清科, 张学霞, 等. 植被覆盖度及其测算方法研究进展[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2006, 34(9):163-170. DOI: 10.13207/j.cnki.jnwafu.2006.09.031.
|
[21] |
罗亚, 徐建华, 岳文泽. 基于遥感影像的植被指数研究方法述评[J]. 生态科学, 2005, 24(1):75-79. DOI: 10.3969/j.issn.1008-8873.2005.01.021.
|
[22] |
李晓文, 胡远满, 肖笃宁. 景观生态学与生物多样性保护[J]. 生态学报, 1999, 19(3):399-407. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.1999.03.019.
|
[23] |
由于受到全球化和城镇化的巨大冲击,中国城乡文化景观面临破碎、变异甚至消亡的危险。一个民族的强大,除了经济繁荣,还应保有文化传承和创新。文化景观保护在传统的单体、街区和城镇尺度的基础上,寻求区域、跨区域思路的突破,将进一步完善整体性、区域性保护理念。针对广泛概念上地理学意义的文化景观,总结出适应性、层级性、关联性等属性,对应其要素连续性、环境广阔性和网络复杂性等特征,构建“节点—背景—联系”文化景观安全格局模型,以保护文化关联,传承精神内涵。
|
[24] |
熊星, 唐晓岚, 刘澜, 等. 风景名胜区乡村文化景观管理数据库平台建构策略[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(5):99-106.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201607024.
|
/
〈 |
|
〉 |