1995—2015年贵州省陡坡土地利用景观干扰度变化

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.201907009

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2020, Vol. 44 ›› Issue (4): 183-190.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201907009

1995—2015年贵州省陡坡土地利用景观干扰度变化

郜红娟¹(), 韩会庆²(), 刘悦², 汪田归², 白玉梅², 马淑亮², 陈思盈²

^1.贵州师范学院地理与资源学院，贵州贵阳 550018
^2.贵州理工学院建筑与城市规划学院，贵州贵阳 550003

收稿日期:2019-07-05 修回日期:2019-10-08 出版日期:2020-07-22 发布日期:2021-07-09
通讯作者: 韩会庆
作者简介:郜红娟(cgp1963@126.com)，讲师
基金资助:
贵州省教育厅青年科技人才成长项目(黔教合KY字[2018]262);教育部人文社会科学研究项目(18YJCZH042);贵州理工学院学术新苗培养及探索创新项目(黔科合平台人才[2017]5789-23)

Changes in landscape disturbance degree of steep slope land use in Guizhou Province from 1995 to 2015

GAO Hongjuan¹(), HAN Huiqing²(), LIU Yue², WANG Tiangui², BAI Yumei², MA Shuliang², CHEN Siying²

^1.College of Geography and Resources, Guizhou Normal College, Guiyang 550018, China
^2.College of Architecture and Urban Planning, Guizhou Institute of Technology, Guiyang 550003, China

Received:2019-07-05 Revised:2019-10-08 Online:2020-07-22 Published:2021-07-09
Contact: HAN Huiqing

摘要/Abstract

摘要： 目的

陡坡为山区土地资源开发利用的重要组成部分，强烈影响着景观格局的稳定性和安全性。研究人类活动对陡坡土地利用景观干扰程度，为合理利用和保护陡坡土地资源提供理论依据。

方法

以贵州省坡度大于25°的土地利用景观为研究对象，基于构建的景观干扰度指数，借助ArcGIS软件的空间分析工具，分析了1995—2015年间贵州省陡坡土地利用景观干扰度时空变化。

结果

1995—2005年间研究区除耕地和水域外，有林地、灌木林、草地、建设用地和未利用地景观类型的干扰度均呈增加趋势，而2005—2015年间全部景观类型的干扰度均表现出下降趋势。1995—2005年间除了东部小部分地区和中西部地区，贵州省大部分地区陡坡景观的干扰度增加，导致水土流失加剧；2005—2015年间除东南部和西部小部分地区外，贵州省大部分地区陡坡景观的干扰度下降，使得水土流失得到缓解。1995—2005年和2005—2015年间，贵州省景观破碎度、景观分离度和景观干扰度与水土流失存在正相关关系，而景观优势度与水土流失存在负相关关系。

结论

人口增长、生态治理等干扰下，耕地、有林地、灌木林和草地景观的变化是导致贵州省陡坡景观干扰度变化的重要因素，景观干扰度与水土流失之间存在明显的相关性。

关键词: 土地利用, 陡坡, 水土流失, 景观干扰度, 时空格局, 贵州省

Abstract: Objective

Land use landscapes on steep slopes are an important part of the development and utilization of land resources in mountainous areas. These are heavily disturbed by human activities, which strongly affect the stability and security of this landscape. In order to rationally use and protect the steep slope land resources, it is necessary to study the disturbance degree of human activities in this landscape.

Method

The spatial and temporal changes of land use landscape disturbance degree on steep slopes in Guizhou Province from 1995 to 2015 were analyzed based on the landscape disturbance index using the spatial analysis tool of ArcGIS software.

Result

The disturbance degree of landscape types for forestland, shrub, grassland, built-up land and unused land, except farmland and water body, increased from 1995 to 2005, while the disturbance degree of all landscape types decreased from 2005 to 2015. Except for a small part of the eastern region and the central-western region, the disturbance degree on steep slope landscape increased in most areas of Guizhou Province from 1995 to 2005, which resulted in the aggravation of soil erosion. Howe?ver, the disturbance degree on steep slope landscapes decreased in most areas of Guizhou Province from 2005 to 2015, except for southeastern region and a small part of the western region, which restrained soil erosion. Landscape fragmentation, separation and disturbance in Guizhou Province were positively correlated with soil erosion, while landscape dominance was negatively correlated with soil erosion from 1995 to 2015 in Guizhou Province.

Conclusion

Changes in landscape of farmland, forestland, shrub and grassland under the disturbance of population growth and ecological management are important factors resulting in changes in the degree of landscape disturbance on steep slopes in Guizhou Pro?vince. There is a significant correlation between landscape disturbance and soil erosion.

Key words: land use, steep slope, soil erosion, landscape disturbance, spatio-temporal pattern, Guizhou Province

中图分类号:

F301. 2

郜红娟,韩会庆,刘悦,等. 1995—2015年贵州省陡坡土地利用景观干扰度变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(4): 183-190.

GAO Hongjuan, HAN Huiqing, LIU Yue, WANG Tiangui, BAI Yumei, MA Shuliang, CHEN Siying. Changes in landscape disturbance degree of steep slope land use in Guizhou Province from 1995 to 2015[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2020, 44(4): 183-190.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201907009.

图/表 7

表1

表2

图1

表3

图2

图3

表 4

参考文献 32

1	彭文君，舒英格. 喀斯特山区县域耕地景观生态安全及演变过程[J]. 生态学报，2018，38(3)：852-865.
	PENG W J，SHU Y G. Analysis of landscape ecological security and cultivated land evolution in the Karst mountain area[J]. Acta Ecol Sin，2018，38(3)：852-865. DOI:10. 5846/stxb201612062513.
2	肖翠，解雪峰，吴涛，等. 浙江西门岛湿地景观格局与人为干扰度动态变化[J]. 应用生态学报，2014，25(11)：3255-3262.
	XIAO C，XIE X F，WU T，et al. Dynamic changes of landscape pattern and hemeroby in Ximen Island wetland，Zhejiang Province，China[J]. Chin J Appl Ecol，2014，25(11)：3255-3262. DOI:10. 13287/j. 1001-9332. 2014. 0188.
3	谢家丽，宋翔，颜长珍. 人类干扰对若尔盖高原景观格局变化影响的遥感分析[J]. 北京联合大学学报(自然科学版)，2012，26(3)：16-20.
	XIE J L，SONG X，YAN C Z. Response of landscape pattern changes to human interference in Zoige plateau[J]. J Beijing Union Univ，2012，26(3)：16-20. DOI:10. 3969/j. issn. 1005-0310. 2012. 03. 006.
4	张月，张飞，王娟，等. 近40年艾比湖湿地自然保护区生态干扰度时空动态及景观格局变化[J]. 生态学报，2017，37(21)：7082-7097.
	ZHANG Y，ZHANG F，WANG J，et al. Analysis of the temporal and spatial dynamics of landscape patterns and hemeroby index of the Ebinur Lake Wetland Nature Reserve，Xinjiang，over the last 40 years[J]. Acta Ecol Sin，2017，37(21)：7082-7097. DOI:10. 5846/stxb201609081825.
5	吕金霞，蒋卫国，王文杰，等. 基于移动窗口法雄安新区湿地景观演变及其与人为干扰间的关系[J]. 国土资源遥感，2019，31(2)：140-148.
	LYU J X，JIANG W G，WANG W J，et al. Wetland landscape evolution and its relation to human disturbance in Xiong an New Area based on the moving window method[J]. Remote Sens Land Resour，2019，31(2)：140-148. DOI:10. 6046/gtzyyg. 2019. 02. 20.
6	LOEHMAN R A，KEANE R E，HOLSINGER L M，et al. Interactions of landscape disturbances and climate change dictate ecological pattern and process：spatial modeling of wildfire，insect，and disease dynamics under future climates[J]. Landscape Ecol，2017，32(7)：1447-1459. DOI:10. 1007/s10980-016-0414-6.
7	彭勃，杨剑. 地震和人为干扰下紫坪埔水库小时空尺度景观格局变化特征[J]. 生态科学，2018，37(1)：136-144.
	PENG B，YANG J. Changes characteristics of small space⁃time scales landscape patterns under earthquake and human disturbance：an example of Zipingpu Reservoir[J]. Ecol Sci，2018，37(1)：136-144. DOI:10. 14108/j. cnki. 1008-8873. 2018. 01. 018.
8	张景华，封志明，姜鲁光，等. 道路干扰对澜沧江流域景观格局的影响[J]. 自然资源学报，2013，28(6)：969-980.
	ZHANG J H，FENG Z M，JIANG L G，et al. Effect of road disturbance on landscape pattern in the Lancang River valley[J]. J Nat Resour，2013，28(6)：969-980. DOI:10. 11849/zrzyxb. 2013. 06. 008.
9	向芸芸，蒙吉军. 漓江流域旅游开发对景观格局干扰的时空分异[J]. 山地学报，2014，32(1)：11-20.
	XIANG Y Y，MENG J J. Temporal and spatial analysis of tourism disturbance on landscape pattern in the Li River basin of Guangxi[J]. J Mt Sci，2014，32(1)：11-20. DOI:10. 3969/j. issn. 1008-2786. 2014. 01. 002.
10	THOM D，RAMMER W，DIRNBÖCK T，et al. The impacts of climate change and disturbance on spatio⁃temporal trajectories of biodiversity in a temperate forest landscape[J]. J Appl Ecol，2017，54(1)：28-38. DOI:10. 1111/1365-2664. 12644.
11	张晓阳,梁国付,丁圣彦. 不同干扰背景下农业景观异质性——以巩义市为例[J]. 生态学报,2014,34(12):3378-3385.
	ZHANG X Y, LIANG G F, DING S Y. Analysis of the characteristics of agro⁃landscape heterogeneity under the different disturbances: a case study of Gongyi City [J]. Acta Ecol Sin, 2014, 34(12): 3378-3385. DOI: 10. 5846/stxb 201310302621.
12	ZHOU Y K，NING L X，BAI X L. Spatial and temporal changes of human disturbances and their effects on landscape patterns in the Jiangsu coastal zone，China[J]. Ecol Indic，2018，93：111-122. DOI:10. 1016/j. ecolind. 2018. 04. 076.
13	王军围，唐晓岚，李明阳，等. 干扰对太湖西山风景林景观格局影响的时间轨迹分析[J]. 中南林业科技大学学报，2015，35(12)：69-75.
	WANG J W，TANG X L，LI M Y，et al. Time trajectory analysis on effects of disturbances to scenic forest landscape pattern in Taihu Xishan Island[J]. J Central South Univ For Technol，2015，35(12)：69-75. DOI:10. 14067/j. cnki. 1673-923x. 2015. 12. 013.
14	钟静，张捷. 基于景观指数的九寨沟旅游区旅游干扰评价[J]. 生态学杂志，2011，30(6)：1210-1216.
	ZHONG J，ZHANG J. Tourism disturbance assessment of Jiuzhaigou Tourism Area based on landscape metrics[J]. Chin J Ecol，2011，30(6)：1210-1216. DOI:10. 13292/j. 1000-4890. 2011. 0215.
15	林勇明，崔鹏，葛永刚，等. 蒋家沟流域景观空间格局变化及其干扰效应的模拟分析[J]. 中国水土保持科学，2010，8(6)：32-40，68.
	LIN Y M，CUI P，GE Y G，et al. Simulation analysis of the effects of disturbances on landscape pattern dynamics in Jiangjiagou Watershed[J]. Sci Soil Water Conserv，2010，8(6)：32-40，68. DOI:10. 16843/j. sswc. 2010. 06. 007.
16	刘富强,吴涛,蒋国俊,等. 海岸线与海岸景观格局对人为干扰度的动态响应——以营口市南部海岸为例[J]. 生态学报,2017,37(22):7427-7437.
	LIU F Q, WU T, JIANG G J, et al. Dynamic response of the coastline and coastal landscape patterns to interference: a case study along the south coast of Yingkou [J]. Acta Ecol Sin, 2017, 37(22): 7427-7437. DOI: 10. 5846/stxb201609211902.
17	张军以，王腊春，苏维词. 西南喀斯特山区峰丛洼地农业生产活动的生态景观效应探讨[J]. 地理科学，2013，33(4)：497-504.
	ZHANG J Y，WANG L C，SU W C. Agricultural production activities effect on the ecological landscape in peak⁃cluster depression of Karst mountainous areas，southwestern China[J]. Sci Geogr Sin，2013，33(4)：497-504. DOI:10. 13249/j. cnki. sgs. 2013. 04. 009.
18	张跃红,安裕伦,马良瑞,等. 1960-2010年贵州省喀斯特山区陡坡土地利用变化[J]. 地理科学进展,2012,31(7):878-884.
	ZHANG Y H，AN Y L，MA L R，et al. Land use change of slope land in Karst mountainous regions，Guizhou Province during 1960-2010[J]. Prog Geogr，2012，31(7)：878-884. DOI: 10. 11820/dlkxjz. 2012. 07. 006.
19	卢远，华璀，周兴. 基于RS和GIS的喀斯特山区景观生态格局[J]. 山地学报，2002，20(6)：728-731.
	LU Y，HUA C，ZHOU X. A study of landscape patterns in the Karst mountainous area using RS and GIS[J]. J Mt Sci，2002，20(6)：728-731. DOI:10. 3969/j. issn. 1008-2786. 2002. 06. 014.
20	奚世军，安裕伦，李阳兵，等. 基于景观格局的喀斯特山区流域生态风险评估：以贵州省乌江流域为例[J]. 长江流域资源与环境，2019，28(3)：712-721.
	XI S J，AN Y L，LI Y B，et al. Ecological risk assessment of Karst mountain watershed based on landscape pattern：a case study of Wujiang River basin in Guizhou Province[J]. Resour Environ Yangtze Basin，2019，28(3)：712-721. DOI:10. 11870/cjlyzyyhj201903022.
21	梁二敏，张军民，杨卫红. 新疆玛纳斯河流域绿洲景观生态脆弱性时空分异[J]. 干旱区研究，2017，34(4)：950-957.
	LIANG E M，ZHANG J M，YANG W H. Spatiotemporal variation of landscape ecological vulnerability in oasis in the Manas River basin，Xinjiang[J]. Arid Zone Res，2017，34(4)：950-957. DOI:10. 13866/j. azr. 2017. 04. 30.
22	赵越,罗志军,李雅婷,等. 赣江上游流域景观生态风险的时空分异——从生产-生活-生态空间的视角[J]. 生态学报,2019,39(13):4676-4686.
	ZHAO Y，LUO Z J，LI Y T，et al. Study of the spatial⁃temporal variation of landscape ecological risk in the upper reaches of the Ganjiang River basin based on the “production⁃living⁃ecological space”[J]. Acta Ecol Sin，2019，39(13)：4676-4686. DOI: 10. 5846/stxb201804040766.
23	傅微，吕一河，傅伯杰，等. 陕北黄土高原典型人类活动影响下景观生态风险评价[J]. 生态与农村环境学报，2019，35(3)：290-299.
	FU W，LÜ Y H，FU B J，et al. Landscape ecological risk assessment under the influence of typical human activities in loess plateau，northern Shaanxi[J]. J Ecol Rural Environ，2019，35(3)：290-299. DOI:10. 19741/j. issn. 1673-4831. 2018. 0350.
24	章文波，谢云，刘宝元. 利用日雨量计算降雨侵蚀力的方法研究[J]. 地理科学，2002，22(6)：705-711.
	ZHANG W B，XIE Y，LIU B Y. Rainfall erosivity estimation using daily rainfall amounts[J]. Sci Geogr Sin，2002，22(6)：705-711. DOI:10. 3969/j. issn. 1000-0690. 2002. 06. 012.
25	WILLIAMS J R, RENARD K G, DYKE P T. EPIC: A new method for assessing erosion s effect on soil productivity [J]. J of Soil and Water Cons,1983,38(5):381-383. DOI:10. 1016/0016-7061(83)90021-6.
26	郭伟玲，樊宇，杨勤科. 基于不同分辨率DEM提取坡长的统计分布[J]. 水土保持研究，2019，26(3)：72-76，85.
	GUO W L，FAN Y，YANG Q K. Statistical distribution of slope length derived from DEM with different spatial resolutions[J]. Res Soil Water Conserv，2019，26(3)：72-76，85. DOI:10. 13869/j. cnki. rswc. 2019. 03. 011.
27	杨广斌,王济,蔡雄飞,等. 喀斯特山区土壤侵蚀评价及数值模拟[M]. 北京:气象出版社,2013.
28	刘兴荣. 贵州喀斯特山区人口与环境互动关系探析1[J]. 六盘水师范学院学报，2014，26(3)：1-4.
	LIU X R. A discussion of the interactive relationship between population and environment in Guizhou Karst mountainous area[J]. J Liupanshui Norm Univ，2014，26(3)：1-4. DOI:10. 3969/j. issn. 1671-055X. 2014. 03. 001.
29	王一凡,杨广斌. 贵州省2000-2010年耕地动态变化遥感调查与分析[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版),2015,33(2):7-11.
	WANG Y F，YANG G B. Dynamic change of cultivated land in Guizhou Province from 2000 to 2010[J]. J Guizhou Norm Univ Nat Sci，2015，33(2)：7-11，65. DOI: 10. 3969/j. issn. 1004-5570. 2015. 02. 002.
30	罗雅雪，周秋文，肖永琴. 基于地层地形条件的贵州省人口空间分布及变化[J]. 贵州科学，2018，36(4)：50-55.
	LUO Y X，ZHOU Q W，XIAO Y Q. Spatial distribution and change of population in Guizhou based on stratigraphic and topographic conditions[J]. Guizhou Sci，2018，36(4)：50-55. DOI:10. 3969/j. issn. 1003-6563. 2018. 04. 011.
31	朱战强，刘黎明，张军连. 退耕还林对宁南黄土丘陵区景观格局的影响：以中庄村典型小流域为例[J]. 生态学报，2010，30(1)：146-154.
	ZHU Z Q，LIU L M，ZHANG J L. Impact of grain for green project on landscape pattern in hilly loess region in Southern Ningxia：landscape evolution process assessment of Zhong⁃Zhuang⁃Cun small watershed in 1993-2005[J]. Acta Ecol Sin，2010，30(1)：146-154.
32	陈铸，黄雅冰，朱志鹏，等. 基于地形梯度特征的福州市景观格局演变[J]. 应用生态学报，2018，29(12)：4135-4144.
	CHEN Z，HUANG Y B，ZHU Z P，et al. Landscape pattern evolution along terrain gradient in Fuzhou City，Fujian Province，China[J]. Chin J Appl Ecol，2018，29(12)：4135-4144. DOI:10. 13287/j. 1001-9332. 201812. 010.

景观类型 landscape pattern	斑块面积/hm² patch area			变化率/% change rate		斑块数量/个 patch number			变化率/% change rate
景观类型 landscape pattern	1995	2005	2015	1995—2005	2005—2015	1995	2005	2015	1995—2005	2005—2015
耕地farmland	476 308	489 281	479 766	2. 72	-1. 94	236 645	240 242	232 112	1. 52	-3. 38
有林地forestland	579 655	584 644	600 000	0. 86	2. 63	101 612	103 249	105 155	1. 61	1. 85
灌木林shrub	1 380 973	1 375 211	1 371 040	-0. 42	-0. 30	295 172	298 690	293 085	1. 19	-1. 88
草地grassland	523 423	511 927	498 280	-2. 20	-2. 67	132 533	130 506	124 647	-1. 53	-4. 49
水域water body	3 653	3 862	9 502	5. 73	146. 03	1 627	1 719	2 797	5. 65	62. 71
建设用地built-up land	1 446	1 230	6 381	-14. 92	418. 56	996	1 002	3 727	0. 60	271. 96
未利用地unused land	1 204	587	1 765	-51. 29	200. 81	264	200	603	-24. 24	201. 50

景观类型 landscape type	年份 year	景观破碎度C_i landscape fragmentation	C_i变化率/% change rate of G_i		景观分离度S_i landscape separation	S_i变化率/% change rate of S_i		景观优势度D_i landscape dominance	D_i变化率/% change rate of D_i
景观类型 landscape type	年份 year	景观破碎度C_i landscape fragmentation	1995—2005	2005—2015	景观分离度S_i landscape separation	1995—2005	2005—2015	景观优势度D_i landscape dominance	1995—2005	2005—2015
耕地farmland	1995	0. 497	-1. 17	-1. 47	0. 880	-1. 91	0. 24	0. 407	0. 66	-0. 71
	2005	0. 491			0. 863			0. 410
	2015	0. 484			0. 865			0. 407
有林地 forestland	1995	0. 175	0. 74	-0. 76	0. 474	-0. 06	-1. 66	0. 378	0. 28	1. 00
	2005	0. 177			0. 473			0. 379
	2015	0. 175			0. 465			0. 383
灌木林 shrub	1995	0. 214	1. 62	-1. 58	0. 339	1. 02	-0. 64	0. 579	-0. 12	-0. 14
	2005	0. 217			0. 342			0. 578
	2015	0. 214			0. 340			0. 577
草地 grassland	1995	0. 253	0. 68	-1. 87	0. 599	1. 46	0. 41	0. 381	-0. 78	-0. 92
	2005	0. 255			0. 608			0. 378
	2015	0. 250			0. 610			0. 375
水域water body	1995	0. 445	-0. 06	-33. 87	9. 509	-2. 77	-48. 16	0. 146	5. 93	9. 58
	2005	0. 445			9. 246			0. 155
	2015	0. 294			4. 793			0. 170
建设用地 built-up land	1995	0. 689	18. 27	-28. 30	18. 796	17. 91	-62. 82	0. 169	4. 34	24. 71
	2005	0. 815			22. 164			0. 177
	2015	0. 584			8. 239			0. 220
未利用地 unused land	1995	0. 219	55. 39	0. 27	11. 622	78. 53	-42. 25	0. 034	-15. 06	22. 78
	2005	0. 341			20. 749			0. 028
	2015	0. 342			11. 982			0. 035

景观类型 landscape type	干扰度 disturbance degree			变化率/% change rate
景观类型 landscape type	1995	2005	2015	1995—2005	2005—2015
耕地 farmland	0. 594	0. 587	0. 584	-1. 26	-0. 53
有林地 forestland	0. 304	0. 305	0. 303	0. 30	-0. 66
灌木林 shrub	0. 325	0. 327	0. 325	0. 74	-0. 64
草地 grassland	0. 383	0. 386	0. 383	0. 76	-0. 65
水域 water body	3. 105	3. 028	1. 619	-2. 48	-46. 53
建设用地 built-up land	6. 017	7. 092	2. 802	17. 87	-60. 50
未利用地 unused land	3. 603	6. 401	3. 773	77. 67	-41. 06

[1]	张莹, 王让会, 刘春伟, 周丽敏. 祁连山自然保护区生境质量模拟及预测[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 135-144.
[2]	张佳敏, 刘小燕, 邓懿, 冯耀, 朱斌, 初磊, 张增信. 无锡市小微湿地演变特征及影响因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 27-36.
[3]	栾春凤, 郭欣然. 生态安全格局视角下的土地利用冲突识别研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 156-164.
[4]	梁梓澳, 王祥福, 王维枫, 闫珂, 李愿会, 董文婷, 王荣女. 青海省天保工程土壤保持效益评价研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 181-188.
[5]	樊柏青, 刘东云, 王思远, 穆罕默德·阿米尔·西迪基. 城市绿色空间地表温度的时空演变特征——以北京市六环内区域为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 197-204.
[6]	李长爱, 刘玲, 邱冰, 聂存明, 宁丽丽, 李亚亮, 王慧, 刘星宇, 杨素慧. 安徽省土地利用/覆被时空变化及其驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 213-223.
[7]	戚丽萍, 栾兆擎, 魏勉, 闫丹丹, 李静泰, 么秀颖, 刘垚, 谢思荧, 盛昱凤. 基于土地利用的江苏省各市生态系统服务价值时空变化研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 200-208.
[8]	朱志洪, 周本智, 王懿祥, 祁军, 李爱博, 黄润霞. 近30年千岛湖流域产水量时空变化及其影响因子分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 111-119.
[9]	张育诚, 韩念龙, 胡珂, 于淼, 黎兴强. 海南岛中部山区土地利用变化对碳储量时空分异的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(2): 115-122.
[10]	李潇, 杨加猛, 陈禹衡, 毛岭峰, 葛之葳. 基于土地利用变化的江苏盐城湿地自然保护区生境质量评估[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(5): 169-176.
[11]	许梦璐, 吴炜, 颜铮明, 曹国华, 沈彩芹, 阮宏华. 滨海滩涂不同土地利用类型土壤活性有机碳含量与垂直分布[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(4): 167-175.
[12]	陶韵, 杨红强. “伞形集团”典型国家LULUCF林业碳评估模型比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(3): 202-210.
[13]	卢明星, 徐传红, 朱咏莉, 李萍萍. Cd诱导土壤ALP的Hormesis效应:土地利用变化的驱动机制[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(2): 173-180.
[14]	胡鸿,许延丽,鞠洪波,孙志超. 基于遥感影像的福建省长汀县级植被覆盖变化监测及分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(03): 92-98.
[15]	牛宇琛,孔进,王薇,喜文娟,芮正琴,刘茂松. 库坝和土地利用状况对河流水质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(05): 107-112.

1995—2015年贵州省陡坡土地利用景观干扰度变化

Changes in landscape disturbance degree of steep slope land use in Guizhou Province from 1995 to 2015

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 32

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿