南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (01): 43-48.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.01.009
王兵,郭浩*
出版日期:
2009-02-18
发布日期:
2009-02-18
基金资助:
WANG Bing, GUO Hao*
Online:
2009-02-18
Published:
2009-02-18
摘要: 利用热技术对江西大岗山国家级生态站区常绿阔叶林优势树种之一的丝栗栲树干液流进行了研究,并用梯度自动气象站对气象和土壤等环境因子开展了同步监测。结果表明:丝栗栲树干液流速度表现为双峰曲线;影响丝栗栲树干液流的主要环境因子为风速、10cm土壤温度、20m大气温度、20m空气相对湿度和100cm土壤水势;其次是太阳辐射强度、光合有效辐射和饱和水汽压。即土壤温度和大气温度是影响树干液流速度的主导因子。
中图分类号:
王兵,郭浩. 影响丝栗栲树干液流速度的环境因子分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2009, 33(01): 43-48.
WANG Bing, GUO Hao*. Analysis of environment factors of stem sap velocities of Castanopsis fargesi[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2009, 33(01): 43-48.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.01.009.
[1]赵平,饶兴权,马玲,等.Granier树干液流测定系统在马占相思的水分利用研究中的应用[J].热带亚热带植物学报,2005,13(6):457468. [2]Granier A,Biron P,K6 stner B,et a1.Comparison of xylem sap flow an d water vapor flux at stand level and derivation of canopy conductance for Scots pine[J].Theor Appl Climatol,1996,53:115122. [3]Granier A, Br6da N. Modelling canopy conductance and stand transpiration of an oak forest from sap flow measurements[J].Ann Sci For,1996,53:537546. [4]Granier A,Huc R,Barigah S T.Transpiration of natural rain forest and its dependence on climatic factors[J]. Agri For Meteorol,1996,78:1929. [5]Baker J M, van Ba yel CHM. Measurement of mass flow of water in the stems of herbaceous plants[J].Plant Cell Environ,1987,10:777782. [6]Green S R, Clothier B E. Water use of kiwifruit vines and apple trees by heat pulse technique[J]. J Exp Bot,1988,39(198):115123. [7]Hatton T J, Moore, Reece P H. Estimating stand transpiration in a Eucalyptus populnea woodland with the heat pulse method: Measurement errors and sampling strategies[J].Tree Physiol,1995,15:219227. [8]Kostner B, Schulze E D, Kelliher F M, et al. TranspiratioI1 and canopy conductance in a pristine broadleaved forest of Nothofagus: An analysis of Sap flaw and eddy correlation measurements[J].Oecologia, 1992,9l: 350359. [9]Granier A. Evaluation of transpiration in a Douglas fir stand by means of sap flow measurement[J].Tree Physiol,1987,3:309320. [10]刘奉觉,郑世锴,巨关升,等.树木蒸腾耗水测算技术的比较研究[J].林业科学,1997,33(2):117126. [11]李海涛,陈灵芝.用于测定树干木质部蒸腾液流的热脉冲技术研究概况[J].植物学通报,1997,14(4):517534. [12]张劲松,孟平,尹昌君.植物蒸散耗水量计算综述[J].世界林业研究,2001,14(2):2328. [13]马李一,孙鹏森,马履一.油松、刺槐单木与林分水平耗水量的尺度转换[J].北京林业大学学报,2001,23(4):15. [14]孙鹏森,马履一.水源保护树种耗水特性研究应用[M].北京:中国环境科学出版社,2002. [15]马履一,王华田,林平.北京地区几个造林树种耗水性比较研究[J].北京林业大学学报,2003,25(2):17. [16]孙慧珍. 东北东部山区主要树种树干液流动态及与环境因子关系[D].哈尔滨:东北林业大学,2002. [17]熊伟,王彦辉,徐德应. 宁南山区华北落叶松人工林蒸腾耗水规律及其对环境因子的响应[J].林业科学,2003,39(2):17. [18]吴丽萍,王学东,尉全恩,等. 樟子松树干液流的时空变异性研究[J].水土保持研究,2003,10(4):6668. [19]聂立水 李吉跃 应用TDP技术研究油松树干液流流速[J].北京林业大学学报,2004,26(6):4956. [20]江西森林编委会.江西森林[M]. 南昌:江西科学技术出版社,1986. [21]吴征镒.中国植被[Μ]. 北京: 科学出版社, 1980. [22]王兵,赵广东,李少宁,等.江西大岗山常绿阔叶林优势种丝栗栲和苦槠栲光合日动态特征研究[J]. 江西农业大学学报,2005,27(4):576579. [23]张小全,徐德应.杉木中龄林不同部位和叶龄针叶光合特性的日变化和季节变化[J].林业科学,2000,36(3):l926. [24]孙鹏森,马履一,王小平,等.油松树干液流的时空变异性研究[J].北京林业大学学报,2000,22(5):16. [25]尹光彩,周国逸,王旭,等. 应用热脉冲系统对桉树人工林树液流通量的研究[J].生态学报,2003,23(10):19841990. [26]鲁小珍.马尾松、栓皮栎生长盛期树干液流的研究[J].安徽农业大学学报,2001,28(4):401404. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||