木材微纤丝角和密度与弹性模量的关系

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.04.024

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (04): 113-116.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.04.024

木材微纤丝角和密度与弹性模量的关系

吴燕1,2，周定国1*，王思群1,2，张洋1，邢成2

1.南京林业大学木材工业学院，江苏南京210037；2.田纳西大学，田纳西州林产品中心，田纳西州诺克斯维尔市37996

出版日期:2009-08-18 发布日期:2009-08-18
基金资助:
收稿日期：2008-07-21修回日期：2009-05-12基金项目：国家“十一五”科技支撑计划(2006BAD07A07-04)作者简介：吴燕(1979—)，博士生。*周定国(通讯作者)，教授，研究方向为木材科学与技术。Email: zhoudg@njfu.edu.cn。引文格式：吴燕,周定国,王思群,等. 木材微纤丝角和密度与弹性模量的关系[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(4):113-116.

Relationship of wood MFA and density with elastic modulus

WU Yan1,2, ZHOU Dingguo1*, WANG Siqun1,2,ZHANG Yang1, XING Cheng2

1.College of Wood Science and Technology, Nanjing Forestry University, 210037; 2.Tennessee Forest Products Center, University of Tennessee, Knoxville, Tennessee, 37996, USA

Online:2009-08-18 Published:2009-08-18

摘要/Abstract

摘要： 利用SilviScan系统测量了美国白橡(Quercus alba)与红橡(Quercus rubra)不同年轮木材的微纤丝角和密度，并计算得到相应的纵向弹性模量值。红橡木材样品的弹性模量平均值为16.34 GPa，高于白橡的(13.11 GPa)，并且从心材到边材方向上无明显的变化。而白橡木材样品中由于幼龄材的存在，距离髓心40 mm范围内，弹性模量值较低，相应的微纤丝角的值较高；从40 mm处到树皮方向变化不显著。沿所测量的径向方向45个年轮范围内，红橡木材样品的微纤丝角明显低于白橡木材样品。

Abstract: The microfibril angle (MFA) and wood density of white oak (Quercus alba) and red oak (Quercus rubra) were measured by SilviScan system, the elastic modulus (MOE) being also calculated. The mean value of MOE in red oak (Quercus rubra) sample was 16.34 GPa higher than white oak (Quercus alba) sample (13.11 GPa). There was no significant difference of MOE in red oak from pith to bark. However, white oak sample showed high MOE and MFA for the first 40 mm, which probably corresponded to juvenile wood; from 40 mm position to bark direction the change was not distinct. The value of MFA was lower in red oak than in white oak along radial direction within the measured 45 growth rings.

中图分类号:

TS653

吴燕,周定国,王思群,等. 木材微纤丝角和密度与弹性模量的关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2009, 33(04): 113-116.

WU Yan1,2, ZHOU Dingguo1*, WANG Siqun1,2,ZHANG Yang1, XING Cheng2. Relationship of wood MFA and density with elastic modulus[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2009, 33(04): 113-116.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.04.024.

参考文献

[1]American Hardwood Expert Coucil. US red Oakoverpowering charming[J]. Materials & Technology, 2008, 62(4): 118-119.
[2]Alden H A. Hardwoods of North America[C]//Gen Tech Rep FPLGTR83. Madison WI. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory, 1995.
[3]Cave I D. The anisotropic elasticity of the plant cell wall[J]. Wood Science and Technology, 1968, 2(4): 268-278.
[4]Cave I D. The longitudinal modulus of Pinus radiata[J]. Wood Science and Technology, 1969, 3(1): 40-48.
[5]Tze W T, Wang S Q, Rials T G, et al. Nanoindentation of wood cell wall: Continuous stiffness and hardness measurements[J]. Composites Part A 3, 2007, 8: 945-953.
[6]Cown D J, Herbert J, Ball R D. Modelling Pinus radiate lumber characteristics Part 1[J]. Mechanical properties of small clears. NZ J For Sci, 1999, 29: 203-213.
[7]Evans R, Ilic J. Rapid prediction of wood stiffness from microfibril angle and density[J]. Forest Products Journal, 2001, 51(3): 53-57.
[8]Holmberg H. Influence of grain angle on Brinell hardness of scots pine (Pinus sylvestris L.)[J]. Holz als Rohund Werkstoff, 2000, 58: 91-95.
[9]Kollman F F P, Cté W A. Principle of wood science and technology[M]. Berlin: SpringerVerlag, 1968.
[10]Miyajima H. Studies in the indentation hardness of wood[J]. Res Bull For Hokkaido University, 1963, 22(2): 539-607.
[11]Ylinen A. ber den Einfluβ der Rohwichte und des Sptholzanteils auf die Brinellh?rte des Holzes[J]. Holz als Rohund Werkstoff, 1934, 6(4): 125-127.
[12]Evans R. Rapid scanning of microfibril angle in increment cores by Xray diffractometry[C]//B.G. Butterfield. Microfibril Angle in Wood. Pro. IAWA/IUFRO International Workshop on the Significance of Microfibril Angle to Wood Quality, New Zealand: University of Canterbury Press, 1997.
[13]Evans R. A variance approach to the Xray diffractometric estimation of microfibril angle in wood[J]. Appita, 1999, 51: 53-57.
[14]尹思慈. 木材学[M]. 北京:中国林业出版社, 1996.

相关文章 15

[1]	孙戴妍,杨万霞,刘清亮,方升佐. 青钱柳天然群体间木材微纤丝角的地理变异趋势[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(03): 81-85.
[2]	刘洋,秦健,周明明,方升佐1,2*,杨万霞,尚旭岚. 光质和基因型对青钱柳叶黄酮类化合物积累的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(03): 99-104.
[3]	管成,张厚江,苗虎,周卢婧. 无损检测足尺人造板弹性模量和面内剪切模量[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(04): 153-159.
[4]	张志威,关明杰,刘源松. 竹笋壳/脲醛树脂改性淀粉胶黏剂复合材料的降解特性[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(04): 160-166.
[5]	孙戴妍,尚旭岚,洑香香,方升佐. 青钱柳胸径生长和木材密度的地理变异规律[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(04): 1-5.
[6]	王真,屈伟,吴玉章. 阻燃氨基树脂对胶合板燃烧时CO和CO₂释放的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(03): 140-144.
[7]	杜春贵,周中玺,余辉龙,黄秋丽,姚潇翎,金春德. 阻燃重组竹燃烧中的烟气毒性特征及抑烟性能[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(02): 163-168.
[8]	侯俊峰,傅峰,卢克阳. 电磁屏蔽碳毡叠层型胶合板的性能研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(01): 156-162.
[9]	刘焕荣,严彦,孙正军,刁倩倩,张秀标. 竹杨层积复合材料的冲击性能[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(06): 157-161.
[10]	孙晓婷,唐启恒,常亮,郭文静. 冷结晶对杨木纤维/聚乳酸复合材料性能的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(04): 137-142.
[11]	方露,王正,熊先青,王雪花,吴智慧. 引发剂对硅烷化杨木单板/聚乙烯薄膜复合材料性能的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(03): 133-136.
[12]	王志强1,卢晓宁1*,朱月虎1,何毅1,高维杰2. 不对称人造板的结构设计[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2006, 30(03): 23-26.
[13]	潘明珠,周定国,连海兰. 稻秸/木材密度纤维板的复合工艺及其性能[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2006, 30(02): 25-28.
[14]	管成,张厚江,周卢婧,林蔚. 足尺人造板动态黏弹性检测[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2015, 39(06): 131-136.
[15]	于海霞,方崇荣,郑洪连,马轩,杨柳,王洪艳. 胶合板甲醛释放限量规定及检测方法比较[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2015, 39(06): 163-168.

木材微纤丝角和密度与弹性模量的关系

Relationship of wood MFA and density with elastic modulus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿