南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (04): 107-111.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.04.024
李效文1,2,贾黎明1*,李广德1,郝小飞1
出版日期:
2010-08-06
发布日期:
2010-08-06
基金资助:
LI Xiaowen1,2, JIA Liming1*, LI Guangde1, HAO Xiaofei1
Online:
2010-08-06
Published:
2010-08-06
摘要: 采用美景度评价法(SBE)对北京低山山桃针叶树混交林春季景观进行了评价,建立了该类风 景林美景度和各景观因子、类目之间的景观评价及预测模型,并得出林分的最佳结构,由此进一步 提出其经营技术模式。研究表明:景观评价因子中,树干可感性对山桃针叶树混交春景林美景度的 贡献最大,然后依次为灰色比、主色彩比、主色彩种类、林冠面特征和主色彩布局。在山桃针叶树 混交春景林经营中,应长期采用割灌、补植和间伐的斑块经营方法,调整山桃和针叶树的数量比例 ,以保证混交林中山桃花色与常绿色在景观中面积比例为2∶1;在林分显著位置补植纯白或微红色 山桃,减少景观中的灰分成分;营造综合型或密集型分布的山桃景色。
中图分类号:
李效文,贾黎明,李广德,等. 北京低山山桃针叶树混交风景林景观质量评价及经营技术[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2010, 34(04): 107-111.
LI Xiaowen,, JIA Liming*, LI Guangde, HAO Xiaofei. Landscape evaluation and management techniques on mixed scenic forest of Amygdalus davidiana and conifer in Beijing lower mountainous area[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2010, 34(04): 107-111.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.04.024.
[1]Daniel T C, R S Boster. Measuring landscape aesthetics: the scenic beauty estimation method[Z]. Forest Service Research Paper RM-167, 1976. [2]陈鑫峰,王雁. 国内外森林景观的定量评价和经营技术研究现状[J]. 世界林业研究,2000,13 (5):34-37. [3]翟明普,张荣,阎海平. 风景评价在风景林建设中应用研究进展[J]. 世界林业研究,2003,16 (6):16-19. [4]张荣,翟明普,阎海平. 国内外风景游憩林抚育研究进展[J]. 北京林业大学学报,2004,26 (2):109-113. [5]Bishop I D, Hulse D W. Prediction of scenic beauty using mapped data and geographic information systems[J]. Landscape and Urban Planning. 1994, 30: 59-70. [6]Ioanna Fanarotu, Dimitris Skuras. The contribution of scenic beauty indicators in estimating environmental welfare measures: a case study[J]. Social Indicators Research, 2004, 5(6): 145-165. [7]Thomas C Brown,Terry C Daniel. Modeling Forest Scenic Beauty: Concepts and Application to Ponderosa Pine[Z]. USDA Forest Service,1984. [8]陈鑫峰,贾黎明. 京西山区森林林内景观评价研究[J]. 林业科学,2003,39(4):59-67. [9]董文泉,周光亚,夏立显. 数量化理论及其应用[M]. 长春:吉林人民出版社,1979. [10]卢纹岱. SPSS for Windows 统计分析[M]. 2版. 北京:电子工业出版社,2004. [11]陈鑫峰. 京西山区森林景观评价和景游憩林营建研究兼论太行山区的森林游憩业建设[D]. 北 京:北京林业大学,2000. [12]李效文. 北京低山主要风景游憩林抚育技术模式研究[D]. 北京:北京林业大学,2008. [13]李效文,贾黎明,郝小飞,等. 森林景观SBE评价方法[J]. 中国城市林业, 2007,5(3):33-36. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||