南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (02): 8-14.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.002
刘青华1,金国庆1,储德裕2,秦国峰1,周志春1*
出版日期:
2011-04-13
发布日期:
2011-04-13
基金资助:
LIU Qinghua1 , JIN Guoqing1, CHU Deyu2, QIN Guofeng1, ZHOU Zhichun1*
Online:
2011-04-13
Published:
2011-04-13
摘要: 利用设置在浙江省淳安县姥山林场的14年生测交系交配设计(测交系未经过一般配合力测定)的遗传测定林,研究马尾松生长、干形和木材基本密度的一般配合力(GCA)和特殊配合力(SCA)及所受的遗传控制。结果表明:马尾松胸径、树高、木材基本密度和干物质积累量皆存在显著的GCA和SCA效应,其全同胞家系遗传力在0746~0908间,受较强的遗传控制,其中胸径、木材基本密度和干物质积累量受加性基因效应控制为主、显性基因效应次之,树高受基因的显性效应控制略高于加性效应,而树干通直度完全由加性基因效应影响。统计分析表明,来自中南部的1134、1127和5906测交系其胸径、树高和木材干物质积累量的GCA为正值且较高,而来自北部安徽的3203测交系木材基本密度的GCA最高。在9个待测系中,5476、5158、3205的胸径、树高、木材干物质积累量和树干通直度的GCA均较高,但5476和5158的木材基本密度的GCA则较低,与木材基本密度GCA较高的5910和3205差异显著。马尾松SCA的大小则独立于GCA,因性状和组合而异。依据单株干物质积累量大于总体平均值的20 %及树干通直度得分不小于4的选择标准,筛选出7个优良杂交组合,其单株干物质积累量的现实增益和遗传增益分别为2268 %~6734 %和2025 %~6013 %。
中图分类号:
刘青华,金国庆,储德裕,等. 基于马尾松测交系子代的生长、干形和木材密度的配合力分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2011, 35(02): 8-14.
LIU Qinghua , JIN Guoqing, CHU Deyu, QIN Guofeng, ZHOU Zhichun*. Genetic analysis on combining ability of growth, stem form and wood basic density of Pinus massoniana by testcross mating design[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(02): 8-14.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.002.
[1]Park Y S, Gerhold H D. Population hybridization in Scotch pine (Pinus sylvestris L.): Ⅰ. Genetic variance components and heterosis[J]. Silvae Genetica, 1986, 35(4):159-165. [2]Carson M J. Controlpollinated seed orchards of best general combinersa new strategy for radiata pine improvement[J]. Proceedings of DSIR Plant Breeding Symposium, 1986(5):144-149. [3]Sluder E R. Results at age 15 years from a halfdiallel cross among 10 loblolly pines selected for resistance to fusiform rust (Cronartium quercuum f. sp.Fusiforme)[J]. Silvae Genetica, 1993, 42(4-5): 223-230. [4]叶培忠,陈岳武,刘大林,等.配合力分析在杉木数量遗传学中的应用[J].南京林产工业学院学报,1981,5(3):1-21. [5]王赵民,陈益泰.杉木主要生长性状配合力分析及杂种优势的利用[J].林业科学研究,1988,1(6):614-623. [6]李力,施季森,陈孝丑,等.杉木两水平双列杂交亲本配合力分析[J].南京林业大学学报,2000,24(5):9-13. [7]张爱民.植物育种亲本选配的理论和方法[M]. 北京:农业出版社, 1994. [8]孔繁玲.植物数量遗传学[M]. 北京:中国农业出版社,2006. [9]Park Y S, Gerhold H D.Population hybridization in Scotch pine (Pinus sylvestris L.): II. Combining ability comparisons[J]. Silvae Genetica, 1986, 35(5-6):195-201. [10]周志春,金国庆,秦国峰,等.马尾松纸浆材重要经济性状配合力及杂种优势分析[J].林业科学,2004,40(4):52-57. [11]金国庆,秦国峰,刘伟宏,等.马尾松测交系杂交子代生长性状遗传分析[J].林业科学,2008,44(1):70-76. [12]Smith D M. Maximum moisture content method for determining specific gravity of small wood samples[R].US Forest Service: Forest Products Laboratory, 1954. [13]周志春,傅玉狮,吴天林.马尾松生长和材性的地理遗传变异及最优种源区的划定[J]. 林业科学研究,1993,6(5):556-564. [14]续九如.林木数量遗传学[M].北京:高等教育出版社,2006. [15]刘青华,金国庆,张蕊,等.24年生马尾松生长、形质和木材基本密度的种源变异与种源区划[J].林业科学,2009,45(10):55-61. [16]Mullin T J,Park Y S. Estimating genetic gains from alternative breeding strategies for clonal forestry[J].Can J For Res, 1992, 22(1):14-23. [17]Sprague G F,Tatum L A. General vs specific combining ability in single crosses of corn[J].J Am Soc Agrom,1942, 34(4):923-932. [18]齐明.杉木育种中GCA与SCA的相对重要性[J].林业科学研究, 1996,9(5):498-503. [19]Boyle T J B.A diallel cross in black spruce[J].Genome, 1987, 29(1): 180-186. [20]Samuel C J A.The estimation of genetic parameters for growth and stemform over 15 years in a diallel cross of Sitka spruce[J]. Silvae Genetica, 1991, 40(2): 67-72. [21]Balocchi C E, Bridgwater F E, Zobel B J, et al. Age trends in genetic parameters for tree height in a nonselected population of loblolly pine[J]. Forest Science, 1993, 39(2): 231-251. [22]张一,储德裕,金国庆,等.马尾松双列杂交亲本遗传距离与杂种生长优势相关性分析[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2010,34(1):9-14. |
[1] | 马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 172-180. |
[2] | 王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 105-112. |
[3] | 宋子琪, 卞国良, 林峰, 胡凤荣, 尚旭岚. 流式细胞仪鉴定青钱柳倍性方法的建立及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 61-68. |
[4] | 孙旭高, 陶家璐, 谢微, 石洁, 张宝津, 邓小梅. 米老排优树组培技术体系优化研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 69-78. |
[5] | 顾宸瑞, 袁启航, 姜静, 穆怀志, 刘桂丰. 基于转录组测序的关联分析定位裂叶桦叶形调控基因[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 39-46. |
[6] | 杨蕴力, 曹俐, 王阳, 顾宸瑞, 陈坤, 刘桂丰. BpGLK1基因干扰表达对裂叶桦叶色及生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 18-28. |
[7] | 王伟, 邱志楠, 李爽, 白向东, 刘桂丰, 姜静. CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的无T-DNA插入的白桦BpGLK1精准突变[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 11-17. |
[8] | 国颖, 杨港归, 吴雨涵, 何杰, 何玉洁, 廖浩然, 薛良交. DNA甲基化调控植物组织培养过程的分子机制研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 1-8. |
[9] | 陈俊娜, 王晓宇, 陈晨, 彭辉武, 陈娟, 黄卫和, 喻方圆. BR对东京野茉莉种子中脂肪酸合成相关酶活性及油脂积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 35-41. |
[10] | 宫楠, 祖鑫, 解志军, 朱长红, 李淑娴. 紫荆种子吸胀和层积过程中不同相态水分变化的核磁共振检测[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 42-50. |
[11] | 王章荣, 季孔庶, 徐立安, 邹秉章, 林能庆, 林景泉. 马尾松实生种子园营建技术、现实增益及多世代低成本经营新模式探讨[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 9-16. |
[12] | 欧阳, 欧阳芳群, 孙猛, 王超, 王军辉, 安三平, 王丽芳, 许娜, 王猛. 欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 95-104. |
[13] | 罗芊芊, 李峰卿, 肖德卿, 邓章文, 王建华, 周志春. 两个南方红豆杉天然居群的交配系统分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 80-86. |
[14] | 郭伟, 韩秀, 张利, 王迎, 杜辉, 燕语, 孙忠奎, 张林, 李国华, 罗磊. 青檀扦插苗对不同氮素水平的形态、光合生理响应和转录组分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 87-96. |
[15] | 刘蓉, 吴德军, 王因花, 任飞, 李丽, 燕丽萍, 周晓锋. 白蜡花粉最佳离体萌发培养基筛选[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(3): 70-76. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||