为了研究人造板板坯的导热性能，采用准稳态平板法，测试了木材纤维和稻草刨花两种板坯在载胶状态下（UF树脂施加量为10 %，以绝干纤维或刨花为基础）的导热系数，研究了试验板坯目标密度（0.6、0.7、0.8和0.9 g/cm3）和含水率（木材纤维：10 %、15 %、20 %、25 %和30 %；稻草碎料：10 %、15 %和20 %）对板坯导热系数的影响。结果表明：在试验目标密度和含水率条件下,木材纤维板和稻草刨花板板坯的导热系数分别为0.231 5～0.523 6 W/（m〖DK〗·K）和0.260 4～0.344 6 W/（m〖DK〗·K）；板坯导热系数随密度增大和含水率提高而递增，含水率对木材纤维板板坯导热性能的影响比对稻草板板坯的显著；在板坯含水率低于20 %时，稻草板板坯的导热性能普遍优于木材纤维板板坯。
Abstract
To disclose the heat conduction property of woody composite mat, quasi steady state method was applied to test the heat conduction coefficient (HCC) of wood fiber and rice straw particle motrice with 10 % liquid urea formaldehyde (UF) resin based on ovendry fiber or particle at room temperature in this paper. Influences of processing parameters, including designed board density (0.6, 0.7, 0.8, and 0.9 g/cm3) and mat moisture content (10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 % for wood fiber mat (WFM), and 10 %, 15 %, 20 % for rice straw particle mat (RPM)), on HCC were studied. Test results showed that under above conditions: (1) HCC of WFM and RPM were 0231 5-0.523 6 W/(m〖DK〗·K） and 0.260 4-0.344 6W/（m〖DK〗·K）, respectively; (2) HCC of both mats increased with increased designed board density and/or higher mat moisture content (MC), and MC showed stronger significance on HCC of WFM than that of RPM; (3) RPM showed overwhelmingly higher HCCs than WFM with MC under 20 %.
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1]杨庆贤.木材热学性质的理论研究-木材导热系数与导温系数[J].福建林学院学报,1992,12(2):182-188.
[2]杨庆贤.木材横纹导热系数半经验理论公式[J].力学与实践,1993,15(2):50-55.
[3]杨庆贤.木材径向导热系数的物理力学研究[J].应用科学学报，1999,17(3):366-370.
[4]Yang Qingxian. Theoretical expressions of thermal conductivity of wood [J]. Journal of Forestry Research, 2001, 12(1): 43-46.
[5]侯祝强.木材导热系数的研究[J].林业科学,1992,28(2):153-160.
[6]谢拥群,杨庆贤,陈瑞英,等.木材刨花干燥中横纹热导率的研究[J].干燥技术与设备,2004(2):22-26.
[7]陈瑞英,谢拥群,杨庆贤,等.木材横纹导热系数的类比法研究[J].林业科学,2005,41(1):123-126.
[8]黎爱纯.中密度纤维板导热系数的测定[J].林产工业,1997，24（2）：27-30.
[9]黎爱纯.稳态热流计法导热仪测试人造板导热系数[J].南京林业大学学报,1997，21（3）:99-103.
[10]谢力生,赵仁杰,张齐生.胶粘剂对纤维板热压传热的影响[J].木材工业,2003,17(2):15-16.
[11]唐忠荣,董岩伟.木质纤维板坯的热压特性[J].东北林业大学学报，2008,36(10):28-29.
[12]雷亚芳.板坯含水率对刨花板热压过程中传热的影响[J].木材工业,2006,20(6):20-22.
[13]Cai Zhiyong, James H Muehl, Jerrold E Winandy. Effects of panel density and mat moisture content on processing medium density fiberboard[J]. Forest Products Journal, 2006, 56(10):20-26.
[14]陈天全.大片刨花板热压过程中温度、气压和含水率变化规律研究[D].北京：北京林业大学,2006.
[15]吴娟,于志明,陈天全.大片刨花板热压的传热过程[J].北京林业大学学报,2005,27(2):92-95.
[16]谢力生,喻云水,曹建文,等.常规热压法无胶干法纤维板热压传热研究[J].林产工业,2003,30(1):26-28.
[17]徐长妍,华毓坤.喷蒸真空热压刨花板板坯内部的温度场特性[J].林产工业,2002,29(6):13-15.
[18]谢力生,向仕龙.板坯表面喷水对干法纤维板热压传热的影响[J].北京林业大学学报,2005,27(4):73-77.
基金
收稿日期：2011-05-11修回日期：2011-09-27基金项目：江苏省苏北科技计划项目（BC2009476）；江苏高校优势学科建设工程资助项目第一作者：徐信武，副教授，博士。Email: xucarpenter@yahoo.com.cn。
PDF(1612733 KB)
