金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.011

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02): 52-58.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.011

金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究

廖文燕,高捍东^*

南京林业大学森林资源与环境学院,国家林业局南方林木种子检验中心,江苏南京 210037

出版日期:2012-04-10 发布日期:2012-04-10
基金资助:
收稿日期:2011-01-15 修回日期:2011-05-08 基金项目:教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目(20113204110010) 第一作者:廖文燕,博士生。*通信作者:高捍东,教授。E-mail:gaohd@njfu.edu.cn。引文格式:廖文燕,高捍东. 金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(2):52-58.

Study on the physiological and biochemical properties of Pseudolarix kaempferi (Lindl.)seeds under seed preservation

LIAO Wenyan, GAO Handong^*

Southern Tree Seed Inspection Center of Naitional Forestry Administration, College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China

Online:2012-04-10 Published:2012-04-10

摘要/Abstract

摘要： 对不同含水率的金钱松种子在贮藏期间的发芽率、生活力以及各项生理生化指标的变化进行分析,结果表明:(1)金钱松种子临界含水率在3%～4%。含水率与发芽率、生活力以及POD活性之间存在显著负相关性,相关性大小排序为生活力、POD活性、发芽率。(2)金钱松种子可溶性蛋白质含量、粗脂肪含量、MDA含量、游离脯氨酸含量、SOD和POD活性与发芽率、生活力之间存在显著负相关性; 各项指标与发芽率的相关性大小排序为SOD活性、MDA含量、可溶性蛋白质含量、游离脯氨酸含量、POD活性、粗脂肪含量,与种子生活力的相关性大小排序为SOD活性、POD活性、游离脯氨酸含量、粗脂肪含量、蛋白质含量、MDA含量。(3)O^{^^-}_·₂含量虽然与金钱松种子发芽率、种子生活力之间的相关性不显著,但是与种子的可溶性糖和淀粉存在显著负相关性、与MDA含量之间存在显著正相关性。(4)金钱松种子可溶性糖和淀粉的含量与其他生理生化指标之间的相关性不显著。

Abstract: A study was conducted on the germination, seed viability and some physiological and biochemical indices of Pseudolarix kaempferi seeds collected from Arboretum of Nanjing Forestry University on October 24, 2009 under the condition of seed preservation. The results were described as follows:(1)Critical humidity was 3%-4%. Germination rate, seed viability and POD activity these 3 indices each exists a significant negative correlation with moisture content. The relativity were ordered in a descending row as seed viability, POD activity and germination rate.(2)Soluble protein, crude fat, MDA content, free proline content, SOD activity and POD activity these 6 indices each exists a significant negative correlation with germination rate and seed viability. Relativity of correlation between germination rate and these 6 indices were ordered in a descending row as SOD activity, MDA content, soluble protein, free proline content, POD activity and crude, and the relativity of correlation between seed viability and these 6 indices were ordered in a descending row as SOD activity, POD activity, free proline content. crude fat, soluble protein and MDA content.(3)Negative correlation were found between O^{^^-}_·₂ content and soluble sugar and also starch content, while positive correlation between O^{^^-}_·₂ content and MDA content were significant.(4)No significant correlation was found between soluble sugar and starch content these 2 indices and other physiological and biochemical indices.

中图分类号:

S722

廖文燕,高捍东. 金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(02): 52-58.

LIAO Wenyan, GAO Handong. Study on the physiological and biochemical properties of Pseudolarix kaempferi (Lindl.)seeds under seed preservation[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(02): 52-58.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.011.

参考文献

[1] Ellis R H, Hong T D, Roberts E H, et al. Low moisture content limits to relations between seed longevity and moisture [J]. Annals of Botany, 1990, 65: 493-504.
[2] 陈有民.园林树木学[M].北京:中国林业出版社,1990.
[3] 应俊生,张玉龙.中国种子植物特有属[M].北京:科学出版社,1994.
[4] 李楠.论松科植物的地理分布、起源和扩散[J].植物分类学报,1995,33(2):105-130.
[5] 魏学智,胡玉熹,林金星,等.中国特有植物金钱松的生物学特性及其保护[J].武汉植物学研究,1999,17(增刊):73-77.
[6] Wong K W, Chiu P, Chung S S, et al. Pseudolaric acid B, a novel microtubule-destabilizing agent that circumvents multidrug resistance phenotype and exhibits antitumor activity in vivo [J]. Clinical Cancer Research, 2005, 11(16): 6002-6011.
[7] Liu B, Chen H, Lei Z Y, et al. Studies on anti-tumour activities of pseudolaric acid-B(PLAB)and its mechanism of action [J]. Journal of Asian Natural Products Research, 2006, 8(3): 241-252.
[8] Meng A G, Jiang L L. Pseudolaric acid B-induced apoptosis through p53-dependent pathway in human gastric carcinoma cells [J]. Journal of Asian Natural Products Research, 2009, 11(2): 142-152.
[9] 蔡克孝,孙鸿有.金钱松种子的贮藏研究[J].种子,1988,37(5):13-15.
[10] 傅立国.中国植物红皮书——稀有频危植物:第1册[M].北京:科学出版社,1992.
[11] 贺新强,林金星,胡玉熹,等.中国松杉类植物濒危等级划分的比较[J].生物多样性,1996,4(1):45-51.
[12] 王章荣,陈天华,黄寿光,等.金钱松开花特性的初步观察[J].南京林学院学报,1985,9(2):47-51.
[13] ISTA.国际种子检验规程[S].北京:中国农业出版社,1996.
[14] GB 2772—1999林木种子检验规程[S].北京:中国农业出版社,1999.
[15] 宋红,宋刚,王玲.红松种子超干贮藏研究[J].种子,2009,28(6):30-33.
[16] 张治安,陈展宇.植物生理学实验技术[M].长春:吉林大学出版社,2008.
[17] 王爱国,罗广华.植物的超氧物自由基与羚胺反应的定量关系[J].植物生理学通讯,1990(6):55-57.
[18] 中国科学院上海植物生理研究所,上海植物生理学会.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社,1999.
[19] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2001.
[20] 邵从本,罗广华,王爱国,等.几种检测超氧物歧化酶活性反应的比较[J].植物生理学通讯,1983(5):46-49.
[21] 高峻凤.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,2006.
[22] 翁尧富,赵春勇.金钱松种子贮藏条件的研究[J].林业科技开发,1991(4):39-41.
[23] 张云兰,陶梅,郭欣荣,等.谷子、绿豆、豌豆和红小豆种子贮藏最适含水率研究[J].种子,2001,3(115):16-20.
[24] 王舒凤,郑郁善,陈礼光.杉木、马尾松种子超干处理的生理生化特征研究[J].江西农业大学学报,2000,22(4):581-584.
[25] Ellis R H, Hong T D, Roberts E H. A comparison of the low-moisture-content limit to the logarithmic relation between seed moisture and longevity in twelve species [J]. Annals of Botany, 1989, 63: 601-611.
[26] Vertucci C W, Roos E E. Theoretical basis of protocols for seed storage Ⅱ: the influence of temperature on optimal moisture levels [J]. Seed Science Research, 1993, 3: 201-213.
[27] 杨期和,叶万辉,廖富林,等.种子贮藏特性研究的实验影响因素[J].武汉植物学研究,2006,24(5):469-475.
[28] McDonald M B. Seed deterioration: physiology, repair and assessment [J]. Seed Science Technology, 1999, 27: 177-237.
[29] Hoekstra F A, Wolkers W F, Buitink J, et al. Membrane stabilization in the dry state [J]. Comparative Biochemistry and Physiology, 1997, 117: 335-341.

相关文章 15

[1]	马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 172-180.
[2]	王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 105-112.
[3]	宋子琪, 卞国良, 林峰, 胡凤荣, 尚旭岚. 流式细胞仪鉴定青钱柳倍性方法的建立及其应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 61-68.
[4]	孙旭高, 陶家璐, 谢微, 石洁, 张宝津, 邓小梅. 米老排优树组培技术体系优化研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 69-78.
[5]	顾宸瑞, 袁启航, 姜静, 穆怀志, 刘桂丰. 基于转录组测序的关联分析定位裂叶桦叶形调控基因[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 39-46.
[6]	杨蕴力, 曹俐, 王阳, 顾宸瑞, 陈坤, 刘桂丰. BpGLK1基因干扰表达对裂叶桦叶色及生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 18-28.
[7]	王伟, 邱志楠, 李爽, 白向东, 刘桂丰, 姜静. CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的无T-DNA插入的白桦BpGLK1精准突变[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 11-17.
[8]	国颖, 杨港归, 吴雨涵, 何杰, 何玉洁, 廖浩然, 薛良交. DNA甲基化调控植物组织培养过程的分子机制研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 1-8.
[9]	陈俊娜, 王晓宇, 陈晨, 彭辉武, 陈娟, 黄卫和, 喻方圆. BR对东京野茉莉种子中脂肪酸合成相关酶活性及油脂积累的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 35-41.
[10]	宫楠, 祖鑫, 解志军, 朱长红, 李淑娴. 紫荆种子吸胀和层积过程中不同相态水分变化的核磁共振检测[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 42-50.
[11]	王章荣, 季孔庶, 徐立安, 邹秉章, 林能庆, 林景泉. 马尾松实生种子园营建技术、现实增益及多世代低成本经营新模式探讨[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 9-16.
[12]	欧阳, 欧阳芳群, 孙猛, 王超, 王军辉, 安三平, 王丽芳, 许娜, 王猛. 欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(6): 95-104.
[13]	罗芊芊, 李峰卿, 肖德卿, 邓章文, 王建华, 周志春. 两个南方红豆杉天然居群的交配系统分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 80-86.
[14]	郭伟, 韩秀, 张利, 王迎, 杜辉, 燕语, 孙忠奎, 张林, 李国华, 罗磊. 青檀扦插苗对不同氮素水平的形态、光合生理响应和转录组分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 87-96.
[15]	刘蓉, 吴德军, 王因花, 任飞, 李丽, 燕丽萍, 周晓锋. 白蜡花粉最佳离体萌发培养基筛选[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 70-76.

金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究

Study on the physiological and biochemical properties of Pseudolarix kaempferi (Lindl.)seeds under seed preservation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿