金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.011

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02): 52-58.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.011

金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究

廖文燕,高捍东^*

南京林业大学森林资源与环境学院,国家林业局南方林木种子检验中心,江苏南京 210037

出版日期:2012-04-10 发布日期:2012-04-10
基金资助:
收稿日期:2011-01-15 修回日期:2011-05-08 基金项目:教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目(20113204110010) 第一作者:廖文燕,博士生。*通信作者:高捍东,教授。E-mail:gaohd@njfu.edu.cn。引文格式:廖文燕,高捍东. 金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(2):52-58.

Study on the physiological and biochemical properties of Pseudolarix kaempferi (Lindl.)seeds under seed preservation

LIAO Wenyan, GAO Handong^*

Southern Tree Seed Inspection Center of Naitional Forestry Administration, College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China

Online:2012-04-10 Published:2012-04-10

摘要/Abstract

摘要： 对不同含水率的金钱松种子在贮藏期间的发芽率、生活力以及各项生理生化指标的变化进行分析,结果表明:(1)金钱松种子临界含水率在3%～4%。含水率与发芽率、生活力以及POD活性之间存在显著负相关性,相关性大小排序为生活力、POD活性、发芽率。(2)金钱松种子可溶性蛋白质含量、粗脂肪含量、MDA含量、游离脯氨酸含量、SOD和POD活性与发芽率、生活力之间存在显著负相关性; 各项指标与发芽率的相关性大小排序为SOD活性、MDA含量、可溶性蛋白质含量、游离脯氨酸含量、POD活性、粗脂肪含量,与种子生活力的相关性大小排序为SOD活性、POD活性、游离脯氨酸含量、粗脂肪含量、蛋白质含量、MDA含量。(3)O^{^^-}_·₂含量虽然与金钱松种子发芽率、种子生活力之间的相关性不显著,但是与种子的可溶性糖和淀粉存在显著负相关性、与MDA含量之间存在显著正相关性。(4)金钱松种子可溶性糖和淀粉的含量与其他生理生化指标之间的相关性不显著。

Abstract: A study was conducted on the germination, seed viability and some physiological and biochemical indices of Pseudolarix kaempferi seeds collected from Arboretum of Nanjing Forestry University on October 24, 2009 under the condition of seed preservation. The results were described as follows:(1)Critical humidity was 3%-4%. Germination rate, seed viability and POD activity these 3 indices each exists a significant negative correlation with moisture content. The relativity were ordered in a descending row as seed viability, POD activity and germination rate.(2)Soluble protein, crude fat, MDA content, free proline content, SOD activity and POD activity these 6 indices each exists a significant negative correlation with germination rate and seed viability. Relativity of correlation between germination rate and these 6 indices were ordered in a descending row as SOD activity, MDA content, soluble protein, free proline content, POD activity and crude, and the relativity of correlation between seed viability and these 6 indices were ordered in a descending row as SOD activity, POD activity, free proline content. crude fat, soluble protein and MDA content.(3)Negative correlation were found between O^{^^-}_·₂ content and soluble sugar and also starch content, while positive correlation between O^{^^-}_·₂ content and MDA content were significant.(4)No significant correlation was found between soluble sugar and starch content these 2 indices and other physiological and biochemical indices.

中图分类号:

S722

廖文燕,高捍东. 金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(02): 52-58.

LIAO Wenyan, GAO Handong. Study on the physiological and biochemical properties of Pseudolarix kaempferi (Lindl.)seeds under seed preservation[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(02): 52-58.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.011.

参考文献

[1] Ellis R H, Hong T D, Roberts E H, et al. Low moisture content limits to relations between seed longevity and moisture [J]. Annals of Botany, 1990, 65: 493-504.
[2] 陈有民.园林树木学[M].北京:中国林业出版社,1990.
[3] 应俊生,张玉龙.中国种子植物特有属[M].北京:科学出版社,1994.
[4] 李楠.论松科植物的地理分布、起源和扩散[J].植物分类学报,1995,33(2):105-130.
[5] 魏学智,胡玉熹,林金星,等.中国特有植物金钱松的生物学特性及其保护[J].武汉植物学研究,1999,17(增刊):73-77.
[6] Wong K W, Chiu P, Chung S S, et al. Pseudolaric acid B, a novel microtubule-destabilizing agent that circumvents multidrug resistance phenotype and exhibits antitumor activity in vivo [J]. Clinical Cancer Research, 2005, 11(16): 6002-6011.
[7] Liu B, Chen H, Lei Z Y, et al. Studies on anti-tumour activities of pseudolaric acid-B(PLAB)and its mechanism of action [J]. Journal of Asian Natural Products Research, 2006, 8(3): 241-252.
[8] Meng A G, Jiang L L. Pseudolaric acid B-induced apoptosis through p53-dependent pathway in human gastric carcinoma cells [J]. Journal of Asian Natural Products Research, 2009, 11(2): 142-152.
[9] 蔡克孝,孙鸿有.金钱松种子的贮藏研究[J].种子,1988,37(5):13-15.
[10] 傅立国.中国植物红皮书——稀有频危植物:第1册[M].北京:科学出版社,1992.
[11] 贺新强,林金星,胡玉熹,等.中国松杉类植物濒危等级划分的比较[J].生物多样性,1996,4(1):45-51.
[12] 王章荣,陈天华,黄寿光,等.金钱松开花特性的初步观察[J].南京林学院学报,1985,9(2):47-51.
[13] ISTA.国际种子检验规程[S].北京:中国农业出版社,1996.
[14] GB 2772—1999林木种子检验规程[S].北京:中国农业出版社,1999.
[15] 宋红,宋刚,王玲.红松种子超干贮藏研究[J].种子,2009,28(6):30-33.
[16] 张治安,陈展宇.植物生理学实验技术[M].长春:吉林大学出版社,2008.
[17] 王爱国,罗广华.植物的超氧物自由基与羚胺反应的定量关系[J].植物生理学通讯,1990(6):55-57.
[18] 中国科学院上海植物生理研究所,上海植物生理学会.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社,1999.
[19] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2001.
[20] 邵从本,罗广华,王爱国,等.几种检测超氧物歧化酶活性反应的比较[J].植物生理学通讯,1983(5):46-49.
[21] 高峻凤.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,2006.
[22] 翁尧富,赵春勇.金钱松种子贮藏条件的研究[J].林业科技开发,1991(4):39-41.
[23] 张云兰,陶梅,郭欣荣,等.谷子、绿豆、豌豆和红小豆种子贮藏最适含水率研究[J].种子,2001,3(115):16-20.
[24] 王舒凤,郑郁善,陈礼光.杉木、马尾松种子超干处理的生理生化特征研究[J].江西农业大学学报,2000,22(4):581-584.
[25] Ellis R H, Hong T D, Roberts E H. A comparison of the low-moisture-content limit to the logarithmic relation between seed moisture and longevity in twelve species [J]. Annals of Botany, 1989, 63: 601-611.
[26] Vertucci C W, Roos E E. Theoretical basis of protocols for seed storage Ⅱ: the influence of temperature on optimal moisture levels [J]. Seed Science Research, 1993, 3: 201-213.
[27] 杨期和,叶万辉,廖富林,等.种子贮藏特性研究的实验影响因素[J].武汉植物学研究,2006,24(5):469-475.
[28] McDonald M B. Seed deterioration: physiology, repair and assessment [J]. Seed Science Technology, 1999, 27: 177-237.
[29] Hoekstra F A, Wolkers W F, Buitink J, et al. Membrane stabilization in the dry state [J]. Comparative Biochemistry and Physiology, 1997, 117: 335-341.

相关文章 15

[1]	许慧慧, 班卓, 王晨雪, 毕泉鑫, 刘肖娟, 王利兵. 文冠果BZR1基因家族鉴定及功能分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 12-22.
[2]	戚亚, 王改萍, 轩辕欣彤, 彭大庆, 李硕民, 李守科, 曹福亮. 文冠果药用优良无性系评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 38-44.
[3]	陈升侃, 郭东强, 邓紫宇, 唐庆兰, 廖长琨, 杨植旺, 朱原立, 李昌荣. 斑皮柠檬桉种源树高生长稳定性评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 67-74.
[4]	姚俊修, 任飞, 王因花, 李庆华, 燕丽萍, 郑岩, 吴德军. 基于荧光SSR标记的接骨木种质资源遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 75-82.
[5]	柯欣, 费琪, 夏馨蕊, 叶建仁, 朱丽华. 抗松针褐斑病湿地松胚性愈伤组织诱导及体胚产量影响因素的研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 87-94.
[6]	林强, 徐进, 李上前, 林云斌, 章允清, 欧阳磊. 福建福鼎柳杉种子园半同胞子代遗传变异分析与早期选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 78-86.
[7]	姜波, 安新民. 基因组精准编辑技术及其在林木育种中的应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 11-20.
[8]	张伟溪, 丁密, 苏晓华, 李爱平, 王小江, 余金金, 李政宏, 黄秦军, 丁昌俊. 小叶杨×欧洲黑杨杂交F₁代生长及叶片解剖结构杂种优势分析与抗旱性评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 46-58.
[9]	杨袁木, 李娜, 陈新宇, 徐放, 潘文, 张卫华. 红锥种源与无性系的材性变异研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(6): 41-50.
[10]	闫平玉, 张磊, 王佳兴, 冯可乐, 王浩浩, 张含国. 红松天然种群遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(5): 69-80.
[11]	王佳兴, 闫平玉, 孙佰飞, 刘劲宏, 冯可乐, 张含国. 长白落叶松自由授粉家系生长变异及优良家系早期选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(5): 81-89.
[12]	匡泽宇, 彭冶, 方炎明. 铁冬青花挥发性化合物对中华蜜蜂访花的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 254-260.
[13]	刘莉, 瞿印权, 余延浩, 王倩, 洑香香. 青钱柳全基因组SSR位点分析及多态性引物开发[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 67-75.
[14]	刘夏岚, 宋子琪, 胡凤荣, 尚旭岚. 青钱柳二倍体和四倍体叶特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 76-84.
[15]	马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 172-180.

金钱松种子贮藏过程中的生理生化特征研究

Study on the physiological and biochemical properties of Pseudolarix kaempferi (Lindl.)seeds under seed preservation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿