南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02): 101-105.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.021
• 城镇绿地特殊生境生态修复关键技术研究专栏 • 上一篇 下一篇
罗 英1,2,薛建辉1*,尹 璐1,吴殿鸣1
出版日期:
2012-04-10
发布日期:
2012-04-10
基金资助:
LUO Ying1,2, XUE Jianhui1*, YIN Lu1, WU Dianming1
Online:
2012-04-10
Published:
2012-04-10
摘要: 氮素是植物生长发育必需的营养元素,利用水生植物吸收水体中的氮素是富营养化水体生态修复的重要途径。以水芹(Oenanthe javanica)为研究材料,在中富营养和超富营养两种水平下,探讨模拟酸雨对水芹根部H+、NH+4和NO-3离子流及根系活力的影响。结果表明,酸雨对水芹根系吸收水体中氮素产生影响,并随富营养化水平提高其影响加大。分析发现:(1)水芹对NH+4有吸收偏好;(2)与对照相比,模拟酸雨降低了根部H+的外排,相应地减弱了NH+4的内流,增加了NO-3的外排,但对根系活力无显著影响;(3)超富营养水平下,酸雨对水芹离子流的影响增强,并使根系活力显著降低。
中图分类号:
罗英,薛建辉,尹璐,等. 模拟酸雨对水芹根部NH+4、NO-3、H+ 离子通量的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2012, 36(02): 101-105.
LUO Ying, XUE Jianhui, YIN Lu, WU Dianming. Effects of simulated acid rain on NH+4,NO-3,H+ ion fluxes in roots of Oenanthe javanica[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(02): 101-105.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.021.
[1] 张新民,柴发合,王淑兰,等.中国酸雨研究现状[J].环境科学研究,2010,23(5):527-532. [2] Krusche A V,Camargo P B,Cerri C E,et al. Acid rain and nitrogen deposition in a sub-tropical watershed(Piracicaba): ecosystem consequences[J]. Environmental Pollution, 2003, 121(3): 389-399. [3] 赵首萍,赵学强,施卫明.高等植物氮素吸收分子机理研究进展[J].土壤,2007,39(2):173-180. [4] 贾莉君,范晓荣,尹晓明,等.微电极法测定水稻叶片液泡中硝酸根离子的再调动[J].中国农业科学,2005,38(7):1379-1385. [5] Babourina O, Voltchanskii K, McGann B, et al. Nitrate supply affects ammonium transport in canola roots[J]. Journal of Experimental Botany, 2007, 58(3): 651-658. [6] 陈永亮.不同氮源处理对红松苗木根际pH及养分有效性的影响[J].南京林业大学学报:自然科学版,2004,28(1):42-46. [7] Hawkins B J, Boukcim H, Plassard C. A comparison of ammonium, nitrate and proton net fluxes along seedling roots of Dougls-fir and lodgepole pine grown and measured with different inorganic nitrogen sources[J]. Plant, Cell and Environment, 2008, 31(3):278-287. [8] 李川,薛建辉,苏莹莹,等.不同pH条件下铜对固定化小球藻除氮效果的影响[J].南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(4):105-108. [9] Cedergreen N, Madsen T V. Light regulation of root and leaf NO-3 uptake and reduction in the floating macrophyte Lemna minor[J]. New Phytologist, 2003, 161(2): 449-457. [10] Fang Y Y, Babourina O, Rengel Z, et al. Ammonium and nitrate uptake by the floating plant Landoltia punctata[J]. Annals of Botany, 2007,99(2): 365-370. [11] 江苏省环保厅.江苏省环境质量报告书2004—2010年[R].南京:江苏省环境保护厅,2010. [12] 梁骏.南京酸雨对土壤和作物产量品质形成的影响研究[D].南京:南京信息工程大学,2008. [13] Newman I A. Ion transport in roots: measurement of fluxes using ion-selective microelectrodes to characterize transporter function[J].Plant, Cell and Environment, 2001, 24(1): 1-14. [14] 印莉萍,上官宇,许越.非损伤性扫描离子选择电极技术及其在高等植物研究中的应用[J].自然科学进展,2006,16(3):262-266. [15] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000. [16] Sun Jian, Chen Shaoliang, Dai Songxiang, et al. Ion flux profiles and plant ion homeostasis control under salt stress [J]. Plant Signaling & Behavior, 2009, 4(4):261-264. [17] Crawford N M, Glass A D M. Molecular and Physiological aspects of nitrate uptake in plants [J]. Trends in Plant Science,1998,3(10):389-395. [18] Crawford N M. Nitrate: nutrient and signal for plant growth [J]. Plant Cell,1995,7(7):859-868. [19] Wang M Y, Glass A D M, Shaff J E, et al. Ammonium uptake by rice roots Ⅲ: Electrophysiology[J]. Plant Physiology, l994, 104(3):899-906. [20] Li Q, Li B H, Kronzucker H J, et al. Root growth inhibition by NH+4 in Arabidopsis is mediated by the root tip and is linked to NH+4 efflux and GMPase activity[J]. Plant, Cell and Environment, 2010, 33(9):1529-1542. [21] Taylor A R, Bloom A J. Ammonium, nitrate, and proton fluxes along the maize root [J]. Plant, Cell and Environment, 1998,21(12): 1255-1263. [22] 田霄鸿,李生秀.几种蔬菜对硝态氮、铵态氮的相对吸收能力[J].植物营养与肥料学报,2000,6(2):194-201. [23] Kronzucker H J, Glass A D M, Siddiqi M Y. Nitrate induction in spruce: an approach using compartmental analysis[J]. Planta, 1995, 196(4): 683-690. [24] Cedergreen N, Madsen T V. Nitrogen uptake by the floating macrophyte Lemna minor [J]. New Phytologist,2002,155: 285-292. [25] Korner S, Das S K, Veenstra S, et al. The effect of pH variation at the ammonium /ammonia equilibrium in wastewater and its toxicity to Lemna gibba[J]. Aquatic Botany, 2001, 71(1): 71-78. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||