南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (03): 69-73.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.015
王艮梅1,韦庆翠1,2, 袁 润1,3, 张焕朝1*,王福好4, 颜开义4
出版日期:
2012-05-30
发布日期:
2012-05-30
基金资助:
WANG Genmei1, WEI Qingcui1,2, YUAN Run1,3, ZHANG Huanchao1*, WANG Fuhao4, YAN Kaiyi4
Online:
2012-05-30
Published:
2012-05-30
摘要: 选择不同种植林龄和代次的杨树人工试验林地,2009年2至12月分层采集土壤样品分析了土壤微生物量氮(SMBN)的年动态变化规律和剖面分布特征。结果表明:所有试验林地SMBN的年动态变化规律相似,2月份SMBN含量最低,各试验林地SMBN的平均含量为48.36 mg/kg(0~10 cm)、38.74 mg/kg(10~20 cm)和22.64 mg/kg(20~40 cm),10月份含量最高,平均为23.32 mg/kg(0~10 cm)、17.91 mg/kg(10~20 cm)和8.18 mg/kg(20~40 cm)。随着杨树种植林龄和代次的增加,SMBN的含量呈下降趋势。结果还显示,在动态采样期内,随着土层的加深SMBN含量降低,CK、F1、F2、S1及S2表土层(0~10 cm)SMBN的含量平均比10~20 cm和20~40 cm土层的分别高出11.50mg/kg和24.83 mg/kg(CK),13.40 mg/kg和25.30 mg/kg(F1),9.34 mg/kg和19.53 mg/kg(F2),7.17 mg/kg和19.00 mg/kg(S1),5.65 mg/kg和14.48 mg/kg(S2)。相关分析显示,SMBN含量与土壤有机质和全氮呈显著相关关系(相关系数分别为0.665 4和0.829 6)。
中图分类号:
王艮梅,韦庆翠,袁润,等. 不同连栽代次及龄组杨树林土壤微生物量氮动态[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2012, 36(03): 69-73.
WANG Genmei, WEI Qingcui, YUAN Run, ZHANG Huanchao, WANG Fuhao, YAN Kaiyi. The dynamics of soil microbial biomass nitrogen of poplar plantation with different stand ages and rotations[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(03): 69-73.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.015.
[1] Jenk inson D S, Ladd J N. Microbial biomass in soil measurement and turnover[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1981, 5:415- 471. [2] Lthbridge G, Davidson M S. Microbial biomass as a source of nitrogen for cereal [J]. Soil Biology and Biochemistry, 1983, 15: 375-376. [3] Marumoto T, Anderson J P E, Domsch L H. Decomposition of 14C- and15N-labelled microbial cells in soil [J]. Soil Biology and Biochemistry, 1982, 14:461-467. [4] Zagal E, Persson J. Immobilization and remineralization of nitrate during glucose decomposition at four rates of nitrogen additions [J].Soil Biology and Biochemistry, 1994,26:1313-1321. [5] 沈其荣,王岩,史瑞和.土壤微生物量和土壤固定态铵的变化及水稻对残留N的利用[J].土壤学报,2000,37(3):330-338. [6] 谭周进,汤海涛,余崇祥.秸秆还田栽培晚稻土壤微生物动态研究[J].湖南农业科技,2001(4):30-33. [7] 田育军.林杉长期不同施肥土壤微生物态氮作为土壤供氮指标的研究[J].甘肃农业大学学报,2000,35(1):24-28. [8] 丰庆翠.杨树人工林土层微生物量氮、磷和活性研究[D].南京:南京林业大学,2010. [9] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000. [10] 何振立.土壤微生物量及其在养分循环和环境质量评价中的意义[J].土壤,1997(2):61-69. [11] Brookes P C, Landman A.Chloroform fumigation and the release of soil nitrogen:a rapid direct extraction method to measure microbial biomass nitrogen in soil[J].Soil Biology and Biochemistry,1985,17:837-842. [12] Garland J L, Mills A L. Classification and characterization of heterotrophic microbial communities of on the basis of patterns of community-level sole-carbon-source utilization[J]. Appli Environ Microbiol, 1991,57: 2351-2359. [13] 吴春林,陶忠芳,王国兵,等.次生栎林与火炬松人工林的土壤微生物量氮动态[J].南京林业大学学报:自然科学版,2010,34(6):38-42. [14] 单鸿宾,梁智,王纯利,等.连作及灌溉方式对棉田土壤微生物量碳氮的影响[J].干旱地区农业研究,2010,28(4):202-205. [15] 蒋永丰.苏北杨树人工林林地土壤氮矿质化特性研究[D].南京:南京林业大学,2006. [16] Macarty G W, Meisinger J J, Jenniskens F M M. Relationships between total-N, biomass-N and active-N in soil under different tillage and N fertilizer treatments[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1995, 27(10): 1245-1250. [17] 徐阳春,沈其荣,冉炜.长期免耕与施用有机肥对土壤微生物生物量碳、氮、磷的影响[J].土壤学报,2002,39(1)89-95. [18] Turco R F, Kennedy A C, Jawson M D. Micrpbial indicators of soil quality[C]//Doran J W. Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. USA: Madison Wisonsin, 1994. [19] 沈其荣,王岩.土壤微生物量及其生态效应[J].南京农业大学学报,1996,19(4):45-51. [20] Van G M, Lad J N. Microbial biomass responses to seasonal change and imposed drying regimes at increasing depths of undisturbed top soil profiles[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1992,24:103-111. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||