板式家具塑料封边条剥离方法的对比研究

文超,吴智慧*,张继雷

南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (06) : 151-153.

PDF(457512 KB)
PDF(457512 KB)
南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (06) : 151-153. DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.06.031
研究简报

板式家具塑料封边条剥离方法的对比研究

  • 文超1,吴智慧1*,张继雷2
作者信息 +

Comparison analysis of the peeling method for plastic edge band on panel furniture

  • WEN Chao1,WU Zhihui1*,ZHANG Jilei2
Author information +
文章历史 +

摘要

分别采用家具表面软质、硬质覆面材料剥离方法测试了板式家具塑料封边条的剥离强度,并探讨了各方法可测试封边条的范围、剥离形式及破坏界面。结果表明,软质剥离方法适用于PVC和PP封边条以及2 mm厚的PMMA封边条,但不适用于ABS和1 mm厚的PMMA封边条,而硬质剥离方法仅适用于厚度大于08 mm的塑料封边条;软质剥离方法剥离后的封边条粘胶效果不好,剥离破坏主要发生在封边条和热熔胶之间;硬质方法剥离后封边条有粘胶效果,但不利于观察,剥离破坏主要发生在基材和热熔胶之间。

Abstract

The peel strength of plastic edge band on panel furniture was tested using the methods for peeling soft and hard overlaid materials, respectively, and the testable range of plastic edge band, the peeling form and interface destruction for different methods were also examined. The results showed that the soft peeling method was suitable for PVC and PP edge band, and the 2 mm PMMA edge band, but not suitable for ABS or 1 mm PMMA edge band, whereas the hard stripping method is only applicable to the plastic edge band of thickness greater than 0.8 mm. It was also found that the soft peeling method of edge band adversely affects the effectiveness of adhesives. The peeling destruction occurs mainly between the edge band and the hot melt adhesive. On the other hand, the hard peeling method leaves the resulting edge band with adhesive effect, however less observant, and the peeling destruction mainly observed in between the base material and the hot melt adhesive.

引用本文

导出引用
文超,吴智慧*,张继雷. 板式家具塑料封边条剥离方法的对比研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版). 2012, 36(06): 151-153 https://doi.org/10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.06.031
WEN Chao,WU Zhihui*,ZHANG Jilei. Comparison analysis of the peeling method for plastic edge band on panel furniture[J]. JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY. 2012, 36(06): 151-153 https://doi.org/10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.06.031
中图分类号: TS664   

参考文献

[1]李晓霞.板式家具塑料封边条尺寸稳定性研究[D].南京:南京林业大学,2010.
[2]张蓓.塑料封边条耐光变色性能的研究[D].南京:南京林业大学,2010.
[3]谢志昆.新型环保ABS装饰封边条与传统封边条的比较优势[J].上海塑料,2009(6):8.
[4]张娲娟.封边技术发展趋势[J].木材加工机械,2003(5):37-38.
[5]袁纳新,丁伟斌,张豪,等.MDF家具部件的封边剥离性能[J].林产工业,2010,37(6):27-30.
[5]中国轻工业联合会综合业务部.中国轻工业标准汇编:家具篇[M].北京:中国标准出版社,2002.
[7]全国家具标准化质量检测中心.家具表面软质覆面材料剥离强度的测定QB/T 3655-1999[S].北京:中国轻工业出版社,1999.
[8]全国家具标准化质量检测中心.家具表面硬质覆面材料剥离强度的测定QB/T 3656-1999[S].北京:中国轻工业出版社,1999.
[9]张克惠.塑料材料学[M].西安:西北工业大学出版社,2000.
[10]祁忆青,许柏鸣.家具板件裁板后摆放时间对封边质量的影响[J].中国人造板,2007,14(9):16-18.
[11]祁忆青.板式家具工序质量的研究[D].南京:南京林业大学,2005.
[12]家具编辑部.各种封边带[J].家具,2010(6):76-77.

基金

收稿日期:2012-03-28修回日期:2012-06-26
基金项目:工业和信息化部轻工行业标准制定项目(2010-2714T-QB);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)
第一作者:文超,硕士生。 *通信作者:吴智慧,教授。 Email: wzh550@sina.com。
引文格式:文超,吴智慧,张继雷. 板式家具塑料封边条剥离方法的对比研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(6):151-153.

PDF(457512 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/