南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (05): 12-16.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.05.003
刘映良1,薛建辉2
出版日期:
2010-10-08
发布日期:
2010-10-08
基金资助:
LIU Yingliang1, XUE Jianhui2
Online:
2010-10-08
Published:
2010-10-08
摘要: 水青冈是我国亚热带东部常绿阔叶林中的优势树种之一,其成熟林内尽管每年有大量种子散落,但实生苗极少,种群天然更新主要依赖于萌蘖。为了揭示不同微生境下不同特征水青冈种子的命运格局,采用实验生态学方法,研究鼠类捕食及不同种子特征对水青冈种子命运的影响。结果表明:研究区鼠类主要有针毛鼠、社鼠和黄胸鼠;鼠类转运和就地消耗是影响水青冈种子命运的主要因素;鼠类在微生境中的捕食对不同特征种子均有极显著差异影响(p<0.01),而就地消耗的影响不明显。不同特征水青冈种子被鼠类全部捕食所需的平均天数,虫蛀种子为3.05 d、带壳斗种子2.70 d、小粒种子2.62 d、大粒种子2.15 d。微生境与种子特征交互作用对水青冈种子的被食和就地消耗均没有显著影响。
中图分类号:
刘映良,薛建辉. 鼠类及种子特征对水青冈种子命运的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2010, 34(05): 12-16.
LIU Yingliang, XUE Jianhui. The effects of rodents and seed traits on the fate of seeds of Fagus longipetiolata[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2010, 34(05): 12-16.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.05.003.
[1]Janzen D H. Herbivores and the number of tree species in tropical forests[J]. American Naturalist, 1970, 104: 501-528. [2]Janzen D H. Seedeaters versus seed size, number, toxicity and dispersal[J]. Evolution, 1969, 3: 1-2. [3]Howe H F, Schupp E W, Westley L C. Early consequences of seed dispersal for a neotropical tree (Virola surinamensis)[J]. Ecology, 1985, 66: 781-791. [4]Schupp E W. Seed and early predation in the forest understory and in tree fall gaps[J]. Oikos, 1988, 51: 71-78. [5]Chapman C S. Primate seed dispersal: the fate of dispersed seeds[J]. Biotropica, 1989, 21: 148-154. [6]Santos T, Telleria J L. Vertebrate predation on Holm Oak, Quercus ilex, acorns in a fragmented habitat: effect on seedling recruitment[J]. Forest Ecology and Management, 1997, 98: 181-187. [7]张知彬,王福生. 鼠类对山杏(Prunus armeniaca)种子扩散及存活作用研究[J]. 生态学报,2001,21(5):839-845. [8]马杰,李庆芬,孙儒泳,等. 啮齿动物和鸟类对东灵山地区辽东栎种子丢失的影响[J]. 生态学杂志,2004,23(1):107-110. [9]李宏俊,张洪茂,张知彬. 鼠类对辽东栎橡子的搬运[J]. 兽类学报,2006,26 (1):8-12. [10]Iida S. Dispersal patterns of Quercus serrata acorns by wood mice in and around canopy gaps in a temperate forest[J]. Forest Ecology and Management, 2006, 227: 71-78. [11]中国森林编辑委员会. 中国森林:第3卷[M]. 北京:中国林业出版社,2000. [12]Kikuzawa K. Dispersal of Quercus mongolica acorns in a broadleaved deciduous forest 1.disappearance[J].Forest Ecology and Management, 1988, 25: 1-8. [13]王 巍,马克平. 东灵山地区动物对辽东栎坚果的捕食和传播Ⅰ:排除啮齿目动物对坚果丢失的影响[J]. 生态学报,2001,21(2):204-210. [14]彭闪江,徐国良. 鼎湖山锥栗种子特征及其对动物取食格局的影响[J]. 生态环境,2005,14(4):493-497. [15]肖治术,张知彬,王玉山. 啮齿动物鉴别虫蛀种子的能力及其对坚果植物更新的潜在影响[J]. 兽类学报,2003,23(4):312-320. [16]杨礼旦,王安文,李朝志. 水青冈群落物种多样性及乔木种群分布格局[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2005,29(3):107-110. [17]吴刚. 中国水青冈分布生长和更新特点[J]. 生态学杂志,1997,16(4):47-51. [18]方小平,刘映良. 水青冈种子萌发研究[J]. 种子,2009,28(12):23-24. [19]王兴邦. 水青冈木材构造和利用的研究[J]. 中南林业调查规划,2003,22(2):56-60. [20]Murton R K, Isacson A J, Westwood N J. The relationships between wood pigeons and their clover food supply and the mechanism of population control[J]. J Appl Ecol, 1966, 3: 55-93. [21]Crawley M J, Long C R. Alternate bearing, predator satiation and seedling recruitment in Quercus robur L[J]. J Eco, 1995, 83: 683-696. [22]Ashby K R. Prevention of regeneration of woodland by field mice (Apodemus sylvaticus L.) and voles (Clethrionomys glaraolus Schreber and Microtus arvensis L.) quarterly[J]. Journal of Forestry, 1959, 53: 148-158. [23]Black H C. Fate of naturally seeded coniferous seeds[C]//Black H C . Wildlife and Reforestation in the Pacific Northwest: Proceedings of a Symposium. Corvallis OR: Oregon State University, 1969. [24]Horton J S, Wright J T. The wood rat as an ecological factor in southern California watersheds[J]. Ecology, 1944, 25: 341-351. [25]Charnov E J. Optimal foraging: the marginal value theorem[J]. Theory of Population Biology, 1976, 9: 29-13. [26]Boman J S, Casper B B. Differential postdispersal seed predation in disturbed and intact temperate forest[J]. The American Midland Naturalist, 1995, 34: 107-116. [27]Xiao Z S, Zhang Z B, Wang Y S. Effects of seed size on dispersal distance in five rodentdispersed Fagaceous species[J]. Acta Oecologica, 2005, 28: 221-229. [28]Blate G M, Peart D R, Leighton M. Postdispersal predation on isolated seeds: a comparative study of 40 tree species in a southeast Asian rainforest[J]. Oikos, 1998, 82: 522-538. [29]Osunkoya O O. Postdispersal survivorship of north Queensland rainforest seeds and fruits: effects of forest, habitat and species[J]. Australian Journal of Ecology, 1994, 19: 52-64. |
[1] | 丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 99-106. |
[2] | 曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 91-98. |
[3] | 张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 107-114. |
[4] | 胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 123-133. |
[5] | 王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 233-241. |
[6] | 赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 254-255. |
[7] | 任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 57-66. |
[8] | 董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 179-186. |
[9] | 徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 145-154. |
[10] | 曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 155-161. |
[11] | 隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 171-178. |
[12] | 尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 187-193. |
[13] | 孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 245-254. |
[14] | 龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 265-266. |
[15] | 吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 267-268. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||