苏南丘陵不同林分类型土壤质量评价

陶宝先,张金池*,林杰,张波,崔志华,孔雨光,俞元春

南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (06) : 74.

南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (06) : 74. DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.017
研究论文

苏南丘陵不同林分类型土壤质量评价

  • 陶宝先,张金池*,林杰,张波,崔志华,孔雨光,俞元春
作者信息 +

Soil quality assessment of different forest stands in the hilly region of southern Jiangsu province

  • TAO Baoxian, ZHANG Jinchi*, LIN Jie, ZHANG Bo, CUI Zhihua, KONG Yuguang, YU Yuanchun
Author information +
文章历史 +

摘要

以苏南丘陵区杉木、马尾松、栎林、毛竹等4种林分土壤为研究对象,采用全氮、全磷、有效磷、速效钾、pH、土壤密度、有机质、蔗糖酶、脲酶、磷酸酶、全铜、全锌、全铅、全铬、全镍等15个指标,分别从土壤肥力质量、生物学质量和环境质量3个方面,研究各林分的土壤质量,并将研究区的土壤质量分为5级。运用模糊综合评价法,对4种林分的土壤质量进行评价,结果表明:土壤质量综合评价指数均在0.4~0.6,土壤质量为Ⅲ级,土壤质量指数从大到小依次为毛竹、杉木、马尾松、栎林、对照(裸地),表明该地区的土壤质量总体处于中等水平。土壤磷、钾元素含量低是造成土壤质量不高的主要原因,其在一定程度上影响了土壤的肥力水平。

Abstract

In this paper, the soil quality under different forest stands in the watershed of southern Jiangsu province from the aspect of soil fertility, biological quality and environmental quality were studied. The author took Cunninghamia lanceolata, Pinus massoniana Lamb as object, and took total nitrogen, total phosphorus, pH, MO, soil sucrase, soil urease, soil phosphatase, total Cu, total Zn, total Pb, total Cr, total Ni, etc as assessment indexes. Using the method of Fuzzy compositive assessment the soil quality were assessed. The results indicated that the compositive index of soil quality was between 0.4—0.6. The soil quality in the area belonged to the third class. The contents of phosphorus and potassium in soil made a great influence soil fertility in the area.

引用本文

导出引用
陶宝先,张金池*,林杰,张波,崔志华,孔雨光,俞元春. 苏南丘陵不同林分类型土壤质量评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版). 2009, 33(06): 74 https://doi.org/10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.017
TAO Baoxian, ZHANG Jinchi*, LIN Jie, ZHANG Bo, CUI Zhihua, KONG Yuguang, YU Yuanchun. Soil quality assessment of different forest stands in the hilly region of southern Jiangsu province[J]. JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY. 2009, 33(06): 74 https://doi.org/10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.017
中图分类号: S714   

参考文献

[1]许明祥,刘国彬,赵允格. 黄土丘陵区侵蚀土壤质量评价[J]. 植物营养与肥料学报,2005,11(3):285-293.
[2]刘世梁,傅伯杰,刘国华,等. 我国土壤质量及其评价研究的进展[J]. 土壤通报,2006,37(1):137-143
[3]林业部科技司. 林业标准汇编(三)[S]. 北京:中国林业出版社,1991.
[4]鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,1997.
[5]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:中国农业出版社,1986.
[6]全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京:中国农业出版社,1998.
[7]国家环境保护局,国家技术监督局. 土壤环境质量标准[S]. 北京:中国标准出版社,1995.
[8]孙波,张桃林,赵其国. 我国东南丘陵山区土壤肥力的综合评价[J]. 土壤学报,1995,32(4):362-368.
[9]曹慧,孙辉,杨浩,等. 土壤酶活性及其对土壤质量的指示研究进展[J]. 应用与环境生物学报,2003,9(1):105-109.
[10]张玉兰,陈利军,张丽莉. 土壤质量的酶学指标研究[J]. 土壤通报,2005,36(4):598-604.
[11]耿玉清,白翠霞,赵铁蕊,等. 北京八达岭地区土壤酶活性及其与土壤肥力的关系[J]. 北京林业大学学报,2006,28(5):7-11.
[12]尹君,高如泰,刘文菊,等. 土壤酶活性与土壤Cd污染评价指标[J]. 农业环境保护,1999,18(3):130-132.
[13]李博文,杨志新,谢建治,等. 土壤酶活性评价镉锌铅复合污染的可行性研究[J]. 中国生态农业学报,2006,14(3):132-134.
[14]胡海波,张金池,高智慧,等. 岩质海岸防护林土壤微生物数量及其与酶活性和理化性质的关系[J]. 林业科学研究,2001,15(1):88-95.
[15]胡海波,张金池,陈顺伟,等. 亚热带基岩海岸防护林土壤的酶活性[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2001,25(4):21-25.

基金

收稿日期:2008-12-20修回日期:2009-03-10基金项目:国家“十一五”科技支撑计划(2006BAD03A16);国家林业局“948”项目(2005-4-17);国家林业公益性行业科研专项(200804040)作者简介:陶宝先(1981—),博士。*张金池(通讯作者),教授,研究方向为水土保持与林业生态工程。Email: zhang8811@njfu.edu.cn。引文格式:陶宝先,张金池,林杰,等. 苏南丘陵不同林分类型土壤质量评价[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(6):74-78.

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/