杨麦间作系统硝态氮淋失的原位研究

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.023

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02): 111-116.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.023

• 城镇绿地特殊生境生态修复关键技术研究专栏 • 上一篇下一篇

杨麦间作系统硝态氮淋失的原位研究

吴殿鸣,薛建辉^*,罗英,侍昊

南京林业大学森林资源与环境学院,江苏省林业生态工程重点实验室,江苏南京 210037

出版日期:2012-04-10 发布日期:2012-04-10
基金资助:
收稿日期:2011-12-06 修回日期:2012-01-09 基金项目:“十一五”国家科技支撑计划(2008BAJ10B04) 第一作者:吴殿鸣,博士生。*通信作者:薛建辉,教授。E-mail:jhxue@njfu.com.cn。引文格式:吴殿鸣,薛建辉,罗英,等. 杨麦间作系统硝态氮淋失的原位研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(2):111-116.

Study on nitrate nitrogen leaching in poplar-wheat intercropping ecosystem by in situ analysis

WU Dianming, XUE Jianhui^*, LUO Ying, SHI Hao

Jiangsu Key Laboratory of Forestry Ecological Engineering, College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China

Online:2012-04-10 Published:2012-04-10

摘要/Abstract

摘要： 利用田间原位淋溶装置研究了杨麦间作系统中林分密度和施氮量对小麦田土壤60 cm深处硝态氮淋失浓度和淋失量及0～80 cm土层硝态氮分布特征的影响。施氮量设不施氮(N₀,0 kg/hm²)、常规施氮(N₁₄₀,140 kg/hm²)、减量施氮(N₇₀,70 kg/hm²)、增量施氮(N₂₁₀,210 kg/hm²)4个处理。结果表明:对照地淋溶水量与降水呈显著正相关关系; 杨麦间作系统能显著减少淋溶水量。土壤硝态氮淋溶量随施氮量的增加而上升,对照地60 cm处N₂₁₀处理下硝态氮淋溶量最大,为13.89 kg/hm²。杨麦间作系统L1(2 m×5 m)小区距树0.5 m处淋溶量比对照麦地减少了60.27%; 相同处理距树1.5 m处比对照地减少了50.11%,不同林分硝态氮淋失量不同,但差异不明显。分析认为,杨麦间作系统能有效减少硝态氮在土壤中的淋溶和累积,且存在明显的空间变异性。

Abstract: By using in situ leaching device, a field experiment was conducted to study the nitrate leaching amount and density at 60 cm soil depth, nitrate accumulation in soil profile(0-80 cm)of poplar-wheat intercropping ecosystem. Four treatments were installed, no fertilization(N₀,0 kg/hm²),conventional fertilization(N₁₄₀,140 kg/hm²),reduced N application(N₇₀,70 kg/hm²),increased N application(N₂₁₀,210 kg/hm²). The results indicated a positive correlation between quantity of leachate water and precipitation, the poplar-wheat intercropping ecosystem can reduce the quantity of eluviate solution. The nitrate leaching loss increased according to the increasing N fertilization rate. In treatment spot N₂₁₀, the nitrate nitrogen loss from N fertilization at 60 cm soil depth was the greatest(13.89 kg/hm²), it declined by 60.27% and 50.11% in poplar-wheat intercropping ecosystem away from the poplar row 0.5 m and 1.5 m, respectly. The nitrogen leaching and accumulation were significantly lower in poplar-wheat intercropping ecosystem, and variances of the distribution for soil nitrate nitrogen were significant.

中图分类号:

S718

吴殿鸣,薛建辉,罗英,等. 杨麦间作系统硝态氮淋失的原位研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(02): 111-116.

WU Dianming, XUE Jianhui, LUO Ying, SHI Hao. Study on nitrate nitrogen leaching in poplar-wheat intercropping ecosystem by in situ analysis[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(02): 111-116.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.023.

参考文献

[1] 朱兆良,范晓晖,孙永红,等.太湖地区水稻土上稻季氮素循环及其环境效应[J].作物研究,2004(4): 187-191.
[2] 田玉华,贺发云,尹斌,等.太湖地区氮磷肥施用对稻田氨挥发的影响[J].土壤学报,2007,44(5):893-900.
[3] 黄明蔚,刘敏,陆敏,等.稻麦轮作农田系统中氮素渗漏流失的研究[J].环境科学学报,2007,27(4):629-636.
[4] 尹晓芳,同延安,张树兰,等.关中地区小麦/玉米轮作农田硝态氮淋溶特点[J].应用生态学报,2010,21(3):640-646.
[5] 黄东风,王果,李卫华,等.不同施肥模式对蔬菜生长、氮肥利用及菜地氮流失的影响[J].应用生态学报,2009,20(3):631-638.
[6] 谭德水,江丽华,张骞,等.不同施肥模式调控沿湖农田无机氮流失的原位研究—以南四湖过水区良田为例[J].生态学报,2011,31(12):3488-3496.
[7] 叶优良,孙建好,李隆,等.小麦/玉米间作根系相互作用对氮素吸收和土壤硝态氮含量的影响[J].农业工程学报,2005,21(11):33-37.
[8] 吴家森,姜培坤,谢秉楼,等.不同施肥处理对雷竹林土壤氮、磷渗漏流失的影响[J].南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(3):60-64.
[9] 易时来,石孝均,温明霞,等.小麦生长季氮素在紫色土中的迁移和淋失[J].水土保持学报,2004,18(4):46-49.
[10] 汪涛,朱波,祝福虹,等.有机-无机肥配施对紫色土坡耕地氮素淋失的影响[J].环境科学学报,2010,30(4):781-788.
[11] Jose S. Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview[J]. Agroforestry System, 2009, 76:1-10.
[12] 王庆成,于红丽,姚琴,等.河岸带对陆地水体氮素输入的截流转化作用[J].应用生态学报,2007,18(11): 2611-2617.
[13] Zamora D S, Jose S, Napolitano K. Competition for 15N labeled nitrogen in a loblolly pine-cotton alley cropping system in the southeastern United States[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2009, 131: 40-50.
[14] 孙辉,谢嘉穗,唐亚.坡耕地等高固氮植物篱复合经营系统根系分布格局研究[J].林业科学,2005, 41(2):8-15.
[15] Allen S C, Jose S, Nair P K R, et al. Safety-net role of tree roots: evidence from a pecan(Carya illinoensis K. Koch)-cotton(Gossypium hirsutum L.)alley cropping system in the southern United States[J]. Forest Ecology and Management, 2004, 192:395-407.
[16] 尹飞,毛任钊,付博杰,等.枣粮间作生态系统土壤氮空间分布特性[J].生态学报,2009,29(1):325-331.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

杨麦间作系统硝态氮淋失的原位研究

Study on nitrate nitrogen leaching in poplar-wheat intercropping ecosystem by in situ analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿