浑河上游4种典型林分类型枯落物持水特征

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.2013.01.005

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2013, Vol. 37 ›› Issue (01): 31-36.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2013.01.005

浑河上游4种典型林分类型枯落物持水特征

顾宇书,邢兆凯,韩友志,刘洪民,高英旭

辽宁省林业科学研究院,辽宁沈阳 110032

出版日期:2013-02-18 发布日期:2013-02-18
基金资助:
收稿日期:2012-05-07 修回日期:2012-10-03
基金项目:国家林业公益性行业科研专项项目(200904064)
第一作者:顾宇书,教授。E-mail:gys126126@126.com
引文格式:顾宇书,邢兆凯,韩友志,等. 浑河上游4种典型林分类型枯落物持水特征[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2013,37(1):31-36.

Water-holding characteristics of four typical forests litter in upstream of Hunhe river

GU Yushu, XING Zhaokai, HAN Youzhi, LIU Hongmin, GAO Yingxu

Liaoning Academy of Forest Science,Shenyang 110032, China

Online:2013-02-18 Published:2013-02-18

摘要/Abstract

摘要： 对浑河上游4种典型林分类型的枯落物持水特性进行了研究。结果表明:枯落物总蓄积量的大小依次为日本落叶松人工林(21.89 t/hm²)、辽东栎天然次生林(18.58 t/hm²)、核桃楸阔叶混交林(15.03 t/hm²)、冷杉针阔混交林(14.38 t/hm²); 枯落物最大持水量的大小依次为日本落叶松人工林(55.93 t/hm²)、辽东栎天然次生林(50.42 t/hm²)、核桃楸阔叶混交林(37.84 t/hm²)、冷杉针阔混交林(35.84 t/hm²); 枯落物有效拦蓄量大小依次为日本落叶松人工林(42.72 t/hm²)、辽东栎天然次生林(39.09 t/hm²)、核桃楸阔叶混交林(27.41 t/hm²)、冷杉针阔混交林(25.94 t/hm²)。基于日本落叶松人工林和辽东栎天然次生林均有较高的枯落物蓄积量和较高的持水和拦蓄降水能力,在今后的水源涵养林建设时,宜选用日本落叶松、辽东栎为主要树种营造各种混交林。

Abstract: An investigation on water-holding capacity of litter layer in 4 typical forest types was conducted in upper reaches of Hunhe river. Results indicated that the total amount of litter in order of size was Larix kaempferi plantation(21.89 t/hm²)>Quercus liaotungensis natural secondary forest(18.58 t/hm²)>the mixed forest of Uglans mandshurica,Acer mono,and Fraxinus rhynchophylla(15.03 t/hm²)>the mixed forest of Abies nephrolepis,Betula platyphylla and Maackia amurensis(14.38 t/hm²). The maximum water-holding capacity of litter in order of size was Larix kaempferi plantation(55.93 t/hm²)>Quercus liaotungensis natural secondary forest(50.42 t/hm²)>the mixed forest of U. mandshurica,A. mono,and F. rhynchophylla(37.84 t/hm²)>the mixed forest of A. nephrolepis,B. platyphylla and M. amurensis(35.84 t/hm²).The modified interception water capacity of litter in order of size was L. kaempferi plantation(42.72 t/hm²)>Q. liaotungensis natural secondary forest(39.09 t/hm²)>the mixed forest of U. mandshurica,A. mono, and F. rhynchophylla(27.41 t/hm²)>the mixed forest of A. nephrolepis,B. platyphylla, and M. amurensis(25.94 t/hm²). Based on the result, L. kaempferi plantation and Q. liaotungensis natural secondary forest had the highest litter storage and water-holding capacity among the four type forests, there both forest pattern were suitable for water-holding forest construction.

中图分类号:

S718

顾宇书,邢兆凯,韩友志,等. 浑河上游4种典型林分类型枯落物持水特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2013, 37(01): 31-36.

GU Yushu, XING Zhaokai, HAN Youzhi, LIU Hongmin, GAO Yingxu. Water-holding characteristics of four typical forests litter in upstream of Hunhe river[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2013, 37(01): 31-36.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2013.01.005.

参考文献

[1] Yang LI, Baitian WANG. Research on water conservation function of typical forests in Jinyun Mountain[J]. Agricultural Science & Technology, 2012, 13(1):181-188.
[2] 王勤,张宗应,徐小牛.安徽大别山库区不同棼的土壤特性的土壤特性及其涵养水源功能[J].水土保持学报,2003,17(3):59-62. Wang Q, ZHang Z Y, Xu X N.Soil Properties and water conservation function of different forest types in Dabieshan district Anhui[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2003,17(3); 59-62.
[3] 张峰,彭祚登,安永兴,等.北京西山主要造林树种林下枯落物的持水特性[J].林业科学,2010,46(10):6-14. Zhang F, Peng Z D, An Y X. Water-holding characteristics of the litter under main tree species plantations in Beijing Xishan Mountainous areas[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2010,46(10):6-14.
[4] 赵艳云,程积民,万惠娥,等.六盘山不同森林群落地被物的持水特性[J].林业科学,2009,45(4):145-150. Zhao Y Y, Cheng J M, Wan H E, et al. Water holding characteristics of the forest floor in Liupan Mountain[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2009,45(4):145-150.
[5] 程金花, 张洪江,史玉虎,等.三峡库区几种林下枯落物的水文作用[J].北京林业大学学报,2003,25(2):8-13. Cheng J H, Zhang H J, Shi Y H, et al. Hydrological process of litter on forest stands in the Three Gorges area[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2003, 25(2)8-13.
[6] 曹成有,朱丽晖,韩春声,等.辽宁东部山区森林枯落物层的水文作用[J].沈阳农业大学学报, 1997, 28(1):44-48. Chao C Y, Zhu L H, Han C S, et al. Hydrologic characteristics of forest litter in the eastern mountainous areas of Liaoning province[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 1997, 28(1):44-48.
[7] 韩同吉,裴胜民,张光灿,等.北方石质山区典型林分枯落物层涵蓄水分特征[J]. 山东农业大学学报: 自然科学版,2005, 36(2):275-278. Han T J, Pei S M, Zhang G C, et al. Water holding characteristics of litter layer in different forest stands on rocky mountain region[J]. Journal of Shandong Agricultural University: Natural Sciences Edition, 2005, 36(2): 275- 278.
[8] 刘洋,张健,杨万勤,等.自然恢复过程中川西亚高山林草交错带地被物储量及持水性能研究[J].水土保持学报,2009,23(3):173-178. Liu Y, Zhang J, Yang W Q. Ground cover reserves and water holding capacity of forest grassland ecotone in natural recovery process in western Sichuan[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2009, 23(3): 173-178.
[9] 吴钦孝,赵鸿雁,韩冰.黄土高原人工油松林枯枝落叶层的水土保持的有效性[J].西北农林科技大学学报,2001,28(5):95-98. Wu Q X, Zhao H Y, Han B. Soil and water conservation effectiveness of forest litter in Pinus tabulaeformis forest in loess plateau[J]. Journal of North West Sci-Tech Univ of Agri and For,2001, 28(5):95-98.
[10] 雷瑞德.秦岭火地塘林区华山松林水源涵养功能的研究[J].西北林学院学报,1984,1(1):19-33. Lei R D. Study on water conservation function of Pinus armandi at forest district of Qinling Huoditang[J]. Journal of north west college of forestry,1984, 1(1):19-33.
[11] 吴长文,王礼先.水土保持林中枯落物的作用[J].中国水土保持,1993(4):28-30. Wu C W, Wan L X. Forest litter function in soil and water conservation[J]. Soil and Water Conservation in China,1993(4):28-30.
[12] 孙一荣,朱教君,于立忠,等.森林枯落物的水源涵养功能[C]//中国环境科学学会学术年会论文集.武汉: 中国环境科学学会,2009. Sun Y R, Zhu J J, Yu L Z. The water conservation function of forest litter[C]//Academic Annual Meeting Papers of China Environmental Science Society. Wuhan: China Environmental Science Society, 2009.
[13] Bille Hansen K. Relation between defoliation and ietterfall in some Danish Pixea abies and Fagus sylvatica stands[J]. Journal of Forest Research,2001, 16:127-137.
[14] Natete M A, Balley A W. Water holding capacity of litter and soil organic matter in mixed prairie and fescue grassland ecosystems of Alberta[J]. Journal of Range Management, 1991,44(1):13-17.
[15] 刘世荣.落叶松人工林养分循环过程与地力衰退潜势的研究[J].东北林业大学学报,1993,21(2):19-24. Liu S R. Study on processing of nutrient cycling and potential soil fertility decline trend in artificial larch forest stand[J]. Journal of Northeast Forestry University, 1993,21(2):19-24.
[16] 陈喜全,郭秋慧,王政权.落叶松纯林与落叶松胡桃楸混交林下土壤理化性质的研究[J].东北林业大学学报,1991, 19(4):258-266. Chen X Q, Guo Q H, Wang Z Q. Study on soil physicochemical properties under Larch plantations and mixed forest of Larch walnut[J]. Journal of Northeast Forestry University, 1991, 19(4):258-266.
[17] 唐艳龙,姜静,杨忠岐.栎树林分因子与栗山天牛危害程度的风险分析[J].林业科学研究,2011,24(4):476-480. Tang Y L, Jiang J, Jiang Z Q. Oak stand description factors and risk assessment of harm extent of Massicus raddei[J]. Forest Research, 2011,24(4): 476-480.

相关文章 15

[1]	杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 14-26.
[2]	张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 229-236.
[3]	黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 237-244.
[4]	邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 27-35.
[5]	李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 36-45.
[6]	李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 58-62.
[7]	杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 81-89.
[8]	丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 90-98.
[9]	武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 99-107.
[10]	卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 129-136.
[11]	杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 137-143.
[12]	方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 144-154.
[13]	张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 234-240.
[14]	杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 275-276.
[15]	田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 86-96.

浑河上游4种典型林分类型枯落物持水特征

Water-holding characteristics of four typical forests litter in upstream of Hunhe river

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿