簸箕柳种内杂交F1群体株高生长曲线的拟合

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.2013.04.003

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2013, Vol. 37 ›› Issue (04): 13-16.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2013.04.003

簸箕柳种内杂交F₁群体株高生长曲线的拟合

马秋月,陈赢男,渠纪腾, 戴晓港, 尹佟明^*

南京林业大学林木遗传与生物技术省部共建重点实验室,江苏南京 210037

出版日期:2013-08-18 发布日期:2013-08-18
基金资助:
收稿日期:2012-12-11 修回日期:2013-04-23
基金项目:国家林业公益性行业科研专项重大项目(201304102); 江苏高校自然科学研究重大项目(10KJA180018)
第一作者:马秋月,硕士生; 陈赢男,硕士生。*通信作者:尹佟明,教授,博士。 E-mail:tmyin@njfu.com.cn。
引文格式:马秋月,陈赢男,渠纪腾,等. 簸箕柳种内杂交F₁群体株高生长曲线的拟合[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2013,37(4):13-16.

Modeling and analyzing the dynamic growth for progeny in a full-sib family of Salix xuzhouenesis

MA Qiuyue,CHEN Yingnan,QU Jiteng,DAI Xiaogang,YIN Tongming^*

Key Lab of Forest Genetics and Biotechnology,Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China

Online:2013-08-18 Published:2013-08-18

摘要/Abstract

摘要： 对簸箕柳F₁杂交组合的450株子代在1 a内的苗高生长进行了测定,利用Logistic、Gompertz和Von Bertalanffy等3种非线性模型对其生长变化规律进行拟合及分析,结果显示,3种模型的拟合度(R²)均在0.98以上。Logistic和Gompertz模型的早期拟合值与实际值偏离较大,而Von Bertalanffy模型在整个测定时期其拟合值与实际值均很接近,拟合度可达0.994。由此可建立理想的统计模型来追踪簸箕柳F₁苗高生长率的变化。

关键词: 簸箕柳, 生物量, 株高, 生长曲线拟合

Abstract: In this study, we periodically measured the growth increments of 450 progeny in F₁,a fully sib family of the annually harvesting basket willow(Salix xuzhouenesis). Growth rhythm was fit and analysed using different non-linear models of Logistic, Gompertz and Von Bertalanffy. The results showed that the indices of fitness(R²)of these three models were all up to 0.98. However, the expected values obtained with Logistic and Gompertz models diverged significantly from the observed values at the beginning growth stage. By contrast, the expected value of Von Bertalanffy model fit well with the observed value through the whole growth season, and with the highest R² of 0.994. We established the ideal statistical model that can be used to track the dynamic changes in the growth rates of a basket willow pedigree. This study provided essential information for learning the dynamic expression of genes underlying the dynamic growth rates for S. xuzhouensis.

Key words: Salix xuzhouenesis, biomass, plant height, growth curve

中图分类号:

Q321
S722

马秋月,陈赢男,渠纪腾,等. 簸箕柳种内杂交F₁群体株高生长曲线的拟合[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2013, 37(04): 13-16.

MA Qiuyue, CHEN Yingnan, QU Jiteng, DAI Xiaogang, YIN Tongming. Modeling and analyzing the dynamic growth for progeny in a full-sib family of Salix xuzhouenesis[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2013, 37(04): 13-16.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2013.04.003.

参考文献

[1] Hangs R D, Schoenau J J, Van Rees K C J, et al. The effect of irrigation on nitrogen uptake and use efficiency of two willow(Salix spp.)biomass energy varieties[J].Canadian Journal of Plant Science, 2012, 92(3):563-575.
[2] Lindegaard K N, Barker J H A. Breeding willows for biomass[J].Aspects of Applied Biology, 1997, 49:155-162.
[3] Smart L B, Cameron K D. Genetic improvement of willow(Salix spp.)as a dedicated bioenergy crop[C]//Genetic Improvement of Bioenergy Crops. New York: Springer, 2008.
[4] 中国植物志编委会.中国植物志:20卷,第2分册[M].北京:科学出版社, 1984.
[5] Tognetti1 R, Massacci A, Mugnozza G S. Fifth international poplar symposium:‘Poplars and willows:from research models to multipurpose trees for a bio-based society’[J]. Tree Physiology,2011, 31(12):1289-1292.
[6] Hozumi K. Analysis of growth curve of stem volume in some woody species using the u-w diagram[J]. Bot Mag,1987,100(1):87-97.
[7] 赵雨明,卢桂宾,贺义才.帅枣系品种枝条果实生长发育动态[J].东北林业大学学报, 2011,39(9):45-48. Zhao Y M, Lu G B, He Y C. Dynamics of growth and development of Ziziphus jujuba serial cultivars[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2011,39(9):45-48.
[8] 刘永翠.杷柳的栽培技术及管理要点[J].蔬菜栽培技术,2010(9):7-9.
[9] Chen Guangcai, Liu Zhikun, Zhang Jianfeng,et al.Phytoaccumulation of copper in willow seedlings under different hydrological regimes[J].Ecological Engineering,2012,44:285-289.
[10] Niklas K L. Plant allometry:the scaling of form and process[M].Chicago:University of Chicago Press, 1994.
[11] 戴国俊,王金玉,杨建生,等.应用统计软件SPSS拟合生长曲线方程[J].畜牧与兽医, 2006, 38(9):28-30. Dai G J, Wang J Y, Yang J S, et al. The fitness of growth curve equation used by statistical sofware SPSS[J]. Animal Husbardry & Veterinay Medcine, 2006, 38(9):28-30.
[12] Jaffréic F, Pletcher S D. Statistical models for estimating the genetic basis of repeated measures and other function-valued traits[J]. Genetic, 156(2):913-922.
[13] Ricklefs R E. A graphical method of fitting equations to growth curves[J]. Ecology, 1967, 48(6):978-983.
[14] West G B, Brown J H, Enquist B J. A general model for ontogenetic growth[J]. Nature, 2001, 413:628-631.
[15] Wu R L, Ma C X, Yang M C K, et al. Quantitative trait loci for growth trajectories in Populus[J]. Genetical Research, 2003, 81(1):51-64.
[16] Kuhi H D, Kebreab E, Lopez S, et al. An evaluation of different growth functions for describing the profile of live weight with time(age)in meat and egg strains of chicken[J]. Poultry Science, 2003, 82(10):1536-1543.
[17] 马育华.植物育种的数量遗传学基础[M].南京:江苏科学技术出版社, 1980.
[18] Ann Christin Rönnberg-Wästljung, Urban Gullberg, Christina Nilsson. Genetic parameters of growth characters in Salix viminalis grown in Sweden[J]. Canadian Journal of Forest Research,1994, 24(9):1960-1969
[19] Zdzisaw Pakowski, Robert Adamskia, Marlena Kokocinskaa. Cross-fiber dry wood darcy permeability of energetic willow Salix viminalis v. Orm[J]. Drying Technology,2009,27(12):1379-1383.
[20] Silvia Monteoliva, Gabriela Senisterra, Raúl Marlats. Variation of wood density and fibre length in six willow clones(Salix spp.)[J]. IAWA Journal, 2005,26(2):197-202.
[21] Tsarouhas V, Gullberg V, Lager crantz V.An AFLP and RFLP linkage map and quantitative trait locus(QTL)analysis of growth traits in Salix[J].Theor Appl Genet,2002,105:277-288.
[22] 罗梅,郑小贤,王方.金沟岭林场枫桦的生长过程分析[J].中南林业科技大学学报,2012,32(7):45-48. Luo M, Zheng X X, Wang F. Analysis of growth process of Betula costatel in Jingouling forest farm [J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 2012, 32(7):45-48.
[23] 张俊,孙玉军,许俊利.东北地区兴安落叶松人工林生长过程研究[J].西北林学院学报, 2008, 23(6):179-181. Zhang J, Sun Y J, Xu J L. Research on growing process of Larix plantation in northeast of China[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2008, 23(6):179-181.

相关文章 15

[1]	丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 90-98.
[2]	周友锋, 谢秉楼, 李明诗. 基于随机森林协同克里金法的区域森林地上生物量制图——以粤北森林为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 169-178.
[3]	邢冰冰, 李垚, 毛岭峰. 植物功能性状系统发育保守性的类群和地理分异研究——以中国被子植物最大株高为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 59-66.
[4]	董玉洁, 毛岭峰, 张敏, 鲁旭东, 吴秀萍. 华东地区亚热带典型常绿阔叶林地上生物量与环境因子的关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 74-80.
[5]	李建新, 徐森, 杨丽婷, 陈双林, 郭子武. 毛竹林下多花黄精构件生物量分配特征的年际效应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(5): 121-128.
[6]	何潇, 雷相东, 段光爽, 丰庆荣, 张逸如, 冯林艳. 气候变化对落叶松人工林生物量生长的影响模拟[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 120-128.
[7]	孙宇, 李凤日, 谢龙飞, 董利虎. 基于林分及地形因子的落叶松人工林林分生物量模型构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 129-136.
[8]	唐依人, 贾炜玮, 王帆, 孙毓蔓, 张颖. 基于TLS辅助的长白落叶松一级枝条生物量模型构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(2): 130-140.
[9]	高羽, 李静, 刘洋, 乌雅瀚, 巩家星, 辛启睿. 结构方程模型在兴安落叶松林生长中的应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 38-46.
[10]	向丽, 尹佟明, 陈赢男. 南京地区簸箕柳雌、雄花序建成动态观察[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 154-162.
[11]	王大卫, 沈文星. 中国主要树种人工乔木林碳储量测算及固碳潜力分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(5): 11-19.
[12]	夏捷, 陈胜, 吴一凡, 张玮, 谢锦忠. 种植竹荪后毛竹林土壤微生物生物量和微生物熵的动态变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(4): 127-134.
[13]	赵爽, 王邵军, 杨波, 左倩倩, 曹乾斌, 王平, 张路路, 张昆凤, 樊宇翔. 西双版纳热带森林碳循环中土壤呼吸对次生演替的响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(2): 12-18.
[14]	孙操稳, 仲文雯, 洑香香, 尚旭岚, 方升佐. 青钱柳幼林地上部分生物量生长模型研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(1): 138-144.
[15]	巨一琳, 姬永杰, 黄继茂, 张王菲. 联合LiDAR和多光谱数据森林地上生物量反演研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(1): 58-68.

簸箕柳种内杂交F₁群体株高生长曲线的拟合

Modeling and analyzing the dynamic growth for progeny in a full-sib family of Salix xuzhouenesis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿