可再生资源型企业的绿色特征与绿色战略类型体系研究——以林业企业为例

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.202008024

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2020, Vol. 44 ›› Issue (6): 1-8.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.202008024

• 特邀专论（执行主编李萍萍） • 上一篇下一篇

可再生资源型企业的绿色特征与绿色战略类型体系研究——以林业企业为例

张智光()

南京林业大学经济管理学院,南京林业大学环境与发展系统工程研究所,江苏南京 210037

收稿日期:2020-08-16 修回日期:2020-09-21 出版日期:2020-11-30 发布日期:2020-12-07
基金资助:
国家自然科学基金项目(71673136)

Researches on green features and category architecture of green strategies of renewable-resource-based enterprises: a case study of forestry enterprise

ZHANG Zhiguang()

College of Economics and Management, System Engineering Institute for Environment and Development, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China

Received:2020-08-16 Revised:2020-09-21 Online:2020-11-30 Published:2020-12-07

摘要/Abstract

摘要：

研究可再生资源型企业独特的绿色特征,据此构建其完整的绿色战略类型体系,为企业绿色发展战略的制定提供多种备选方案。首先,运用系统工程理论中关于系统目标、结构、功能和环境的分析方法,以林业企业为例,研究可再生资源型企业的绿色特征;然后,根据战略管理理论和绿色经济理论,将绿色特征归并为3类,分别形成3个研究视角——绿色链条视角(闭环性视角)、绿色拓展视角和绿色产业视角,再从这3个视角探讨可再生资源型企业绿色战略的类型及其相互关联。从功能目标、自然关联、绿色范围、资源供应、供应链5个特征类,得出林业企业与一般工业企业的绿色特征在16个特征项的对比关系。基于绿色特征,构建了可再生资源型企业绿色战略的类型体系。可再生资源型企业具有显著的绿色特征和多样化的绿色战略类型,应充分发挥其绿色战略优势。超循环绿色战略是绿色战略的成熟阶段,未来的应用前景十分广阔,企业在战略实施中应注重其中资源链、生态链和价值链的相互促进。本研究成果对一般企业的绿色战略管理也有普遍意义。

关键词: 绿色战略, 可再生资源型企业, 林业企业, 绿色经济, 生态文明

Abstract:

The unique green features of renewable-resource-based enterprises are to be discovered. Hereby, the whole category architecture of green strategies for the enterprises is to be constructed in order to supply multiple alternatives for the strategic decision making of enterprise green development. Firstly, the methods of systems engineering theory for analyzing objectives, structure, function and environment of a system are used to study the green features of renewable-resource-based enterprises in forestry as a case. Then the green features are clustered into three classes to form respectively three research perspectives of green chains (or closed loop), green expansion and green industries, from which the categories of green strategies of renewable-resource-based enterprises and their interrelation are studied according to the theories of strategic management and green economy. Green features of forestry enterprises are compared with general industry ones in 16 items and 5 classes that are functional objective, connection with nature, green scope, resources supply and supply chain. Based on the green features, the category architecture of green strategies of renewable-resource-based enterprises is constructed. The green features are prominent and the categories of green strategies are diversified in renewable-resource-based enterprises. Enterprises should give full play to its green strategic advantage. The hypercycle green strategy is in the mature stage, and has a very broad application prospect in the future. In its implementation, enterprise should make its three chains of resources chain, eco-chain and value chain promote mutually. The research findings in this paper are also appropriate for the green strategic management of general enterprises.

Key words: green strategy, renewable-resource-based enterprises, forestry enterprise, green economy, ecological civilization

中图分类号:

F120.4

张智光. 可再生资源型企业的绿色特征与绿色战略类型体系研究——以林业企业为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(6): 1-8.

ZHANG Zhiguang. Researches on green features and category architecture of green strategies of renewable-resource-based enterprises: a case study of forestry enterprise[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2020, 44(6): 1-8.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.202008024.

图/表 4

图1

表1

林业企业绿色特征体系与一般工业企业的比较"

特征类别 feature class	特征项 feature item		一般工业企业 general industry enterprises		林业企业forestry enterprises
特征类别 feature class	特征项 feature item		一般工业企业 general industry enterprises		林业加工企业 forestry processing enterprises	林业企业群体 forestry enterprise group
功能目标 functional objective	产品种类	工业产品		物质林产品		物质林产品(含木质和非木质林产品)和非物质林产品(即环境林产品,属于非木质林产品)
	企业功能	生产功能为主		生产功能为主		生产与生态功能
	企业目标	经济、社会、环保目标		经济、社会、环保与森林资源保护目标		经济、社会、环保、森林资源保护与生态建设目标
自然关联 connection with nature	生产系统	人工生产系统		人工生产系统		人工生产与自然生产交融的复合系统
	企业对自然的作用	【正向】污染治理【负向】环境污染,废弃物难降解		【正向】污染治理,废弃物易降解【负向】环境污染		【正向】污染治理,废弃物易降解;第一产业增加森林资源总量,改善生态,固碳制氧;第二产业拉动培育业;第三产业以森林景观为基础【负向】环境污染
	自然对企业的作用	【正向】提供环境容量【负向】不可再生资源越用越少,需减量化;可恢复资源容易流失,需遵循循环经济3R原则		【正向】提供环境容量和森林资源,原材料具有自然、美观、重量轻、强度高、吸音、绝缘、易加工和纤维质量高等优越性【负向】可再生森林资源为主要原料,如过度消耗也难以再生,仍需遵循循环经济3R原则		【正向】除一般工业企业的正向作用,营林和生态建设还能得到大自然更多的回馈,提升企业的绿色竞争力【负向】可再生森林资源为主要原料,培育周期长、自然风险大,需拓展循环经济3R原则,强化再培育和永续利用
绿色范围 green scope	企业内部	采购与库存的减量化、清洁生产、污染治理、绿色营销、绿色物流和资源回用等绿色管理		范围扩大至防止木材原料、半成品和产成品的变质、变形、火灾、虫蛀等特殊问题		范围进一步扩大至生态化营林、近自然林业生产、防止林木自然灾害等环节
	企业与外部组织	企业之间废弃物的资源化再利用,或建立生态工业园		同一般工业企业,如木材加工企业的边角料提供给造纸企业作为原料等		加工企业、营林组织、林农之间的绿色合作,实现资源共享、循环利用和多层次原料供应等
	企业与社会	将社会绿色消费、废弃物回收与企业绿色管理对接		除一般工业企业的绿色范围,更加关注满足社会对绿色林产品的需求		除一般工业企业的绿色范围,还关注社会对保护森林和生态建设的诉求,以及全球范围的碳循环等
特征类 feature class	特征项 feature item		一般工业企业 general industry enterprises		林业企业forestry enterprises
特征类 feature class	特征项 feature item		一般工业企业 general industry enterprises		林业加工企业 forestry processing enterprises	林业企业群体 forestry enterprise group
资源供应 resources supply	依赖性	对自然环境的依赖较弱		对自然环境依赖较强,森林资源供应已成瓶颈		可通过森林资源培育解决原料供应问题
	周期性	周期短		林木生长周期长		林木生长周期长
	战略性	响应速度快,属于战术和作业管理层面的问题		响应速度慢,许多企业缺乏有效的战略举措		资源培育与供应的滞后性很大,需有超前的战略眼光
	风险性	中等风险		高风险		高风险,影响森林资源培育的自然和人为因素多,贷款难
供应链 supply chain	供应链涉及产业	涉及第二、第三产业		涉及第一、第二和第三产业		涉及或自身含有第一、第二和第三产业
	原料供应商	有限供应商		供应商多样化,有公司、林农合作组织和林农散户等		营林主体和原料供应商多样、分散、跨区域等特征,包括自营原料林、合作原料林和其他供应商
	供应链结构	由上下游企业构成的链状结构		由上下游企业和林农等构成的多链条结构		由自营林、上下游企业、林农合作组织、林农散户等构成的多层次网状结构

表1

图2

图3

参考文献 23

[1]	陈小洋. 企业绿色战略[J]. 生态经济, 2002,18(5):34-37.
	CHEN X Y. Enterprise green strategy[J]. Ecological Economy, 2002,18(5):34-37. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4407.2002.05.008.
[2]	SHARMA S. Managerial interpretations and organizational context as predictors of corporate choice of environmental strategy[J]. Academy of Management Journal, 2000,43(4):681-697. DOI: 10.2307/1556361.
[3]	CHRISTMANN P, TAYLOR G. Globalization and the environment: strategies for international voluntary environmental initiatives[J]. Academy of Management Executive, 2002,16(3):121-135. DOI: 10.5465/ame.2002.8540373.
[4]	胡美琴, 骆守俭. 企业绿色管理战略选择——基于制度压力与战略反应的视角[J]. 工业技术经济, 2008,27(2):11-14.
	HU M Q, LUO S J. The choice of enterprise green management strategy from the standpoint of institutional pressure and strategic response[J]. Journal of Industrial Technological Economics, 2008,27(2):11-14. DOI: 10.3969/j.issn.1004-910x.2008.02.003.
[5]	严良, 李姣宇, 谢雄标. 资源型企业绿色战略形成过程研究——基于湖北兴发集团的案例[J]. 科技进步与对策, 2014,31(10):95-100.
	YAN L, LI J Y, XIE X B. Researches on the formation process of green strategy in resource-based enterprises[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2014,31(10):95-100. DOI: 10.6049/kjjbydc.2013080392.
[6]	王刚, 陈建成, 胡明形. 林业对绿色经济和绿色就业的作用研究[J]. 林业经济, 2013(2):28-33.
	WANG G, CHEN J C, HU M X. The role of green economy and green employment on forestry[J]. Forestry Economics, 2013(2):28-33.
[7]	TURLAKOVA T. Business and regional models for the application of the circular economy[J]. Trakia Journal of Sciences, 2019,17(S1):171-175.
[8]	张智光, 蔡志坚, 谢煜, 等. 管理学原理:领域、层次与过程 [M]. 3版. 北京: 清华大学出版社, 2018.
	ZHANG Z G, CAI Z J, XIE Y, et al. Principles of management: domain, hierarchy and process[M]. 3rd ed. Beijing: Tsinghua Publishing Press, 2018.
[9]	UNEP. Towards a green economy: Pathways to sustainable development and poverty eradication [R]. Nairobi: United Nations Environment Programme, 2011.
[10]	SILVA F A D, SIMIONI F J, HOFF D N. Diagnosis of circular economy in the forest sector in southern Brazil[J]. The Science of the Total Environment, 2020,706:135973. DOI: 10.1016/j.scito tenv.2019.135973. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.135973 pmid: 31846871
[11]	HUSGAFVEL R, LINKOSALMI L, HUGHES M, et al. Forest sector circular economy development in Finland: a regional study on sustainability driven competitive advantage and an assessment of the potential for cascading recovered solid wood[J]. Journal of Cleaner Production, 2018,181(4):483-497. DOI: 10.1016/j.jdepro.2017.12.126.
[12]	DENG D Q, JIANG F F, DUAN Y, et al. Solid waste management in urban mines based on resource reutilization mode of cleaner production[J]. Journal of Mines, Metals & Fuels, 2020,68(2):43-49.
[13]	吴维库, 李贞恩. 企业低碳绿色战略研究[J]. 经济纵横, 2010(7):85-87.
	WU W K, LI Z E. Researches on low carbon economy strategy for enterprises[J]. Economic Review Journal, 2010(7):85-87.
[14]	XIONG Q, LV X Y, LIANG Y C. The analysis of the internet-of-things industrial chain based on hypercycle theory [R]// Proceedings of the 13th International Conference on Enterprise Information Systems, 2011: 513-517.
[15]	张智光. 面向生态文明的超循环经济:理论、模型与实例[J]. 生态学报, 2017,37(13):4549-4561.
	ZHANG Z G. Hypercycle economy oriented to an ecological civilization: theory,model,and instance[J]. Acta Ecologica Sinica, 2017,37(13):4549-4561. DOI: 10.5846/stxb201602140278.
[16]	张智光, 廖冰, 吴琳, 等. 生态文明和生态安全——人与自然共生演化理论[M]. 北京: 中国环境出版集团, 2019.
	ZHANG Z G, LIAO B, WU L, et al. Ecological civilization and ecological security: evolutionary theory of symbiosis between human and nature [M]. Beijing: China Environment Publishing Group, 2019.
[17]	张智光. 绿色供应链视角下的林纸一体化共生机制[J]. 林业科学, 2011,47(2):111-117.
	ZHANG Z G. Symbiosis mechanism of forestry-paper integration from the perspective of green supply chain[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2011,47(2):111-117.
[18]	张智光, 杨加猛, 谢煜, 等. 中国林纸一体化进程:实施、研究与政策[J]. 中国造纸学报, 2010,25(3):64-72.
	ZHANG Z G, YANG J M, XIE Y, et al. The development process of forestry-paper integration in China: practice, research and policy[J]. Transactions of China Pulp and Paper, 2010,25(3):64-72.
[19]	迟楠, 李垣, 郭婧洲. 基于元分析的先动型环境战略与企业绩效关系的研究[J]. 管理工程学报, 2016,30(3):9-14.
	CHI N, LI Y, GUO J Z. The relationship between proactive environmental strategies and firm performance: a meta-analysis[J]. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management, 2016,30(3):9-14.
[20]	张智光. 绿色中国(第2卷):绿色共生型供应链模式 [M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2011.
	ZHANG Z G. Green China (Ⅱ): mode of green symbiosis supply chain [M]. Beijing: China Environmental Science Press, 2011.
[21]	李超, 刘兆刚, 李凤日. 我国非木质林产品资源现状及其分类体系的研究[J]. 森林工程, 2011,27(5):1-7.
	LI C, LIU Z G, LI F R. Study on current status and classification frame of non-timber forest products in China[J]. Forest Engineering, 2011,27(5):1-7.
[22]	廖声熙, 喻景深, 姜磊, 等. 中国非木材林产品分类系统[J]. 林业科学研究, 2011,24(1):103-109.
	LIAO S X, YU J S, JIANG L, et al. Study on classification system of NTFPs in China[J]. Forest Research, 2011,24(1):103-109.
[23]	王立, 王龙伟. 绿色管理如何影响企业财务绩效?——战略导向和技术不确定性的影响[J]. 研究与发展管理, 2018,30(6):34-46.
	WANG L, WANG L W. How does green management affect corporate financial performance? —effects of strategic orientation and technological uncertainty[J]. R&D Management, 2018,30(6):34-46.

可再生资源型企业的绿色特征与绿色战略类型体系研究——以林业企业为例

Researches on green features and category architecture of green strategies of renewable-resource-based enterprises: a case study of forestry enterprise

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 23

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿