南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2015, Vol. 39 ›› Issue (06): 93-98.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.06.017
赵雨虹1,2,范少辉2*,夏 晨3
出版日期:
2015-11-30
发布日期:
2015-11-30
基金资助:
ZHAO Yuhong1,2, FAN Shaohui2*, XIA Chen3
Online:
2015-11-30
Published:
2015-11-30
摘要: 为分析我国亚热带地区毛竹林向常绿阔叶林扩张过程中形成的4种典型林分枯落物水文功能,以江西省大岗山森林生态定位站常绿阔叶林、2竹8阔混交林、8竹2阔混交林和毛竹纯林4种林分为研究对象,对其枯落物未分解层和半分解层的储量、最大持水量、最大持水率、吸水速率、有效拦蓄量等水文特性进行了研究。结果表明:① 4种林分枯落物储量为毛竹纯林>8竹2阔混交林>2竹8阔混交林>常绿阔叶林,不同分解程度比较可知,半分解层储量高于未分解层; 有效拦蓄率以2竹8阔混交林最高(0.78),毛竹林次之(0.77),最低的为常绿阔叶林(0.42)。② 不同林分不同分解程度的枯落物持水能力表现基本一致,常绿阔叶林由于储量小,在未分解层和半分解层中均最小,仅为0.33 mm和0.44 mm。③ 4种林分持水量与浸泡时间的关系为S=aln(t)+b,在0~4 h内,枯落物持水量迅速增长,此后,增长速度变缓; 其吸水速率与浸泡时间的关系为V=atn,在0~2 h内,枯落物吸水速率迅速下降,2 h后吸水速率平稳。综合分析枯落物储量、持水能力和有效拦蓄能力发现,4种林分枯落物水文作用很难明确排序; 竹林在储量和持水能力方面均显著优于常绿阔叶林,在水源涵养能力方面,随着常绿落叶林逐步被毛竹林所取代,枯落物水文功能也随之增强。
中图分类号:
赵雨虹,范少辉,夏晨. 亚热带4种常绿阔叶林林分枯落物储量 及持水功能研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(06): 93-98.
ZHAO Yuhong, FAN Shaohui, XIA Chen. A study on reserves and water holding function of litter in four types of evergreen broadleaved forest in subtropical zone of China[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2015, 39(06): 93-98.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.06.017.
[1] 沈辛作. 浙江山地主要森林类型枯落物水文特性的初步研究[J].浙江林业科技,1986,6(2):1-6.
Shen X Z. Preliminary study of the hydrological characteristics of litter on Zhejiang mountainous major forest types[J]. Zhejiang Forestry Science and Technology,1986,6(2):1-6.
[2] Rechard Lee. 森林水文学[M].张建列,译. 哈尔滨:东北林学院出版社,1986. [3] 高志勤,傅懋毅. 毛竹林等不同森林类型枯落物水文特性的研究[J].林业科学研究,2005,18(3):274-279. Gao Z Q, Fu M Y. Studies on the hydrologic characteristics of litter under Phyllostachys pubescens in several different forest stands[J]. Forest Research,2005,18(3):274-279. [4] 程金花,张洪江,史玉虎,等. 三峡库区几种林下枯落物的水文作用[J].北京林业大学学报,2003,25(2):8-13. Cheng J H, Zhang H J, Shi Y H, et al. Hydrological process of litter on forest stands in the Three Gorges area[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2003,25(2):8-13. [5] Beasley R S, Granillo A B. Soil protection by natural vegetation on clear cut forest land in Arkansas[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1985,40(4):379-382. [6] 杨学军,姜志林.苏南丘陵区主要森林类型地被层水源涵养功能研究[J].水土保持通报,2001,21(3):28-31. Yang X J, Jiang Z L. Water holding function of under-forest layer of main forest types in hilly area of Southern Jiangsu Province[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2001,21(3):28-31. [7] Liu S R, Sun P S, Wen Y G. Comparative analysis of hydrological functions of major forest ecosystems in China[J]. Acta Phytoecological Sinica, 2002,27(1):16-22. [8] 黄礼隆. 川西亚高山暗针叶森林涵养水源性能的初步研究[C]//林业部科技司.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:400-412. [9] 《江西森林》编委会. 江西森林[M].南昌:江西科学技术出版社,1986:220-230. [10] 杨怀,李培学,戴慧堂,等. 鸡公山毛竹扩张对植物多样性的影响及控制措施[J].信阳师范学院学报:自然科学版, 2010,23(4):553-557. Yang H, Li P X, Dai H T, et al. Effects of Phyllostachys pubescens expansion on plant species diversity in Jigongshan Mountain and discussion of control measures[J]. Journal of Xinyang Normal University: Natural Science Edition, 2010,23(4):553-557. [11] 王燕,王兵,赵广东,等. 江西大岗山3种林型土壤水分物理性质研究[J].水土保持学报,2008,22(1)151-153. Wang Y, Wang B, Zhao G D, et al. Soil moisture physical characteristics of three forest types in Dagangshan Mountain in Jiangxi Province[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2008,22(1):151-153. [12] 阮宏华,孙多,叶镜中. 下蜀林场主要森林类型凋落物水文特性的研究[C]//姜志林.下蜀森林生态系统定位研究论文集.北京:中国林业出版社,1992:36-41. [13] 吴中能,付军,庄家尧. 毛竹等森林类型水文水保生态效益的研究[J].安徽农业科学,2003,31(2):200-202. Wu Z N, Fu J, Zhuang J Y. Study on the ecological efficiency of water conservation in bamboo and other forestry[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2003,31(2):200-202. [14] 朱金兆,刘建军,朱清科,等. 森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报,2002,24(5/6):30-34. Zhu J Z, Liu J J, Zhu Q K, et al. Hydro-ecological functions of forest litter layers[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2002,24(5/6):30-34. [15] 刘蔚漪,范少辉,苏文会,等. 竹林不同界面水文效应研究[J].浙江农林大学学报,2011,28(3):486-493. Liu W Y, Fan S H, Su W H, et al. Research on hydrological effect in different interfaces under bamboo forests[J]. Journal of Zhejiang A & F University, 2011,28(3):486-493. [16] 余林,范少辉,苏文会,等. 不同密度毛竹林枯落物层水文特性研究[J].林业科学研究,2012,25(3):355-359. Yu L, Fan S H, Su W H, et al. Study on litter water interception capacity of Phyllostachys edulis plantations with different densities[J]. Forest Research, 2012,25(3):355-359. [17] 张昌顺,范少辉,谢高地. 闽北毛竹林枯落物层持水功能研究[J].林业科学研究,2010,23(2):259-265. Zhang C S, Fan S H, Xie G D. Study on function of litter water interception capacity under different bamboo(Phyllostachys edulis)plantations in the North of Fujian Province[J]. Forest Research,2010,23(2):259-265. [18] 周晓峰. 帽儿山、凉水森林水分循环的研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:213-222. [19] 刘月廉,吕庆芳,潘颂民,等. 桉树林分枯落物分解微生物的种类和数量[J].南京林业大学学报:自然科学版,2006,30(1):75-78. Liu Y L, Lyu Q F, Pan S M, et al. Microorganism isolated from litters of the stands of Eucalyptus[J]. Journal of Nanjing Forestry University:Natural Sciences Edition, 2006,30(1):75-78. [20] 武海涛,吕宪国,杨青,等. 土壤动物主要生态特征与生态功能研究进展[J].土壤学报,2006,43(2):314-323. Wu H T, Lyu X G, Yang Q, et al. Ecological characteristics and functions of soil fauna community[J]. Acta Pedological Sinica, 2006,43(2):314-323. [21] 傅懋毅,方敏瑜,谢锦忠,等. 竹林养分循环(I)毛竹纯林的叶凋落物及其分解[J].林业科学研究,1989,2(3):207-213. Fu M Y, Fang M Y, Xie J Z, et al. Nutrient cycling in bamboo stands(I)leaf litter and its decomposition in pure Phyllostachys pubescens stands[J]. Forest Research, 1989,2(3):207-213. [22] 张洪江,程金花,余新晓.等. 贡嘎山冷杉纯林枯落物储量及其持水特性[J].林业科学,2003,39(5):147-151. Zhang H J, Cheng J H, Yu X X, et al. The litter reserves and their water retaining capacity under abies fabric forest on the Gongga Mountain, Sichuan Province[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2003, 39(5):147-151. [23] 高志勤. 不同毛竹纯林枯落物养分含量和贮量的比较[J].南京林业大学学报:自然科学版,2006,30(3):51-54. Gao Z Q. Comparison on dry weight and nutrient storage of litter in pure Phyllostachys edulis stands[J]. Journal of Nanjing Forestry University:Natural Sciences Edition, 2006,30(3):51-54. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||