南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2017, Vol. 41 ›› Issue (05): 79-84.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201611054
曹元帅,孙玉军
出版日期:
2017-10-18
发布日期:
2017-10-18
基金资助:
CAO Yuanshuai, SUN Yujun*
Online:
2017-10-18
Published:
2017-10-18
摘要: 【目的】地位指数法是森林立地质量评价常用的一种方法。采用广义代数差分法建立适用于杉木人工林的动态地位指数模型。【方法】利用福建省将乐县国有林场杉木人工林的24个固定样地连续观测数据和20株杉木优势木树干解析数据,基于Bertalanffy-Richards模型、Lundqvist-Kolf模型和Hossfeld模型3个经典的生长方程,以广义代数差分法对杉木人工林构建了6个动态地位指数模型。模型比较时综合考虑了统计学和生物学特征,通过统计分析和图形分析筛选出最佳的模型。【结果】构建的6个动态地位指数模型都具有良好的拟合优度,调整后的决定系数都在0.9左右。基于Hossfeld 生长方程,选择a=b1+X和b=b2/X作为与立地有关的参数推导的模型确定为最佳模型,推荐采用该模型对将乐县国有林场人工杉木林进行优势树高生长预测和立地质量分类。【结论】广义代数差分法建立的动态地位指数模型具有较好预测性能,说明广义代数差分法在推导地位指数模型时是准确而有效的。在选择最优生长模型时不仅要考虑统计分析,还应该进行图形分析,从而选出满足统计学以及生物学特征的模型。
中图分类号:
曹元帅,孙玉军. 基于广义代数差分法的杉木人工林地位指数模型[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(05): 79-84.
CAO Yuanshuai, SUN Yujun. Generalized algebraic difference site index model for Chinese fir plantation[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2017, 41(05): 79-84.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201611054.
[1] 王冬至,张冬燕,蒋凤玲,等. 塞罕坝华北落叶松人工林地位指数模型[J]. 应用生态学报,2015,26(11): 3413-3420.
WANG D Z, ZHANG D Y, JIANG F L, et al. A site index model for larix principis-rupprechtii plantation in Saihanba, North China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2015, 26(11): 3413-3420.
[2] CIESZEWSKI C J. Three methods of deriving advanced dynamic site equations demonstrated on inland Douglas-fir site curves[J]. Canadian Journal of Forest Research,2001,31(1): 165-173. DOI:10.1139/x00-132. [3] CIESZEWSKIC J, STRUB M. Generalized algebraic differenceapproach derivation of dynamic site equations with polymorphismand variable asymptotes from exponential and logarithmicfunctions[J].Forest Sci,2008,54(3):303-315. [4] DIÉGUEZ-ARANDA U,BURKHART H E,RODRÍGUEZ-SOALLEIRO R. Modeling dominant height growth of radiata pine(Pinus radiata D. Don)plantations in north-western Spain[J]. Forest Ecology and Management,2005,215(1): 271-284. DOI:10.1016/j.foreco.2005.05.015. [5] DIÉGUEZ-ARANDA U,GRANDAS-ARIAS J,ÁLVAREZ-GONZÁLEZ J,et al. Site quality curves for birch stands in north-western Spain[J]. Silva Fennica,2006,40(4):631-644. DOI:10.14214/sf.319. [6] CIESZEWSKI C J,STRUB M,ZASADA M. New dynamic site equation that fits best the Schwappach data for Scots pine(Pinus sylvestris L.)in Central Europe[J]. Forest Ecology and Management,2007,243(1): 83-93. DOI:10.1016/j.foreco.2007.02.025. [7] ROBERT B L,JEROME C L. Base-age invariant polymorphic site curves[J]. Forest Science,1974(2): 155-159. [8] CIESZEWSKI C J. Developing a well-pehaved dynamic site equation using a modified hossfeld IV function Y3=(axm)/(c+xm-1),a simplified mixed-model and scant subalpine fir data[J]. Forest Science,2003,49(4):539-554. [9] 赵磊,倪成才,GORDON. 加拿大哥伦比亚省美国黄松广义代数差分型地位指数模型[J]. 林业科学,2012,48(3): 74-81. ZHAO L, NI C C, GORDON N. Generalized algebraic difference site index model for Ponderosa pine in British Columbia, Canada[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(3): 74-81. [10] CIESZEWSKI J,BAILEY L. Generalized algebraic difference approach: theory based derivation of dynamic site equations with polymorphism and variable asymptotes[J]. Forest Science,2000(1): 116-126. [11] ADAME P,CAÑELLAS I,ROIG S,et al. Modelling dominant height growth and site index curves for rebollo oak(Quercus pyrenaica Willd.)[J]. Annals of Forest Science,2006,63(8): 929-940. DOI:10.1051/forest:2006076. [12] CIESZEWSKI C J,NIGH G D. A dynamic equation for a published Sitka spruce site-dependent height-age model[J]. The Forestry Chronicle,2002,78(5): 690-694. DOI:10.5558/tfc78690-5. [13] GUILLERMO T V,KIVISTE A,GADOW K V. Preliminary site index models for native roble(Nothofagus obliqua)and rauli(N. alpina)in Chile[J]. New Zealand Journal of Forest Science, 2002,32(3):322-333. [14] CIESZEWSKI C J. Comparing fixed-and variable-base-age site equations having single versus multiple asymptotes[J]. Forest Science,2002(1): 7-23. [15] BRAVO-OVIEDO A,DEL RÍO M,MONTERO G. Geographic variation and parameter assessment in generalized algebraic difference site index modelling[J]. Forest Ecology and Management,2007,247(1): 107-119. DOI:10.1016/j.foreco.2007.04.034. [16] 相聪伟. 杉木人工林立地指数方程的研究[D]. 北京:中国林业科学研究院,2010. XIANG C W.Study on site index equation of Cunninghamia lanceolata plantations[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry,2010. [17] MARTÍN-BENITO D,GEA-IZQUIERDO G,DEL RÍO M,et al. Long-term trends in dominant-height growth of black pine using dynamic models[J].Forest Ecol Manag,2008,256(5):1234-1238. DOI:10.1016/j.foreco.2008.06.024. [18] CIESZEWSKI C J,ZASADA M,STRUB M. Analysis of different base models and methods of site model derivation for Scots pine[J]. Forest Science,2006,52(2):187-197. [19] ARIAS-RODIL M,CRECENTE-CAMPO F,BARRIO-ANTA M,et al. Evaluation of age-independent methods of estimating site index and predicting height growth: a case study for maritime pine in Asturias(NW Spain)[J]. European Journal of Forest Research,2014,134(2): 223-233. DOI:10.1007/s10342-014-0845-z. [20] 段爱国,张建国. 杉木人工林优势高生长模拟及多形地位指数方程[J]. 林业科学,2004,40(6): 13-19. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2004.06.003. DUAN A G, ZHANG J G. Modeling of dominant height growth and building of polymorphic site index equations of chinese fir plantation[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2004, 40(6): 13-19. [21] ERCANLII·,KAHRIMAN A,YAVUZ H. Dynamic base-age invariant site index models based on generalized algebraic difference approach for mixed Scots pine(Pinus sylvestris L.)and Oriental beech(Fagus orientalis Lipsky)stands[J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 2014,38: 134-147. DOI:10.3906/tar-1212-67. [22] TEWARI V P,ÁLVAREZ-GONZÁLEZ J G,VON GADOW K. Dynamic base-age invariant site index models forTectona grandisin peninsular India[J]. Southern Forests: a Journal of Forest Science,2014,76(1): 21-27. DOI:10.2989/20702620.2013.870398. [23] 郭艳荣,吴保国,刘洋,等. 立地质量评价研究进展[J]. 世界林业研究,2012,25(5): 47-52. GUO Y R, WU B G, LIU Y, et al. Research progress of site quality evaluation[J]. World Forestry Research, 2012, 25(5): 47-52. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||