南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2018, Vol. 42 ›› Issue (03): 67-72.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201705020
刘粉香1,2,陶申童1,吴吉妍1,姚 丹1,童春发1*
出版日期:
2018-06-06
发布日期:
2018-06-06
基金资助:
LIU Fenxiang1,2,TAO Shentong1,WU Jiyan1,YAO Dan1,TONG Chunfa1*
Online:
2018-06-06
Published:
2018-06-06
摘要: 【目的】传统的数量性状基因座(QTL)定位统计分析方法是针对自交系产生实验群体而建立的,不能直接应用到林木这种杂合度较高生长周期较长的异交物种中。针对林木多元性状数据,将传统的QTL区间作图方法应用到林木杂交F1代作图群体中。【方法】考虑分子标记各种可能的分离比以及连锁相信息,建立林木多元性状数据QTL定位统计分析模型,并用R语言编写了相应的计算软件包mvqtlmap。在美洲黑杨和小叶杨杂交F1代群体中,对2014年5月29日至9月24日期间调查的6个时间点树高数据进行了QTL定位分析。【结果】有4个QTL定位在母本美洲黑杨的遗传连锁图谱上,有6个QTL分布在父本小叶杨的遗传连锁图谱上,这些QTL分别位于第1、5、7、9、11和19号染色体上,平均解释0.8%~6.7%的表型方差。【结论】研究结果可为在林木上利用多个性状或多个时间点性状数据进行QTL定位提供统计分析方法及计算工具。所建立的程序包可在网站http://www.bioseqdata.com/mvqtlmap/mvqtlmap.htm上自由下载。
中图分类号:
刘粉香,陶申童,吴吉妍,等. 林木多元性状数据QTL区间作图统计分析及其在杨树上的应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(03): 67-72.
LIU Fenxiang,TAO Shentong,WU Jiyan,YAO Dan,TONG Chunfa. Statistical analysis of interval mapping with multivariate trait data in forest trees and its application in poplars[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2018, 42(03): 67-72.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201705020.
[1] LANDER E S, GREEN P. Construction of multilocus genetic linkage maps in humans [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1987, 84(8): 2363-2367.
[2] LANDER E S, BOTSTEIN D. Mapping mendelian factors underlying quantitative traits using RFLP linkage maps [J]. Genetics, 1989, 121(1): 185-199. [3] HALEY C S, KNOTT S A. A simple regression method for mapping quantitative trait loci in line crosses using flanking markers [J]. Heredity, 1992, 69(4): 315-324. [4] MARTINEZ O, CUMOW R. Estimating the locations and the sizes of the effects of quantitative trait loci using flanking markers [J]. TAG Theoretical and Applied Genetics, 1992, 85(4): 480-488. [5] JIANG C, ZENG Z B. Multiple trait analysis of genetic mapping for quantitative trait loci [J]. Genetics, 1995, 140(3): 1111-1127. [6] KAO C H, ZENG Z B, TEASDALE R D. Multiple interval mapping for quantitative trait loci [J]. Genetics, 1999, 152(3): 1203-1216. [7] MACGREGOR S, KNOTT S A, WHITE I, et al. Quantitative trait locus analysis of longitudinal quantitative trait data in complex pedigrees [J]. Genetics, 2005, 171(3): 1365-1376. [8] TONG C F, LI H G, WANG Y, et al. Construction of high-density linkage maps of Populus deltoides×P. simonii using restriction-site associated DNA sequencing [J]. Plos One, 2016, 11(3): e0150692. [9] TONG C, BO Z, LI H, et al. Model selection for quantitative trait loci mapping in a full-sib family [J]. Genetics & Molecular Biology, 2012, 35(3): 622-631. [10] DEMPSTER A P, LAIRD N M, RUBIN D B. Maximum likelihood from incomplete data via the EM algorithm [J]. Journal of the Royal Statistical Society: Series B(Methodological), 1977, 39: 1-38. [11] 施季森, 童春发. 林木遗传图谱构建和QTL定位统计分析 [M]. 北京: 科学出版社, 2006. [12] CHURCHILL G A, DOERGE R W. Empirical threshold values for quantitative trait mapping [J]. Genetics, 1994, 138: 963-971. [13] DOERGE R W, CHURCHILL G A. Permutation tests for multiple loci affecting a quantitative character [J]. Genetics, 1996, 142(1): 285-294. [14] AKAIKE H. A new look at the statistical model identification [J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1974, 19(6): 716-723. [15] SCHARZ G. Estimating the dimension of a model [J]. Annals of Statistics, 1978, 6: 461-464. [16] WU R L, MA C X, PAINTER I, et al. Simultaneous maximum likelihood estimation of linkage and linkage phases in outcrossing species [J]. Theoretical Population Biology, 2002, 61(3): 349-363. [17] WU R L, LIN M. Functional mapping-how to map and study the genetic architecture of complex dynamic traits [J]. Nat Rev Genet, 2006, 7: 229-237. [18] LI Y, WU R. Functional mapping of growth and development [J]. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 2010, 85(2): 207-216. [19] WU R L. Genetic mapping of QTLs affecting tree growth and architecture in Populus: implication for ideotype breeding [J]. Theor Appl Genet, 1998, 96: 447-457. [20] DU Q, GONG C, WANG Q, et al. Genetic architecture of growth traits in Populus revealed by integrated quantitative trait locus(QTL)analysis and association studies [J]. The New Phytologist, 2016, 209(3): 1067-1082. [21] SU C, WANG W, GONG S, et al. High density linkage map construction and mapping of yield trait QTLs in maize(Zea mays)using the genotyping-by-sequencing(GBS)technology [J]. Frontiers in Plant Science, 2017, 8: 706. |
[1] | 马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 172-180. |
[2] | 王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 105-112. |
[3] | 宋子琪, 卞国良, 林峰, 胡凤荣, 尚旭岚. 流式细胞仪鉴定青钱柳倍性方法的建立及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 61-68. |
[4] | 孙旭高, 陶家璐, 谢微, 石洁, 张宝津, 邓小梅. 米老排优树组培技术体系优化研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 69-78. |
[5] | 顾宸瑞, 袁启航, 姜静, 穆怀志, 刘桂丰. 基于转录组测序的关联分析定位裂叶桦叶形调控基因[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 39-46. |
[6] | 杨蕴力, 曹俐, 王阳, 顾宸瑞, 陈坤, 刘桂丰. BpGLK1基因干扰表达对裂叶桦叶色及生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 18-28. |
[7] | 王伟, 邱志楠, 李爽, 白向东, 刘桂丰, 姜静. CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的无T-DNA插入的白桦BpGLK1精准突变[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 11-17. |
[8] | 国颖, 杨港归, 吴雨涵, 何杰, 何玉洁, 廖浩然, 薛良交. DNA甲基化调控植物组织培养过程的分子机制研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 1-8. |
[9] | 陈俊娜, 王晓宇, 陈晨, 彭辉武, 陈娟, 黄卫和, 喻方圆. BR对东京野茉莉种子中脂肪酸合成相关酶活性及油脂积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 35-41. |
[10] | 宫楠, 祖鑫, 解志军, 朱长红, 李淑娴. 紫荆种子吸胀和层积过程中不同相态水分变化的核磁共振检测[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 42-50. |
[11] | 王章荣, 季孔庶, 徐立安, 邹秉章, 林能庆, 林景泉. 马尾松实生种子园营建技术、现实增益及多世代低成本经营新模式探讨[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 9-16. |
[12] | 欧阳, 欧阳芳群, 孙猛, 王超, 王军辉, 安三平, 王丽芳, 许娜, 王猛. 欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 95-104. |
[13] | 罗芊芊, 李峰卿, 肖德卿, 邓章文, 王建华, 周志春. 两个南方红豆杉天然居群的交配系统分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 80-86. |
[14] | 郭伟, 韩秀, 张利, 王迎, 杜辉, 燕语, 孙忠奎, 张林, 李国华, 罗磊. 青檀扦插苗对不同氮素水平的形态、光合生理响应和转录组分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 87-96. |
[15] | 刘蓉, 吴德军, 王因花, 任飞, 李丽, 燕丽萍, 周晓锋. 白蜡花粉最佳离体萌发培养基筛选[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(3): 70-76. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||