南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (01): 105-110.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201711051
吴国训1,2,唐学君3,阮宏华2*,罗细芳3
出版日期:
2019-01-28
发布日期:
2019-01-28
基金资助:
WU Guoxun1,2, TANG Xuejun3, RUAN Honghua2*, LUO Xifang3
Online:
2019-01-28
Published:
2019-01-28
摘要: 【目的】根据江西省森林资源清查数据,分别估算不同森林类型的生物量碳库及其变化,并估算森林植被的固碳潜力,为森林资源的科学管理提供理论依据。【方法】基于江西省1988—2011年森林资源清查统计数据,采用生物量换算因子连续函数法和平均生物量法,计算江西省森林植被的碳储量变化、碳密度及固碳潜力。【结果】1998—2011年江西省森林碳储量呈增长趋势,从81.38 Tg增长至188.52 Tg,年平均增长率达到3.7%; 江西省森林碳密度远低于全国平均水平,不同起源和植被类型的碳密度有较大差异,天然林的碳密度比人工林的高; 江西省森林植被碳汇潜力巨大,通过林业生长和再造林,固碳量可达191.48 Tg。【结论】江西省森林面积及碳储量呈较快增长趋势,但与全国平均水平比较,碳密度仍处于较低水平,主要原因在于江西省森林以幼龄林为主,这也预示随着后续的植树造林和森林生长,江西省的森林碳汇潜力较大。
中图分类号:
吴国训,唐学君,阮宏华,等. 基于森林资源清查的江西省森林碳储量及固碳潜力研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(01): 105-110.
WU Guoxun, TANG Xuejun, RUAN Honghua, LUO Xifang. Carbon storage and carbon sequestration potential based on forest inventory data in Jiangxi Province, China[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2019, 43(01): 105-110.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201711051.
[1] DIXON R K, BROWN S, HOUGHTON R A, et al. Carbon pools and flux of global forest ecosystems[J]. Science, 1994, 263(5144): 185-190. DOI:10.1126/science.263.5144.185. [2] FANG J Y, CHEN A P, PENG C H, et al. Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998[J]. Science, 2001, 292(5525):2320-2322. DOI: 10.1126/science.1058629. [3] PACALA S W, HURTT G C, BAKER D, et al. Consistent land-and atmosphere-based US carbon sink estimates[J]. Science, 2001, 292(5525): 2316-2320. DOI: 10.1126/science.1057320. [4] 方岳,刘华,白志强,等.新疆喀纳斯保护区森林碳储量及碳密度研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2014,38(6):17-22. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2014.004. FANG Y, LIU H, BAI Z Q, et al.Spatial pattern of carbon storage and carbon density in forest vegetation of the Kanas National Natural Reserve[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition),2014,38(6):17-22. [5] BONAN G B. Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests[J]. Science, 2008, 320(5882): 1444-1449. [6] PAN Y D, BIRDSEY R A, FANG J Y, et al. A large and persistent carbon sink in the world’s forests[J]. Science, 2011, 333(6045): 988-993. [7] 方精云, 郭兆迪, 朴世龙, 等. 1981—2000 年中国陆地植被碳汇的估算[J]. 中国科学D 辑: 地球科学, 2007, 37(6): 804-812. DOI: 10.1360/zd2007-37-6-804. FANG J Y, GUO Z D, PIAO S L, et al. Estimation of carbon sequestration of terrestrial plant in China during 1981-2000[J]. Scientia Sinica D: Earth Sciences, 2007, 37(6): 804-812. [8] 国家林业局.中国林业统计年鉴(1993—2013)[M].北京:中国林业出版社,1994—2014. State Forestry Administration. China forestry statistical yearbook(1993-2013)[M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 1994-2014. [9] 张茂震,王广兴. 浙江省森林生物量动态[J]. 生态学报,2008,28(11):5666-5674. DOI: 10.3321/j.issn.1000-0933.2008.11.052. ZHANG M Z, WANG G X. The forest biomass dynamics of Zhejiang Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(11):5666-5674. [10] 方精云,刘国华,徐嵩龄. 我国森林植被的生物量和净生产量[J]. 生态学报, 1996, 16(5): 497-508. FANG J Y, LIU G H, XU S L. Biomass and net production of forest vegetation in China[J]. Acta Ecologica Sinica, 1996,16(5):497-508. [11] 王伟峰,段玉玺,张立欣,等. 适应全球气候变化的森林固碳计量方法评述[J].南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(3): 170-176.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2016.03.028. WANG W F, DUAN Y X,ZHANG L X, et al. Review on forest carbon sequestration counting methodology under global climate change[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2016, 40(3):170-176. [12] 张旭芳, 杨红强, 张小标.1993—2033年中国林业碳库水平及发展态势[J].资源科学.2016, 38(2):290-299.DOI:10.18402/resci.02.11. ZHANG X F, YANG H Q, ZHANG X B. Devolopment level and trend in Chinese forestry carbon pools from 1989 to 2033[J]. Resources Science, 2016, 38(2):290-299. [13] MACKAY A. Climate change 2007: impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of working group II to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change[J]. Journal of Environment Quality,2008,37(6): 2407. DOI:10.2134/jeq2008.0015br. [14] 王邵军,阮宏华.全球变化背景下森林生态系统碳循环及其管理[J].南京林业大学学报(自然科学版),2011,35(2):113-116. DIO:10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.024. WANG S J, RUAN H H. Review on carbon cycle of forestry ecosystem and its management under the global changes[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2011,35(2):113-116. [15] 刘双娜,周涛,魏林艳,等. 中国森林植被的碳汇/源空间分布格局[J]. 科学通报,2012,57(11):943-950. DOI:10.1007/s11434-012-4998-1. LIIU S N, ZHOU T, WEI L Y, et al. The spatial distribution of forest carbon sinks and sources in China[J]. Chin Sci Bull, 2012, 57(11): 943-950. [16] LIU Y C, YU G R, WANG Q F, et al. Huge carbon sequestration potential in global forests[J]. Journal of Resources and Ecology, 2012, 3(3):193-201.DOI: 10.5814/j.issn.1674-764x.2012.03.001. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||