南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (01): 111-117.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201801024
吴丽丽1,2,王德炉1*,李自玉1
出版日期:
2019-01-28
发布日期:
2019-01-28
基金资助:
WU Lili1,2, WANG Delu1*, LI Ziyu1
Online:
2019-01-28
Published:
2019-01-28
摘要: 【目的】贵州小叶苦丁茶具有较高的经济价值,探究其产量以及品质对不同土壤水分的响应特征,找出适宜贵州小叶苦丁茶植株(粗壮女贞)生长的土壤水分范围,为丰富贵州小叶苦丁茶的优质丰产体系提供参考。【方法】以3年生贵州小叶苦丁茶植株(粗壮女贞)实生苗为试验材料,采用盆栽控水的方法,设置6个土壤水分梯度,研究不同土壤含水量对贵州小叶苦丁茶叶片形态及叶片中主要化学成分的影响。【结果】①叶片指标包括叶片数、单叶面积、叶长与叶宽,茶产量指标包括单株发芽数、芽质量、一叶两芽质量、一叶四芽质量均在土壤相对含水率为85%时达到最高,各指标在70%~100%的含水率处理间并无差异。②植株死亡率随着土壤含水率降低而升高。③可溶性糖、水浸出物、茶多酚、游离氨基酸、总黄酮、茶皂素含量随着土壤相对含水率减小均呈先升高后降低趋势,土壤相对含水率≤55%时,可溶性糖、茶多酚、游离氨基酸、总黄酮、茶皂素含量均降低。【结论】适宜贵州小叶苦丁茶植株(粗壮女贞)栽培且获得最佳产量和品质的土壤相对含水率范围为70%~85%。
中图分类号:
吴丽丽,王德炉,李自玉. 土壤水分对贵州小叶苦丁茶产量及品质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(01): 111-117.
WU Lili, WANG Delu, LI Ziyu. Effect of soil moisture on yield and quality of Guizhou small-leaved Kuding tea(Ligustrum robustum)[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2019, 43(01): 111-117.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201801024.
[1] 刘韶, 秦勇, 杜方麓. 苦丁茶化学成分研究[J]. 中国中药杂志, 2003,28(9):44-46. LIU S, QIN Y, DU F L. Studies on chemical in leafs of Ilex Kudingcha[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2003,28(9):44-46. [2] 叶倩, 左浩江, 廖虹瑜, 等. 粗壮女贞提取物的体外抑菌作用研究[J]. 现代预防医学, 2013, 40(7):1320-1322. YE Q, ZUO H J, LIAO H Y, et al. Study on in vitro antimicrobial activity of L. purpurascens Y. C. Yang[J]. Modern prevebtive medicine. 2013, 40(7):1320-1322. [3] FAN Y, ZHAO X L, YONG P, et al. Genus Ilex L.phytochemistry, ethnopharmacology, and pharmacology[J]. Chinese Herbal Medicines, 2016, 8(3):209-230. DOI:10.1016/s1674-6384(16)60044-8. [4] 黄宇声, 刘冠萍, 张栩颜, 等. 粗壮女贞水提取物对急性高脂血症小鼠血脂的干预作用[J]. 亚太传统医药, 2012, 8(6):13-14. HUANG Y S, LIU G P, ZHANG X Y,et al. Intervention effect of Ligustrum robustum water extract on blood lipid in acute hyperlipidemia mice Asia-pacific[J] Traditional Medicine, 2012, 8(6):13-14. [5] SUR P, CHAUDHURI T, VEDASIROMONI J R, et al. Antiinflammatory and antioxidant property of saponins of tea Camellia sinensis(L)O. Kuntze root extract[J]. Phytotherapy Research, 2001, 15(2):174-176. DOI:10.1002/ptr.696. [6] 徐学君, 张秀芳, 徐德琴, 等. 黄酮类化合物调节血脂作用的研究进展[J]. 中国药房, 2016, 27(1):114-117. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2016.01.37. XU X J, ZHANG X F, XU D Q, et al. Research progress on the effect of flavonoids in regulating blood lipid[J]. China Pharmacy, 2016, 27(1):114-117. [7] 张永田. 苦丁茶的原植物[J]. 植物分类学报, 1994, 32(1):100-102. ZHANG Y T. Which of origin of‘Kudingcha’is really[J]. Acta Phytotaxonomica Sinica, 1994, 32(1):100-102. [8] 杨礼旦, 王安文. 粗壮女贞繁殖与栽培技术研究[J]. 中国生态农业学报, 2005, 13(3):181-182. YANG L D, WANG A W. The breeding and cultiv ating techniques of Ligustrum robustum[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2005, 13(3):181-182. [9] 邱以祥. 中国苦丁茶资源及其开发利用[J]. 自然资源, 1997(4):65-70. QIU Y X. The resource of Kudingcha in China and its development and utilization[J].Natural Resources,1997(4):65-70. [10] 姚立, 杨礼旦, 唐望远. 粗壮女贞的生物量研究[J]. 贵州林业科技, 2004, 32(1):27-30. YAO L, YANG L D, TANG W Y. Study on biomass of Ligustrum lucidum[J]. Guizhou Forestry Science and Technology, 2004, 32(1):27-30. [11] 张倩茹, 娄方明, 王强, 等. 贵州不同产地女贞属苦丁茶挥发油化学成分的GC-MS分析[J]. 中国药房, 2012, 23(31):2937-2941. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2012.31.22. ZHANG Q R, LOU F M, WANG Q, et al. Analysis of chemical constituents of volatile oil from Ligustrum Kudingcha in different producing areas of Guizhou Province by GC-MS[J]. China Pharmacy, 2012, 23(31):2937-2941. [12] 童华荣, 高爱红, 袁海波, 等. 女贞苦丁茶挥发油成分分析[J]. 植物资源与环境学报, 2004, 13(1):53-55.DOI:10.3969/j.issn.1674-7895.2004.01.012. TONG H R, GAO A H, YUAN H B, et al. Volatile oils of Kudingcha from Ligustrum henryi and L.robustrum[J]. Journal of Plant Resources and Environment, 2004, 13(1):53-55. [13] 闫小莉, 王德炉. 遮荫对苦丁茶树叶片特征及光合特性的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(13):3538-3547. DOI: 10. 5846/stxb201306241761. YAN X L, WANG D L. Effects of shading on the leaves and photosynthetic characteristics of Ligustrum robustum[J].Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(13):3538-3547. [14] 丁波, 王德炉. 硒对粗壮女贞生理特性及叶绿素荧光参数的调控效应[J]. 河南农业科学, 2012, 41(7):58-61. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2012.07.026. DING B, WANG D L. Effect of selennium on physiological characters and chlorophyll fluoresence parameters in Ligustrum robustum[J]. Journal of Henan Agricultural Science, 2012, 41(7):58-61. [15] UPADHYAY A, PANDA S K. Responses of Camellia sinensis to drought and rehydration[J]. Biologia Plantrum, 2004,48(4):597-600.DOI: 10.1023/b:biop.0000047158.53482.37. [16] 李自玉, 王德炉, 闫小莉, 等.干旱对苦丁茶品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2011, 39(2):63-66.DOI: 10.3969/j.issn.1001-3601.2011.02.021. LI Z Y, WANG D L, YAN X L, et al. Effect of drought on quality of Kuding tea[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2011, 39(2):63-66. [17] 张午燕. 生长周期苦荞叶功能性成分动态变化及其叶茶的工艺优化[D]. 太谷:山西农业大学, 2014. ZHANG W Y. Study on dynamic changes of functional ingredients in the leaves during the growth of tartary buckwheat and development of buckwheat leaf tea [D]. Taigu: Shanxi Agricultural University, 2014. [18] 中国农业科学院茶叶研究所. 茶树生理及茶叶生化实验手册[M]. 北京:农业出版社, 1983. Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences. Tea tree physiology and tea biochemical experiment manual[M]. Beijing: Agricultural Publishing House, 1983. [19] 国家茶叶质量监督检验中心. 茶叶质量检验技术手册[M]. 杭州:国家茶叶质量监督检验中心出版社, 1991. National Center for Quality Supervision and Inspection of Tea. Technical manual for the quality inspection of tea[M]. Hangzhou: The Press of National Center for Quality Supervision and Inspection of Tea, 1991. [20] 谭新东, 肖纯. 茶树各部分茶皂素含量的测定与比较[J]. 西南园艺, 2000, 28(4):45-46. TAN X D, XIAO C. Determination and comparison of tea saponin content in different parts of tea tree[J]. Southwest Horticulture, 2000, 28(4):45-46. [21] 唐茜, 李永泽, 单虹丽. 川西茶区五个栽培品种春梢伸育动态初探[J]. 四川农业大学学报, 1998, 16(3):333-336. DOI: 10.16036/j.issn.1000-2650.1998.03.011 TANG Q, LI Y Z, SHAN H L. Study on the speing shoot growth dynamic of 5 varieties in west Sichuan tea area[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 1998, 16(3):333-336. [22] 杨跃华, 庄雪岚, 胡海波. 土壤水分对茶树生理机能的影响[J]. 茶叶科学, 1987(1):23-28. DOI:10.13305/j.cnki. jts.1987.01.004. YANG Y H, ZHUANG X L, HU H B. Effect of the soil water content on the physiological process of tea plant[J]. Journal of Tea Science, 1987(1):23-28. [23] 李乃伟, 束晓春, 张明霞, 等. 土壤含水量对红豆杉紫杉醇含量及相关生理指标的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科 学版), 2011, 35(3):75-78. DOI: 10.3969 / j. issn. 1000-2006. 2011. 03. 015. LI N W, SHU X C, ZHANG M X, et al. Effects of soil moisture on taxol content and related physiological indexes of Taxus media cv. Hicksii [J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2011, 35(3):75-78. [24] 丁少净, 钟秋平, 袁婷婷, 等. 干旱胁迫对油茶花苞生长及产量的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017,41(5):197-202. DOI: 10.3969 / j.Issn.1000-2006.201603027. DING S J, ZHONG Q P, YUAN T T, et al. Effects of drought stress on Camellia oleifera flower-bud growth and production[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2017, 41(5):197-202. [25] BARBERIS E, CELI L, MARTIN M. Speciation and bioavailability of soil nutrients: effect on crop production and environment[J]. Italian Journal of Agronomy, 2009, 4(1):23 DOI: 10.4081/ija.2009.s1.23 [26] 胡荣海, 昌小平. 反复干旱法的生理基础及其应用[J]. 华北农学报, 1996, 11(3):51-56.DOI: 10.3321/j.issn.1000-7091.1996.03.010. HU R H, CHANG X P. The physiological base and utilization of repeated drought method[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 1996, 11(3): 51-56. [27] 阮建云, 吴洵. 土壤水分和施钾对茶树生长及产量的影响[J]. 土壤通报, 1997(5):41-43. DOI:10.19336/j.cnki.trtb.1997.05.014. RUAN J Y, WU X. Effects of soil moisture and potassium application on the growth and yield of tea trees[J]. Chinese Journal of Soil Science, 1997(5):41-43. [28] 胡肖肖, 金荷仙, 庄晓林, 等. 4个杜鹃品种的抗旱性比较及生理响应[J]. 森林与环境学报, 2017, 37(4):405-411. DOI: 10.13324/j.cnki.jfcf.2017.04.004. HU X X, JIN H X, ZHUANG X L, et al. Drought resistance difference and physiological response of 4 Rhododendron cultivars[J].Journal of Forest and Environment, 2017, 37(4):405-411. [29] JEYARAMRAJA P R, PIUS P K, KUMAR R R, et al. Soil moisture stress-induced alterations in bioconstituents determining tea quality[J]. Journal of the Science of Food & Agriculture, 2003, 83(12):1187-1191.DOI: 10.1002/jsfu.1440. [30] 胡晓健, 欧阳献, 喻方圆. 干旱胁迫对不同种源马尾松苗木生长及生物量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2010, 32(3):510-516.DOI: 10.13836/j.jjau.2010096. HU X J, OUYANG X, YU F Y. Effect of drought stress on souluble sugar content in needles of Pinus massoniana seedlings feom different provenances[J].Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2010, 32(3):510-516. [31] 利容千, 王建波. 植物逆境细胞及生理学[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2002. LI R Q, WANG J B. Plant stress cells and physiology[M]. Wuhan: Wuhan University Press, 2002. [32] 罗美娟, 崔丽娟, 张守攻, 等. 淹水胁迫对桐花树幼苗水分和矿质元素的影响[J]. 福建林学院学报, 2012, 32(4):336-340.DOI: 10.13324/j.cnki.jfcf.2012.04.016. LUO M J, CUI L J, ZHANG S G, et al. Effects of flooding stress on water and mineral nutrients in Aegiceras corniculatum seedlings[J]. Journal of Fujian College of Forestry, 2012, 32(4):336-340. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||