以6个杂交鹅掌楸无性系(NE04、NE22、NE23、NE25、NE38、NE78)的1年生扦插苗为试材,研究了干旱胁迫条件下各无性系叶片相对含水量、质膜相对透性、可溶性蛋白质和游离脯氨酸含量、超氧化物歧化酶及抗坏血酸过氧化物酶活性等的变化。结果表明:各无性系随胁迫程度加剧,相对含水量减少,质膜透性增大,可溶性蛋白质和游离脯氨酸含量增加,超氧化物歧化酶活性上升,抗坏血酸过氧化物酶活性表现出“先升后降”趋势,但各指标变化幅度因无性系不同而异。采用隶属函数法对上述指标进行综合分析,可得出其抗旱能力从大到小依次为:NE25、NE78、NE22、NE04、NE38、NE23。
Abstract
Using experimental materials of oneyear old steckling from six hybrid tulip clones (NE04, NE22, NE23, NE25, NE38, NE78), the relative water content (RWC), permeability of plasma membrane, soluble protein and proline contents, activity of superoxide dismutase (SOD), and ascorbate peroxidase(APX) were analyzed under drought stress. The results showed that the permeability of plasma membrane, SOD activity, soluble protein and proline contents increased with the increase of drought stress level, by contrast, the RWC was found to decrease. The APX activity raised first, and declined continually later. Changes of these indexes varied in different clones. Drought resistance ability of each clone was evaluated by using the subordinate function. The drought resistance order of the tested materials was NE25, NE78, NE22, NE04, NE38, NE23.
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1]高建社,王军,周永学,等. 5个杨树无性系抗旱性研究[J]. 西北农林科技大学学报,2005,33(2):112-116.
[2]韦小丽,徐锡增,朱守谦. 水分胁迫下榆科3种幼苗生理生化指标的变化[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2005,29(2):47-50.
[3]张卫华,张方秋,张守攻,等. 3种相思幼苗抗旱性研究[J]. 林业科学研究,2005,18(6):695-700.
[4]王章荣. 鹅掌楸属杂交育种回顾与展望[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2003,27(3):76-78.
[5]中国科学院植物生理研究所,上海市植物生理学会. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京:科学出版社,1999.
[6]张宪政. 植物叶绿素含量的测定——丙酮乙醇混合液法[J]. 辽宁农业科学,1986(3):26-28.
[7]张志良. 植物生理学实验指导[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,1990.
[8]毛培利,曹帮华,张明如. 干旱胁迫下刺槐保护酶活性的研究[J]. 内蒙古农业大学学报,2004,25(1):106-108.
[9]张殿忠,汪沛洪,席连喜. 干物质累积和脯氨酸累积的水势阈值与小麦抗旱性的关系[J]. 干旱地区农业研究,1990,8(2):66-71.
[10]姚允聪,张大鹏,王有年,等. 水分胁迫下苹果幼苗叶绿体抗氧化代谢研究[J]. 果树科学,2000,17(1): 1-6.
[11]Dhindsa R S, Matowe W. Drought tolerance in two mosses: correlated with enzymatic defence against lipid peroxidation[J]. Exp Bot, 1981, 32: 79-91.
[12]张文辉,段宝利,周建云,等. 不同种源栓皮栎幼苗叶片水分关系和保护酶活性对干旱胁迫的响应[J]. 植物生态学报,2004,28(4):483-490.
[13]高岩,刘果厚,王均喜,等. 渗透胁迫对绵刺嫩枝保护酶活性的影响[J]. 干旱区资源与环境,1999,13(3):89-93.
[14]林永英. 水分胁迫对青冈叶片活性氧的伤害[J]. 福建林学院学报,2002,22(1):1-3.
[15]王孟本,冯彩平,李洪建,等. 树种保护酶活性与PV曲线水分参数变化的关系[J]. 生态学报,2000,20(1):173-176.
基金
收稿日期:2008-03-13修回日期:2008-10-15基金项目:国家自然科学基金资助项目(30070633)作者简介:孙志勇(1984—),工程师。*季孔庶(通讯作者),教授,研究方向为林木遗传育种。Email: jkshu@njfu.com.cn引文格式:孙志勇,王维,季孔庶. 6个杂交鹅掌楸无性系的抗旱性比较[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(2):39-42.