云南箭竹地上部分生物量模型研究

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.032

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (01): 141-144.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.032

云南箭竹地上部分生物量模型研究

王曙光¹，普晓兰¹，丁雨龙²^*，万贤崇³，林树燕²

1.西南林学院资源学院，云南昆明650224；2.南京林业大学竹类研究所，江苏南京210037； 3.中国林业科学研究院林业新技术研究所，北京100091

出版日期:2010-02-09 发布日期:2010-02-09
基金资助:
收稿日期：2009-01-09修回日期：2009-09-08基金项目：“十一五”国家科技支撑计划(2006BAD19B0204)作者简介：王曙光(1979—)，博士生。*丁雨龙(通信作者)，教授。Email: ylding@vip.163.com。引文格式：王曙光,普晓兰,丁雨龙,等. 云南箭竹地上部分生物量模型研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2010,34(1):141-144.

A study on the aboveground biomass models of Fargesia yunnanensis

WANG Shuguang¹, PU Xiaolan¹, DING Yulong²*, WAN Xianchong³, LIN Shuyan²

1.College of Resources, Southwest Forestry University, Kunming 650224, China; 2.Bamboo Research Institute of Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China; 3.Institute of New Forest Technology, CAF, Beijing 100091, China

Online:2010-02-09 Published:2010-02-09

摘要/Abstract

摘要： 对云南省永仁县白马河林场云南箭竹(Fargesia yunnanensis)秆、枝和叶片含水量及生物量进行了调查。结果表明：云南箭竹叶片的含水率最高，秆的最低；在地上部分各器官的生物量分配中，秆所占比例最大，可达60.31%~65.34%，枝次之(19.28%~21.87%)，叶(15.11%~1782%)所占比例最少。通过回归分析探讨了云南箭竹各变量的相关性，并对其各器官的生物量及秆高与胸径和地径进行模型拟合。其中秆、枝和叶的生物量与胸径的拟合方程分别是：WC=0.318D1.753，WB=0.135D1.412，WL=0.140D1.216。应用上述相关数学模型估算不同地理种源云南箭竹各器官生物量。通过对胸径、地径和生物量的比较，认为鸡足山的云南箭竹长势最好。

Abstract: The biomass and humidity contents of Fargesia yunnanensis in Baimahe forest farm, Yongren county, Yunnan province were investigated. The results showed that: the humidity content was the highest in the leaf, while it was the least in the culm. The biomass of culm ranks the highest, which is about 60.31 %-65.34 %, followed by the branch ranging from 19.28 % to 21.87 % and leaf is the lowest varing from 15.11 % to 17.82 %. The correlations among various organs were probed by regression analysis. The mathematical models among the biomass of various organs the diameter on breast height (DBH) and the diameter of bottom culms (DBC) were fitted. The biomass fitting models of various organs with DBH are WC=0318D1.753, WB=0135D1.412, WL=0.140D1.216 respectively. According to the survey of DBH and DBC, the different organ biomass of F.yunnanensis distributed in different provenance were evaluated using the mathematical models. It showed that the growth vigour of F.yunnanensis distributed in Jizushan is the best by the comparision of DBH, DBC and biomass.

中图分类号:

S718

王曙光,普晓兰,丁雨龙,等. 云南箭竹地上部分生物量模型研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2010, 34(01): 141-144.

WANG Shuguang, PU Xiaolan, DING Yulong*, WAN Xianchong, LIN Shuyan. A study on the aboveground biomass models of Fargesia yunnanensis[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2010, 34(01): 141-144.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.032.

参考文献

[1]吴远彬. 绿竹种源含水率变异研究[J]. 林业调查规划,2006,31(5):114-117.
[2]周玉卿. 井冈寒竹种群生物量结构初步研究[J]. 西北农业大学学报,2004,13(4):120-123.
[3]苏文会,顾小平,管凤英,等. 大木竹种群生物量结构及其回归模型[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2006,30(5):51-54.
[4]郑郁善,梁鸿燊,游兴早. 绿竹生物量模型研究[J]. 竹子研究汇刊,1997,16(4):43-46.
[5]郑郁善,陈明阳,林金国,等. 肿节少穗竹各器官生物量模型研究[J]. 福建林学院学报,1998,18(2):159-162.
[6]郑金双,曹永慧,肖书平,等. 茶秆竹生物量模型研究[J]. 竹子研究汇刊,2001,20(4):67-71.
[7]林新春,方伟,俞建新,等. 苦竹各器官生物量模型.[J] 浙江林学院学报,2004,21(2):168-171.
[8]黎曦,鲍雪芳,王福升. 赣南毛竹生物量研究[J]. 安徽林业科技,2007,131:9-11.
[9]梁鸿燊,陈学魁. 麻竹单株生物量模型研究[J]. 福建林学院学报,1997,18(3):260-262.
[10]郑容妹,郑郁善,丁闽锋,等. 苦竹生物量模型的研究[J]. 福建林学院学报,2003,23(1):61-64.
[11]蒋俊明,费世民,李吉跃,等. 苦竹各器官主要营养元素分布及采伐的养分输出[J].四川林业科技,2007,28(2):15-19.
[12]金爱武,周国模,马跃,等. 雷竹各器官生物量模型研究[J].浙江林业科技,1999,1(2):7-9.
[13]邵际兴. 箭竹地上部分鲜生物量的测定[J].甘肃林业科技,1986,3:33-36.
[14]董文渊,黄宝龙,谢泽轩,等. 筇竹无性系种群生物量结构与动态研究[J]. 林业科学研究,2002,15(4):416-420.
[15]王太鑫,丁雨龙,李继清,等. 巴山木竹种群生物量结构研究[J]. 竹子研究汇刊,2005,24(1):19-24.
[16]洪伟,郑郁善,陈礼光. 毛竹枝、叶生物量模型研究[J]. 林业科学,1998,34:11-15.
[17]周本智,吴良如,邹跃国. 闽南麻竹人工林地上部分现存生物量的研究[J]. 林业科学研究,1999,12(1):47-52.

相关文章 15

[1]	杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 14-26.
[2]	张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 229-236.
[3]	黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 237-244.
[4]	邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 27-35.
[5]	李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 36-45.
[6]	李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 58-62.
[7]	杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 81-89.
[8]	丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 90-98.
[9]	武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 99-107.
[10]	卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 129-136.
[11]	杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 137-143.
[12]	方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 144-154.
[13]	张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 234-240.
[14]	杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 275-276.
[15]	田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 86-96.

云南箭竹地上部分生物量模型研究

A study on the aboveground biomass models of Fargesia yunnanensis

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿