湿地松林下6树种光合日变化及其与环境因子的关系

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.05.030

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (05): 135-138.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.05.030

湿地松林下6树种光合日变化及其与环境因子的关系

吴统贵¹,曾广泉²,肖杨根²,姚婕³，虞木奎¹*，成向荣¹,王臣¹

1.中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400; 2.吉安县林业科学研究所,江西吉安343100；3.宁国市林业局，安徽宁国242300

出版日期:2011-09-30 发布日期:2011-09-30
基金资助:
收稿日期：2010-06-28修回日期：2010-11-09基金项目：国家林业局“948”项目（2008-4-50）；“十一五”国家科技支撑计划（2006BAD03A1603）；浙江省林业科技项目（06A01）作者简介：吴统贵（1981—），助理研究员，博士。*虞木奎（通信作者），研究员。Email：yumukui@sina.com。

Daily variation of photosynthesis of six tree species under Pinus elliotii forest and their relations with environmental factors

WU Tonggui¹,ZENG Guangquan*

1.Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400，China;2.Research Institute of Forestry of Jian County， Jian 343100,China;3.Ningguo Forestry Bureau, Ningguo 242300, China

Online:2011-09-30 Published:2011-09-30

摘要/Abstract

摘要： 以红壤区湿地松林下栽植的6树种为研究对象，监测了各树种叶片净光合速率（Pn）的日变化，同时系统分析了Pn与各环境因子间的关系。结果发现，麻栎（Quercus acutissima）、黧蒴锥（Castanopsis fissa）、木荷（Schima superba）和胡枝子（Lespedeza bicolor）的Pn日变化均呈现为先增加后降低的趋势，最大值均出现在11:00，分别为(1982±266)、(1458±179)、(1611±482)、(1492±367) μmol/（m2〖DK〗·s）；而椤木石楠（Photinia davidsoniae）和杨桐（Adinandra millettii）则呈现为双峰曲线，最大值分别为（891±181）、（1085±163）μmol/（m2〖DK〗·s）。各树种日平均Pn从大到小的顺序依次为麻栎、木荷、黧蒴锥、胡枝子、杨桐、椤木石楠。方差分析发现，麻栎、黧蒴锥、木荷的Pn显著大于椤木石楠和杨桐（p＜005）。通径分析发现，黧蒴锥、麻栎和胡枝子的Pn动态变化主要受饱和水蒸气压差（VPD）、温度（T）、相对湿度（RH）和光合有效辐射（PAR）的影响；木荷主要受VPD、T和PAR的影响，而椤木石楠和杨桐的主要受VPD、T、RH的影响，且各物种各因子均具有较大的间接通径系数。

Abstract: Daily variations of net photosynthesis rates (Pn) of 6 tree species in red soil under Pinus elliotii forest were determined and their relation with environmental factors were analyzed using path analysis. The daily courses of Quercus acutissima, Schima superba, Castanopsis fissa and Lespedeza bicolor showed unimodal curves, with the maximum of （1982±266）, （1458±179）, （1611±482）, （1492±367） μmol/（m2〖DK〗·s） at 11:00 am, and Adinandra millettii, Photinia davidsoniae presented bimodal curves, with the maximum of （891±181）, （1085±163） μmol/（m2〖DK〗·s）. The sequence of daily average of Pn was Q. acutissima >S. superba > C. fissa > L. bicolor > A. millettii > Ph. davidsoniae, and significant differences were found among Q. acutissima, S. superba, C. fissa and A. millettii, Ph. davidsoniae (p＜005). Based on pathway analysis, Pn was mainly influenced by vapor press deficit (VPD), temperature (T), relative humidity (RH) and photosynthetic active radiation (PAR) for Q. acutissima, C. fissa and L. bicolor. While S. superba was mainly influenced by VPD, T and PAR. Whereas for A. millettii and Ph. davidsoniae

中图分类号:

S718

吴统贵,曾广泉,肖杨根,等. 湿地松林下6树种光合日变化及其与环境因子的关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2011, 35(05): 135-138.

WU Tonggui,ZENG Guangquan*. Daily variation of photosynthesis of six tree species under Pinus elliotii forest and their relations with environmental factors[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(05): 135-138.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.05.030.

参考文献

[1]Tuittila E S, Vasander H, Laine J. Sensitivity of C sequestration in reintroduced Sphagnum to waterlevel variation in a Cutaway peatland[J].Restoration Ecology, 2004, 12（4）: 483-493.
[2]Selaya N G, Anten N P. Leaves of pioneer and latersuccessional trees have similar lifetime carbon gain in tropical secondary forest[J]. Ecology, 2010, 91（4）: 1102-1113.
[3]Lewis J D, Lucash M, Olszyk D, et al. Seasonal patterns of photosynthesis in Douglas fir seedlings during the third and fourth year of exposure to elevated CO2 and temperature[J]. Plant, Cell and Environment, 2001, 24（5）: 539-548.
[4]夏尚光, 张金池, 梁淑英. 南方岩榆光合作用日变化及其影响因子研究[J]. 亚热带植物科学, 2007, 36(3): 8-11.
[5]吴统贵, 周和锋, 吴明, 等. 旱柳光合作用动态及其与环境因子的关系[J]. 生态学杂志, 2008, 27(12): 2056-2061.
[6]Muraoka H, Koizumi H. Photosynthetic and structural characteristics of canopy and shrub trees in a cooltemperate deciduous broadleaved forest: implication to the ecosystem carbon gain[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2005, 134: 39-59.
[7]Coxson D S, Coyle M. Niche partitioning and photosynthetic response of alectorioid lichens from subalpine sprucefir forest in northcentral British Columbia, Canada: the role of canopy microclimate gradients[J]. The Lichenologist, 2003, 35（2）: 157-175.
[8]王爱民, 祖元刚. 以光合效率度量天然白桦种群生态位初探[J]. 生态学杂志, 2002, 21(1): 65-67.
[9]吴统贵, 吴明, 萧江华. 杭州湾湿地不同演替阶段优势物种光合生理生态特性[J]. 西北植物学报, 2008, 28(8): 1683-1688.
[10]Bassow S L, Bazzaz F A. How environmental conditions affect canopy leaflevel photosynthesis in four deciduous tree species[J]. Ecology, 1998, 79: 2660-2675.
[11]Bloor J M G. Light responses of shadetolerant tropical tree species in northeast Queensland: a comparison of forestand shadehousegrown seedlings[J]. Journal of Tropical Ecology, 2003, 19: 163-170.
[12]张进忠, 林桂珠, 林植芳, 等. 几种南亚热带木本植物光合作用对生长光强的响应[J]. 热带亚热带植物学报,2005,13(5):413-418.
[13]Marschall M, Proctor M C F. Are bryophytes shade plants? Photosynthetic light responses and proportions of chlorophyll a, chlorophyll b and total carotenoids[J]. Annals of Botany, 2004, 94（4）: 593-603.
[14]尹佟明, 戴晓港, 沈永宝. 南京椴和心叶椴苗期光合特性比较[J]. 南京林业大学学报：自然科学版, 2010, 34(2), 133-136.
[15]Sharkey T D. Effects of moderate heat stress on photosynthesis: importance of thylakoid reactions, rubisco deactivation, reactive oxygen species, and thermotolerance provided by isoprene[J].Plant, Cell and Environment, 2005, 28: 269-277.
[16]张文标, 金则新, 柯世省, 等. 木荷光合特性日变化及其与环境因子相关性分析[J]. 广西植物, 2006, 26(5): 492-498.
[17]王玉辉, 周广胜. 松嫩草地羊草叶片光合作用生理生态特征分析[J]. 应用生态学报, 2001, 12(1): 75-79.
[18]Yang M H, Li Z H, Liu Y A, et al. Study on diurnal variation of photosynthesis in Magnolia grandiflora L. and Magnolia denudate DESR[J].Acta Horticulturae,2006, 769: 433-440.
[19]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京：科学出版社, 1999.
[20]孙清斌, 董晓英, 沈仁芳. 施用磷、钙对红壤上胡枝子生长和矿质元素含量的影响[J]. 土壤, 2009(2):206-211.
[21]吴家胜, 应叶青, 黎章矩. 杨桐苗期光合特性的研究[J]. 江西农业大学学报, 2004, 26(6): 896-900.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

湿地松林下6树种光合日变化及其与环境因子的关系

Daily variation of photosynthesis of six tree species under Pinus elliotii forest and their relations with environmental factors

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿