南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (04): 62-66.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.04.013
刘志龙1,2,虞木奎2,方升佐1*,唐罗忠1,丁伯让3,张春祥3,曹一达1
出版日期:
2009-08-18
发布日期:
2009-08-18
基金资助:
LIU Zhilong1,2, YU Mukui2, FANG Shengzuo1*,TANG Luozhong1, DING Borang3, ZHANG Chunxiang3, CAO Yida1
Online:
2009-08-18
Published:
2009-08-18
摘要: 对江淮丘陵地区麻栎(Quercus acutissima Carr.)人工林地上部各组分干质量热值、去灰分热值、灰分含量、能量现存量的积累、结构和分配特征进行了研究。结果表明:各组分的干质量热值、去灰分热值和灰分含量存在显著差异,干质量热值由大到小依次为:叶片、树皮、树干、枝条,去灰分热值由大到小为:叶片、树皮、树干、枝条,灰分含量由大到小为:叶片、树皮、枝条、树干;萌芽更新林分能量现存量高于植苗更新林分,林分能量现存量随林龄和密度的增大而不断增加,到一定林龄后,又随林分的密度增加而减小;各组分能量现存量的比例顺序保持不变,由大到小为:树干、枝条、叶片,树干的比例随树龄的增大不断增加,枝叶的比例表现为前期叶片比例大于枝条,后期则相反。
中图分类号:
刘志龙,虞木奎,方升佐,等. 江淮丘陵地区麻栎人工林地上部分能量现存量研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2009, 33(04): 62-66.
LIU Zhilong1,2, YU Mukui2, FANG Shengzuo1*,TANG Luozhong1, DING Borang3, ZHANG Chunxiang3, CAO Yida1. Study on aboveground standing crop of energy of Quercus acutissima plantation in Jianghuai hilly region[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2009, 33(04): 62-66.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.04.013.
[1]方升佐. 关于加速发展我国生物质能源的思考[J]. 北京林业管理干部学院学报,2005(2):30-34. [2]何祯祥,王伟. 中国能源林业发展现状与发展策略[J]. 林业科技开发,2006,20(4):8-11. [3]Shao H, Chu L. Resource evaluation of typical energy plants and possible functional zone planning in China[J]. Biomass and Bioenergy, 2008, 32: 283-288. [4]Edward M W, Asdre P C. Bioenergy potential from forestry in 2050[J]. Climatic Change, 2007, 81: 353-390. [5]马常耕,苏晓华. 生物质能源概述[J]. 世界林业研究,2006,18(6):32-38. [6]柴承佑,王新洋,丁伯让. 江淮丘陵地区麻栎薪炭林经营效益的调研[J]. 中国林副特产,2001,(3):56-57. [7]张清海,叶功富,林益明. 东南滨海沙地主要造林树种的生物量与能量[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2007,31(3):143-146. [8]林鹏,林益明,李振基. 武夷山黄山松群落能量的研究[J]. 植物学报,1999,19(4):504-508. [9]韩国君,丛国禄,沈海龙. 樟子松人工林热值与能量结构分析(1)林木及林下植被生物量、热值和能量的结构与分布[J]. 东北林业大学学报,2007,35(6):21-33. [10]叶功富,张清海,卢昌义,等. 福建东山滨海沙地木麻黄林生态系统的能量特征[J]. 应用生态学报,2005,16(10):1 512-1 816. [11]卢正茂,吴耀先,于远斌,等. 麻栎不同更新方式栽后生长表现[J]. 吉林林业科技,2003,32(5):18-39. [12]虞木奎,邱辉,杨灵仙,等. 火炬松造林密度的研究[J]. 安徽农业大学学报,1999,26(4):398-402. [13]叶绍明,郑小贤,谢伟东,等. 萌芽更新与植苗更新对尾巨桉人工林收获的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2007,31(3):42-46. [14]Fang S Z, Xue J H, Tang L Z. Biomass production and carbon sequestration potential in poplar plantations with different management patterns[J]. Journal of Environmental Management, 2007, 85: 672-679. [15]刘世荣. 东北落叶松林群落光合能量积累与分配[J]. 生态学杂志,1990,9(6):7-10. [16]康文星,田大伦,闫文德,等. 杉木林杆材阶段能量积累和分配的研究[J]. 林业科学,2004,40(5):205-209. [17]刘世荣,王文章,王明启. 落叶松人工林生态系统净初级生产力形成过程中的能量特征[J]. 植物生态学报,1992,16(3):209-219. [18]祖元刚. 能量生态学引论[M]. 长春:吉林科学出版社,1990. [19]唐罗忠,虞木奎,严春风,等. 立地条件及抚育措施对麻栎人工林生长的影响[J]. 福建林学院学报,2008,28(2):130-135. |
[1] | 丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 99-106. |
[2] | 曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 91-98. |
[3] | 张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 107-114. |
[4] | 胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 123-133. |
[5] | 王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 233-241. |
[6] | 赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 254-255. |
[7] | 任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 57-66. |
[8] | 董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 179-186. |
[9] | 徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 145-154. |
[10] | 曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 155-161. |
[11] | 隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 171-178. |
[12] | 尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 187-193. |
[13] | 孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 245-254. |
[14] | 龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 265-266. |
[15] | 吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 267-268. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||