阿尔泰山河谷林封育研究

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.03.016

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (03): 15-.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.03.016

阿尔泰山河谷林封育研究

朱跃韬¹，李建贵¹^*，王健²

1.新疆农业大学林学与园艺学院，新疆乌鲁木齐830052；2.新疆阿勒泰地区林业科学研究所，新疆阿勒泰836500

出版日期:2011-06-13 发布日期:2011-06-13
基金资助:
收稿日期：2010-04-16修回日期：2010-12-30基金项目：“十一五”国家科技支撑计划（2007BAC15B06）作者简介：朱跃韬(1981—)，硕士生。*李建贵（通信作者），教授。Email: lijiangui1971@163.com。引文格式：朱跃韬，李建贵，王健. 阿尔泰山河谷林封育研究［J］. 南京林业大学学报:自然科学版,2011,35(3):79-83.

Effects of enclosing forest in valley forest of Altai Mountain

ZHU Yuetao1, LI Jiangui1*, WANG Jian2

1.College of Forestry and Horticulture, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China; 2. Altay Region Forestry Science and Research Institute of Xinjiang, Altay 836500, China

Online:2011-06-13 Published:2011-06-13

摘要/Abstract

摘要： 通过对新疆阿尔泰山河谷林封育区与非封育区天然林进行植被调查，从林分结构、林下草本重要值特征和物种多样性等方面对封育效果进行了分析。结果表明：（1）在5 a的封育期内，对于阿尔泰山河谷天然林的整体状况没有明显影响；（2）封育区林下草本种类比非封育区多了10种，相对增加了77.5 %，草本层盖度提高了36.4 %，相对增加了124.8 %；（3）封育区林下草本层Patrick丰富度指数和ShannonWiener多样性指数均高于非封育区，而Simpson优势度指数和Pielou均匀度指数则没有明显的差异。可以看出，通过封育措施阿尔泰山河谷天然林林下植被得到了明显恢复，同时要加强封育区的管理，并延长封育年限。

Abstract: The vegetation of closed area and nonclosed area in valley forest of Altai Mountain were investigated. Forest structure, species diversity and important value of understory herbaceous plant were studied to find out the effect of enclosing.The results showed that:(1) Five years shortterm enclosing forest had no significant influence on the overall performance of natural forest. (2)Ten more understory herbaceous species were found in closed area, and the relative increased content was about 77.5 %. At the same time, the vegetation coverage of understory herbaceous plant in closed area is 36.4% more than in nonclosed area, relative increased 124.8 %. The Patrick index and ShannonWiener index of understory herbaceous plant in closed area were higher than those of nonclosed area. The Simpson index and Pielou index had no significant difference between closed area and nonclosed area. The conclusion could be drown that the understory vegetation of valley forest in Altai Mountain had apparently restored by enclosing forest and we should strengthen the management of closed area and extend enclosure years.

中图分类号:

S718.5

朱跃韬,李建贵,王健. 阿尔泰山河谷林封育研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2011, 35(03): 15-.

ZHU Yuetao1, LI Jiangui1*, WANG Jian2. Effects of enclosing forest in valley forest of Altai Mountain[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(03): 15-.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.03.016.

参考文献

［1］郑书星．新疆额尔齐斯河流域杨属克隆结构、遗传多样性及种间关系研究［D］．北京：中国林业科学研究院，2009．
［2］姚茂和，盛炜彤，熊有强．林下植被对杉木林地力影响的研究［J］．林业科学研究，1991，4（3）：246-25l．
［3］盛炜彤，杨承栋．关于杉木林下植被对改良土壤性质效用的研究［J］．生态学报，1997，17（4）：377-385．
［4］安树青，陈晓亚．新疆阿尔泰山前平原河谷林的区系及环境特征［J］．南京大学学报，1992，28（2）：268-276．
［5］陈晓亚，阎顺．新疆阿尔泰山前平原河谷林植被类型［J］．植物生态学与地植物学学报，1989，13（1）：66-72．
［6］马克平．生物群落多样性的测度方法Ⅰ－α多样性的测度方法：上［J］．生物多样性，1994，2（3）：162-168．
［7］Pielou E C. An introduction to Mathematical Ecology ［M］.New York: WileyInterscience, 1969.
［8］Pielou E C. Ecological Diversity ［M］. New York: John Wiley & Sons Inc, 1975.
［9］Patrick R, Strawbridge D. Variation in the structure of natural diatom communities ［J］.American Naturalist, 1963（97）: 51-57.
［10］Magurran A E. Ecological Diversity and Its Measurement ［M］.New Jersey: Princeton University Press，1988.
［11］李锦文．森林生态学［M］.2版．北京：中国林业出版社，1994．
［12］秦伟，朱清科，张宇清，等．陕北黄土区生态修复过程中植物群落物种多样性变化［J］．应用生态学报，2009，20（2）：403-409．
［13］方彦，谢春平，伊贤贵．福建武夷山野生早樱群落物种多样性［J］．南京林业大学学报：自然科学版，2008，32（3）：142-144．
［14］陈平，万福绪，顾汤华，等．徐州石灰岩丘陵区不同人工林林下植物多样性研究［J］．南京林业大学学报：自然科学版，2010，34（5）：23-28．
［15］李晓玲，于江艳，钱铤．乌伦古河连续六年断流——专家建议治理乌河可参照塔河模式［N］．都市消费晨报，2010-08-16（A10）．
［16］王永安．封山育林的生态经济作用［J］．世界林业研究，2000，13（3）：19-25．

相关文章 15

[1]	武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 99-107.
[2]	鲁旭东, 董禹然, 李垚, 毛岭峰. 中国亚热带杉木人工林不同林分发育阶段的群落构建机制[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 67-73.
[3]	邢冰冰, 李垚, 毛岭峰. 植物功能性状系统发育保守性的类群和地理分异研究——以中国被子植物最大株高为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 59-66.
[4]	萨如拉, 王子瑞, 滑永春, 呼日查, 刘磊, 高明龙, 于晓雨. 基于结构方程模型的大兴安岭北部天然林森林生态系统恢复能力评价研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(1): 196-204.
[5]	路文燕, 董灵波, 田园, 汪莎杉, 曲宣怡, 魏巍, 刘兆刚. 基于树种组成的大兴安岭天然林主要树种树高-胸径曲线研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 157-165.
[6]	宋歌, 韩芳, 许景伟, 杨志军, 穆豪祥, 王志勇, 王哲. 基于LandUSEM模型的山东沿海防护林树种分布适宜性分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(4): 42-50.
[7]	邹朋峻, 关庆伟, 袁在翔, 谷雨晴, 吴茜, 牛莹莹, 陈霞, 金雪梅. 紫金山南麓枫香种群结构与动态特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 157-163.
[8]	孙美佳, 周志勇, 王勇强, 沈颖, 夏威. 有机物添加对山西太岳山油松林土壤呼吸及碳组分的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 67-75.
[9]	姚楠, 刘广全, 姚顺波, 贾磊, 林颖, 邓元杰, 侯孟阳. 基于坡度视角的黄土高原退耕还林(草)工程碳汇效应分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 180-188.
[10]	王麒淞, 国庆喜. 吉林东部天然次生林下光强衰减的空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(1): 101-108.
[11]	邹晓明, 王国兵, 葛之葳, 谢友超, 阮宏华, 吴小巧, 杨艳. 林业碳汇提升的主要原理和途径[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 167-176.
[12]	徐晨, 阮宏华, 吴小巧, 谢友超, 杨艳. 干旱影响森林土壤有机碳周转及积累的研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 195-206.
[13]	张瑞婷, 杨金艳, 阮宏华. 树干液流对环境变化响应研究的整合分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(5): 113-120.
[14]	李林珂, 王一诺, 薛潇, 张文, 吴焦焦, 高岚, 谭星, 荣星宇, 段儒蓉, 刘芸. 黄栌光合和呈色特性对重庆阴雨天气的响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(5): 95-103.
[15]	夏捷, 陈胜, 吴一凡, 张玮, 谢锦忠. 种植竹荪后毛竹林土壤微生物生物量和微生物熵的动态变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(4): 127-134.

阿尔泰山河谷林封育研究

Effects of enclosing forest in valley forest of Altai Mountain

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿