露天开采矿区土壤重金属污染状况评价

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.013

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (03): 59-63.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.013

露天开采矿区土壤重金属污染状况评价

陈三雄^1,3,谢莉²,陈家栋¹,张金池^1*,廖建文³

1.南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京 210037; 2.水利部珠江水利委员会,广东广州 510611; 3.中水珠江规划勘测设计有限公司,广东广州 510610

出版日期:2012-05-30 发布日期:2012-05-30
基金资助:
收稿日期:2011-07-04 修回日期:2012-03-16 基金项目:中水珠江规划勘测设计有限公司科研项目(2009-03) 第一作者:陈三雄,博士生。*通信作者:张金池,教授。E-mail:nfujczhang@sina.com。引文格式:陈三雄,谢莉,陈家栋,等. 露天开采矿区土壤重金属污染状况评价[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(3):59-63.

Evaluation on soil heavy metal pollution at Dabaoshan mine in Guangdong province

CHEN Sanxiong^1,3, XIE Li², CHEN Jiadong¹, ZHANG Jinchi^1*, LIAO Jianwen³

1.College of Forest Resources and Environment,Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China; 2.Pearl River Water Resources Commission, Guangzhou 510611,China; 3.China Pearl River Water Resources Planning Designing & Surveying Co.,Ltd., Guangzhou 510610, China

Online:2012-05-30 Published:2012-05-30

摘要/Abstract

摘要： 对广东大宝山矿区土壤Cd、Pb、Zn、Cu含量进行了测试与分析,采用单因子污染指数法和内梅罗综合指数法对土壤重金属污染状况进行了评价。结果表明,大宝山矿区土壤中重金属含量差异较大,但都要明显高于广东省土壤重金属背景值。27个土壤样品中,Cd和Cu的单因子污染指数都大于1,超标率达100%,有21个土壤样品的Pb和Zn的单因子污染指数大于1,超标率为77.8%。从综合污染指数来看,27个土壤样品的综合污染指数在5.74～157.23之间,所有样品的综合污染指数都要大于3,表明矿区土壤已受到重金属严重污染,其中以Cd、Cu的污染最为严重。

Abstract: The Cd, Pb, Zn, Cu contents of soil at Dabaoshan mine were analyzed and the condition of soil pollution caused by heavy metal was evaluated by using single factor pollution index and N. L. Nemerow comprehensive pollution index in this paper. The results showed that there were great difference in the content of heavy metals of different soil, but they were all significantly higher than the background value of heavy metal of soil in Guangdong province. Within the 27 soil samples, single factor pollution indexes of Cd and Cu were all greater than 1, all of which exceeded the standard. There were 21 samples that the number of the single factor pollution index of Pb and Zn were greater than 1,and the exceeding standard rate was 77.8%. The N. L. Nemerow comprehensive pollution indexes of 27 soil samples were in the range of 5.74-157.23, and were over 3.It was indicated that the soil has been severely polluted by heavy metal, especially by Cd and Cu.

中图分类号:

S718
X825

陈三雄,谢莉,陈家栋,等. 露天开采矿区土壤重金属污染状况评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(03): 59-63.

CHEN Sanxiong, XIE Li, CHEN Jiadong, ZHANG Jinchi, LIAO Jianwen. Evaluation on soil heavy metal pollution at Dabaoshan mine in Guangdong province[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(03): 59-63.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.013.

参考文献

[1] 孙建,铁柏清,钱湛,等.湖南郴州铅锌矿区周边优势植物物种重金属累积特性研究[J].矿业安全与环保,2006,33(1):29-31,42.
[2] 王英辉,陈学军,赵艳林,等.铅锌矿区土壤重金属污染与优势植物累积特征[J].中国矿业大学学报,2007,36(4):487-493.
[3] 佘玮,揭雨成,邢虎成,等.湖南冷水江锑矿区苎麻对重金属的吸收和富集特性[J].农业环境科学学报,2010,29(1):91-96.
[4] 雷梅,岳庆玲,陈同斌,等.湖南柿竹园矿区土壤重金属含量及植物吸收特征[J].生态学报,2005,25(5):1146-1151.
[5] 吴迪,李存雄,邓琴,等.贵州省典型铅锌矿区土壤重金属污染状况评价[J].贵州农业科学,2010,38(1):92-94.
[6] 刘足根,彭昆国,方红亚,等.江西大余县荡坪钨矿尾矿区自然植物组成及其重金属富集特征[J].长江流域资源与环境,2010,19(2):220-224.
[7] 范稚莲, 莫良玉, 陈同斌, 等. 广西典型矿区中植物对Cu、Mn和Zn的富集特征与潜在的Mn超富集植物[J]. 地理研究, 2007, 26(1): 125-131.
[8] 束文圣, 杨开颜, 张志权, 等. 湖北铜绿山古铜矿冶炼渣植被与优势植物的重金属含量研究[J]. 应用与环境生物学报, 2001, 7(1): 7-12.
[9] 张学洪, 刘杰, 黄海涛, 等. 广西荔浦锰矿废弃地植被及优势植物重金属生物蓄积特征[J]. 地球与环境, 2006, 34(1): 13-18.
[10] 毕德, 吴龙华, 骆永明, 等. 浙江典型铅锌矿废弃地优势植物调查及其重金属含量研究[J]. 土壤, 2006, 38(5): 591-597.
[11] 陈炳辉,韦慧晓,周永章.粤北大宝山多金属矿山的生态环境污染原因及治理途径[J].中国矿业,2006,15(6):40-42.
[12] 林初夏,龙新宪,童晓立,等.广东大宝山矿区生态环境退化现状及治理途径探讨[J].生态科学,2003,22(3):205-208.
[13] 周建民,党志,司徒粤,等.大宝山矿区周围土壤重金属污染分布特征研究[J].农业环境科学学报,2004,23(6):1172-1176.
[14] 杨畅,马宏伟,田立新,等.葫芦岛市典型区土壤重金属污染特征及评价[J].中国环境管理干部学院学报,2010,20(2):71-73.
[15] 崔邢涛,栾文楼,石少坚,等.石家庄污灌区土壤重金属污染现状评价[J].地球与环境,2010,38(1):36-42.
[16] 柴世伟,温琰茂,张亚雷,等.地积累指数法在土壤重金属污染评价中的应用[J].同济大学学报,2006,34(12):1657-1661.
[17] 国家环境保护局.GB 15618—1995土壤环境质量标准[S].北京:国家环境保护局,1995.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

露天开采矿区土壤重金属污染状况评价

Evaluation on soil heavy metal pollution at Dabaoshan mine in Guangdong province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿