露天开采矿区土壤重金属污染状况评价

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.013

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (03): 59-63.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.013

露天开采矿区土壤重金属污染状况评价

陈三雄^1,3,谢莉²,陈家栋¹,张金池^1*,廖建文³

1.南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京 210037; 2.水利部珠江水利委员会,广东广州 510611; 3.中水珠江规划勘测设计有限公司,广东广州 510610

出版日期:2012-05-30 发布日期:2012-05-30
基金资助:
收稿日期:2011-07-04 修回日期:2012-03-16 基金项目:中水珠江规划勘测设计有限公司科研项目(2009-03) 第一作者:陈三雄,博士生。*通信作者:张金池,教授。E-mail:nfujczhang@sina.com。引文格式:陈三雄,谢莉,陈家栋,等. 露天开采矿区土壤重金属污染状况评价[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(3):59-63.

Evaluation on soil heavy metal pollution at Dabaoshan mine in Guangdong province

CHEN Sanxiong^1,3, XIE Li², CHEN Jiadong¹, ZHANG Jinchi^1*, LIAO Jianwen³

1.College of Forest Resources and Environment,Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China; 2.Pearl River Water Resources Commission, Guangzhou 510611,China; 3.China Pearl River Water Resources Planning Designing & Surveying Co.,Ltd., Guangzhou 510610, China

Online:2012-05-30 Published:2012-05-30

摘要/Abstract

摘要： 对广东大宝山矿区土壤Cd、Pb、Zn、Cu含量进行了测试与分析,采用单因子污染指数法和内梅罗综合指数法对土壤重金属污染状况进行了评价。结果表明,大宝山矿区土壤中重金属含量差异较大,但都要明显高于广东省土壤重金属背景值。27个土壤样品中,Cd和Cu的单因子污染指数都大于1,超标率达100%,有21个土壤样品的Pb和Zn的单因子污染指数大于1,超标率为77.8%。从综合污染指数来看,27个土壤样品的综合污染指数在5.74～157.23之间,所有样品的综合污染指数都要大于3,表明矿区土壤已受到重金属严重污染,其中以Cd、Cu的污染最为严重。

Abstract: The Cd, Pb, Zn, Cu contents of soil at Dabaoshan mine were analyzed and the condition of soil pollution caused by heavy metal was evaluated by using single factor pollution index and N. L. Nemerow comprehensive pollution index in this paper. The results showed that there were great difference in the content of heavy metals of different soil, but they were all significantly higher than the background value of heavy metal of soil in Guangdong province. Within the 27 soil samples, single factor pollution indexes of Cd and Cu were all greater than 1, all of which exceeded the standard. There were 21 samples that the number of the single factor pollution index of Pb and Zn were greater than 1,and the exceeding standard rate was 77.8%. The N. L. Nemerow comprehensive pollution indexes of 27 soil samples were in the range of 5.74-157.23, and were over 3.It was indicated that the soil has been severely polluted by heavy metal, especially by Cd and Cu.

中图分类号:

S718
X825

陈三雄,谢莉,陈家栋,等. 露天开采矿区土壤重金属污染状况评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(03): 59-63.

CHEN Sanxiong, XIE Li, CHEN Jiadong, ZHANG Jinchi, LIAO Jianwen. Evaluation on soil heavy metal pollution at Dabaoshan mine in Guangdong province[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(03): 59-63.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.03.013.

参考文献

[1] 孙建,铁柏清,钱湛,等.湖南郴州铅锌矿区周边优势植物物种重金属累积特性研究[J].矿业安全与环保,2006,33(1):29-31,42.
[2] 王英辉,陈学军,赵艳林,等.铅锌矿区土壤重金属污染与优势植物累积特征[J].中国矿业大学学报,2007,36(4):487-493.
[3] 佘玮,揭雨成,邢虎成,等.湖南冷水江锑矿区苎麻对重金属的吸收和富集特性[J].农业环境科学学报,2010,29(1):91-96.
[4] 雷梅,岳庆玲,陈同斌,等.湖南柿竹园矿区土壤重金属含量及植物吸收特征[J].生态学报,2005,25(5):1146-1151.
[5] 吴迪,李存雄,邓琴,等.贵州省典型铅锌矿区土壤重金属污染状况评价[J].贵州农业科学,2010,38(1):92-94.
[6] 刘足根,彭昆国,方红亚,等.江西大余县荡坪钨矿尾矿区自然植物组成及其重金属富集特征[J].长江流域资源与环境,2010,19(2):220-224.
[7] 范稚莲, 莫良玉, 陈同斌, 等. 广西典型矿区中植物对Cu、Mn和Zn的富集特征与潜在的Mn超富集植物[J]. 地理研究, 2007, 26(1): 125-131.
[8] 束文圣, 杨开颜, 张志权, 等. 湖北铜绿山古铜矿冶炼渣植被与优势植物的重金属含量研究[J]. 应用与环境生物学报, 2001, 7(1): 7-12.
[9] 张学洪, 刘杰, 黄海涛, 等. 广西荔浦锰矿废弃地植被及优势植物重金属生物蓄积特征[J]. 地球与环境, 2006, 34(1): 13-18.
[10] 毕德, 吴龙华, 骆永明, 等. 浙江典型铅锌矿废弃地优势植物调查及其重金属含量研究[J]. 土壤, 2006, 38(5): 591-597.
[11] 陈炳辉,韦慧晓,周永章.粤北大宝山多金属矿山的生态环境污染原因及治理途径[J].中国矿业,2006,15(6):40-42.
[12] 林初夏,龙新宪,童晓立,等.广东大宝山矿区生态环境退化现状及治理途径探讨[J].生态科学,2003,22(3):205-208.
[13] 周建民,党志,司徒粤,等.大宝山矿区周围土壤重金属污染分布特征研究[J].农业环境科学学报,2004,23(6):1172-1176.
[14] 杨畅,马宏伟,田立新,等.葫芦岛市典型区土壤重金属污染特征及评价[J].中国环境管理干部学院学报,2010,20(2):71-73.
[15] 崔邢涛,栾文楼,石少坚,等.石家庄污灌区土壤重金属污染现状评价[J].地球与环境,2010,38(1):36-42.
[16] 柴世伟,温琰茂,张亚雷,等.地积累指数法在土壤重金属污染评价中的应用[J].同济大学学报,2006,34(12):1657-1661.
[17] 国家环境保护局.GB 15618—1995土壤环境质量标准[S].北京:国家环境保护局,1995.

相关文章 15

[1]	杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 14-26.
[2]	张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 229-236.
[3]	黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 237-244.
[4]	邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 27-35.
[5]	李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 36-45.
[6]	李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 58-62.
[7]	杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 81-89.
[8]	丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 90-98.
[9]	武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 99-107.
[10]	卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 129-136.
[11]	杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 137-143.
[12]	方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 144-154.
[13]	张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 234-240.
[14]	杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 275-276.
[15]	田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(2): 86-96.

露天开采矿区土壤重金属污染状况评价

Evaluation on soil heavy metal pollution at Dabaoshan mine in Guangdong province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿